(Ediţie din arhivă) Anul 12, nr. 3923. Joi, 29 Noiembrie 2007
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Între cult şi cultură
Gustul de rumeguş fals
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Gustul ăla de rumeguş fals insinuându-se printre gânduri. Îl mai ţineţi minte? Acolo, în banca de liceu în care aţi petrecut rău şi bine patru ani. Gustul ăla de dispreţ tăcut şi neputincios în faţa elogiilor aduse de comentariile profei de română, căzută în comatoasă admiraţie faţă de vreunul, oricare, dintre clasicii înlemniţi între pagini. Şi saliva brusc ruginită inundând gura atunci când colegul mai nebun din clasă îndrăzneşte să conteste vocal opera Eternului. Mai ţineţi minte privirea îngustată de furie a colegului dat afară din clasă pentru îndrăzneala sa? Şi „băga-mi-aş în ....escu!“ chinuit în pauzele când toceaţi inepţiile numite comentarii literare, îl mai ţineţi minte? Discursul unidirecţionat al paltoanelor cu blană profesorală versus mirarea cu care l-am privit ca pe un extraterestru pe unicul prof din liceu, unul mai tânăr, care ne-a provocat la dialog… un contrapunct de neuitat! Mai ţineţi minte?
Dacă aţi uitat, este suficient să citiţi următorul paragraf dintr-o carte numită „Despre idei & blocaje“: „Faţă de talentul decretat excepţional, mediul nostru cultural face fixaţie fie în negaţie, fie în adoraţie. Manualele noastre (...) nu izbutesc să scape de tentaţia să identifice cultura cu o galerie a statuilor de ceară a valorilor naţionale (căci) unde nu există dezbatere nu există loc decât pentru decrete“. În fapt, această ultimă carte a lui H.R. Patapievici, care deja a început să stârnească unele controverse, vorbeşte despre lipsa dezbaterii în mediul cultural românesc. Cu astuţia unui chirurg, Patapievici investighează, identifică şi taie pentru a tenta o soluţie de vindecare finală. Întrebarea primă a cărţii clamează mirarea în faţa absenţei filozofiei româneşti pe piaţa ideilor europene. Această absenţă se regăseşte nu doar în filozofie, ci şi în oricare dintre celelalte ramuri speciale ale mediului academic românesc. Suntem, se pare, înţepeniţi într-un „paradis al culturii generale“, în care nimic nu respiră fără ventilaţie asistată dinspre centrul european. Rămas în ţară, afirmă Patapievici, Brâncuşi s-ar fi pierdut într-un anonimat parohial, căci „pe valori mediul cultural românesc le creează, dar nu le cultivă“.
Cauzele inabilităţii spaţiului public românesc de a întreţine un schimb de idei viu sunt de găsit în ceea ce Patapievici numeşte tripla absenţă a culturii române. O triplă absenţă care poate fi însă uşor extrapolată şi în alte domenii de activitate. Tocmai de aceea, „Despre idei & blocaje“ este o carte care trebuie să ne intereseze pe toţi. Originală ar fi însă abandonarea obsesiei centrului, obsesie reprodusă în discursul celor mai multe minţi luminate de la noi. Repoziţionarea românească în cadrul noului imperiu economic unional ne obligă în prezent nu la urmărirea visului de a fi recunoscuţi ca parte a buricului european, ci realist, la aplicarea şi mimarea modelului periferiilor de succes ale Europei. Problema noastră nu este absenţa rigorilor centrului, ci prezenţa scăderilor mahalalei. Or, până la a atinge centrul e necesar să devenim o periferie respectabilă.
Dincolo de suferinţele impuse de această obsesie a centrului, cartea domnului Patapievici oferă o radiografie dură şi cinstită a spaţiului public dintr-o ţară în care totul se permanentizează, paradoxal, în zădărnicie. Textul meu nu doreşte decât să trezească interesul oricui pentru a intra sub acest duş rece, dar elegant, oferit de autor. Adaug însă, la final, că un astfel de duş rece este recomandat doar acelora care au simţit măcar o dată gustul ăla de rumeguş fals...
Dacă aţi uitat, este suficient să citiţi următorul paragraf dintr-o carte numită „Despre idei & blocaje“: „Faţă de talentul decretat excepţional, mediul nostru cultural face fixaţie fie în negaţie, fie în adoraţie. Manualele noastre (...) nu izbutesc să scape de tentaţia să identifice cultura cu o galerie a statuilor de ceară a valorilor naţionale (căci) unde nu există dezbatere nu există loc decât pentru decrete“. În fapt, această ultimă carte a lui H.R. Patapievici, care deja a început să stârnească unele controverse, vorbeşte despre lipsa dezbaterii în mediul cultural românesc. Cu astuţia unui chirurg, Patapievici investighează, identifică şi taie pentru a tenta o soluţie de vindecare finală. Întrebarea primă a cărţii clamează mirarea în faţa absenţei filozofiei româneşti pe piaţa ideilor europene. Această absenţă se regăseşte nu doar în filozofie, ci şi în oricare dintre celelalte ramuri speciale ale mediului academic românesc. Suntem, se pare, înţepeniţi într-un „paradis al culturii generale“, în care nimic nu respiră fără ventilaţie asistată dinspre centrul european. Rămas în ţară, afirmă Patapievici, Brâncuşi s-ar fi pierdut într-un anonimat parohial, căci „pe valori mediul cultural românesc le creează, dar nu le cultivă“.
Cauzele inabilităţii spaţiului public românesc de a întreţine un schimb de idei viu sunt de găsit în ceea ce Patapievici numeşte tripla absenţă a culturii române. O triplă absenţă care poate fi însă uşor extrapolată şi în alte domenii de activitate. Tocmai de aceea, „Despre idei & blocaje“ este o carte care trebuie să ne intereseze pe toţi. Originală ar fi însă abandonarea obsesiei centrului, obsesie reprodusă în discursul celor mai multe minţi luminate de la noi. Repoziţionarea românească în cadrul noului imperiu economic unional ne obligă în prezent nu la urmărirea visului de a fi recunoscuţi ca parte a buricului european, ci realist, la aplicarea şi mimarea modelului periferiilor de succes ale Europei. Problema noastră nu este absenţa rigorilor centrului, ci prezenţa scăderilor mahalalei. Or, până la a atinge centrul e necesar să devenim o periferie respectabilă.
Dincolo de suferinţele impuse de această obsesie a centrului, cartea domnului Patapievici oferă o radiografie dură şi cinstită a spaţiului public dintr-o ţară în care totul se permanentizează, paradoxal, în zădărnicie. Textul meu nu doreşte decât să trezească interesul oricui pentru a intra sub acest duş rece, dar elegant, oferit de autor. Adaug însă, la final, că un astfel de duş rece este recomandat doar acelora care au simţit măcar o dată gustul ăla de rumeguş fals...
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.4 din 25 voturi
Nota curentă: 3.4 din 25 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de gigi:
Cine e copilul asta si de ce isi da el cu parerea prin ziare? Pare foarte netrecut prin viata. Zici ca acum i-a dat doamna mama lui drumul din casa. Ce il recomanda pe acest pusti c*^)!t sa scrie pe la ziare? - de Mihai:Pentru Gigi, cu dedicatie. Sa mori tu, ca daca el e copil, nu are voie sa-si dea cu parerea prin ziare. Dar ce vreti domnule sa citesc parerea dumneavoastra? Decat sa citesc aceste msaj de ****, citesc articolul baiatului din poza. Pa tu, prostule, daca ai fi trecut prin viata, si ai avea copii la randul tau, cu toata parerea de rau ca parintii nu se aleg, ai fi stiut, idiotule, ca si copii au dreptul sa vorbeasca. Ba, daca esti prost, taci si asculta! Cat de grea ti se pare munca aceasta?
- de Mihai:Pe aia cu Dan Voiculescu o stii? Si tu, si Dan Voiculescu, si toti muncitorii aia ca tine, care le stiu pe toate, care s-au nascut batrani, invatati, ageri, si mai sunt si macho, doar cand trag la masea, ca in timpul zilei sunt familisti si trebuie sa-i tina pe astia micii la tacere, colo cu nevasta, cu "fa' asa ca-ti rup gatul", cu "ce stii tu, ba, esti mic si prost". Sa te injur? Sa nu te injur?
- de Taz:Pentru "antevorbitorii" mei: mai draga, voi folositi aiurea (uneori, e adevarat...) spatiul de aici. Ati putea face ceva mai constructiv - puteti incerca in pagina de sudoku, de exemplu... Pentru cei care au chef sa se certe intre ei, vreau sa le spun doar atat: dati-va intalnire in English Park, va certati putin, va mai impacati, mai vedeti o arteziana, o "zana"... Mi se pare o tampenie sa ne certam intre noi - ca ala e asa, ca ala e altfel, ca articolul ala e asa si pe dincolo... D-aia merge rau in Banie, tati, ca ne caftim intre noi, ne dam la gioale, in loc sa vedem realitatea de langa noi... Cand or invata si oltenii chestia asta?? Ca baiatul asta a scris si scrie mereu articole - care-i baiul? Si ce facem noi aici se cheama ca tot la ziar scriem, nu? Diferenta e ca noi nu suntem platiti - hi, hi, hi, asta ar fi ultima faza, sa ne mai dea si bani de la Gazeta pentru ce scriem... Pe de alta parte, cand vrea sa faca niste "complimente" companionilor, olteanu` iar da cu bata-n balta... Nu ocoleste nimic... Pai, nu asa, ca mai citeste lumea si se minuneaza: mai, mai, ce se iubesc oltenii astia... Stii cum e vorba: sa nu te iei niciodata la cearta cu nebunu`, ca lumea s-ar putea sa nu faca diferenta... Iar pentru MIXICH: scrie, tati, ceva despre fotbal, poate asa te "iubeste" si oltenii mai mult... Sau, pastreaza-ti temele preferate, dar fa-le mai accesibile - daca intelegi ce vreau sa spun... No, ceau!!!
- de Seba:Nu vere, nu.....nu acolo-i problema.....nu acolo.....
- de fane macaragiu:Vladut, ai zis binisor...bravo,... tu te-ai referit doar la aia de la Balcescu si Fratii Buzesti...da p-aia de le-au trebuit vreo 6, 7 ani pentru aia 4 de liceu , i-ai uitat !!!....si e multi din aia ;-)...prin Primarie, pe la Municipiu, prin Guvern...sa nu mai zic de aia uniformati...iti dai seama ce gust are rumegusu ala pt ei ?? ;-)....de le-ar ramane-n gat ! ;-)...in rest, articol bunicel...9+ ;-)
- de Nikolai:pt mona: apreciez ca vrei sa fii al'fel....da' chiar am reushit sa fim asha de sensibili ca nici sa fim de acord cu cineva cu putem fi -cu restrictziile e rigoare- fara a fi acuzatzi ca shtergem pantofiii cuiva ? nici eu nu sunt chiar pe ideea de a accepta sau blama pe cineva. In acceptziunea mea perceptizia de nuantze de gri est atributul unei procesari superioare, intocmai ca la calculatoare. La scara istoriei vom fi judecatzi dupa puterea de a conglomera toate energiile creatoare ale ganditorilor, nu de a le dispa. Nu-i nici o rushine in a sbscrie la o idee bune chiar perfectibila, fireshte- daca realitatea impune. Datorez de aici de departe profesorilor mei stimatzi echidistantza shi claritate in enuntz shi sustzinere. Mulztum esc ca am crescut printre voi shi va rog sa ma ajutatzi sa nu aluncam cu totzii in derizoriu.
- de bogdan:Salut la toata multimea fie din Banat sau din Oltenia.Special pentru gigi un mesaj;Cine-l impinge carne de tun?TATA ca mama joaca rolul de gonac.Stie el ce face ca doar are flacaul mare.Juniorul nici macar nu saluta cand intra in redactie si ia cablurile-n picioare mai tot timpul pentru ca privirea-i e in tavan.Vorbeste mai bine bozgora decat romana asa ca nu te mai obosi nu vezi ca are 3-4 cititori?
- de Taz pentru "bogdan":Multumim de informatii, "bogdan"... Da` de ce trebuie sa astepti atat pana ne mai spui si noua cate ceva... Ca doar noi nu trecem zilnic pe la redactie, sa stim ce si cum... Mai, da` poate or fi prea multe cabluri pe la redactia aia - poate zvanta ziarele pe ele, dupa ce au iesit de la tiparnita, sa nu ramana tusul pe "destele cetitorului". Ce moartii, mai, "bogdan", trebuie sa te necajeasca ""gigi mereu ca sa mai aflam si noi lucruri d-astea... Unde e propria initiativa? No, ceau!!
- de Florentin:Occidentalii au venituri decente si isi permit sa se dedice filosofiei, artei, culturii, muncii de creatie. Chestia cu geniul care se dematerializeaza nu mai este valabila in contemporaneitate, deoarece este nevoie de bani multi ca sa ai un laborator, fie el si atelier propriu de pictura. Asa ca ne trebuie venituri decente si fonduri. Degeaba stii cum poate functiona un vehicul fara roti, daca nu ai bani sa-l construiesti... Degeaba ai muncit la cel mai stralucit album (nu volum) de versuri, daca iti trebuie o suta de milioane sa-l publici...
- de Marin Oprea:nea vlade! hai cami placi zau, vad ca esti un mare adeota al acestu pievici-thing. Ma nana ma io il inteleg mai putin in balivernele lui dar vad ca tu te pricepi al naibi de bine. Ia te uite o tira te rod ce scrie astazi in EVZ- si vezi vlade cit ii trebuie lau patapievici al nostru sa spuna un singur lucru care - Ma Vergina de la poarta poata sati spuna in 3 cuvinte nene. Te rog incearca sa vezi cum o ametit omul asta , patapievici - o pagina intreaga ca sa spuna ca saracul si necajitul nu are putere!. Pai daca aia e filosofie- si mai e si platit ? pai atunci ma apuc si eu sami pun papion si moi face nabi filosof ca vad ca merge. Mai Vlad eu inteleg ca tu mai citesti si vro carte buna dar deale lui pataievici asta zau ca e numai imbarligatura. Om fi noi olteni mai asa simpli - dar laso naibi c-am intelege si chiar noi ca nu trebuie so invirtesti asa de mult ca sa poti sa spui un lucru. Poate pe la casele alea de "Boiari" or merge si chesti cu invirtitul cuvintelor , dar noi olteni si nu numai , sintem oameni dintr-o bucata, cred eu. Cultura asta asta mai sofisticata a unor mari filosofi -nu a la pataievici asta - e mai simpla de inteles si mai elocventa. Filosofi ca el poti gasii daca intrebi cam pe oriunde. Poate nu cu asa evlavie a cuvintelor dar sensul eu cred ca da iar despre aceasta carete de care vorbesti tu pe care nu am citito, si nici nu am de gind- in ce spui tu -iar se rezuma la simplu fapt ca raomania e in urma multor culturi si daca avem cite un lastar in ea , nu poate sa faca sa creasca mai falos pentru ca Romanica nu are destula apa sa-i dea la radacini, Asta vrei sa spui ca e in cartea asta a lui pataievici filosoful? Pai de unde sa aiba Romania atita energie (apa ) vladutz? Uitate si tu la istoria ei! uitate ca neam ca al nostru nu mai e in toata europa, sintem un neam de poapore, da de Popoare! care sau amestecat si sa ajuns la o coeziune de amalgamat si nu are nici o stuctura biologica. DNA, sau pe romaneste ADN romaniei e diferit. Caractheru l romaniei e diferit. Sintem o amestecatura de daci cu armatele de cotropire ale celei mai joase clase de soldati din imperiul Roman- sintem o amestecatura de singe turcesc , rus , ungar , s m d. De unde coeziune! De unde sa aiba romania un statut cultural bine defint de vreme caind la noi nu a exista o injgebare socio-politica unitara! Si atunci te intreb eu pe matale Vlad ai vrea sa citesc cartea acestui patapievici sa ametesc de cap? Tot ce trebuie e sa ma uit la clasa politica astazi sa vad adevarul, si atit. Asa ca draga Vlad recomanada cartile acetui papionar altcuiva ca eu nu ma obosesc. Sanatate si numai bine ,
- de pentru gigi si nu numai:Nu stiu de ce va deranjeaza parerea acestui pusti.Poate fiindca spune niste adevaruri care nu pot fi inghitite de cei ce nu suporta contraziceri.Asa este.Inca din clasa intai suntem obligati sa ascultam pareri cu statut de adevaruri incontestabile,despr e un scriitor sau altul,despre un istoric sau altul.De unde stie criticul literar cutarescu la ce s-a gandit scriitorul?Partea proasta este ca acest banal exercitiu ne pregateste sa inghitim,in continuare,parerile "atoate-stiutorilor politici"ca pe litera de lege.La randul lor acesti "atoate-stiutori"n u pot nici sa se lege la sireturi pana nu cer parerea unui "atoate-stiutor"di n plan extern.Suntem o natiune careia trebuie sa-i spuna mereu cineva ce sa faca.Fereasca Dumnezeu sa vina cineva care sa zica:"ba prostilor chiar nu stiti sa duceti lingura la gura pana nu va invata altul cum?"Atat i-a fost.Sar menestreii de curte si-l fac praf.Poate de asta am ajuns cum am ajuns si poate ne meritam soarta.Poate daca s-ar intreba mai multi de ce trebuie sa fim dusi de mana si sa ni-se spuna ce sa facem.............
- de Taz pentru nea Marin:Ce i-o zasasi, Marineeee... Al moartii daca nu-l dedesi cu cracii-n sus... Te pupam!! Fara filosofie... Fara HRRR P, asta e un cioflengar - sau cum ar zice nea Piersic - ciocoflender... Astia-s d-aia, bre, de au tradus din Heidegger si "Nice", d-aia nu poate omu` sa-i inteleaga... Cu Vladucu n-am nimic, decat daca rupe cablurile "pi" la redactie... Da` mai sunt si olteni care citesc Patapievici - ba, ce nume de roman are si asta... No, ceau!!
- de Marin Oprea:Ptr nea Angelescu! Nea vasile As putea aici sat-i "esplic" o gramada de "espicatii" cum ca io nu prea scriu in romaneste cam de mult. Cum ca eu, in primul rind, nici nu prea m-am obosit gramatical. Dar daca tu ai inteles sensul a ceea ce am scris , sint multumit sa sti! Si daca pentru greselile mele gramaticale o sa fiu criticat , o sa le accept cu tarie de oltean in America! Si cit despre ce am scris si nu cum am scris , nu ai avut nimic de spu! Atunci ei ce as mai putea sa adaug la critica ta? Te las pe tine sa deduci. Sanatate
- de Taz pentru nea Vasile:Cica... Asta n-o mai stiam, nea Vasile... "Altfel, democratia presupune printre altele si acceptul tuturor ideilor" - asta era pe vremuri, cand invatam politica lu` Stalin la scoala... Aaaa, respectul pentru opinia celuilalt... No, asta-i cu totul altceva... In democratie, critica - daca are argumente faine - e binevenita si constructiva (asa ar trebui, cel putin la nivel teoretic...). Stai matale linistit, cine a creat forumul asta, stia ce va urma... Iar redactorii trebuie sa-si asume "riscul", daca-mi permiti... Nu citesc ziarul numai oameni ca talica. Si vrea omu` sa-si dea si cu parerea, ca d-aia a facut "Statu`" forum... Pentru toti. Si-apoi, redactorii de care ziceai matale au dreptul la replica, nu... Pot posta si ei comentarii la comenariile altora... Aaa, ca multi "comentatori" scriu asa, ca sa se afle-n treaba, e perfect adevarat - mai ales cei care se cred pe tarla, la cules de napi... Si inca ceva: ce facusi matale acum pentru "nea" Marin, facu si el mai devreme pentru "nea" Vlad... Care e deosebirea? Citeste si matale numai articolele, fara comentarii - sau accepta si ideile "alorlalti"... No, ceau!!!
- de Mihai:Pentru orbul de Marin Oprea: ****ti ******** sa-ti****de taran plecat in America. **** in gura ta, ai uitat unde te-ai nascut labagiule, ai fugit de frica sa nu mori de foame p-acilea, si acum vii cu scuze jenante: "stii, ca eu sunt plecat in america si nu mai scriu romaneste demult". Atunci taci in america****, daca vrei sa scrii pe site-urile romanesti, scrie corect gramatical. Nu-ti ia mai mult de o saptamana sa inveti macar minimul. ******** de taran prost cu America ta cu tot! Un **** jenant!
- de I C from NY:Pe vremea mea se faceau, la limba romana, subiecte de sinteza. Eram obligati sa spunem cu cuvintele noastre ceva. Nu sa reproducem ceea ce au spus altii. Marturisesc ca nu eram prea tare la sinteze. Era si greu, nu-i asa? Daca ar fi sa fac o sinteza a comentariilor de mai sus, cu sau fara permisiunea Dvs., in legatura sau nu cu articolul D-lui Mixich, nu cred ca as putea spune mai mult decat atat: Quod Errat Demonstrandum! Atat pentru comentatori, cat si pentru mine, gustul de rumegus nu e greu de aflat. E cum il simte fiecare. C-asa e in libertate. Amara libertate!
- de Marin Oprea:d-le Mihai, faptul ca eu nu prea m-am obosit sa scriu asa cum e pe placul tau de om cult si cu maniere de om de o civilizatie noaua, uropeana? Si vazind ca te-ai aciuiat critici de mai sus de tine, ca originalitate nu e in capsorul ala al tau nici cit e rumegusul domnului Vlad! Demonstreaza ce capaciatate ai tu de a intelege niste realitati. Si mai avem pretentii ca in mijlocul nostru sa poata cineva sa creasca sa ne duca numele de "Romani Faimosi"? Cind aceasta lepadatura, aceasta dejectie de om injura ca o bestie. Iata inca o data ne demonstram noua insine din ce este formata societatea noastra. Aceste "perle" ale oltemiei Romane, acest mihai cu m mic, ca nu merita mai mult, vine si vrea sa isi spuna un punct de vedere care, in loc sa citeasca substanta acestui articol, vine si injura pentru ca el e aparatorul limbii Romane si eu l-am ofensat. domnule Gardian al gramatici Romane ai cum-va o saptamana si pentru mine rogute-as? Te platesc pentru intelepciuna marie tale filosofice de-a ma aduce si pe mine la lumina dejectiilor tale mintale. As putea aici sa ma rezum la a aduce aici elogii acestui om dar i-mi lipsesc calitatile gramaticale si n-as vrea sa-l supar pe acest minimalist.
- de ginel:Pentru cine vrea sa stie Dl. Oprea Marin posteaza din localitatea Gatul Mare ( Great Neck)judetul New York. El posteaza aici numai ca sa faca gat, nicidecum ca sa emita vreo judecata de valoare. Pentru el toti suntem niste nulitati si foloseste acest prilej sa ne-o spuna. Eu ii multumesc pentru amabilitatea de a pierde clipe din timpul sau pretios pentru a ne informa despre lucruri de care noi, umili europeni nu aveam habar si sper ca pe viitor sa aduca prinosul sau la ziare nationale cum ar fi Gandul sau RL, si pe noi sa ne lase!
- de florin:aberatii pe hirtie, mizgaleli si trancaneli inutile, romantism salivat si abureli somnolente.
- de PROF.:Idiotule ,daca profa de romana nu ti-ar fi cerut asa ceva , ai culege capsuni in ITALIA.
- de Grecu:intrebarea era: Mai tineti minte? se vede treaba ca ati uitat .... ca daca vati aminti macar acum cand va zice cineva(acum or fi si nascutii dupa '86 care habar nau) ar incepe sa mearga treaba cum trebuie , si ati incepe sa respectati in sfarsit LEGEA si sa-i obligati si pe ceilalti sa o respecte, nu cum va invatat comunismul ba sa minititi ba sa furati ba sa va bateti ba sa scuipati pe strada , eee? va mai amintiti cum suflau muncitorii mucii pe strada pe trotoar? va mai amintiti cum dadeau pe sub taraba banane aprozaresele - patroane prin voia voastra azi? va mai amintiti cum nu se gaseau carti da coana de la librarie dadea la toti prostii romane in lb. engleza si dupa aia au privatizat spatiile comerciale le-au luat pe gratis? va mai amintiti ca nu umbla nici dracu pe strada la ora 2 ca va intreba militia de ce nu esti la scoala sau servici - si acu nu mai e nici picior de politist ca-i amenintati ca le bateti familiile, atzi uitat , asta si vrem sa uitati tot esentialul :))
- de gica bascula:pt PROF:....i-l cunosti de-l faci idiot ?...vezi ca esti de caruta !!!.....si PROF vive de la profesor sau PROFANATOR ?...dupa cum te exprimi, tare ma tem ca esti din aia de cauta prin cimitire...du-te ca esti varza !!!...si vezi ca aia cu capsunile sunt in Spania (unde ai fost si tu )...in Italia culeg aia portofele ;-))...sau nici p-asta n-o stiai ???
