« Alte articole din categoria Opinii
Mania referendumurilor
Opinii - Ion Cristoiu(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Marţi, 23 octombrie 2007, Traian Băsescu s-a înfăţişat pe toate televizoarele naţiunii pentru a ne anunţa că a semnat Decretul de convocare a referendumului privind votul uninominal.
Potrivit Legii referendumului, preşedintele a decretat şi întrebarea căreia trebuie să-i răspundă cetăţenii României: „Sunteţi de acord ca, începând cu primele alegeri care vor fi organizate pentru Parlamentul României, toţi deputaţii şi senatorii să fie aleşi în circumscripţii uninominale pe baza unui scrutin majoritar în două tururi?“.
Cei care l-au urmărit atent au sesizat un zâmbet parşiv în colţul gurii, nu întâmplător ivit pe augusta faţă prezidenţială. Oricât s-a străduit să se stăpânească, Traian Băsescu n-a putut să-şi reprime un surâs de satisfacţie.
Satisfacţia celui care-şi spune în gând: „V-am făcut-o!“. Şi, într-adevăr, Traian Băsescu ne-a făcut-o tuturor celor care mai credeam că, în 2007, în politica românească n-au ce căuta şmecheriile. Or, prin întreaga tărăşenie cu aducerea ţării la referendum pe 25 noiembrie 2007, Traian Băsescu s-a pretat la o şmecherie ieftină, dincolo de normele civilizaţiei europene.
Să ne explicăm. Pe la începutul lui 2007, când i s-a iţit în personalitatea sa ideea năstruşnică a votului uninominal, Traian Băsescu n-a suflat o vorbă despre ce formulă de vot uninominal e vorba.
Uitând cu cine au de-a face, nici politicienii, nici jurnaliştii, nici simplii cetăţeni nu l-au întrebat. Toţi au fost convinşi că e vorba de principiul votului uninominal, opus principiului votului pe liste, introdus în viaţa electorală a ţării ca modalitate de reformare a clasei politice.
Drept urmare, parlamentul a acceptat convocarea unui referendum pentru introducerea votului uninominal. În acelaşi timp, proiectul de lege avansat de ProDemocraţia a intrat rapid în procedurile tipice dezbaterilor din Senat şi Camera Deputaţilor.
Toată lumea era convinsă că urgentarea dezbaterii în parlament îl va face pe Traian Băsescu să renunţe la procedeul costisitor şi, mai ales, deloc uzitat la nivel european, de către democraţiile consolidate, al referendumului.
Domnul preşedinte a convocat referendumul. Şi nu pentru a vedea ce spune poporul în legătură cu principiul votului uninominal, ci în legătură cu o anumită formulă de vot.
Or, parlamentul i-a dat aprobare pentru principiu. În plus, Domnia sa a anunţat, în interviul de la B1, că va mai convoca la anul câteva referendumuri. De unde putem trage concluzia că nu votul uninominal e ţinta osârdiei prezidenţiale, ci satisfacerea nevoii de referendumuri. Altfel spus, de acţiuni menite a-l ţine pe domnul preşedinte în prim-planul atenţiei publice.
Nota curentă: 2.1 din 7 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Hitler:
Cind citesti paranoia de mai sus iţi vine să vomiţi de scîrbă . Lingăul găştilor tribalo-hoţeşti, vorbeşte de "zâmbet parşiv" al lui Băsescu ? Dar cu nesimţirea care-l caracterizează nu zice nimic despre diriguitorii din parlament şi guvern care sunt "lapte şi .... " pentru neam ! Pentru el ,lacheul nesimţit, flaşnetarul utc-ist, consultarea populaţiei în privinţa unor probleme de interes naţional este o bagatelă făcută cu scopul de al menţine în atenţie pe Băsescu ?! Ce este rău în a întreba populaţia pe cine preferă s-o conducă ? Este un lucru de bun simţ , avînd în vedere de cum aleşii neamului de după 89, aleşi între ei pe liste au devastat toată ţara în folosul Oligarhiei bandit-o mitocăneşti nesimţite! El ştie ceva, are şi el puţin creier cam cît al ciocănitori cca. 1 gram, (nu vă luaţi după volumul capului el este plin de apa chioară), că votul uninominal ar trimite la locul lor meritat o serie de burţi de neam prost ce stau numai cu " deştul" în nas avînd şi nesimţirea de a nu se prezenta la Parlament, alergâng toată ziua după caltaboşi, euro şi altele. Oare populaţia să nu fi văzut ce au făcut ăştia după 89 ? Să nu vadă oamenii cum o pătură de cioflîngari au acaparat bogăţii imense ,prin jaf, fiind apăraţi de unul ca hitrocefalul de mai sus, în timp ce marea masă a populaţiei trăieşte mâncând fidea şi seminţe de floare ? Să nu vadă populaţia ţării cum oligarhia bandit-o hoţescă se lăfăie prin restaurante de lux etalînd haine şi bijuterii ? Culmea ironiei , ei fac şi chetă umanitară, au suflet faţă de cei oropsiţi ( ?! ). Auziţi Patriciu desenatorul, a cumpărat o poşetă din vinilin de 40 mii de euro pentru a ajuta o fundaţie umanitară ? Ce s-a cumpărat de bani nişte seminţe de dovleac, sugiuc, alviţă şi gata au răsuflat liniştiţi că Domnul îi are în grije . Cine-i îi apără pe ăştia unul ca flaşnetarul de mai sus . Focul lor este votul uninominal, adică să fie ei la p...a "prostimii" !!! Îmi provoacă scîrbă ! - de dumi:tot tractorist ramane. daca asta este analiza politica, eu sunt popa. (nu ca nu mi-ar place sa fiu, dar este prea tarziu). a doua specializare a lui este cea de botanist. pune botul. formator de opinie nu poate fi, dar de contra-opinie-da. dar cred ca este prea bagat in seama, sau are ceva dosare de secu'. macar noi sa nu-l mai bagam.
- de picu:Hitler,sunt de acord cu tine.Acest individ imi face greata.Datorita lui nu mai urmaresc nici postul de televiziune Antena.
- de GigiDumitrascu:Redactorul sef de la gazeta,este bolnav de MANIA CRISTOIU.Nu este posibil ca saptamanal,sa va injuram ,pentru publicarea "veninului" scurs din "gura stramba" a acestei vipere cristoiu.Oare nu sunteti scarbiti de acest Cristoiu.Eu cred si sunt convins ca 80 % din romani,vomita cand aud de acest semibolsevic Cristoiu.Chiar nu doriti sa citim,parerile unor tineri si nu parerile acestui instigator.Am sa scriu permanent despre aceasta vipera,poate va loviti din greseala cu capul de un prag "DE SUS".Va rog sa fiti convinsi ,ca nu citesc articolul,decat titlul,dar voi replica permanent impotriva acestui individ,prieten si pus de bolsevicul iliescu,sa scrie impotriva presedintelui Basescu.
- de nastase:Nene esti obsedat si penibil . Sigur nu te mai faci bine.
- de Taranu:Ar fi cazul de un referendum cu privire la modul cum se poate dizolva un Guvern...fiindca am observat cu totii ca in CONSTITUTIA tarii au ,,omis ,, dansii sa adauge acest fapt. Intr-o logica simpla o asemenea lege nu trebuia sa lipseasca din Constitutie .Cand organizezi ,,ceva,, trebuie sa adaugi numaidecat si modul s-au conditia de dizolvare in cazuri extreme.
- de Eva Braun:Herr Gigi Dumitrescu, nu este bine sa-i interzica sa mai scrie, noi unde am mai putea vomita ! Fii sigur ca nu-l asculta nimeni pe acest nimeni. Iubi al meu mai citeste articolele-borhot sa se amuze. De saptamina viitoare voi incepe un serial de Retete gastronomice scrise pe forumul domnului carstoiu, cu siguranta vor fi savurate de cititori. In incheere va pup pe toti . Eva - Ulm Germany.
- de Aurel Cernea:D-l Cristoiu face si in acest articol, ceea ce stie cel mai bine. Si anume, preia cateva bucatele de informatie (omitand cu bunastiinta esenta acestora), pe care le trece prin alambicul dezinformarii invatat la Stefan Gheorghiu si apoi le arunca pe piata, cu aer de mare specialist, in speranta creeri unei confuzii in mintea cititorului mai putin informat. Din pacate pentru domnia sa, precum si pentru cei care il platesc, populatia tarii este din ce in ce mai informata si mai greu de pacalit. D-l Cristoiu, in primul rand, idea votului uninominal nu este o idee traznita, desi v-ar placea sa fie asa, ci este medicamentul de care are nevoie viata politica romaneasca pentru a mai spera la o vindecare. In al doilea rand politicienii sunt cei care nu doresc vot uninominal in doua tururi de scrutin ci vot uninominal combinat cu vot pe liste. In al treilea rand, principiul votului uninominal, asa cum il propune presedintele Basescu este cel acceptat la nivel international in toate statele cu adevarat democratice, iar cel propus de "proDemocratia" este o originalitate clocita de parlamentari, tocmai pentru a pastra cat mai multi dinozauri politici in fotoliile caldute din Parlament. Nu stiu daca ve-ti putea sau dori sa intelegeti argumentele mele. SI spun asta, pentru ca din ultimele interviuri cu dumneavoastra si din ultimele articole care va poarta semnatura, realizez cu regret ca, din nefericire, cu dumneavoastra nu se poate vorbi despre altceva decat despre WC-uri. Acolo se pare ca sunteti cu adevarat un mare specialist, din moment ce va puteti lauda cu performanta de a scrie 40 de pagini despre aceste subiect in cartea d-vs de calatorii.
- de C.R.:Propun un sondaj GdS (primul cu adevarat util) pentru a vedea opinia cititorilor cu privire la oportunitate continuarii colaborarii lui Cristoiu cu GdS. Mizez pe un 98% impotriva continuarii. Ce ziceti, o facem?
