Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Opinii
agenda publică
Stânga, dreapta şi Alina Mungiu
Opinii - Alin TEODORESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Multe înveţi dacă trăieşti destul! Am trăit şi o văd şi pe asta: doamna Alina Mungiu, un excepţional analist al tinerei generaţii, profund de dreapta, îngrijorată de evoluţia Partidului Social Democrat şi de incapacitatea acestuia de a se constitui într-o adevărată stângă europeană! Doamna Mungiu, care riscă acum să fie doar sora fratelui său, premiatul de la Cannes, nu a obosit nicicând în ultimii 17 ani să atace stânga, social-democraţia, liderii acestui partid, acţiunile şi iniţiativele lui. Dar acum se arată îngrijorată.
Are şi de ce.
Partidul Social Democrat este un caz poate clasic de reformă nereuşită. Un fel de reforma guvernului Văcăroiu - totul merge bine, PIB-ul creşte, inflaţia scade, dar publicul este din ce în ce mai nemulţumit şi, la următoarele alegeri, te trimite să mai stai patru ani în opoziţie. Nu ar fi nici o tragedie dacă Partidul Social Democrat ar avea competitori pe partea stângă a eşichierului politic - dacă unul nu merge bine, atunci publicul se îndreaptă către ceilalţi. Dar, în România, PSD este singur pe stânga. Şi se pare că a terminat benzina.
Ce este de fapt stânga europeană? Este opţiunea politică a celor din partea de jos a societăţii. A celor care trăiesc din salarii, şi nu din dividende. A celor care se opresc uneori din şcolarizare pentru că familiile lor nu au destui bani să-i întreţină la şcoli înalte. A celor care acceptă orice fel de muncă atâta vreme cât nevoile zilnice sunt neîmplinite. A celor care cred că statul trebuie să facă servicii sociale, să se ocupe de treburile colective, să asigure dezvoltarea şi scăderea şomajului. A celor care cred în unitatea europeană şi în piaţa unică - poate o moştenire a celebrei formule „proletari din toate ţările, uniţi-vă!“, dar mai degrabă tentaţi de accesibilitatea pieţei muncii în zonele învecinate. A celor care, atunci când dreapta ia decizia de a invada ţări străine, se înrolează în trupele respective, cu gândul că banii mai mulţi compensează riscurile. A celor care aplaudă orice creştere a impozitelor pe averi şi salarii mari, pentru a asigura resursele necesare asistenţei sociale.
Problema este că în Europa actuală, stânga tradiţională se topeşte pe zi ce trece. Publicul care votează în Europa (peste 200 de milioane de oameni) cere iniţiative politice care nu sunt deloc în setul de cunoştinţe ale liderilor clasici de stânga: reducerea impozitelor, parteneriatele public-private, privatizare, extinderea Uniunii Europene, rezerve faţă de acţiunile militare, ş.a.m.d. La aceste noi cerinţe, liderii stângii, recrutaţi de obicei din sindicate, organizaţii neguvernamentale, mass-media (vorbesc de Europa Occidentală, nu de România), administraţia publică, nu au răspuns prea convingător. Partide de stânga cu o istorie fabuloasă au fost pur şi simplu măturate de pe scena politică (partidele comuniste italian, francez, spaniol şi portughez) sau transformate în copii palide ale unor curente de centru-dreapta (Partidul laburist englez sau Partidul Social-Democrat German).
S-ar părea că Partidul Social Democrat din România parcurge acelaşi drum al reducerii ponderii şi confuziei doctrinare. Ar putea fi corect, dacă nu ar fi greşit.
Temeiul existenţei PSD pe scena politică românească nu a fost nici nostalgia după sistemul comunist (numai 3-4% din populaţia României doreşte întoarcerea la vechiul regim), nici puterea economică a securiştilor şi politrucilor - deşi aceasta a fost şi este reală, dar nu destul de puternică pentru a face un partid să obţină de două ori 36% din voturile electoratului - nici spiritul de gaşcă al unor politicieni corupţi şi malefici - prezent şi el, dar nu numai la PSD.
Temeiul existenţei PSD a fost viziunea confuză a unei părţi a publicului despre o societate dezirabilă bazată pe solidaritate, decenţă, moralitate, pragmatism, mândrie naţională şi şanse tuturor. Este uluitor de sănătos să vezi cum în România un partid condus de un bogătaş cu o istorie ceţoasă nu poate depăşi pragul electoral, în ciuda mass-media care îi stau la dispoziţie. Este plin de optimism faptul că în România orice politician care spune ceva cu miez despre lupta împotriva corupţiei are un sprijin public consistent. Este fundamental să pricepi că în România publicul de stânga nu vrea băieţi deştepţi la conducere, bine îmbrăcaţi, frumoşi de îi poţi pune pe coperta revistelor de coafeze, vorbind alambicat şi foarte subţire. Publicul de stânga din România vrea politicieni care pun accent pe moralitate, nu pe atacarea justiţiei, pe solidaritate, nu pe lupta pentru existenţă, pe decenţă în aplicarea impozitelor, pe şanse egale de a avea acces la educaţie, sănătate publică, mediu ambiant civilizate. Şi, îndeosebi, vrea oameni care să mobilizeze resursele, nu să demoralizeze şi puţinii săi combatanţi. Dacă fac aceste lucruri pot fi chiori, şchiopi, să vorbească engleza cu accent de Port Said, fustangii şi troscănitori. Nu are importanţă. Important e ce vor să facă, nu cum arată.
Cine pricepe cu adevărat ce vrea publicul poate contribui la refacerea stângii din România. Cine nu va negocia continuu cu dreapta, ba una, ba alta, neştiind că dreapta nu negociază, dreapta domină. Iar când apucă pârghiile puterii, nu le mai dă drumul. Cu orice preţ.
Doamna Mungiu are dreptate să fie îngrijorată de evoluţia PSD.
Nota curentă: 4.1 din 15 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan Rotariu:
Daca pot fi de acord cu unele parti din articol vreau sa spun ca este descalificant faptul ca un parlamentar, un analist, un profesionist -pana la urma - se face ca nu stie ca STANGA EUROPEANA detine procente in Parlamentul European si ca Partidul Alianta Socialista din Romania e membru fondator a European Left. Se poate documenta dl. de la PSD la www.european-left.or g sau www.pasro.ro - de Miss Piggy pentru Alin T.:Fratele meu, ma bag in vorba pentru ca te-ai luat de sora noastra Pippidi. Ai scris un articol varza, ca si partidul tau. Le sucesti cum iti convine. Miss Pippidi a avut dreptate cind v-a atacat 17 ani, dar acum s-a hotarit si dinsa sa dea serios cu ritul in troc, sa mai cioflaie ceva din jafurile lui Basecu. Zilele trecute ii dadea sfaturi Marelui Cirmaci sa nu-si mai scoata in public oligarhii, coruptii si securistii dar sa ramina prieten cu ei in "privat". Mai trebuie sa-l invete cineva pe Basescu ce e ipocrizia ? Lua-v-ar gaia pe totzi !
- de Ruga:Da-i Doamne pesedistului mintea cea de pe "urna"!
- de CORVIN:DA ASA ESTE , UITATI-VA CA SI DL. ALIN TEODORESCU IN SFARSIT VEDE REALITATEA STANGII DIN ROMANIA SI NU NUMAI!! DOMNUL THUNDER CRED CA VISEAZA ,CAND ZICE DE PROCENTAJUL PROCOMUNISMULUI DIN ROMANIA!! INTRADEVAR DL. TEODORESCU ARE DREPTATE CU 3-4% !!! PAI CINE MAI CREDE IN COMUNISM???? INTRO ORINDUIRE UTOPICA?? CAND LUCRAM SA NU STAM DE GEABA , DAR LUAM SI SALARII CA ATARE, IAR SALARIILE GRASE LUAU NUMAI ALESII COMUNISMULUI ,SECRETARII DE PARTID, PROPAGANDISTII, TOTI CEI CE FUGEAU DE MUNCA CINSTITA!! LUCRAU NUMAI CU PAPAGALUL, PRODUCAND MINCIUNI ,CA TOTI SUNTEM EGALI!! DE ACEIA AVEM PENSII DE NIMIC , IAR EI, ALESI AU PENSII DE BOIERI!! ASTA ERA COMUNISMUL!! CU TRAMBITATA EGALITATE DINTRE OAMENII SOCIETATII!! DOMNUL TEODORESCU A VAZUT CLAR SITUATIA P.S.D. , DA ASTA ESTE REALITATEA SI ESTE FOARTE BINE ASA!!!! NUMAI CEI CA DL. DAN ROTARIU; FOSTI SI ACTUALII COMUNISTI NU PRICEP CARE ESTE SITUATIA REALA A P.S.D.-ULUI!!
- de Passagero:Mai,dom 'Patri(h)ot, tot catranit si plin de artag ! Am vrut sa spun ca majoritatea doctorilor romani sunt bine pregatiti si exista si din aceia care nu te jupoaie.Fara sa-i caut cu lumanarea, pot sa spun ,de exemplu, ca dr.Ghivercea Vasile si dr. Mitrut Paul sunt medici buni care n-au cerut amaratilor sa-si vanda animalul din ograda ca sa-i plateasca,in schimb au vindecat multa lume. Deci daca sunt exceptii,nu putem generaliza ca toti te jupoaie si te omoara. In schimb n-am intalnit pana acum nici o asistenta careia sa-i zici doar "buna ziua" sau "sarut mana" ,toate asteapta sa le dai ceva. Doctorii nu sunt obligati sa le faca educatie si sa scape de asistentele pe care le au pentru ca risca ca cele noi sa fie chiar mai rele. De cand eram mic,am notat la asistente si infirmiere un limbaj rece,respingator,aro gant ,trivial.Nu mai tin minte de cand n-am mai intalnit in Romania o asistenta cu voce calda,amabila si prietenoasa . Cu cei batrani vorbesc totdeauna rastit si cu un dispret total pe care nu-l au, de exemplu ,fata de cainele pe care-l plimba de zgarda. Probabil ca stii insa ca a merge la spital poate fi o aventura neplacuta si in tari dezvoltate din lume... Cumva,trebu ie sa incercam sa intelegem fenomenul romanesc al degenerarii din ultimii aproape o suta de ani. Daca citesti si vezi cati dintre cei buni au fost exterminati la Aiud,Gherla,Pitesti, Jilava si Canal ,nu este de mirare ca in Romania au crescut balariile si agurida salbatica. Incolo trebuie sa recunosc ca am si eu slabiciunile mele,printre care si aceea ca iubesc Romania pentru locurile unde m-am nascut si copilarit,pentru faptul de a fi cunoscut si oameni nemaipomeniti acolo,pentru sfintii si eroii ei stiuti si nestiuti, pentru oamenii ei de cultura,pentru cantecele ei, si ,in general,pentru toate cele bune,stiute doar de Dumnezeu,care in aceste vremuri sunt pe cale sa dispara... Din aceasta cauza "denigrez" si Craiova,nu-mi cade bine sa vad ca ticalosia si necinstea misuna peste tot.Este orasul in care mi-am facut "scoalele " si nu pot sa fiu incantat de ce se intampla acum acolo.
- de yo:Romani e prosti si nu stie sa voteze iar olteni e sub orice critica......''tra iti bine''
- de Passagero:Domnule Pahotz,daca dumneata consideri "gogosi" tot ce s-a intamplat in puscariile de care am pomenit,nu mai este nimic de zis.Iar daca zici ca alde Coposu a avut un caracter rau,vorbesti ca sa te afli in treaba. Ma intreb cat de otarat si de otravit ai fi dumneata dupa ce ai face 17 ani de parnaie fara vina, caci si acela a avut doar vina de a fi fost secretarul unui "partid burghez ".Si uite-asa deodata si fara voie iti arati radacinile ,macar ca traiesti in "lumea libera"(o sintagma facuta pentru idioti si spalati la creiere !) In alta ordine de idei,iar judeci subiectiv si generalizezi pornind de la o experienta individuala si singulara pe care ai avut-o in America. Fii sincer si spune,cati bani platesti ca sa se poarte frumos cu dumneata in America ? Sau poate ca nu ,pentru ca te numesti Mr.Pahotz!
