Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Opinii
comentariu
Emigrarea şi calificarea
Opinii - Alina MUNGIU-PIPPIDI(citeste alte articole de acelasi autor »)
Sunt două persoane din România cărora aş vrea să le dedic acest text. Prima este ministrul învăţământului, despre care mi se spune că ar fi tânăr şi neprofesionist. Dat fiind că ani buni învăţământul nostru a fost condus de adulţi profesionişti, care au trecut de la partid la partid ca să nu lase din braţe vaca de muls a educaţiei publice, nici una din cele două trăsături semnalate ale actualului ministru nu sunt neapărat defecte. A doua persoană e cea care a plasat între priorităţile preşedintelui Băsescu fraza: „Aplicarea reformei curriculare, în contextul procesului Bologna, astfel încât pregătirea tinerilor din sistemul de educaţie românesc să crească şansele lor de angajare pe piaţa internă şi europeană a forţei de muncă“. Să mă explic.
În ultimele luni, ţara noastră s-a confruntat treptat cu o problemă nouă pentru noi, dar care nu e nouă în Polonia, Republica Cehă sau India: absenţa forţei calificate de muncă, mai ales în oraşele mari, unde dezvoltarea economică are nevoie să fie alimentată cu oameni. Începând de la 1 ianuarie 2007, cu toate restricţiile europene, tendinţa a crescut şi mai mult. În prezent, mulţi doctori şi asistente medicale îşi fac bagajele, întrucât ce câştigă la noi, cu bacşişuri cu tot, este mai puţin decât are şoferul care mă aduce pe mine de la Otopeni, care îmi mai ţine şi teoria că investitorii străini sunt meschini, că oferă lefuri de 500 de euro, şi nu 1.500 de euro, fără să-şi dea seama că atunci când va trebui să dea 1.500 nu vor mai veni la noi. Alte domenii în care nu găseşti oameni sunt comunicaţiile - toţi cei buni au plecat sau sunt deja undeva plătiţi la maximum - sau resursele umane, unde bate vântul, iar companiile plătesc averi pentru puţinii oameni calificaţi ca să îi cumpere de la alte firme. Ce să mai vorbesc de constructori buni, de meseriaşi de orice fel, de chelneri pregătiţi decent? În curând, nici menajere nu vom mai găsi, nici măcar de import din Republica Moldova, că şi acelea sunt prin Grecia, şi va trebui să le aducem de prin Caucaz.
A face legătura între piaţa de muncă şi calificare nu e, ca atare, un lucru simplu. Piaţa noastră de muncă are distorsiuni enorme, de genul doctorilor care câştigă mai puţin decât taximetriştii, care ne vor face să rămânem fără doctori, deşi am calificat destui. Piaţa de muncă occidentală, mai matură, ne atrage pe două căi: oferă oamenilor cu calificare slabă de la noi slujbe pe sume care par mari văzute de aici, dar care acolo nu-i interesează pe muncitorii locali (aşa ne pierdem constructorii şi menajerele), şi oferă salarii excepţionale celor care fac dovada unor calificări excepţionale şi aşa ne pierdem creierele cele mai bune, care ajung în SUA, Germania sau Canada.
Oricum, spre deosebire de ce crede persoana cu fraza din discursul băsescian, nu avem nevoie de alt fel de diplome ca să lucrăm în Europa, o facem deja, masiv, şi nici nu e scopul nostru să educăm pe banii publici tinerii noştri ca ei să considere asta un fel de donaţie privată şi să plece de mici în altă economie unde să contribuie. Asta e o aberaţie, ne sinucidem aşa. Avem nevoie de oameni mai bine pregătiţi în fond, indiferent ce scrie pe diploma lor, de oameni întreprinzători şi creativi şi de stimulente ca să îi ţinem la noi şi să îi întrebuinţăm cum trebuie.
O diplomă de la o mare universitate îţi deschide multe uşi, dar datorită numelui universităţii, nu al calificării scrise pe ea. Calificarea de pe diplomă rareori contează în economiile dezvoltate. Am văzut tineri români în California care aveau slujbe în cele mai de vârf domenii ale economiei cunoaşterii şi terminaseră facultăţi din cele mai diverse. Făcuseră pur şi simplu proba calităţii lor, prin lucrări, programe scrise de ei sau invenţii. În economia americană totdeauna va fi angajat unul care asamblează mai repede un motor, chit că nu are decât liceul, faţă de cel cu master sau doctorat, care e mai lent. Noroc că nu a cerut nimeni lui Edison când a inventat becul vreo diplomă, că rămâneam cu toţii fără lumină până astăzi.
În schimb, noi cerem celor care se întorc de la studii din străinătate să şi le echivaleze la noi. Ne crapă buza după oameni, dar cine vine de la Oxford în România trebuie să îşi traducă pe banii lui teza şi chiar programele de la facultate, să îşi caute comisie să i-o examineze, să piardă un an şi o mulţime de bani. În cazul multora, nu avem oameni competenţi în acele domenii să le citească tezele. Alţii renunţă să mai predea din cauza asta şi se duc în sectorul privat.
Am o sugestie către tânărul nostru ministru al educaţiei, dacă vrea să o ia înaintea preşedinţiei, ca tot liberalul care se respectă. Liberalizaţi sistemul românesc, recunoaşteţi automat orice diplomă originală străină de la o universitate care apare în topul universităţilor Shanghai 500, unde noi nu reuşim să figurăm, plus cele din ţările cu care avem acorduri bilaterale. Nu veţi face decât să aduceţi sectorul public la egalitate cu cel privat (că marile firme de avocatură din România nu îţi cer să îţi echivalezi diploma de la Harvard Law School). Eliminaţi toate restricţiile din calea celor calificaţi care vor să revină, e primul pas de a-i reatrage la noi acasă! Iar în ceea ce priveşte programele autohtone, să ne preocupe calitatea, nu diploma!
Precizez că diploma mea cea mai înaltă (doctoratul) e de la o universitate românească („Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi), deci nu pledez pentru mine în această chestiune. Şi când am primit o ofertă de la o universitate occidentală, pe baza lucrărilor mele publicate în engleză, cu un salariu de circa 20 de ori mai mare decât cel oferit de universităţile româneşti, nimeni nu mi-a cerut nici o diplomă, iar când am întrebat eu dacă nu cumva la rigoare ar trebui să o produc, s-au uitat la mine ca de pe altă planetă.
Nota curentă: 4.2 din 13 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan Rotariu:
Pentru prima data in viata mea sunt de acord cu aiurita asta! - de Miss Piggy pentru doamna Pippidi:Sora mea, sper ca soferul care te duce la Otopeni sa nu te mai aduca inapoi. "nici nu e scopul nostru sa educam pe banii publici tinerii nostri ca ei sa considere asta un fel de donatie privata" e o teorie ceausista. Pai banii publici de unde vin ? Din ce ai produs matale sau din ce-a furat Basescu ? Iti spun eu, din ce-au muncit parintii tinerilor, cu exceptia celor orfani, saracii. Crezi ca cei care pleaca, pleaca "de bine" ? Sa ti-o spun pe-a dreapta, de medici si asistente nici nu-mi pare rau. Astia te omoara cu zile, mai bine mori singur decit sa ajungi pe mina astora. Poate occidendul ii mai educa si ii mai invata cite ceva. Spaga e din ce in ce mai tare, putini se pot angaja in Romania, oricit de buni ar fi. Chiar in marile firme internationale, conduse de romani, TOT SPAGA E DE BAZA. Cu birocratia, sora buna cu prostia, din Romania, care cere echivalarea diplomelor, ai nimerit-o, dar lasa prostiile si continua sa-i dai "cele mai de virf", cum zici matale, limbutze lui Basecu !
- de I C from NY:Pe vremea cand traia D-l Avramescu, problema emigratiei s-a pus de multe ori. Ma bucur ca, acum, D-na Pippidi reia aceasta problema si face si propuneri. Iata interventia mea de acum un an: EMIGRANT- IMIGRANT « Cui pe mana intamplarii te lasa/ Cui esti gunoi, cui nu-i pasa »… (« Interesul National », editorial, Gazeta de Sud Oltenia, 17-04-06) Emigrantu l este acea persoana care paraseste tara sa pentru a se stabili in alta, temporar sau definitiv. Imigrant ul e acea persoana care intra intr-o tara straina pentru a se stabili acolo. Am tinut sa faca aceasta precizare, data de dictionarul francez pe care-l am la indemana, pentru a-mi usura oarecum exprimarea pe parcursul celor ce as dori sa spun despre fenomenul emigratiei, avand la baza mica mea experienta de emigrant la 59 de ani. Desi este vorba de una si aceeasi persoana care participa la actiune, tarile implicate sunt , se subantelege, diferite. Fiecare dintre aceste tari au, in prima faza, atitudini diferite fata de fenomenul respectiv. Emigrant ul, bunaoara, este acuzat de guvernul tarii sale ca-si paraseste tara si, daca e vorba de emigrant cu inteligenta, acuza, in acelasi timp, guvernul tarii in care imigreaza, de furt de creiere. La randul ei, tara de imigratie acuza guvernele tarilor din care provin anumiti imigranti de lipsa de control a fenomenului, atunci cand e vorba de imigranti ilegali, si care le fac probleme. In realitate, in opinia mea, ca emigrant legal de dupa ‘89, lucrurile se petrec un pic diferit.Tara de emigratie se preface ca tine la cetatenii ei, impingandu-i, intr-un anumit fel, de la spate si, chiar, as zice eu, incurajandu-i sa plece. Tara de imigratie se face ca-i opreste pe la frontiere, facandu-i scapati dincolo. Din moment ce unele state vorbesc despre imigratii legale si ilegale, inseamana ca acestea au un oarecare interes in a exploata legal si, daca se poate, chiar si ilegal acest fenomen. Printre aceste interese am enumera : reglarea demografica, asigurarea unei forte de munca calificata si ieftina, etc… Tarile parasite, care pot acuza la randu-le scaderea numerica a populatiei lor, in loc sa ia masuri sa stopeze fenomenul, rasufla usurate ca au mai scapat de unul care le cerea de lucru sau ajutor de somaj. Am putea spune ca cele doua tari folosesc fenomenul respectiv ca pe o supapa de emisie pentru tara parasita si ca pe o supapa de admisie, pentru tara de intrare, fiecare dintre ele reglandu-si anumite probleme si deregland altele, neglijand faptul ca la mijloc se afla emigrantul pentru unii, respectiv imigrantul pentru ceilalati, in permanenta compresie, care pleaca de-acasa, asa cum s-a intamplat in toate timpurile de altfel, in cautare de mai bine. Nici el nu mai stie ce e cu el. Unii ii zic emigrant, altii ii zic imigrant. Daca ar fi sa revina acasa, atunci ar emigra dintr-o tara straina catre tara de origine, unde s-ar simti « strain in tara sa ». Mai mult, partidele politice, si dintr-o tara si din celalata, isi aduc aminte de e(i)migrantii lor, odata la patru-cinci ani cu ocazia alegerilor, cand vin cu promisiuni de tot felul pentru a le castiga votul. Tarile care-i primesc nu creeaza conditii suficiente pentru integrarea lor cat mai rapida si cat mai usoara. S-ar putea spune ca nu fac nimic in acest sens tocmai pentru a diminua numarul celor care se aventureaza in aceasta noua viata de imigrant(!?). In aceasta situatie, reusita celor care-si parasesc tara depinde de foarte multi parametri. Tara in care se imigreaza, varsta la care se pleaca, pregatirea profesionala, cunoasterea limbii, ar fi numai cativa dintre parametri la care ma gandeam si de care m-am lovit si eu, in mica mea aventura de emigrant la o varsta inaintata Mai mult decat atat, imigratia noastra din America, precum si din alte tari, este foarte eterogena. Ea se compune din imigranti legali sau ilegali de dupa ’89, pe de o parte si, aproape, daca nu ma insel, numai din imigranti ilegali(transfugi sau fugiti cum li se spunea altadata) inainte de ’89, pe de alta parte. Cele doua parti se deosebesc fundamental, atat prin calitatea imigrantilor, cat si prin cauza si scopul emigrarii. Nu am intentia sa fac o analiza aprofundata a celor doua componenete ale imigratiei americane. Vreau sa evidentiez numai faptul ca imigratia ilegala de dinainte de ’89, in plus de calitatile profesionale exceptionale pe care le avea, a beneficiat de un sprijin deosebit din partea tarii de imigratie pentru a se integra foarte rapid, pentru a reusi in viata. Dupa ’89, cand toata lumea era libera sa plece unde vrea, emigrantul roman n-a mai beneficiat de acel sprijin de care vorbeam mai sus, chiar daca, printre acesti imigranti sunt si din aceia care au o pregatire profesionala foarte buna. Multi au reusit si reusesc si in aceste conditii, dar, se pare, ceva mai greu. Uneori foarte greu, si cu multe, multe sacrificii. Am putea spune, in aceasta situatie, ca imigratia noastra se compune din imigranti si imigranti . De aici, probabil, se manifesta si o oarecare dificultate in comunicarea intre ei si cei mai multi acuza o anumita lipsa de unire si de intelegere. Dupa parerea mea, tocmai aceste diferente, ar trebui sa fie transformate cu inteligenta intr-un liant solid intre toti imigrantii romani de aici si din alte parti, astfel incat sa se poata vorbi de o « comunitate romaneasca » puternica si unita. Atunci cand tara de origine va incerca sa inteleaga care sunt adevaratele cauze care-l imping pe emigrant sa ia decizia extrema(eu ii zic curaj, nu lasitate) de a-si parasi tara, atunci cand tara de adoptie va incepe sa-l ajute pe imigrant sa se integreze mai usor, incetand sa-l mai foloseasca drept servitor pentru efectuarea muncilor, dintre cele mai prost platite, abia atunci e(i)migrantul va scapa de acea compresie din ambele parti si va putea trece cu mai multa usurinta peste necazurile pe care, oricum, le-ar fi avut, daca n-ar fi emigrat. Mai plastic spus : »Cui pe mana intamplarii te lasa/ Cui esti gunoi, cui nu-i pasa. »
- de student Canada:Complet de acord ca Romania sa recunoasca aproape automat diplomele obtinute in afara, ca un prim pas in incurajarea tinerilor sa profeseze in Romania. Cu diploma de master din Canada, deja am drept de a preda la Segep (clasa a 12-a si a 12-a aici), iar dupa ce obtin pe cea de doctorat, voi putea preda la universitate. Analizez si posiblitatatea ca pe termen mediu-lung sa revin in tara. Cat priveste emigrarea, sustin ORICE student ce doreste sa paraseasca Romania pentru studii. In tara invatamantul universitar inca are spaga, mita, cumparare de examene, plagiat la nivel de elevi, de profesori, nu avem nici o universitate in primele 500 din lume, nu facem practica, chestii teoretice. Dupa ce insa devin profesionisti in acel domeniu in afara, incurajez tinerii romani sa se intoarca. Ca student, datoria este sa devii tot mai bun si a studia in afara nu e tradare. Mai departe, a acuza de imoralitate pe cei ce nu vor sa mai auda de Romania mi se pare si mie exagereare tip comunista. Traim in democratie, fiecare are voie sa aleaga ce drum vrea. Personal as dori sa ma intorc in tara, dar ii inteleg pe cei ce nu vor. In plus, parintii nostrii au platit taxele din care am mers la scoala. In medie, fiecare 2 parinti au platit taxe din care au fost formati 2 copii. Deci, orice copil nu datoreaza nimic statului roman.
- de Mika:Mai student canadian, ca sa predai la "Segep" nu cred ca-ti cer astia vreo diploma. Daca te razgandesti si vrei CEGEP, te accepta si fara master.Bonne chance!
- de CANADA:Sunt student in Canada ,University of Toronto,locul 19 in lume,dar va zic sincer,nu sunt studenti cu 3 perechi de c***** (picioare).....si nici in tara din cate stiu nu prea mai merge cu spaga ,mita si alte chestii de joasa spetza.Asa ca sa nu ridicam in slavi toate aceste univesitati top 100 ca in realitate este cu totul altceva.Peste tot in lume se invata la fel ,doar sa nu credeti ca eu aici in Canada invat lucruri extraterestre fata de studentii din Romania. Asa ca nu mai aruncati cu mizerie in invatamantul romanesc ca nu se preteaza.
- de Cris:The CEGEP network was founded in 1967. Situated in all regions of Québec and numbering 48, the CEGEPs represent the first stage of higher education. Students enter CEGEP after completing six years of elementary school and five years of secondary school.
- de ariadna:daca doctori au salari mici o fi asa dar si SPAGA care o iau e tripla fata de salariu, asa ca nu ii mai vaietati nici pe ei nici pe asistente, infirmiere si in general tot ce lucreaza in spital.
- de alexandru:Cosmine, dragule, daca tot termini(si vei lua)rezidentiatul si " de vei ajunge aici medic"....ma faci sa inteleg ca fara rezidentiat nu esti medic. N-ai reusit sa iei Diploma de Licenta? Cred ca da, p.k. altfel n-ai fi "intrat" la rezidentiat. Si inseamna ca ai si "Autorizatia de libera....luare de spaga-multa"-asa cum iti doresti. (N.b. :nu esti singurul fara parinti medici) Deci se pare ca ESTI deja "aici medic"...adica acolo-vreau sa spun. Si daca tot ai de gind sa practici medicina in EG (adica AICI) rezidentiatul sau mai corect specialitatea (dupa ce iti va fi recunoscuta la Ministerul Sanatatii) iti va folosi AICI....la nimic, dragule. Toate spitalele din EG vor nu 10, ci mult mai multi " negri mititei" pe plantatia lor. Daca nu te cheama Francois, sau Garcia sau Müller , cu toata specialitatea sau primariatul românesc, vei incepe aici ca REZIDENT DE ANUL 1 = medic asistent, si vei face treaba de specialist pe bani de asistent (ceeace Francois, Garcia si Müller nu accepta).Si ca sa-i dam si imparatului ceva, ...banul e incomparabil cu cei din RO...inca). Daaaaaaaaaaaar, asta numai dupa ce ai trecut "Testul de recunoastere" dat in fata comisiei medicale din tara ...respectiva. BAFT A la rezidentiat si te asteptam...AICI
- de ptr Cosmin:Cosmine Cosmine cat ai suferit tu oare saracu de tine Ca de maine tu s'o duci mai bine noi iti dam spaga cat vrei dar tu ne'o lungesti cu 3
- de Passagero:Mungioaica ,spalata New Age si licentiata sorosana a inceput sa scrie articole cainând lipsurile din tara,pe cei care pleaca,pe doctori si asistente ! Ce scrie aici intra de fapt in contradictie cu insasi modul ei de viata si de gandire care nu face decat sa contribuie la aceasta stare de lucruri din Romania.Unii pleaca din Romania in speranta ca afara vor gasi o vaca pe care s-o mulga mai cu spor.Cea mai grea pierdere pentru Romania o reprezinta insa nu plecarea acestora,ci a persoanelor care iau drumul exilului din scarba, de nevoie,nu de drag,fara sa mai aiba alta alternativa.Persoane care-si iubesc tara si care sufera drama des-radacinarii intreaga lor viata. Medicinistul de mai sus nu face decat sa arate decaderea si lipsa de scru****a categoriei sale.Daca el a suferit anumite privatiuni,trebuie musai sa-si scoata parleala prin suferinta si jecmaneala altora,bleah ! Se vede cat de bine si-a insusit "re-educarea" pre- si post-decembrista.
- de Passagero:Postez si aici intamplarea postata la alt articol, intamplare care,dupa parerea mea este ceva halucinant in anul de gratie 2007.Spitalele romanesti au devenit o cloaca ordinara,nu neaparat datorita lipsei de fonduri si saraciei,ci lacomiei si dezumanizarii tuturor care lucreaza acolo,dar mai ales a asistentelor si infirmierelor. Parc a nicaieri dorinta de inavutire si lacomie nu isi arata hidosenia ca la categoriile medicale. Sunt s sociale alte categorii care muncesc din greu si in conditii de mediu nemiloase,pentru salarii tot de mizerie,dar macar nu se plang si nu se comporta ca cei din spitale. Doctorii mioritici nu sunt raul cel mai mare din spitalele romanesti,chiar daca stim cum sunt si stim ce fac.Dupa cate cazuri cunosc,categoria cea mai infecta si mai lacoma o constituie asistentele medicale(asistentii sunt putini).Ele sunt "liantul", in proportie de 99% ,care da consistenta lacomiei si peschesurilor din spitale. Sunt ca lipitorile,sug continuu,fara istov si fara teama sau rusine.In plus,desi ar trebui sa aiba calitati specifice pentru aceasta meserie,adica sa fie pline de mila si compasiune fata de bolnavi, sa-i ingrijeasca cu intelegere(daca nu cu dragoste) asistentele din spitalele craiovene sunt mai nemiloase si brutale decat gardienele din lagarele de concentrare si niste depravate notorii.Va aduc la cunostinta o intamplare care ar trebui sa ajunga la Tribunal.Dus acum cateva zile la Spitalul Judetean pentru un diagnostic de "apa la plamani" ,B.Ion de 71 de ani din Craiova a fost tratat de dr. Mitrut Paul fara probleme si parea ca totul se va sfarsi repede si bine.Doctorul a plecat la un Congres medical in Germania,iar B. Ion a ramas pe mana asistentelor pentru un tratament simplu de recuperare.Intr-o noapte,acesta si-a pierdut cunostinta si a cazut din pat. Pentru ca sa nu mai fie deranjate din treburile sau somnul lor,asistentele au decis ca cel mai bine este sa-l lege de maini si de picioare.Asa l-a aflat sotia sa dupa o zi sau doua,plangand,legat ca nebunii,nemancat si insetat(mancarea si apa eru la cap,dar cum sa manance si sa bea cu mainile legate ?). Sotia bolnavului a trebuit sa faca un scandal monstru si sa ameninte ca aduce presa peste ei ca sa-i dea voie sa-l ia acasa.Pe fisa de externare au notat insa ca bolnavul este decedat. Dus acasa bietul om a baut 2 litri de apa si a dormit 14 ore,iar acum se simte bine. Acesta este doar una din cazurile de natura penala care se intampla in spitalele craiovene din cauza putoretului care s-a incuibat acolo,nu prin competente,ci prin ungeri grase,pile si relatii.Romania este o tara degenerata,dar se pare ca Craiova este orasul cel mai degenerat din ea. Sper ca acest caz sa fie facut public si persoanele vinovate sa fie pedepsite,dar probabil ca pana la urma va fi un fâs,cum se intampla mereu in Romanica, de 17 ani.
- de ina voinea:As dori sa abordam subiectul.E cutremurator.Imi puteti da mai multe amanunte pe adresa personala?(ina@gds.r o)Multumesc.
- de amaratu:Sufera si cei ce sunt departe de tara pentru noi cei ramasi aici ,dar sa-i multumim lui Dumnezeu ca au putut sa se salveze .Guvernul si unele partidele politice sunt slabe si fac jocuri politice ,folosind cetatenii acestui popor drept tinte pentru satisfacerea intereselor lor personale.
- de catalin82:Este vorba cumva despre actualul ministru al invatamantului, cel care nu stie cate stele se afla pe steagul Uniunii Europene?
- de Pt . Cosmin ::Nu am nicio indoiala ca vei primi mita, doar ai dat si tu destula pentru a promova examenele. Si la pana la urma de ce nu ai primi? Doar ti se cuvine! Si ce daca tot romanul plateste bani Casei de Asigurari de Sanatate? Tie in calitate de doctor (viitor) tot ti se cuvine mita. Doar esti doctor, buricul pamantului , un mic zeu care tine in mainile lui viata pacientului.Nu conteaza ca stai in '' bocancii '' statului (sunt militar, utilizez des acest cuvant) si primesti salariu pentru asta, tie tot ti se cuvine sacosa si plicul magic aduse de un amarat/a speriat/a de boala. Doar esti doctor, pentru asta ai facut facultatea si ai promovat examene de pana la 1500de euro.Nu conteaza ca depui un juramant care dateaza din antichitate, primesti bani nemunciti si nemeritati pentru ca esti doctor si in consecinta ti se cuvin.Bravo tie pentru aceasta mentalitate de doua parale! Sper din tot sufletul sa nu ai parte de prea multe plicuri magice.Nu ai decat sa te bucuri de banii aceia NEMERITATI, dar vezi sa nu intalnesti vreun bolnav mai indraznet si dornic sa te vada dupa gratii.Flagrantele sa traiasca!
