« Alte articole din categoria Opinii
COMENTARIU
Ghici ce iti trimite PSD
Opinii
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
PSD va trimite populatiei o brosura unde va expune esecurile guvernului. Ideea in sine e buna. Asta trebuie sa faca opozitia: sa aduca agenda cetateanului pe masa guvernului. Doar ca PSD va trimite la plic propria retardare ideologica.
Sa facem o mica excursie in trecut, pe vremea când cota unica era doar o idee, nicidecum o politica de succes care umfla bugetul pe 2007 si ridica România in clasamentele economice. PSD a avut o pozitie oscilanta. Adrian Nastase spunea in 2003: „Ideea a fost de a incerca sa aducem la suprafata mai mult din economia subterana si simplificând procedurile sa finalizam pâna la urma o operatiune care sa insemne mai multi bani, inclusiv pentru programe sociale... Eu am fost, repet, acum doi ani adeptul acestei solutii, sunt in continuare adeptul acestei solutii“ (la „Marius Tuca Show“, 20 octombrie 2003). A se observa argumentele pertinente folosite de premierul Nastase, care subliniaza avantajele solutiei, inclusiv pentru un social-democrat (mai multi bani la buget de impartit celor saraci). Ba chiar, ministrul de finante PSD a propus in guvern o cota unica de 22% (stire din Cotidianul, 11 septembrie 2003). Multi au uitat asta, pentru ca in campania electorala din 2004 PSD a demonizat ideea.
Ceea ce face si acum. Problema nu e critica (se poate discuta daca scaderea a fost prea mare), ci lipsa de onestitate intelectuala. In brosura „Fapte si alte minciuni ale PD-PNL“ se emit fraze de genul: „bogatii au la dispozitie mult mai multi bani de cheltuit decât aveau acum doi ani“ sau „o persoana bogata plateste acelasi impozit scazut ca si o persoana cu un venit minim“.
Dincolo de limbajul proletar, aceste propozitii au si defectul de a fi false. In primul rând, nu bogatii au fost principalii beneficiari ai cotei unice pe salariu, pentru ca bogatii nu prea primesc salarii. Bogatii au profit, rente, dividende, dar nu salariu. In al doilea rând, pâna in 2005 nivelul maxim de impozit (40%) se aplica incepând de la un salariu putin peste 300 de euro. Deci un om care câstiga cam zece milioane pe luna era un om bogat in opinia PSD. De fapt, a beneficiat clasa de mijloc (care are un motiv foarte bun sa se mobilizeze din nou la urne impotriva unui PSD ce ameninta ca ii creste impozitul). In al treilea rind, ideea ca un bogat plateste la fel ca un sarac e falsa dupa un calcul de clasa a patra: 16% din 100 de milioane reprezinta mai mult decât 16% din zece milioane. Deci si cu cota unica, „bogatii“ platesc mai mult in bani reali.
Nu este singurul exemplu din brosura unde ideologia socialista bate logica simpla. In disperata cautare de voturi, echipa Geoana s-a gândit ca primitivismul economic a la Nicolae Vacaroiu e mai potrivit României integrate in UE decât a treia cale a la Tony Blair.
Nota curentă: 4.8 din 5 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Termopan de Midia:
Este adevarat ce spuneti dvs-tra. Bogatii nu traiesc din salarii, iar in Romania nu s-a imbogatit nimeni din salariu. PSD-ul a favorizat tot timpul lenea, incompetenta si hotia. La buget trebuie mai multi bani dar nu pentru saraci, asa cum spune psd-ul.Psd-ul a revenit la acelasi mesaj demagogic dinainte de 2000. Dar tot adevarat este ca PNL-ul dvs-tra nu reprezinta clasa de mijloc in formare in Romania si aveti un mesaj tot demagogic ca si psd. PNL-ul Tariceanu -Patriciu reprezinta interesele oligarhilor iar mesajele dvs-tra sunt tot la fel de mincinoase ca cele ale psd. Lui Ionut Popesci i-ati tras un varf de bocanc dupa introducerea cotei unice si l-ati inlocuit cu unul de-al casei. De altfel cunoasteti optiunea psd-ului de a guverna alaturi de pnl si png, asa ca va intreceti in demagogie.Aveti multe in comun , dar ceva care iese usor in evidenta este faptul ca va adresati aceluiasi tip de electorat: repetentilor, lenesilor, parvenitilor si oportunistilor. Pentru ca sunt usor de manipulat si fidelizat.Insa clasa de mijloc nu va fi formata din astfel de oameni. - de Banu Maracine:Pe Tariceanu si ai lui ii doare in bocanc de popor,de clase sociale,etc.Totul se invarte in jurul guvernului si Pnl.Guvernul incurajeaza nemunca,chiulul,nepotismul si alte forme de inactivitate - ajutoare sociale - in loc sa incurajeze,sa favorizeze sectoarele productive.Se infiinteaza tot felul de agentii pe linga ministere - topitorii de bani,gauri negre - iar dib ian.2oo7 nici nu ne putem inchipui ce ne mai asteapta.
- de poli-ticu:Nu sunt pnl-ist! Chiar deloc! Tot ce e supra-liber, mai ales piata dar si oamenii, ce n-are fara ingradiri legale ma oripileaza sau ma sperie. Sunt mult mai traditionalist si mai de dreapta, dar asta e treaba mea. Controlul trebuie insa exercitat de cineva, de stat de exemplu, adica de guvern. Nu mai e modern ca regele sau presedintele sa controleze singur, pentru ca ar fi vorba de o singura persoana umana, si ea poate gresi. Faptul ca azi cred unii ca trebuie sa strigam cu totii "Traiasca Partidul Democrat in frunte cu scumpul sau Conducator, tov... pardon, domnul Traian Basescu" ma oripileaza doar. In schimb corul de cantareti in strana pe care si l-a reunit ma sperie. Dar cum orice popor are conducatorii pe care ii merita, vivat...
- de Craiovescu:Mai este putin si se implinesc cei 20 de ani prognozati de Brucan. Ce vor face atunci comunistii cand vor vedea ca nu mai intra in Parlament???
