« Alte articole din categoria Opinii
Digresiuni
„Spuma valurilor“ si „marea“
Opinii - de Octavian PALER(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Un intelept oriental se ruga in fiecare dimineata divinitatii sa nu-l oblige sa aiba parte de o epoca „interesanta“. Se pare ca noi românii nu ne-am facut cum se cuvine rugaciunile si ca de aceea Dumnezeu ne-a pedepsit sa avem parte de o epoca prea „interesanta“ dupa decembrie '89. De la o vreme, suntem, pur si simplu, coplesiti de scandaluri. In fiecare seara când deschid televizorul pentru a afla ce perspective avem sa scapam de gerul siberian care s-a abatut peste noi, nimeresc peste un nou scandal. A fost, mai intâi, scandalul supranumit „Matusa“, care a dus la autosuspendarea lui Adrian Nastase din functia de presedinte executiv al PSD si la complicarea crizei din acest partid unde d-l Geoana pare prea mic pentru o dihonie atât de mare. A urmat scandalul in care e implicat George Copos, un vice-premier care face acum vizite dese la Parchet in calitate de „urmarit penal“. Nici nu s-au stins ecourile acestui scandal si a izbucnit altul, inca si mai delicat, legat de o intâlnire de taina la Palatul Victoria dintre primul ministru, ministrul Justitiei si un cunoscut om de afaceri „urmarit penal“; intâlnire petrecuta dupa ce d-l Patriciu petrecuse o noapte in arest.
Cine va urma? Nu stiu. Circula multe nume sonore care sunt in atentia procurorilor. Si, cum am spus intr-un articol din „Cotidianul“, procurorii lasa impresia (sper sa nu ma insel) ca s-au hotarât, in fine, sa iasa din periferiile coruptiei si sa se indrepte spre centrul ei; sa prinda, adica, in navoadele lor, „pestii mari“ pe care ni-i cer insistent oficialii de la Bruxelles. Dar as vrea sa atrag atentia asupra unui risc: acela de a vedea numai „spuma valurilor“, nu ce se intâmpla cu „marea“. Sigur, Parchetul trebuie sa-si faca datoria - daca va fi lasat - scotând lupta cu coruptia din stadiul de simplu spectacol, de show, de pantomima, in care se afla de multi ani. Cu alte cuvinte, sa duca niste granguri corupti (nu plevusca) in fata judecatorilor, dovedind ca prevederea din Constitutie potrivit careia „nimeni nu e mai presus de lege“ nu va ramâne o vorba goala. Dar adevarata problema a României nu se opreste la persoane. Trece dincolo de ele.
Cine s-a uitat cu atentie la ultimele sondaje a remarcat, fara indoiala, o cifra absolut nelinistitoare. Aproape jumatate dintre cei chestionati au declarat ca n-ar merge la vot, daca alegerile ar fi mâine. Nu-mi amintesc ca absenteismul - deocamdata prezumat - sa fi atins vreodata o asemenea cota. Si, oare, nu e el un grav, foarte grav, semnal de alarma? Eu cred ca da, indiferent cum am numi starea care-l genereaza: „lehamite“, „apatie“ sau „lipsa de speranta“. Caci nu e prea greu sa ne dam seama spre ce banuieli ne impinge un asemenea fenomen; inseamna ca milioane de români nu mai pun pret pe politica; inseamna ca milioane de români nu mai iau in serios nici un partid; inseamna ca milioane de români nu se mai simt reprezentati de formula „poporul suveran“. Pe scurt, asta inseamna ca in România sunt in pericol valorile democratiei.
Daca partidele noastre nu se vor nelinisti din pricina acestui semnal de alarma si se vor uita, in continuare, mioape, doar la „spuma valurilor“, la frictiunile si tensiunile dinlauntrul lor, si dintre ele, contând pe retorica gaunoasa a limbajului pe care-l folosesc - cu exasperanta incapatânare - la televizor, ne-am putea trezi in fata unor intrebari inevitabile. Pentru ce-au murit cei care au murit in decembrie '89? Pentru a deveni tara cea mai corupta din Europa? Pentru a vedea compromisa ideea de bogatie de tot felul de profitori care, in timp ce ne vorbeau despre „interesul national“, se gândeau exclusiv la interesele lor? Pentru a vedea caricaturizata democratia? Pentru a descoperi ca si libertatea poate arata urât? Ar fi timpul, cred, sa ne amintim de episodul „mâinilor curate“ care au curatat, la un moment dat, politica italiana.
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Radu Notaru:
Spuneti domnule Paler pe sleau ca in Romania Socialsita poporul o ducea mai bine decat in Romania Capitalista, ce tot o ocoliti atat aceasta concluzie? Ce folos are romanul daca are curent electric in momentul in care se culca devreme ca nu are penie destul de mare sa il plateasca, ce folos ca magazinele sunt pline de marfa daca au devenit muzee pentru pensionari, someri, elevi, majoritatea muncitorilor si profesorilor. Ce folos are poporul de pe urma celor 16 ani (40% din perioada socialsita de 41 de ani) de ineficienta economica si regres cultural? De ce in 16 ani nu reusim sa producem mai mult ca in 1989 si am devenit un popor de cersetori? Trageti concluzii si lasati jena, ca daca observati bine ceilalti sunt fara nici o jena si bun simt. Aratati dvs. ca aveti bun simt spunand lucrurilor pe nume! - de Bellevue,Wa.:Dle.Radu NOtaru ,vedeti, dea vaconsidera multi cmunist ca dati in nainte "de '89"era asa si asa si, nu va contrazic in unele privinte .Dar, daca dl.Paler ocoleste anumite lucruri poate daca lear spune direct sar putea sa fie "pdepsit"ori cu postul"desfintat"dar, noua nu au ce sa ne faca in special de cei de peste oceanEu, va dau un raspuns:"Folosul"care il are poporul este ca afost dezamagit ei au sperat in mai bine si uitati se vede cit de "bine"sint acum si ,"folosul"cel mai mare il au ca ii conduc niste HOTI care fac ORICE sase imbogateasca ei personalaceasta au "folosit" Cineva de la alt ziar zicea ca noi care nu mai sintem de mult in tara nu trebuie sa ne spunem opinile pe forum ca nu mai stim sa scriem corect respectind nici elemenatrele semnele de punctuatie .Asa o fi.....Dar, noi tot vom continua Romania nu este nu mai celor de acolo ci si a noastra de aici ori al cineva mi-a spus sa citesc alt ziar nu GAZETA de SUD .DAR MIE IMI PLACE GAZETA DE SUD SI AM SA CONTINUI chiar dac sint plecata de mult din OLTENIA eu ,O IUBESC.
- de Radu Notaru:Mie nu imi este rusine sa afirm ca sunt comunist. Pentru mine e o mandrie ca sunt comunist, nu neg acest lucru ci il afirm. Nu am fost niciodata eu cel care v-am sfatuit sa va mutati pe alte site-uri (asta arata o lipsa a intelegerii democratiei), dar ar fi bine daca reusiti sa scrieti mai inteligibil ca sa nu mai banuiesc ce scrieti ci sa inteleg perfect ceea ce scrieti. Cat despre Paler, consider ca a trecut destul timp peste Omagiile care le-a scris familiei dictatoriale (Ceausescu) ca sa ii mai fie rusine cu ceea ce a scris, pentru ca astazi poporul o duce mult mai greu. Pricinile, dintre care dvs. aratati prea putin (HOTII), sunt multipe si in primul rand au la baza sistemul capitalist care permite unora sa se imbogateasca fara nici un control, avand ca sursa bugetul si avutia statului care si-o transfera fara rusine in buzunarul propriu. Toti cei care ne-au condus dupa 1989 au folosit sistemul capitalist sa se imbogateasca. Conducatorii din sistemul socialist nu s-au imbogatit deloc pentru ca sistemul prin legislatie nu le permitea si amintesc Legea 18 (ilicitul), Codul Penal (condamnarea la moarte pt un prejudiciu mai mare de 1 milion lei). Mai mult hotararea Procuraturii de a aplica legea (asa buna rea cum era) nu se punea la indoiala. Iata inca o data pragmatismul socialist fata in fata cu deraderea si pacalelala capitalista. Sa vedeti toti astia ce cuminti sunt in campania electorala nici usturoi nu au mancat si nici gura nu le miroase. Mai mult, vor veni altii, mai tineri din spate, care desi au facut afaceri cu statul sau au luat comisioane, nievelul acestora nu a fost scandalos (ca volum) si vor **** seva poporului si mai abitir. Tocmai de aceea, va repet, doar socialsimul poate pune ordine in hatisul afacerilor murdare din capitalismul murdar. Si la urma urmei, cred ca poporul roman nu e suparat ca sunt oameni bogati in Romania, ci poporul e deranjat de cat de mult a saracit el si cum saraceste de la an la an mai mult si mai mult prin taxele si impozitele cu care capitalismul il blagosloveste. Si in China erau in 2003, deja, 236.000 milionari in USD, dar atat timp cat omul obisnuit are loc de munca si locuinta accepta ca altii sa fie bogati, pe cand in Romania poporul doar saraceste si pierde in favoarea celor deveniti bogati. Si tocmai de aceea ca si comunist nu pot sa fiu multumit ca eu am loc de munca, locuinta, salariu decent si nu ma plang de saracie. Eu cer ca acestea sa devina drepturi si pentru concetatenii mei fie ei tigani, unguri, romani sau tatari. Nu pot sa ma impac cu ideea ca in Romania, unii mor de foame si de frig cand exista resursele necesare ca sa participe si ei cu ceea ce pot la productia de bunuri si servicii si sa primeasca, in compensare, un minim de confort. Si ca sa fiu bine inteles eu compar viata romanului inainte de 89 cu cea a romanului din 2006. Sa nu imi incepeti cu prelegeri despre cat de bine e in SUA ca ma pierdeti pe traseu ci comparati viata romanului inainte de 89 cu viata romanului din 2006.
- de Victor Socolovici:Domnule Paler, In ultima vreme nu am prea dat mare importanta sondajelor din Romania, pentru ca ,in general, s-au cam inselat in privinta rezultatelor. Insa ultima dumneavoastra afirmatie, vis à vis de ,, absenteismul,, romanilor la vot ,mi se pare credibila! Cred ca exista o lehamite a populatiei in a-si cauta pe cei care sa ii reprezinte.Toti au fost doar niste masini de facut promisiuni si viata omului de rand nu s-a schimbat deloc in ultimii 16 ani.VORBESC DE BUNASTAREA POPULATIEI NU DE LAUDE ,,IEPOCII ,,APUSE.Epoca din vremea dictaturii proletcultiste.Comunismul este o utopie.Adica ceva ce nu v-a exista niciodata pe pamant! Comunismul este doar in ceruri, acolo unde intr-adevar toti suntem egali:la avere, la minte, la sex(caci ingerii nu au sex!), la cinste,la iubirea fata de cel de langa tine.Acolo, in acel comunism ,, nu exista nici durere si nici suspin,, ci doar iubire.Scarba de care amintiti, scarba romanilor de a se prezenta la vot, a aparut ca in epoca apusa si regretata de unii dintre cititorii GDS.CU CATE SCARBA NE DUCEAM SA VOTAM CATINDATUL UNIC, STIIND DE FAPT CA NU EXISTA SPERANTA DE SCHIMBARE IN BINE! Iata ca romanul incepe sa isi aduca aminte de inexorabilele alegeri ca de o rana veche, dureroasa la atingerea cicatricei.Ma impinge pacatul sa cred ca, politica romanesca atinge faza nihilismului.Poate ca mai exista o speranta de redresare, ca romanii au puterea sa scoata tara din deriva!Si, ca italienii, justitia romana sa inceapa sa lucreze cu ,,mainile curate,, departe de influenta politicului.E un drept mimim al romanilor din Romania(dar care conteaza enorm!)de a avea parte de o justitie care sa puna legea mai presus de toate! Victor Socolovici,Canada Post Scriptum:cele 260 mii de milionari (in USD) chinezi au fost recenzati dupa ce Marea Britanie a cedat Hong-Kongul Chinei.In plus a impus ca provincia Shanghai sa ramana cu o economie de piata si nu comunista.Este logica impusa de SUA, Canada si Marea Britanie Chinei.Astfel, Chinei i s-a permis sa se dezvolte economic in mod spectaculos in ultimii 10 ani.Si multe din companiile americane,canadiene si engleze s-au mutat cu totul in China.Nu ca economia chineza comunista ar fi infailibila ci compromisurile politice in folosul celor 4 tari a adus acei milionari(ca daca chinezii ii condamna dupa codul penal comunist acei milionari erau imigranti pe la americani, canadieni, etc!).
- de Victor Socolovici:Datele despre milionarii chinezi sunt luate din ,,DA JI YUAN, 27 sept-03 oct.2005,(Marea Epoca) un jurnal ce a aparut la New York in anul 2000.Se publica in mai multe limbi:chineza, japoneza,engleza si franceza.Am facut referire la acest hebdomader mai demult, comentand un articol al dl.Avramescu.Vorbeam atunci despre,,Ultimul pariu al regimului comunist chinez-razboiul biologic si nuclear,, aparut in paginile acestui saptamanal gratuit care are ca scop promovarea unei informari juste a cititorilor ,,pentru a intelege mai bine marea epoca istorica in care ne situam,, Cu scuzele de rigoare domnule Paler pentru indepartarea de la subiectul articolului dumneavoastra! Victor Socolovici, Canada
- de Doru Craioveanu:AVEM SANSA DE A FI OAMENI. Sunt profund mâhnit, dar nu disper. Am postat la articolul CARTIERUL „RANIT“ ISI REVINE, in urma cu peste 12 ore un comentariu-rugaminte si constat ca nimeni, dar absolut nimeni din acest oras nu l-a bagat in seama ori poate nici nu l-a citit. Nu pot sa cred ca indiferenta si lehamitea a pus stapânire pe noi toti. Eu ramân cu speranta si voi reveni de câte ori va fi nevoie.
