« Alte articole din categoria Opinii
Pe apa sâmbetei
O nenorocire nu vine niciodata singura
Opinii - de Cezar AVRAMESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Asa spune o veche vorba româneasca. Dar la noi au venit parca prea multe. Inundatii, gripa aviara. Apoi gerul acesta cumplit, cu atâtia oameni morti de frig. Si acum nenorocirea petrecuta la Craiova. Fara indoiala, nu putem invinui plenar pe cineva de toate aceste lucruri; desi poate ar trebui sa ne amintim de faptul ca lucrarile de amenajari hidrotehnice au fost incredintate unei aceeasi firme care a reusit totusi sa construiasca vile solide pentru conducatorii ei. Dar nu putem sa nu remarcam cu naduf ca toate aceste nenorociri au lovit oamenii sarmani, nu pe cei cu vile; pe tarani, care mâncau si ei pasarea din curte, nu caviar. Ma gândesc la cei din Craiova, ale caror apartamente au fost avariate; sunt oameni cu venituri modeste, de aia stau la bloc. De unde scot ei bani pentru reparatii când de abia le ajung pentru intretinere si mâncare? Pensionarii sau alti locatari din blocurile avariate n-au venituri de 70 de milioane pe luna ca recentii magistrati, care si-au cerut pensionarea deoarece se afla sub urmarire penala; le ramâne doar sa dea un anunt la ziar: „schimb cinci matusi pensionare contra una matusa milionara in dolari“. (Apropo de aceasta; se spune ca e necesar ca magistratii sa aiba salarii mari pentru a nu fi tentati de coruptie; dar atunci profesorii, medicii etc. au dreptul sa fie corupti. Adevarul este ca moralitatea nu se cumpara cu bani; o ai sau n-o ai. Sa remarcam si faptul ca salariul presedintelui tarii este de 45 de milioane). Mircea Geoana n-a pierdut prilejul sa apara la televizor si sa le promita ca le va da ceva de pomana. A venit si domnul Tariceanu, care a promis ajutor din partea statului. Dar ajutorul va fi mic; motivatia, eternul refren: nu sunt bani. Dar unde sunt banii? Aceasta este intrebarea, vorba lui Hamlet. Un raspuns partial il pot da cei (prea putini) chemati sa-si justifice averile. Nu trebuie sa cadem in greseala de a-i acuza pe toti cei care s-au imbogatit; mai sunt si din aceia, lucru de mirare, care s-au imbogatit in mod cinstit si care nu sunt bugetari. Dar si aici lucrurile nu sunt totdeauna cuser. Astfel, cum sa ne explicam ca nu sunt bani pentru construirea unui stadion la standardele europene, dar samsarii care roiesc in jurul fotbalului sunt plini de bani...
Recent, un post de televiziune a declansat o ancheta printre telespectatori pe tema „cum poti deveni bogat“. Raspunsul il putem afla din dosarele aflate in ancheta sau care ar trebui sa se afle. Dar incercarile timide de a descâlci averile unora sunt vehement contrate de cei care se tem, afirmându-se ca sunt manevre politice. Dragi tovarasi, lasati-va de prostii. Hotia nu are culoare politica; e si liberala, si pedista si mai ales pedeserista. Asa ca mai bine cautati-va urgent niste matusi sau niste mame ori soacre. Ancheta amintita mi se pare un pic inoportuna, fiindca altereaza ordinea de prioritati actuale; nu de bogatie avem nevoie in primul rând, ci de moralitate si justitie.
In 1989, oamenii au iesit in strada de saracie. Se mai spune azi ca Ceausescu asigura locuinte si locuri de munca. Aceleasi lucruri le-a facut si Hitler pentru poporul german. Dar viata pe care o aveam noi era modesta; in acelasi timp, muncitorii exploatati din iadul capitalist câstigau de zeci de ori mai mult, aveau locuinte confortabile, case de vacanta, masini, bunuri casnice de buna calitate, pasapoarte etc. La noi a cumpara un televizor color, un refrigerator era un lucru greu de realizat. Unii dintre noi au sperat sa traiasca mai bine; dar n-a fost sa fie asa. Am schimbat teroarea securitatii si spaima inchisorilor cu teroarea saraciei si spaima mizeriei. Am câstigat unele drepturi democratice, este drept; dar ele sunt diminuate de dreptul la saracie si umilinta. Si asta nu din cauza sistemului capitalist care s-ar fi instalat la noi; ci din cauza unor nemernici care ne-au furat cu nerusinare. Tov. Iliescu acu' s-a trezit ca exista o polarizare stridenta intre o patura foarte bogata si o majoritate foarte saraca. Dar pâna acum de ce n-ati observat? Doar ati fost atâta amar de ani stapânul absolut al tarii. Cine i-a protejat pe escroci? Ati demascat vreun corupt, ati cerut deschiderea unor dosare? Din contra, ati cerut inchiderea unora. Ati intervenit in justitie in problema caselor nationalizate, lucru care ne-a costat milioane de euro. Ati telefonat procurorului-sef; lucru pe care din pacate l-au facut si cei aflati azi la putere; numai ca dumneavoastra n-ati patit nimic, nici n-ati fost atacat prea tare in presa, nici nu vi s-a cerut demisia. Dumneavoastra n-aveti nici un drept sa judecati moralitatea altora. Stiti bine de ce. Cel putin actuala putere incearca, timid, cu multe bâjbâieli si greseli, sa deznoade niste lucruri; ar trebui s-o sprijinim in ceea ce face bine, la fel cum o criticam când greseste. Si faptul ca sunt anchetati doi din arcul puterii si doi din opozitie este un element pozitiv.
O sa amintesc din nou de inscriptia de pe frontispiciul balamucului din Madrid: „Nu toti care sunt se afla aici, si nu toti care se afla sunt“. Nu toti care sunt anchetati pot fi vinovati. Si nu toti vor putea fi dovediti; si din cauza ca sunt prea multi si prea sus.
Dar putem sa le spunem tuturor celor care ne-au furat cu nerusinare, ne-au saracit tara si ne umilesc cu averea lor, „sa va fie rusine“. Atâta putem face; doar daca nu cumva justitia nu se va hotari sa devina ceea ce ar trebui sa fie.
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Victor Socolovici:
Domnule Profesor, In politica romanesca de astazi exista,ca in filozofia lui Albert Camus si a lui Paul Sartre un discurs al absurdului(Camus) si un discurs al angajamentului(Sartre). Sisif, ne spune Camus,avand in vedere talhariile(sau pasiunea lui pentru viata)a fost condamnat de zei ca, dupa moartea sa,sa urce etern pe o panta a unui munte o enorma roca care cadea in mod constant inainte de a atinge varful.Sisif trebuia atunci sa reinceapa acest lucru,zeii considerand ca nu exista o pedeapsa mai teribila decat a face o munca inutila,zadarnica si fara speranta.Camus ne spune ca putem sa ne inchipuim fata crispata a lui Sisif, in timp ce trebuia sa faca un efort considerabil sa ridice enorma piatra incarcata de huma, sa se ajute de umarul sau pentru a o misca, de piciorul care o blocheaza si reinceperea constanta a acestor miscari pana cand ea atinge aproape linia de creasta.Sisif se opreste,si atunci vede piatra care cade la poalele muntelui.Este constient ca va trebui sa inceapa aceiasi munca.Unde este fericirea lui Sisif? Ea este in faptul ca el detine propriul lui destin:piatra! Oricine a descoperit absurdul detine,ca Sisif,piatra sa:acesta piatra este viata sa.El nu mai cauta sa gasesca o justificare a ceea ce a facut in viata:traieste si face din plin tot ce e posibil,clipa de clipa,sa se prezinte lui.PROSTIND ZEII SI RIDICAND FARA INCETARE PIATRA SA, EL NU MAI ARE STAPAN!Ce este tragic la acest mit e ca eroul sau este constient.Unde va fi in sfarsit pedeapsa, daca la fiecare pas speranta ca va reusi il sustine?Romanul obisnuit munceste toata viata sa, are aceleasi sarcini si acest destin nu e mai putin absurd!Dar el nu este tragic decat in rare momente cand el,romanul,devine constient.De absurd. Si,ca sa inchei,citez pe Camus:,,Fiecare din grauntele acestei pietre,fiecare stralucire minerala a acestui munte plin de intuneric a facut pentru el singur,o lume.Lupta cu el insusi spre culmi este suficienta pentru a umple o inima de om.Trebuie sa ni-l imaginam pe Sisif fericit !,,. Sper ca poporul roman, un Sisif el insusi, sa fie fericit intr-o zi! Despre discursul angajamentului(Sartre) vom vorbi in alta zi! Sa va dea Dumnezeu sanatate! Victor Socolovici, Canada - de Securistu:Fericiti cei saraci cu duhul,caci ei vor stapani imparatia cerurilor......De ce bogatii de azi nu vor sa stapaneasca aceasta imparatie,ca doar este eterna?...Sa fie oare de vina micimea lor,ca oameni care au idealuri pe masura?.....Lacomia si oportunismul unora,prostia altora,si intre cele doua,nepasarea si suficienta unei categorii pe care ma abtin sa o numesc. Scuze pentru rautate.
- de Bellevue,Wa.:Cu ce ia incalzit pe craioveni vizita acestor demnitari?au fost au vazut si au plecat si le-a spus corect ca nusint bani .De unde sa mai fie bani pentru reparatiile statiilor de termoficare cind acesti bani au fost folositi tot pentru ceva utilitati , vilele cu ce trebuiesc intretinute nu cu bani?si de unde?nu repara drumuri, nu repara termoficarile si cite cite lor sa le mearga bine nu conteaza ce se intimpla nu doare pe nimeni sufletul de cei afectati de aceasta explozie dovada ca primarul solomonica nu a dat doi bani pe vestea care a primito el si-a continuat "vizita "poate ca sa gindit daca pleaca poate alta data nu maiare ocazia SA ma faca o asemenea "vizita"dar, nu nu mai acest primar are o nepasar asa de nesimtita mai sint si alti .dar ei cu nepasarea si omeni cei mai multi,multi cu saracia.
- de Umiliti si obiditi:ULTIMA SOLUTIE, INC'O REVOLUTIE!
- de Marius:..iata ca se vede in fiecare zi de ce a fost necesar un Rege ,se vede necesitatea de a avea un rege si acum cu cit vom intirzia reinstaurarea monarhiei cu atit va fi mai greu pt poporul Romin. Dumnezeu sa ne dea intelepciune
- de suspinatu:Dupa atati hoti de sorginte proletara, unul incoronat ne mai trebuia. "Rege" este o notiune anacronica pentru Romania, atat dpv istoric, cat si al nivelului ei de dezvoltare. Mai bine il prefer pe regele fotbalului: Gica Hagi. Cat priveste stare janica a romanilor, cred ca in mare parte este consecinta coruptiei care are la baza, monstruoasa coalitie dintre politic si justitie. Sper totusi ca numai intrarea in UE ne va salva.
- de Bellevue,Wa.:Corect Adriana si Dragos nu stiu ce virsta aveti dar, cred ca ati auzit de la bunici ori ati citit .De acord cu voi asta ar mai lipsi Romanii ca in rest le are pe toate cind mai aud si pe aici uni "dornici de rege"dar nici unul habar nu are cum a fost pe timpul regelui ma refer la noi in tara nu ma intereseaza de celelalte tari care au regi ori regine .Dar, la noi nu a fost chiar asa cum cred uni sau cum se smiorcaie asta ca a suferit mult de mila poporului cind au venit comunisti nu zic o fi avut regimul lui si parti bune dar,care?ca la scoala nu mergeau de cit cei instariti copii popilor,primarilor dar un taran de a bea cind au venit comunisti a fost scoala obligatorie si gratuita si pe multi ia fortat sa invete sa nu fie nimeni analfabet ,ca pe urma au stricat cei din conducere ca si acum cind omul de rind spera in mai bine si multi au murit pentru acest ideal dar,cei care au luat puterea au luato pentru ei si au furat si fura ca in codru . eu, nu inteleg dece sa-i dea atuia castele?de ce nu ramin in patrimoniul statului sa fie vizitat de turisti si ar cistiga mult mai mult Romania acum pe asta nul mai doare sufletul de tara noastra?vine tot pentru a o jumuli si inca cu ffffoarte multi bani si de la cine ii ia?de la Nastase?si ceiilalti hoti ?Nu. tot de la cei necajiti le ia nemernicul piinea de la gura castelele sint ale romanilor romami au mucit batuti si chinuiti sai faca aceste castele unde sa lafait.Dar,stiu ca nu ne ia nimeni in seama ce spunem noi aici ci ii vor da ca nu da ei din buzunarul lornu-si vinde coposu vilele nastase la fel ori basescu astia au ei grije sa nu lise vatame nimic din fabuloasele averi .
- de Bellevue ,Wa.:dac tot ma spus despre acest mihai lasi ruga daca il doare sufletul de Romania inloc sa o jefuiasca ar face bine si ar fi corect sa ridice case celor ce nu au de la inundatii ori mai nou acum sa deschida punga si sa faca reparatia dupa acest necaz mare dar face?nici macar la o familie.tare as fi curioasa sa aud ca acest mihai a facut mult bine.
- de L.T. Craiova:Hai sa fim si putin obiectivi si sa respectam adevarul! Mai intai vreau sa spun ca nu sunt monarhist, nu sunt de acord cu intoarcerea regelui la carma statului. Dar nici sa inghitim toate minciunile vehiculate de comunisti, sa ne terfelim in fond prorpria istorie, nici cu asta nu sunt de acord. Reforma invatamantului a fost facuta de Cuza, el a facut invatamantul gratuit si obligatoriu (asta se invata in gimnaziu). Regele Carol I nu a venit cu o valiza, era foarte bogat si pentru construirea Pelesului a vandut o parte din proprietatile sale din Germania. Pelesul a fost construit din banii lui! Haideti sa respectam putin adevarul istoric. Nici eu nu ma dau in vant dupa familia regala (asa-numitul print Duda mi se pare chiar penibil) Dar nici sa indrugam verzi si uscate numai ca sa astupam gura cuiva care are alta opinie decat noi nu mi se pare corect. Nu comunistii ne-au trimis la scoala. Cel mai mare reformator al invatamantului romanesc ramane Spiru Haret, care numai comunist nu a fost. Comunistii ii obligau pe profesori sa ii treaca pe toti elevii clasa, chiar daca o parte dintre ei erau analfabeti, numai ca sa poata raporta ei mari "realizari", printre care si numarul mare de absolventi de liceu si chiar de facultati, chiar daca, repet, multi dintre acesti absolventi erau analfabeti. Fara suparare, doamna Bellevue, cred ca va numarati printre acesti absolventi cu instructie precara fiindca faceti niste greseli de ortografie inacceptabile nici macar unui absolvent de gimnaziu. Nu va contest parerile atat timp cat sunt civilizate, si eu ii vad cat sunt de netrebnici pe cei aflati acum la putere, dar daca vom adopta un stil de mahala si ne vom parui intre noi nu vom ajunge nicaieri. Le dam apa la moara celor de sus. Stiti principiul "Divide et impera", nu? Cred ca mai multa dreptate are cel care a semnat "Umiliti si obiditi".
- de L M C:Subscriu cu o singura conditie: de data asta sa fie o revolutie de..........catifea.
- de elev-Craiova:Principii-"Tot timpul/In poemul meu/Oricat de mic/Ar fi el/Exista/In putinele cuvinte/Oidee in plus.// De aceea/Cand sa-i dau forta/Nu tai nimic/Niciodata/Ci numai adaug-/Il rotunjesc/Cu principii."-Emil LAZARESCU- -Astfel a inceput "Intamplarea culturala"ce a avut loc sambata,28 ianuarie 2006,in Salonul Pinacoteca al Bibliotecii "ANTON PANN"Filiasi.Um prestigios Colegiu Redactional si administratia periodicului national pentru integrare europeana,apararea drepturilor omului,promovarea valorilor umane si ocrotirea mediului inconjurator-"RATIUNEA", din care fac parte:Academician Mircea MALITA;Ing.Radu BERCEANU;Prof.dr.Monalisa GALATEANU;Ing.Tudor Matusa;Arh.Horatiu BUZATU;Prof.dr.Irinel POPESCU;Ing.Ovidiu Ilie LAZARESCU;Ing. Andrei Potcoava;Ing Remus MATUSA;;Ing George MUNTEANU;Ing.Liliana Gina VARTELNITA;Marius Eduard STANCIU;Maria DUMITRU;Ec.Petre GIGEA;Prof.dr.Cornelia CHIMISLIU;Jurist Nicolae POPESCU;Prof.Lidia CONSTANTINESCU;Prof.Diana RIZAN;Ec Tudor NEGOESCU;Prof.dr.Adrian NASTASE;Antonigel STATIE;Prof.Daniel Alexandru PETRIS;Prof.Costin TARBUJARU;Ing.Viorel GIURGIU;Ing Ioan MUGIUOIU;;Gabriel POPESCU;Prof.dr.Ion PATRASCU;Ing Marin NASTASE;;Dr.George LAZARONIU;Dr.Dan BEGU;Col(r)Marin IORDACHE,a fost reprezentat la intalniraea cu cetatenii orasului Filiasi de domnii Emil LAZARESCU -Director general si Andrei POTCOAVA-Director imagine-promovare.Pe un ger naprasnic,in straie de sarbatoare,cu chipurile luminate de sluiba de la biserica,peste 80 de localnici, de varte si catecorii sociale diferite, au primit cu caldura dragii oaspeti.Desii intalnirea a inceput protocolar prin cuvantul domnului Minel TURBURAN-Directorul Bibliotecii si al domnului Ing.Nicolae STANCIOI-primarul orasului atmosfera s-a "incins"prin dialogul dintre oaspeti si cetateni pe linia diverselor teme din numeroasele articole ce se gasesc in cele 47 de pagini ale ultimului numar al "ratiunii"...."Izvoare istorice consemnate in bibliografia romanului istoric"Zamfira,fica lui moise voievod"(1526-1570)al luciei Bors-bucuta,atesta existenta asezarii Filiasi inainte de 1526...Incepand cu domnia lui Matei Basarab,istoria localitatii Filiasi se leaga de familia Filisanu,una dintre cele mai importante familii de boieri romani din epoca...De numele Filiasiului este legata si prezenta meteorica in zona a Luceafarului poeziei romanesti,Mihai Eminescu,in 1878,precum si a scriitorului Liviu Rebreanu...Intr-un cadru festiv la inceputul lunii noiemnbrie 2005 a fost sarbatorita implinirea a 7o de ani de la infiintarea bibliotecii,actiune onorate de autoritatile locale-in frunte cu primarul Nicolae Stanciui-,ale judetului Dolj,precum si numerosi fii ai localitatii care au fost onorati cu diplome de excelenta si frumoase medalii comemorative."
- de fost student:ideea este ca alesii sunt ai poporului in urma unui vot. Trebuia sa ne gandim ca urma sa devina adrian nastase presedinte si implicit matusa tamara aproape prima doamna. Deci asta e poporul roman. Asa e in stare sa discearna. Dar daca bunicutza ilici participa din nou la alegeri tot el castiga, fara indoiala. De ce? Pentru ca oamenii in considera cinstit. Asa o fi, nu pun la indoiala dar a fi cinstit nu inseamna ca e suficient pentru a fi presedinte. Ilici e comunist convins si gandeste in consecinta. nastase e tipul smecher si arogant. La fel de arogant pare si Tariceanu. Si nu e deloc sarac acest Tariceanu. Doar ca pare sa fi facut afaceri de mul timp si e un cunoscut om de afaceri. Nu bag mana in foc ca nu face si anumite ilegalitati Tariceanu. Dar important e ca sa conduca executivul pe drumul cel bun. Deci repet. cinstea nu e o conditie suficenta pentru a fi un bun conducator. Personal prefer unul chiar corupt dar ca sa faca treburile pentru care e investit sa mearga pe drumul ce bun. M-am saturat de unul cinsit ca ilici dar sarac cu duhul.
- de elev -Craiova:..."Intre cei recompensati cu aceste distincii, trebuie sa nominalizam inaltele fete bisericesti(IPS Teofan si PS Nicodim),oameni politici si de stiinta legati de localitatea natala(Irinel Popescu, Alexandru Ciocalteu) si truditori pe taramul artei si culturii romanesti(Grigore Vieru)George Calugaru,Maria Timuc,Elis Rapeanu,George Sovu,Anca Pandra,Iurie Darie,Mircea Nicu,Dan Lupescu,Mariana Leferman,Georghe Sarac,Dumitru popescu,Marin Turburan,si elevul Claudiu Coman"-sunt numai cateva repere din articolul "Filiasul-Vatra de cul tura si civilizatie"Ce se gaseste la pagina 10,pagina realizata de Ing Andrei POTCOAVA intitulata-'FILIASUL IN SARDATOARE"si dedicata exvlusiv acestei festivitati. aniversare.Dialogul a continuat pe marginea unor articole privind"Arta lui Ion Creanga",problemele integrarii"prin propriile valori,in Uniunea Europeana",Scriitori de marca ai literaturii romane'"Stoparea poluarii si legea mediului","Combaterea agresivitatii si a consumului de droguri in randul tineretului scolar".Daca dialogul s-a terminat cu multumiri reciproce -atat din partea cetatenilor pentru frumoasa si deosebita 'lectie'de cultura si viata,dar si din partea oaspetilor pentru caldura ,dragagostea si interesul manifestat de toti participantii -,promisiunea ferma atat din partea organizatorilor dar si a conduceriipublicatiei de a organiza periodic aceste intalniri si de a acorda in mod permanent un spatiu orasului Filiasi,personal am simtit un regret ca mass-madia locala a manifestat(ca deobicei)o lipsa totala de interes fata de manifestarile cultural stiintifice-indiferent unde si de cine sunt organizate.Sunt obligat sa multumesc in primul rand organizatorilor si redactiei si sa felicit inca o data dragii mei fosti concetateni din orasul Filiasi!!!P.S. feferitor la mesajele anterioare doresc sa adresez stimatilor comentatori o singura rugaminte:"Nu taia-"ti" nimic/Niciodata/Ci numai adauga-"ti"/..rotunji-"ti"/Cu principii"!!!Domnule profesor va multumesc si ma simt onorat!!
- de Radu Notaru:Aceasi placa, aceasi trasa, in editorial. Numai punctul de plecare ales de autor e diferit, acum a plecat de la explozia, la care din pacate nu a dovedit ca ar fi fost la fata locului sa vada despre ce e vorba si nici nu a vorbit cu oamenii ca sa vada ce s-a intamplat. Aici era vorba sa scrie concret, sau la misto, sau la oha, sau batjocora, despre ce prost s-au miscat si cat de mult au mintit autoritatile locale la radio si tv. Dar n-a catadixit sa ia tramvaiul sa faca o documentare si sa scrie. Ce cata Ilici in Ghiveciul asta si chiar Basescu? Ce din pricina lor s-a intamplat sa fie fisurata o teava? Cata aiureala pentru aiuriti! Cu vagonul
- de fost student:tovarasele R.N., daca noi suntem asa aiuriti dupa spusele dvs, atunci ce cautati in durerea mea sa subscrieti alaturi de "aiuritzi"? Vedeti ca sunt pe altundeva tovarasii fata de care sa va sustineti ideile despre lupta de clasa.
