« Alte articole din categoria Opinii
Cârtitorul de serviciu
O credinta
Opinii - de Ion CRISTOIU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Asa cum a dovedit si dezbaterea de la Hilton, scandalul Matusa are zeci, sute de conotatii politice, morale, sociale. Iscalindu-l cu mijloacele chirurgicale ale analizei, poti trage concluzii surprinzatoare despre electoratul national si electoratul PSD, despre diferenta de perceptie intre electoratul indiferent si electoratul captiv, ba chiar si despre cota de omenesc din orice scandal eminamente politic.
O simpla privire asupra rezultatelor sondajului CURS ne-o dovedeste.
Un exemplu.
Electoratul national si electoratul PSD au fost puse sa raspunda la doua intrebari:
1) A fost sau nu „lucrat“ Adrian Nastase in scandalul mostenirii?
2) De catre cine a fost „lucrat“?
Teza „lucraturii“ a fost sustinuta doar de Adrian Nastase. Si doar o singura data, când a citit Declaratia de autosuspendare. In rest, daca tin eu bine minte, cu exceptia subsemnatului, nici un jurnalist nu si-a batut capul cu ea. Te-ai fi asteptat - in aceste conditii - ca raspunsurile sa intruneasca un covârsitor procentaj de Nu.
Ei bine, a fost taman invers.
56% dintre repondentii electoratului national si 67% dintre repondentii electoratului PSD au raspuns, Da, a fost „lucrat“.
La a doua intrebare, te-ai astepta ca electoratul national sa raspunda intr-un procentaj covârsitor, De unii colegi din PSD, admitând ca acest electorat cuprinde si o parte insemnata din electoratul Puterii.
Ei bine, n-a fost asa.
29% dintre repondentii electoratului national pun pe seama colegilor din PSD „lucratura“ si 28% pe seama Puterii. In cazul electoratului PSD, procentajul de 31% pentru teza „lucraturii“ de persoanele de la Putere si 23% de catre colegii din PSD e perfect explicabila. Votantii PSD l-au crezut pe omul lor, Adrian Nastase, care a aratat cu degetul spre cei de la Putere.
Dar in cazul electoratului national cum se explica, totusi, diferenta de doar un procent dintre cei care cred in colegi si cei care cred in adversari?
La stirile Antena 3 de la ora 18.00, comentariul dedicat acestor raspunsuri a folosit formula poporul român, in stil balcanic, crede ca A. Nastase a fost lucrat.
O dubla greseala.
a) profesionala
Nu e de competenta redactorului de stiri sa-si introduca in text propria opinie. Misiunea sa trebuie sa se rezume strict la prezentarea informatiei.
b) sociologica
Procentajul insemnat al celor care cred ca Adrian Nastase a fost „lucrat“ de Putere exprima mult mai mult decât naravul balcanic al poporului român. Exprima credinta in dubla existenta a realitatii:
a) o realitate care se vede sau, ma rog, care i se prezinta ca fiind singura realitate;
b) o realitate care se ascunde, si care e chiar advarata realitate.
O credinta formata dupa 16 ani de tranzitie in care poporul român a aflat, la un moment dat, ca Revolutia n-a fost Revolutie, ci lovitura de stat, ca teroristii n-au fost teroristi, ci oameni ai DIA, ca mineriadele n-au fost mineriade, ca Theodor Stolojan n-a fost bolnav când il bocea Traian Basescu, ca alegerile n-au fost fraudate cu calculatorul.
O credinta ce trebuie luata in calcul. Nu doar de analisti, ci si de politicieni.
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Victor Socolovici:
Felicitari domnule Cristoiu! Dupa multi ani de jurnalistica ati reusit sa dovediti ca puteti fi un analist politic redutabil! Imi place maniera in care v-ati expus ideile.Despre sondaje?Sunt simple aberatii ale unor companii(comerciale!) care isi vand marfa in functie de cerere! Vrea vulgul sondaje sa ii ridice tensiunea?I se ofera! Vrea vulgul ca lumea sa fie inteleapta si buna,comersantul de sondaje i le da la acelasi pret(sau cu reducere, ca le are in sold!! Aiurea! Realitatea ne depaseste pe toti!Si nici macar nu trebuie sa avem pretentia ca o percepem.Ne trebuie intuitie pentru asta.Singura perceptie plauzibila a unei Terre bolnave ramane banul!Valabil si pentru romani care romani ,sunt acum total dezinteresati de alde Nastase, Iliescu ,Basescu si etc.Sunt interesati sa treaca iarna si gerul,sa vina o viata mai buna si cam atat.De aici si aberatiile de adevar in sondaje.Ca de sondajele democratiei postdecembriste si de statisticile ex-ceausisite s-a saturat bietul roman! A INTELES CA, PSIHOLOGIC, IN EXISTENTA LUI, E HARTUIT DE TOT FELUL DE COMERSANTI!Si de sondaje! Sa fiti increzatori romani in voi insiva! Victor Socolovici, Canada - de Securistu:Credeti ca in Consiliul Europei sunt numai fraieri care sa creada toata mascarada la care asistam,cu sau fara voie. Oameni care au abdicat de la morala si moralitate,daca au avut asa ceva,pretind ca ne reprezinta interesele cand de fapt nu urmaresc decat propriul interes. Societatea romaneasca este grav bolnava si poate numai Dumnezeu sau Dracul ne mai poate face bine. Daca nu ma credeti, luati pulsul strazii si dati le dracului de sondaje mincinoase.
- de crisd:La ceace spune Cristoiu aici eu as incerca mai degraba sa comprim in cateva versuri vechi dar totus foarte actuale si valabile si pe viitor..:Vreme trece, vreme vine, Toate-s vechi si noua toate; Tu asaza-te deoparte, Regasindu-te pe tine, Când cu zgomote desarte Vreme trece, vreme vine. Si de plânge, de se cearta, Tu in colt petreci in tine Si-ntelegi din a lor ''arta'' Ce e rau si ce e bine. Si de mii de ani incoace Lumea-i vesela si trista; Alte masti, aceeasi piesa, Alte guri, aceeasi gama, Amagit atât de-adese Nu spera si nu ai teama. Nu te prinde lor tovaras: Ce e val, ca valul trece. Tu ramâi la toate rece, De te-ndeamna, de te cheama: Ce e val, ca valul trece, Nu spera si nu ai teama; Te intreaba si socoate Ce e rau si ce e bine; Toate-s vechi si noua toate: Vreme trece, vreme vine. Astea sunt versurile care imi vin in minte oridecateori citesc ''noutati'' in presa si in viata politica romaneasca
- de Pistil:Omuletul asta scrie numai articole de .......... ( imi este rusine sa spun).
- de mirel-dan:Pentru a mia oara Cristoiu demonstreaza foarte clar ce mult iubeste psd-ul si ai lui, dar mai ales ce frumos pupa-n c... pe "onestii" psd-isti
- de necredinciosu:Domnule Cristoiule, nu ne mai tot vraji ca noi suntem olteni si nu tine. Aveti, niste fixuri si simpatii politice, evidente. Personajul asta pe care vreti sa-l spalati, asa cum si-a spalat el banii, nu a fost lucrat de nimeni . Lucratura a facut-o el impreuna cu Dana. Ce nu pricepeti de fapt? Nu e clar ca asta este un caz patologic de imbogatire? Despre naivitatea celor care cred ca nepotul a fost lucrat, numai de bine. Ce conteaza pentu un gazetar onest de fapt ce culoare politica are faptasul?
- de Ciocu Mic:Si credinta asta se vede la autopsie? Noi cu ce ramanem, cu pacientul mort sau cu credinta?
- de Radu Notaru:Felcitari pt Cristoiu care a mai gasit o fata a problemei nesezizata de nimeni si a aratat neprofesionismul ziristilor adica a profesionistilor in dezinformare. Mai mult e de apreciat ca a dat in Antena 3 care face politica lui Voiculescu si a partidului aflat sa remorca acestuia, dar de la care Cristoiu mananca astazi o paine.
- de cracanatu:Cristoiu minanca o paine de ori unde; din gunoaie sau de la "Scanteia tineretului:.
