Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Opinii
Riscam pe mina lui Badea
Opinii - Cosmin STAICU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Stiinta este pe ultimul loc in clasament. Stiinta si-a pastrat antrenorul care a contribuit la aceasta „performanta“. Stiinta a facut achizitii bune in intersezon. Stiinta a beneficiat de un cantonament montan ireprosabil. Stiinta a fost in turneu in Antalya, unde a jucat pe terenuri bune si cu adversari acceptabili. Stiinta nu a jucat mai nimic in partidele amicale. Stiinta l-a pastrat pe Plesan. Stiinta are cel mai neexperimentat antrenor din Divizia A.
Pe scurt aceasta este situatia echipei-simbol a Olteniei. Apoape din toate punctele de vedere, Craiova ar fi pregatita sa atace returul si sa-si indeplineasca obiectivele: salvarea de la retrogradare si cistigarea Cupei. Un singur aspect nu pare la locul lui, si anume antrenorul. Badea este in contrast cu restul. In acest moment, totul pare in regula, mai putin din punct de vedere al bancii tehnice. Badea nu a antrenat pina in prezent decit la Craiova, in doua mandate de citeva etape. Nu s-a facut de ris in nici unul dintre acestea, dar va purta stigmatul celui care a pregatit Craiova o iarna pe ultimul loc. Badea nu a facut o scoala de antrenori, nu a fost pe la cursurile PRO si nici macar nu este trecut „antrenor principal“ pe foaia tehnica. Are doar experienta de jucator in spate si un trecut legat de numele Stiintei. Nimic nu-l recomanda pentru a fi antrenorul Craiovei, mai ales in situatia in care este echipa. Totusi, cariera care s-a confundat in tara cu Universitatea Craiova, dar si apropierea de patronul Dinel Staicu l-au adus in postura de a conduce aceasta echipa.
In aceste conditii, a merge pe mina lui Badea in acest retur este un risc enorm. In primul rind, un risc al suporterilor, al traditiei clubului, al tuturor celor care au contribuit la o istorie unica de 41 de ani in prima divizie, si abia apoi un risc al patronului si in ultimul rind chiar al lui Pavel Badea. Pina la urma, la mezat sint scoase faima clubului si suferinta suporterilor, in timp ce patronul poate pierde doar o afacere, iar Badea isi poate compromite doar viitorul in meseria de antrenor.
Badea trebuie sa fie constient ca Universitatea ii face o mare favoare, nu el intinde o mina acestui club. O performanta la cirma acestei echipe nu ar fi ceva nou si nici extraordinar, pentru ca ne raportam la un trecut glorios, nu sintem Gloria Bistrita sau Apulum. In schimb, un retur de exceptie si cistigarea Cupei l-ar impune pe Badea ca antrenor adevarat, deci clubul risca totul pentru a-i oferi lui posibilitatea de a se afirma ca un tehnician capabil.
Pentru Universitatea, Badea este doar un fost jucator al sau, este adevarat unul bun si care nu a tradat-o. In schimb, Badea trebuie sa fie constient ca, pentru multi, Universitatea este aproape totul, este o icoana, iar el este doar firava agatatoare pe care se sprijina in acest retur.
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Un simplu suporter:
Cosmin, Asta toamna am avut in Craiova cel mai bun trio de antrenori din Romania: Piturca-Iovan-Boldici dar Dinel Staicu l-a preferat pe Badea, un "antrenor" fara nici o diploma/scoala de antrenori la activ. In orice domeniu cind cauti un job ti se cere o diploma din care sa se vada ca esti calificat pentru meseria respectiva. Lui Badea nu i-a mai trebuit asa ceva; el a fost "uns" manager general la Universitatea si a inceput sa-si dedice victoriile echipei, lui insasi (ce ridicol). Dupa 3 etape nu cred ca vom face 2 puncte si parca ii vad pe Badea & Dinel cum o sa paraseasca amiindoi echipa. - de Aurel Cernea:Domnule Staicu, nu inteleg ce aveti cu Badea? Sunteti cumva fan Rednic? Oare domnul Rednic nu are nici o legatrura cu clasarea pe ultimul loc? Oare jucatorii cedati aiurea din echipa care termina campionatul trecut pe locul 4 nu au fost cedati de Rednic? Din tonul articolelor d-vs as putea sa jur ca faceti parte din una din gruparile Ultras care au cerut demisia (si inca cer) lui Badea indiferent de rezultate. Ma insel? N-as crede. Faceti-va datoria de gazetar si incetati promovarea intereselor gruparii din care faceti parte! Daca puteti, daca nu, renuntati la jurnalistica, nu e ptr. d-vs.
- de Aurel Cernea:Ah, si inca ceva. Daca d-vs credeti ca Badea isi risca numai viitorul de antrenor in acest retur de campionat, va inselati amarnic. Badea isi risca chiar viata. Nu, nu exagerez. Datorita unor articole de genul celui de mai sus, unul din sutele de mii de suporteri olteni nu ar putea rabda un asemenea afront si ar recurge la un act necugetat pentru a se razbuna pe acel pe care d-vs, ziaristii, il prezentati drept factorul principal al unei eventuale (si nedorite, bineinteles) retrogradari. Doriti sa fiti partas la asa ceva? Eu unul nu vreau, si sper ca nici "canadianul" de mai sus nu vrea.
- de Acelasi simplu suporter:Cosmin, Vad ca si tu esti pesimist cind vorbesti de Badea. Nu vom uita niciodata cum Rednic-Badea-Staicu au dus Universitatea spre cea mai rusinoasa infringere din istoria ei de 41 de ani, 0-5 cu Steaua. Daca cei trei ar fi avut onoare si-ar fi dat demisia in bloc. Au ramas mai departe in fruntea Universitatii iar cel mai valoros jucator al echipei-Plesan este comparat cu o marfa care daca nu e vindauta incepe sa se devalorizeze (spuse de D.S). Singura sansa ar fi sa se intorca Balaci cu fata spre Universitatea si sa aduca cu el pe fostii componenti ai Craiovei Maxime, eroii de acum 20 de ani
- de un cunoscator:Eu sunt plecat din tara de aproape 4 ani !Ca sa nu-ti mai pui atitea intrebari :DE CE BADEA ? trebuie sa cauti relatia BADEA --AURICA SOLOMON --DINEL STAICU ....e totul BUSSINESS...
- de mike fratello:problema craiovei nu e antrenorul.cea mai mare problema este lipsa stabilitatii, zvonurile cum ca vine unul si pleaca altul.ati avut o mare sansa cu rednic si v-ati batut joc de ea.antrenor mai bun ca rednic n-o sa apara la craiova in ultimii 5 ani.ar trebui sa terminati cu fostii componenti ai craiovei maxima pt ca si-au dovedit inutilitatea(in afara de cartu).asta e adevarul rece si dureros.si daca vine balaci(ce-a facut ca antrenor?) tot degeaba.mai bine l-ati sprijini pe dinel(chit ca e comunist si idiot) ca fara el nu ati mai fi existat.un stelist
- de antonia:Cosmine draga,tin sa te felicit pt cariera ta de jurnalist.La inceput m-am indoit de tine in ac postura dar sa stii ca te prinde.Cu mai mult exercitiu,promiti sa ai condei in ale jurnalisticii sportive. Chiar daca mi-ai fost si imi esti in continuare antipatic,tb sa recunosc ca ce-i al tau e al tau.Referitor la editorialul tau,vreau sa-ti spun ca simt pasiunea suporterului(deci foarte subiectiva)si nu profesionalismul unui jurnalist.Oricum, echipa voastra se hraneste cu o glorie de mult apusa. Nu mai e ce a fost.De ce nu va resemnati?Sau realitatea va doare.Astept raspunsul tau. HAI PA.
- de lucian:Din pacate domnilor echipa sau mai bine zis clubul U Craiova seamana si are aceeasi soarta cu Romania .Ca sa dau un exemplu este in situatia Siderurgiei din Resita sau Electroputere din Craiova.Candva mari , acum o ruina.La aceasta stare au contribuit cei ce se ocupa de management. Urmaresc doar interesul personal sau de gasca in rest dupa ei , potopul.
- de Un simplu suporter:Va multumesc pentru comentariile voastre; ma simt "vinovat" pentru ca eu am inceput. Suporterul Stelar sa stie ca foarte multi olteni iubesc Steaua, bineinteles prima iubire este tot Stiinta. Rednic a fost iubit la inceput, dar dupa infringerea rusinoasa din Ghencea (bine ca nu a fost Dinamo) suporterii si-au pierdut increderea in el. Antonia, speranta moare ultima; noi cei care acum vreo 20 de ani ajungeam la stadion cu 4 ore inainte sa inceapa meciul nu ne putem resemna; credem ca tot Balaci va salva echipa;el este cel mai iubit in Craiova;asa sintem noi oltenii;iubim echipa pina la moarte.
