24.5 C
Craiova
vineri, 29 martie, 2024
Știri de ultima orăLocalDoljApocalipsa proiectelor neterminate ale Primăriei Craiova

Apocalipsa proiectelor neterminate ale Primăriei Craiova

Consilierii locali au discutat ieri aprins despre proiectele nerealizate ale primăriei (Foto: Lucian Anghel)
Consilierii locali au discutat ieri aprins despre proiectele nerealizate ale primăriei (Foto: Lucian Anghel)

În absența primarului Olguța Vasilescu, consilierii PNL au criticat în ședința de consiliu de ieri noianul de proiecte nefinalizate ale administrației locale. Liberalii au avut muniție din plin, le-a lipsit doar audiența, întrucât consilierii PSD păreau mai pătrunși de sarcinile din campania electorală. Singurul din executiv care a oferit explicații a fost viceprimarul Mihail Genoiu. Celălalt viceprimar, Adrian Cosman, nu a scos un sunet.
Cartierul chinezesc, re­abilitarea Colegiului „Carol I“ și Water Park-ul au fost principalele puncte de discuții în ședința de consiliu. Liberalii au contestat rectificările de buget și retragerea finanțării unor proiecte de interes major. De exemplu, primăria a decis să realoce banii pentru stadionul de atletism, pentru achiziționarea de autobuze noi și pentru realizarea proiectului tehnic în vederea reabilitării clădirii Colegiului „Carol I“. „Nu vom vota această rectificare de buget. Este un buget amețit, incoerent și total împotriva așteptărilor craiovenilor. Astăzi vedem cum se ucid proiecte pe care doamna primar le-a prezentat cu foarte mult tam-tam și aici mă refer la Colegiul «Carol I», la stadionul de atletism, la autobuze. Doamna primar ne-a prezentat cărucioare cu documente pentru Colegiul «Carol I», dar vedem astăzi că luăm de la «Carol I» 212.000 de lei, bani prevăzuți pentru proiectul tehnic. Luna trecută am aprobat bani pentru autobuze, astăzi luăm bani de la autobuze. Este trist că de cinci ani de când conduce această primărie am crezut că va face ceva în sensul realizării Planului Urbanistic General. Astăzi luăm cei 95.000 de lei de acolo. Nu mai vorbim de stadionul de atletism“, a declarat consilierul PNL, Marian Vasile. Acesta a adăugat că reabilitarea Colegiului «Carol I» întârzie, deoarece firma care trebuia să realizeze proiectul tehnic a spus că nu are suficienți subcontractanți. „Pentru Colegiul «Carol I», pentru proiect tehnic, avem contract cu o firmă, HACHIKO DESIGN, care ne-a transmis că nu are suficienți subcontractori ca să realizeze proiectul tehnic și că undeva la anul va rezolva. Am ajuns în asemenea hal, noi, Primăria Craiova, încât să nu avem cu cine să facem un proiect tehnic, să avem banii bugetați pentru proiectul tehnic pentru reabilitare și să o lăsăm undeva în aer pentru la anul? Cumpărăm camere video pentru Colegiul «Carol I» prin acest buget, dar colegiul cade pe noi. Îmi pare rău că doamna primar nu este în sală, dar am văzut că mare parte din executiv se retrage către parlament, iar doamna primar este șefă de campanie“, a atacat el. Reprezentanții primăriei au explicat că rectificările de buget se fac pentru a nu bloca banii în proiecte care nu pot fi finalizate în acest an. „Suntem obligați să reanalizăm lista de investiții și unde se constată că nu se pot realiza, ordonatorul principal de credite trebuie să intervină și să acopere ceea ce este necesar la alte investiții. Este imperativ“, au explicat ei. În discuție a intrat și viceprimarul Mihail Genoiu. „Sunt două categorii de cheltuieli care intră pe economii: economii care se fac la diverse proceduri în urma achizițiilor. A doua: cheltuieli care sunt în curs de derulare, proceduri în diverse stadii, achiziții și lucrări, care nu se vor finaliza până la sfârşitul anului. Suma care se ia de la stadionul de atletism este suma care vine peste valoarea devizului estimativ prezentat de firma de construcții. Acum este surplus. La fel este și la autobuze, dar nu înseamnă că ele nu se mai cumpără. Contractul se va finaliza la anul și, pentru a nu se bloca, sumele sunt transferate anul următor“, a spus el.

Water Park-ul, expertiză cu repetiție

Consilierii PNL au criticat și proiectul prin care li se cerea votul pentru aprobarea regulamentului de funcționare a Water Park-ului. „Regulamentul nu are scop decât angajarea de personal de la diferite partide. Aș vrea răspuns de la doamna primar care este situația cu Water Park-ul. Astăzi nu avem acest obiectiv pentru care dorim regulament. Înțeleg că regulamentul îl facem pentru previzionarea veniturilor în 2017, însă așa cum primăria previzionează că va fi gata în 2017, noi considerăm că nu. Să facem regulamentul atunci când vom avea o situație. Acum este în aer“, a spus Marian Vasile, completat apoi de colegul de partid, Marinel Florescu. „Exact asta îi mai trebuia Water Park-ului. O construcție care nu mai are nici o autorizație, să-i facem regulament. Am înțeles că se pregătesc directori, pentru că doamna primar ne informează despre stadioane inexistente (aluzie la postările pe Facebook despre stadiul lucrărilor de la stadionul de fotbal – n.r.), dar nu ne informează despre lucruri mult mai importante pentru noi“, a spus el. Viceprimarul Genoiu a încercat să explice de ce Water Park-ul, aflat sub ancheta DNA, nu este recepționat și care au fost motivele pentru care primăria și-a revocat propria autorizație de construire la câteva luni după emiterea ei.
„Știți foarte bine că la Water Park este o anchetă DNA care nu privește primăria, consiliul local, ci firmele care au lucrat la acest obiectiv. Niciodată DNA nu a solicitat, nu a transmis sub o formă sau alta sistarea proiectului, nefinalizarea lui. Ba dimpotrivă. Ori de câte ori au fost solicitate documente dintre cele care au fost ridicate, au fost puse la dispoziție cu celeritate. Autorizația de construcție care a fost anulată și care la ora asta se află în procedură de reautorizare se datorează schimbării legislației în materie de siguranță la incendiu. Această schimbare prevede ca atunci când obiectivul are un număr destul de ridicat de dispoziții de șantier, proiectul să fie refăcut, adică acele dispoziții de șantier să nu vină suplimentar peste proiect, ci să se refacă proiectul. Asta înseamnă că autorizația din martie 2016 care prevedea schimbare de temă în timpul execuției, în sensul de a introduce acele dispoziții de șantier, se transformă în autorizație de construcție de intrare în legalitate. Toate lucrările s-au executat în mod avizat, cu dispoziții de șantier. Autorizația de intrare în legalitate înseamnă o expertiză a Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU) și o expertiză a structurilor de rezistență care au făcut obiectul anchetei DNA. Cu această ocazie, obiectivul, când va fi recepționat, va avea și aviz ISU, și o expertiză că ceea ce s-a lucrat corespunde legislației. Există un risc ca aceste obiective să nu treacă de expertiza tehnică, există un risc ca tot ceea ce se anchetează să fi afectat structura de rezistență și clădirea să nu mai fie sigură. Expertul are obligația să indice și măsurile de remediere. Asta ne duce cu gândul că obiectivul se va finaliza. Acele lucrări autorizate în martie sunt reautorizate în acest moment, dar numai cu expertiză. Certificatul de urbanism a fost eliberat, sunt în derulare aceste expertize care sunt foarte complicate“, a spus el. Viceprimarul a vorbit, practic, despre existența unei alte expertize, după ce primăria a invocat la un moment dat că lucrările nu mai pot continua până nu se face o expertiză. Primăria a angajat atunci o firmă, iar raportul de expertiză a arătat că structura de la Water Park este sigură. Acum, primăria face altă expertiză.

Marian Vasile despre cartierul chinezesc: „O rușine“

Când au ajuns la situația dezastruoasă de la cartierul chinezesc, viceprimarul Genoiu și consilierii PNL au fost pe aceeași lungime de undă. Ministerul Apărării avertizase Primăria Craiova la începutul lunii octombrie că trebuie să prelungească termenul de predare a celor 250 de locuințe către angajații ministerului, deoarece firma de construcții din China, Shandong Ningjian, nu a respectat termenul de execuție. În consecință, primăria a propus o prelungire a termenului de execuție cu trei ani. „Suntem puși într-o situație extrem de rușinoasă. Suntem nevoiți, cu umilință, să cerem prelungirea. Această firmă nu are capacitate tehnico-economică. Trebuie să încheiem lucrările cu această firmă, pentru că nimeni nu garantează că vor realiza de 10 ori mai mult decât în cei doi ani. Propunem organizarea unei noi licitații, pe loturi, cu aceleași condiții, către firmele craiovene. Dacă prelungim autorizația riscăm să prelungim boala“, a spus Marian Vasile. Viceprimarul a precizat că primăria analizează situația. „Nu putem nega că firma a avut și are niște probleme în sensul de a nu respecta termenul de finanțare, dar să nu uităm că firma are o garanție substanțială în contul primăriei și că contractul prevede că, dacă se reziliază, tot ce este construit intră în patrimoniul primăriei. Trebuie să ne gândim serios ce urmează. Este imposibilă o licitație în forma inițială. Trebuie să găsim forma juridică, dacă firma nu aduce garanții suplimentare pentru finalizarea proiectului. Vom solicita departamentelor primăriei să analize cu maximă exigență acest contract“, a explicat Mihail Genoiu.

Patinoarul, subiect alunecos

Interpelat în legătură cu situația patinoarului din centrul orașului, a cărui construcție și administrare au fost atribuite unei firme fără experiență, Lets Skates SRL, viceprimarul a precizat că, din câte a fost informat, a fost singura ofertă. Genoiu a spus că de acest contract s-a ocupat Serviciul de Imagine, dar nici unul dintre reprezentanții acestuia nu a fost prezent la ședință.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS