De ce nu se declară o boală profesională la Electroputere?

Alexandru Orăscu lucrează la Electroputere, are diagnostic de azbestoză, însă autoritățile nu i-au spus nici după doi ani dacă este sau nu boală profesională (Foto: Ramona Olaru)
Alexandru Orăscu lucrează la Electroputere, are diagnostic de azbestoză, însă autoritățile nu i-au spus nici după doi ani dacă este sau nu boală profesională (Foto: Ramona Olaru)

Un craiovean, în vârstă de 57 de ani, care lucrează de o viață la Electroputere Craiova, se luptă de doi ani să primească un răspuns de la autoritățile competente privind confirmarea sau infirmarea bolii sale ca fiind boală profesională. Acesta ne-a scris la redacție că suferă de azbestoză și discopatie lombară din anul 2014, având certificate medicale în acest sens.

Alexandru Orăscu a fost internat în 2014 la Clinica de Medicina Muncii de lângă Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova, unde i s-a întocmit fișă de semnalare BP1 (boală profesională1 – n.r.). Diagnosticul de „azbestoză BPOC cu crize de bronhospasm“ a fost pus de dr. Nina Ionovici și dr. Carmen Ecobici și confirmat de prof. univ. dr. Toma Ion. Fișa respectivă a fost transmisă către Direcția de Sănătate Publică (DSP) Dolj pe 18.08.2014. „Nu s-a încheiat procesul-verbal de confirmare sau infirmare a bolii profesionale. DSP spune că trebuie semnat procesul-verbal și de ITM, iar ITM spune că e de competența DSP. Fără semnătura ITM nu se poate trimite dosarul la București! Așa se tergiversează din anul 2014“, ne-a scris Alexandru Orăscu. „Timp de 20 de ani am inhalat pulberi de azbest. Pe atunci nu se știa că este cancerigen. Ani la rând, ne-au adus în fiecare dimineață patru-cinci saci cu fulgi de azbest și noi îi preparam cu apă, cu mâinile goale și fără mască de protecție. Târziu de tot ne-au dat echipamente de protecție. Din 2001 a fost scos azbestul prin lege“, a povestit Alexandru Orăscu. El a spus că dosarul său de boală profesională a ajuns la comisia de la București care dă verdictul, dar acesta a fost returnat la Dolj, pentru lipsa unei semnături.

Ce zice legea

Potrivit HG nr. 1.425/2006, la art. 151 se spune că după primirea fișei de semnalare BP1, medicul specialist de medicina muncii din cadrul direcției de sănătate publică județene cercetează în termen de șapte zile cauzele îmbolnăvirii profesionale. Numai că, în cazul lui Alexandru Orăscu, a durat aproximativ doi ani de când omul a transmis documentele medicale care îi atestă bolile și a cerut declararea ca boală profesională.

Potrivit Legii nr. 319/2006 actualizată în 2014, la art. 34, aliniatele (1) și (2), „(1) Declararea bolilor profesionale este obligatorie și se face de către medicii din cadrul autorităților de sănătate publică teritorială și a municipiului București. (2) Cercetarea cauzelor îmbolnăvirilor profesionale, în vederea confirmării sau infirmării lor, precum și stabilirea de măsuri pentru prevenirea altor îmbolnăviri se fac de către specialiștii autorităților de sănătate publică teritoriale, în colaborare cu inspectorii din inspectoratele teritoriale de muncă“. Treaba ITM este să verifice condițiile tehnice de la unitățile la care lucrează persoana ce are înaintată fișă de boală profesională, pentru a evidenția dacă existau condiții pentru acele boli sau nu. În cazul lui Orăscu, solicitarea de efectuare a cercetărilor ce îi revin potrivit Legii Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Dolj a fost transmisă de DSP către ITM abia în ianuarie 2016.

Plimbat de la o instituție la alta

Alexandru Orăscu a cerut explicații la DSP privind dosarul său, dar a fost trimis la ITM, să ceară detalii de la inspectorii muncii. Întrebați de GdS de ce nu s-a finalizat dosarul lui Orăscu timp de aproape doi ani, reprezentanții DSP Dolj au răspuns: „Nu s-a putut începe şi finaliza ancheta bolii profesionale a domnului Orăscu Alexandru, respectiv cercetarea la locul de muncă conform normelor legale în vigoare, întrucât ITM Dolj, în mod nelegal, refuză constant colaborarea cu DSP Dolj. În lipsa prezenţei persoanei abilitate din cadrul ITM Dolj, nu se poate efectua cercetarea pentru a finaliza obiectiv declararea bolii de etiologie profesională“. Instituția amintește de procesul-verbal din Anexa 20 a hotărârii de guvern „la sfârşitul căruia se prevede ca fiind obligatorie semnătura inspectorului de muncă. Apreciem ca fiind strict necesară îndeplinirea acestei formalităţi, absenţa ei având efecte asupra valabilităţii procesului-verbal de cercetare boală profesională“.

ITM refuză să certifice o boală, pe motiv că nu are competență

ITM refuză să semneze un proces-verbal întocmit de DSP, care atestă boala omului, pe motiv că excede competențelor inspectorilor muncii, care sunt de profesie ingineri și nu pot certifica ei un diagnostic dat de medici de specialitate. De asemenea, ITM susține că DSP nu a comunicat instituției o copie a procesului-verbal care a fost transmis la București, fapt pentru care inspectorii de muncă nu știau că este vorba de diagnostic de azbestoză. Drept urmare, în perioada următoare, ITM Dolj va face încă o verificare la Electroputere pentru a cerceta dacă la vremea respectivă erau create condițiile de lucru pentru a se produce îmbolnăviri cu azbest în unitate. „În sensul art. 34 din Legea nr. 319/2006, coroborat cu prevederile HG nr. 1.425/2006, vă facem cunoscut că ITM Dolj a întocmit procese-verbale de control în unitățile vizate de apariția fișelor BP1 și este trimis punctul de vedere către DSP Dolj. De reținut că atâta timp cât ITM Dolj nu contestă diagnosticul medical al cazului, pe cale de consecință, inspectorii de muncă nu pot fi suspectați de rea-voință sau de lipsă de cooperare în vederea soluționării cazurilor de îmbolnăvire a subiecților. În urma unei vizite în SC Electroputere SA ne vom pronunța în mod clar dacă pe ruta profesională a lucrătorului Orăscu Alexandru s-a utilizat azbest și dacă au existat buletine de determinare a prezenței acestuia“, a precizat inspectorul-șef al ITM Dolj, Cătălin Mohora, într-un răspuns transmis la întrebările GdS.

„Cel care cercetează și semnează este medicul“

În legătură cu procesul-verbal ce trebuie transmis la Comisia de experți în medicina muncii, de la București, modelul acestuia este stabilit la Anexa 20 din HG nr. 1425/2006, însă ITM susține că formularul este prevăzut cu o rubrică în care se cere semnătura unui inspector de muncă pe un document care conține date strict medicale, rubrică ce nu își are rostul. ITM spune că, potrivit legii, angajatorul și inspectorul de muncă sunt „puși în cunoștință de recomandările făcute“. Mohora a accentuat că „cel care cercetează și semnează este medicul, angajatorul, respectiv inspectorul de muncă, fiind doar puși în cunoștință cu recomandările făcute, prin orice mijloc de comunicare“. El a mai declarat că instituția a sesizat la București neclaritatea legii privind colaborarea care trebuie să aibă loc între ITM și DSP, în cazul bolilor profesionale.

Autoritățile recunosc că legislația privind bolile profesionale este precară, interpretabilă și trebuie modificată. „DSP Dolj a sesizat Inspecţia Muncii Bucureşti, Comisia de Experți în Medicina Muncii București privind situația cu ITM Dolj, și a înaintat Ministerului Sănătății propuneri pentru modificarea legislației privind declararea bolilor profesionale“, se arată în răspunsul celor de la DSP către GdS.

Declararea bolilor profesionale a fost blocată, o perioadă, la DSP

Timp de mai multe luni, DSP Dolj a funcționat fără medic de medicina muncii, după ce medicul angajat la instituție a plecat în străinătate. Nici un dosar/fișă de boală profesională nu s-a putut lucra în Dolj în acea perioadă și nici nu s-au putut trimite dosarele la București, la Comisia de Experți de Medicina Muncii. Purtătorul de cuvânt al DSP Dolj, Ștefan Popescu, a confirmat că, în urmă cu mai bine de un an, instituția nu a avut timp de trei-patru luni medic de medicina muncii, dar a precizat că în acel interval s-a scos postul la concurs și nu s-a ocupat, pe motiv că „nu s-a înscris nimeni la concurs“. Ulterior, fostul medic de medicina muncii a revenit la DSP. 


Autori

Comenteaza acum

Alte stiri

29 septembrie 2016

Lucrări pe A2 Bucureşti – Constanţa

Centrul INFOTRAFIC din Inspectoratul General al Poliţiei Române a anunţat că, pe parcursul zilei, pe autostrada A2 Bucureşti – Constanța, pe sensul de mers către București, la km 51 (zona Sărulești), traficul rutier va fi restricționat pe prima ...

Sumarul ediției de joi, 8 septembrie 2016

Actualitate

» Distrigaz Sud ridică poprirea asupra conturilor ELCEN dacă primeşte 5,8 milioane lei
» Atentat terorist dejucat pe aeroportul din Istanbul
» Guvernul a aprobat o schemă multianuală de sprijin de 900 de milioane de lei pentru IMM-uri
» Banii europeni care nu au fost cheltuiţi de fermierii români vor fi redistribuiţi refugiaţilor
» Premierul Cioloș va merge în Parlament pentru a prezenta situația economică a României
» Igiena din spitale, la control
» Şedinţă cu scântei
» Doljul, masterplanul si deseurile
» 29 de tone de rodii importate din Turcia, retrase de pe piaţa din România pentru că aveau pesticide peste limita admisă
» Distrigaz Sud a pus poprire pe toate conturile bancare ale ELCEN. Din 10 septembrie, Bucureştiul ar putea rămâne fără apă caldă
» Iniţiatorul proiectului de modificare a Codului Fiscal a demisionat
» Avocatul Poporului solicită clarificări în modul de plată a gărzilor făcute de medici
» Craiova: Penitenciarul Pelendava a marcat astăzi “Ziua Mondială de Prevenire a Suicidului”
» Ministerul Sănătății a adoptat măsuri stricte de autorizare și verificare a produselor biocide
» CSM: Judecătoarea Iulia Cristina Tarcea va fi propusă pentru șefia ÎCCJ
» Indicii privind posibile derapaje de violenţă ale personalului la Penitenciarul Giurgiu
» Liderul de la Tiraspol, Evgheni Şevciuc, a semnat decretul de aderare a Transnistriei la Rusia
» Explozie soldată cu un rănit într-un mall din Focşani. O echipă a SRI s-a dus la faţa locului
» Vlad Voiculescu: Amendamentele din Senat la legea antifumat reprezintă un atentat la sănătatea cetăţenilor
» Judecătoarea Cristina Tarcea va fi propusă pentru șefia Curții Supreme
» 23 de percheziţii la persoane bănuite de evaziune fiscală şi spălarea banilor
» Iohannis a trimis ministrului Justiției cererea de urmărire penală a lui Petre Tobă
» Șeful Poliției Mizil reținut într-un dosar de trafic de minore
» Restricţii de circulaţie pe mai multe drumuri
» Grecia: Patru oameni au murit în urma inundațiilor grave
» Lucrări pe A1 Bucureşti – Piteşti
» Grupare specializată în clonarea de carduri care acţiona în Franţa, Italia şi România, destructurată

Dolj

» A scăzut natalitatea în Dolj
» Dolj: A refuzat recoltarea probelor pentru stabilirea alcoolemiei şi s-a ales cu dosar penal
» Fost consilier superior în cadrul APIA Dolj, trimis în judecată de procurorii DNA
» Craiova: Acţiune control trenuri în colaborare cu Poliţia TF
» Cuiburi de viespi din locuinţele unor locuitori din Coţofenii din Dos, eliminate de pompieri
» Craiova: Minori cercetați pentru furt
» Exporturile situează judeţul Dolj pe locul al 11-lea pe ţară
» Craiova: La povești, cu Felicia Mihali și Calinic Toropu
» Elpreco vinde divizia de țiglă către Bramac
» Ruina din curtea Şcolii Generale nr. 36 pune în pericol elevii

Gorj

» Gorj: I-a furat mașina din fața casei
» Gorj: Klaus Leiders a demisionat din CEO
» Fostul manager al Spitalului Motru, trimis în judecată pentru luare de mită
» Minori anchetaţi pentru braconaj piscicol
» Percheziţii la doi afacerişti din Târgu Jiu

Olt

» Olt: Spitalul din Caracal scoate la concurs 12 posturi de îngrijitoare şi 7 de asistenţi

Mehedinţi

» Mehedinţi: Prefectul județului s-a întâlnit cu lichidatorul judiciar de la RAAN

Vâlcea

» Vâlcea: Transportul în comun, afectat după ce unei firme i-a fost suspendată licenţa
» Vâlcea: Accident în lanț pe Valea Oltului

Sport

» Simona Halep, eliminată de Serena Williams la US Open
» Handbalistele de la FEFS au făcut senzație în Serbia

Magazin

» Bancul zilei
» Horoscop

Top