(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4209. Sâmbătă, 13 Septembrie 2008 RSS - Publicitate - Arhiva

Trimite o ştire:

Web:
www.gds.ro/reporter
E-mail:
reporter@gds.ro
Telefon
0251/413.100

Înapoi la ediţia curentă »

Articole:

Publicitate:

Redacţia:

Prima pagină:

Descarcă »

Media Sud:

Parteneri:

Contact:

Adresa:
Str. Câmpia Islaz nr. 97A, Craiova
Telefon/Fax:
0251/413.100
0251/410.565
E-mail:
office@gds.ro

« Alte articole din categoria Life & Style

Amanta, ucisă de tehnologie

Life & Style - Delia PATRU
(citeste alte articole de acelasi autor »)

Noile tehnologii, duşmanul relaţiilor extraconjugale

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

În epoca e-mail-urilor, a sms-urilor sau a conturilor on line, domnii şi doamnele cu gustul aventurii nu îşi mai pot permite luxul de a avea o amantă sau un amant din cauza multiplelor măsuri de precauţie cu care ar trebui să îşi bată capul.

Tehnologiile avansate ale acestui secol distrug încet, dar sigur relaţiile extraconjugale. Fenomenul a fost deja constatat la nivel mondial. Principalul motiv ar fi faptul că oricine ar îndrăzni „să calce pe bec“ va fi inevitabil descoperit din cauza „urmelor“ electronice ale aventurilor sale. Populare rămân în continuare aventurile de o noapte. Cel mai temut duşman al amanţilor „de cursă lungă“ rămâne, categoric, tehnologia. Internetul, telefonia mobilă, camerele de supraveghere, sistemele de poziţionare globală şi chiar şi cardurile de credit anulează orice drept la intimitate, chiar şi în dormitor. În aceste condiţii, la cea mai mică bănuială, adunarea probelor infidelităţii devine un joc de copii.

Adio, infidelitate!

O practică milenară, care a inspirat poeţi şi scriitori, a provocat tragedii, a declanşat războaie şi a determinat evoluţia tehnicilor individuale de logistică şi planificare, se află acum în cădere liberă. Soldaţii din Irak, de exemplu, când au revenit acasă şi şi-au deschis calculatoarele, au aflat din vreun fişier rătăcit că, în timp ce luptau pentru ţara lor pe frontul irakian, partenerele lor de viaţă nu s-au plictisit. „Pentru a trăi în epoca noastră, trebuie să folosim zeci de gadgeturi electronice, al căror mod de funcţionare nu îl înţelegem în întregime. Lăsăm urme peste tot şi pare din ce în ce mai greu să păstrăm secrete şi să ne minţim reciproc“, a observat Nick Harding, jurnalist la cotidianul The Independent. Uimitor este faptul că, la început, noile tehnici de comunicare păreau să favorizeze întâlnirile şi relaţiile interzise. Celularele au luat locul telefoanelor fixe, e-mail-urile şi sms-urile răutăcioase scrise colegului de la biroul din faţă au devenit ceva normal, iar abrevierile textelor au ajuns un limbaj. Nimeni nu pare să mai vorbească faţă în faţă, şi niciodată nu a fost aşa de greu să te „întâlneşti“ cu cineva.

Tehnica, bat-o vina!

Potrivit unui studiu al London School of Economics, un sfert dintre mesajele expediate cu telefonul mobil conţin referiri sexuale explicite şi o persoană din şase obişnuieşte să „flirtreze“ cu partenerul său prin intermediul celularului. În plus, răspândirea calculatoarelor în locuinţe a provocat alte probleme, graţie unor programe populare care au drept obiectiv regăsirea vechilor prieteni, cum ar fi „Friends Reunited“. Lansat în 1999, site-ul are deja peste 15 milioane de abonaţi, dornici să-şi regăsească o colegă mai veche de şcoală sau de facultate, pentru care aveau o simpatie aparte, pentru a pune, în sfârşit, în practică această fantezie secretă. Portarul naţionalei Angliei, David James, a divorţat după 13 ani de căsnicie tocmai pentru că şi-a găsit o fostă prietenă pe „Friends Reunited“.

În opinia specialistului în comunicare Ian Pearson, în câţiva ani, tehnologia ne va permite să trimitem un SMS unei persoane pe care am pus ochii într-un bar doar îndreptând celularul spre telefonul acesteia, iar numărul site-urilor matrimoniale va creşte văzând cu ochii. Însă, nici una dintre persoanele infidele nu va rămâne nepedepsită.

La vremuri noi, tehnici noi

Controlul mesajelor, al apelurilor realizate sau primite pe un telefon mobil uitat în hol este deja floare la ureche, la fel ca şi descoperirea site-urilor vizitate, a e-mail-urilor primite şi expediate. Conturile bancare, care pot fi verificate on line, dezvăluie cu exactitate magazinele unde au fost efectuate plăţile sau restaurantele unde s-au desfăşurat cinele romantice. Însă, toate acestea sunt pentru amatori. Acum sunt disponibile pe piaţă accesorii pe care nici măcar Mister „Q“ nu ar fi reuşit să şi le închipuie pentru James Bond. Un soft special poate citi cartela SIM a mobilului, descoperind mesajele şterse; un altul, pe baza unei analize de voce, poate dezvălui dacă soţul sau soţia mint la telefon, iar microprocesoare plasate în portbagajul unui autoturism permit aflarea tuturor traseelor parcurse. Şi, ca şi cum nu ar fi fost suficient, zeci de agenţii de detectivi particulari pot prezenta un raport despre tot ce a făcut un individ în timpul zilei, fără ca măcar să îşi trimită vreun reprezentant pe teren. Odată descoperiţi, nu mai există scăpare. În afara divorţului, acum mai e la modă şi scandalul mediatic global. Tot mai mulţi soţi trădaţi îşi vară nervii folosindu-se de internet, apelând la site-uri de genul liarscheatsandbastards.co.uk (mincinoşiinfidelinenorociţi) pentru a descrie caracteristici, unele foarte intime ale fostului partener. Unii soţi britanici, după ce au citit povestirile spuse de fostele lor partenere de viaţă, şi-au luat adio de la tovarăşii de bere şi au emigrat în Australia.

Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »

Currently 4.37/5
1
2
3
4
5

Notează articolul.

Nota curentă: 4.4 din 19 voturi

Articolul urmator: »
Femeia care nu poate să uite

« Articolul precedent:
Horoscop

Comentarii

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

de No One:

Interesant articol. In sfarsit un articol si placut si util in gds. Acum sa vad cum fac rost de soft-ul ala care citeste sms-urile sterse (sunt curios daca trebuie instalat pe calculator sau telefon).
2008-09-13, 00:49:18 (79.117.158.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Las-o sa traiasca si ea No One! Se cheama violarea corespondentei! :))) Cata lipsa de democratie, ar spune unii! Si daca te inseala e din vina ta! Ca stai pe net in loc sa ai grija ca relatia sa functioneze optim! :))
2008-09-13, 00:57:10 (79.117.193.*)
de daniel:

Tinind cont ca domnul Rotariu sta pe net ,probabil mai mult decit oricine altcineva,urmarind logica dinsului rezulta cine este inselatul.
2008-09-13, 01:11:58 (96.237.75.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

daniel, eu nu am nevoie de tehnologie ca sa pricep ce am de facut! :))) A al saselea simt!
2008-09-13, 01:15:28 (79.117.193.*)
de Daniel:

Nu am facut altceva decit sa-ti urmaresc logica. Legat de al saselea simt nu cred ca functioneaza bine atunci cind este vorba de comunism. Probabil ca ai fost bunicel la matematica ca doar ai ajuns inginer.O simpla problema de extrapolare,daca tu esti pe net ,navasta ta este libera.Te rog sa nu -mi raspunzi ca nu intri pe net numai cind nevasta ta este acasa. I-a chestile ca pe o gluma,nu imi permit sa intind coarda prea mult. Legat de comunism,daca ti-ai indrepta directia catre democratie(adevarata ),ai gasi in mine un aliat si sint convins si in multi alti de pe net.Cu totii de pe aici,Olteni de acasa sau olteni de pretutindeni,dorim ce este mai bine pentru coltisorul acela.
2008-09-13, 01:35:32 (96.237.75.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Dragul meu in comunism o sa fie ca in RAI, democratie adevarata. Faptul ca tu nu intelegi ca niciunde nu a fost comunism, nu e vina mea. cata pe site-ul Partidului comunist Chinez si vezi ce scriu ei despre starea lor, sistemul lor. Eu pot vorbi insa doar de ceea ce stiu. Si nu vorbesc de comunism ci socialism, o etapa pe care am trait-o dar pe care multi nu au inteles-o decat prin prisma dezinformarii. Dezinformare care a actionat inainte de 1989 asupra noastra si care ne punea sub semnul intrebarii calitatea produselor (exportam utilaje dar nu pentru ele in sine ci pentru emnul din amabalaj, exportam Daciile dar numai pentru ca le dam cu benzina in rezervor, etc) dar si asupra familiei lui Ceausescu (Nicu Ceausescu a jucat herghelia de la Mangalia - minciuna, sau a ars-o cu tigara pe Nadia si Nadia nu a confirmat niciodata dupa 1989 asa ceva, etc.). Nu caut aliati ci adevarul, iar nevasta mea doarme linistita, deci nu trebuie sa-ti faci griji pentru mine! :)) Poate pentru sotia dumitale ... stiu eu ?!
2008-09-13, 01:49:56 (79.117.193.*)
de Al:

DA si BA. Sint solutii sa nu lasi urme. Nu asta e problema.Problema e ca ne robotizam si nu mai avem timp de noi. Complicatiile extraconjucale se lasa cu pierderi de bani,energie si altele. Nu toti isi mai pot permite luxul unei amante.Ai atitea solutii de one-night-show incit e absurd sa mai traiesti ca in secolul 18.
2008-09-13, 06:47:40 (76.66.14.*)
de Mangafaua :

Voi nu vedeti ca DDR este Gica contra?
2008-09-13, 06:51:07 (79.117.223.*)
de trotineta Fraud:

aiureli de adormit copiii, realitatea este alta: http://www.rense.com /general83/fem.htm un prieten care a fost in USA imi spunea ca sint atit de obsedati de sini incit au ajuns sa fabrice si manechinele de expus in vitrine cu sini de dimensiuni astronomice! v-ati intrebat de ce "feministele" sint de religii crestine? printre alte drepturi il cer si pe acela de avort! Vedeti ca si voi sinteti de acord? veti spune ca celelalte religii sint fanatice.... in 2040-2050 albii vor fi minoritate in USA!! fanatici sau distrugere cu ajutorul propagandei? afirma gds zilele trecute ca natalitatea in Ro e tragica? afirmam ca natalitatea in Germania e tragica? crestinii vor deveni minoritate?
2008-09-13, 06:58:06 (92.117.85.*)
de cineva:

E prima oara cand sunt de acord cu Rotariu..:) mai spune si el lucruri bune din cand in cand..no hard feelings, man!! Pentru cei ce isi petrec tot timpul in fata calculatorului: sa nu va mirati ca va inseala partenerul(a) de viata..sa fiti sigur de asta..mai ganditi-va la chestia asta din cand in cand..numai bine!!!
2008-09-13, 07:55:21 (79.131.64.*)
de Radical:

Trotineto, natalitatea este scazuta fata de nationalitatile cu alta religie intrucat atunci cand atingi un anumit de inteligenta si civilizatie nu iti mai vine sa faci copii pana nu esti sigur ca poti sa le asiguri viitorul (asta insemnand sa iti pui la punct viata profesionala) . Tiganii (de exemplu) sunt de religie crestina , dar la ei natalitatea e in crestere si asa a fost mereu. Pentru ca la ei nu conteaza ca puiaza, las' ca cresc ei. Dar e suficient (doar) sa creasca ? Genul asta de atitudine fata de copiii lor ma duc la gandul ca redusi in gandire, in simtiri, etc. Ei au legea lor, care e dusa la extrem si i-as putea spune "religia lor". Probabil e valabil si pentru oameni care sunt adrepti ai unor religii care care nu iti lasa loc de intors. Si crestinismul a avut inchizitia lui la un moment dat. Deci evolutia duce spre scaderea natalitatii ? E posibil. Oricum (in opinia mea) n-o sa prea mai fie loc pe pamant la un moment dat ... daca n-ar fi existat continentele americane, unde ar fi stat toti locuitorii de acolo ? Miliarde de oameni in 500 de ani ! Majoritatea sunt europeni, iar cei mai multi sunt in America Latina . Cum spunea Cioran "maniaci ai procreatiei" . Si n-ar fi rau, dar nu ies copii de calitate din familii care nu sunt de calitate (fizic, mental, moral, etc). Cat despre infidelitate ce pot sa spun : "ale tineretii valuri" . Nimic nu e nou sub soare, s-a schimbat un pic clima :)
2008-09-13, 08:01:10 (79.117.133.*)
de Radical:

Iar a luat-o cu comunismul in articolele despre amante !!! Dau un citat din ineptiile de azi noapte ale d-lui DR care zboara cu liliecii :"averea colectiva a crescut de 17 ori de la 1948 la 1989" - deci, te doare mintea ! Cu alte cuvinte d-l Rotariu are 4 apartamente, iar eu nici unul. De aici rezulta ca media apartamentelor pe cap de lucuitor este 2. Deci eu am, teoretic vorbind, am doua apartamente. Averea mea colectiva a crescut, dar eu nu am nimic. Continuam cu citate din noianul de tampenii :"tatal meu, in calitate de inginer proiectant de drumuri si poduri, a participat prin activitatea specifica de proiectare la fenomenul exproprierii - tatal meu a transat dilema - decat sa faca o curba stransa mai bine trecea cu drumul prin casele oamenilor ". Cred ca tatalui d-lui DR ii era greu sa calculeze o curba. Era mult mai usor sa nenoroceasca oameni, decat sa puna un indicator de limitare a vitezei in curba. Bine ca n-a proiectat dansul Rucar - Bran, ca cine stie ce iesea ! Hai sa continuam, ca e distractiv : "mersul inainte al societatii romanesti s-a bazat si se bazaeaza pe exproprierile facute de comunisti. Teatrul National " . D-le DR ca sa se construiasca Teatrul National nu au expropriat pe nimeni, era o piata publica acolo. Cam atat deocamdata, dar nici o problema ca dl. DR este o sursa de inspiratie permanenta. Sunt convins ca astazi nu ne va scuti de perle.
2008-09-13, 08:21:31 (79.117.133.*)
de trotineta Fraud:

e prea complicat pentru tine radicalule, lasa-ma te rog! eu nu imi permit sa te contrazic in meseria ta sau in ce stii tu sa zicem despre Craiova! lasa-ma sa mi le debitez in liniste ca iti garantez ca STIU ce vorbesc!!! mai GINDESTE-TE!!! absolut de acord cu tine si cu Maestrii Papusari: daca nu aveam ceva razboaie, epidemii, si toate conceptele astea eram putin cam aglomerati acum..... dar nu fi naiv sa crezi ca va merge inainte asa...... in primavara am pariat ca in nici 3 ani vom auzi de Kosovo in E.U.! Mai fac un pariu: in nici 10 ani aproape sigur vom face copii dupa model chinezesc! si iti jur ca inca n-am intilnit ideea asta pe internet, este 100% productie autohtona! adica ceva ceva am citit cam cum vor EI sa devina lumea..... un exemplu e Aeon Flux cu Maestra Papusa Charlize Teron! :)
2008-09-13, 09:14:04 (84.57.190.*)
de trotineta Fraud:

si fii antena ca doar pe tine te fraieresti si pe pacmani.... daca te documentai putin si veneai cu niste date despre Piata-Teatrul National si puneai punctul pe i poate incepeam sa te cred..... dar daca acum 2 saptamini gds-ul ti-a aratat o poza cu piata care era acolo nu inseamna ca ai capatat dintr-o data mai multa credibilitate decit Rotariu! Pretinzi ca te respecti dar deschide-ti usa inainte de a intra nu mai da cu capul! Prishepi?
2008-09-13, 09:27:51 (84.57.190.*)
de Radical:

Trotineto, e week-end, iesi si tu pe afara sa te aerisesti si dupa aia da-ti cu parerea despre ce e prea complicat pentru mine. In alta ordine de idei, despre respect nu imi vorbi tu mie si de dat cu capul, pentru ca voi doi (tu cu DR) in tandem jigniti pe forum mai rau ca la usa cortului, evident folosint un stil ceva mai elevat (miloaga, pacalici, pacman). Deci, dragule, culegi ce semeni. Respect semeni, tot aia culegi. Daca nu, sa nu ai pretentii.
2008-09-13, 10:57:52 (79.117.133.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Radical gandeste precum se declara. Pleaca de la o relatie corecta: lipsa de educatie si saracia = copii multi si ajunge la tigani. Pai unde e logica la asta? Nu exista romani in aceasi situatie? Si atunci de ce ajunge la rasisme ieftine? Din cauza unei logici suferinde. Ca si la drumuri. Auzi sa faci drumurile modernizate ca pe cele de carute! Cat de prost trebuie sa fii ca sa faci drumurile cu viteze maxime de 50 km la ora? Un proiectant destept la fel ca si Radical a facut rumul Dragasani - Pitesti pe care mergi pe timp favorabil cu maxim 60! cum ai atins 60 te proptesti in frana ca urmeaza o curba cu limitare de viteza. Rucar - Bran, cu lucrari de arta (viaducte si tuneluri) care inseamna costuri de 5-10 ori mai mari, poate fi mult drept dar trebuie sa fii putin mai inteligent decat Radical ca sa intelegi. Iar o face pe fudulul Radicalul asta ca sa fie destul ...Cat despre averea colectiva crescuta intre 1948 si 1989 este o realitate statistica pe care o rog sa o combata nu cu "argumente" de tip vulgar ci bazat pe o statistica. averea lui Radical era in fabricile si uzinele pe care le fura astazi astia de ne conduc sau le dau cadou la venetici. Averea noastra e in soselele asfaltate (in 1948 nu era nici o sosea asfaltata), in electrificarea facuta tot atunci. Il pun sa-mi arate ce s-a construit in juamatate din perioada cat au condus comunistii si el tot scris ... fara un argument. El doar scrie, nu-i mai este necesara vreo documentare. La un moment nu mai are nici nevoie de legatura cu realitatea, ne cere sa circule cu 20 de km pe ora, cu viteza carutei. Cu o mentalitate atat de radical de inapoiata am fi ajuns sa ne cumparam sarete. Nu e nevoie sa ne demonstreze ca e prost (informat) ca noi deja presupuneam. Nu e nevoie nici sa ne mai demonstreze ca e extrem de limitat!
2008-09-13, 11:15:57 (79.117.193.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Ma citeaza fragmentat! Scriam ca eproprierea s-a facut si pe Calea Bucuresti, unde astazi s-ar fi circulat pe o banda pe sens. Dar Radical se crede tare destept daca procedeaza "jmekereste" extragand din context doar ce crede el ca-i este favorabil. Si piata unde s-a ridicat T. National era de stat sau o fi fost nevoie de expropriere? Scoaterea din context nu -mi poate arata decat caracterul de neam prost, nu doreste un schimb de opinii ci sa -l calce pe celelalt in picioare, iar astfel de atitudini primitive imi repugna. Nu are rost sa-mi pierd timpul cu astfel de inapoiati social.
2008-09-13, 11:30:21 (79.117.193.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

La nr. 5 s-a deschis discutia despre comunism am continuat-o la 6, deci iar Radical nu vede pentru ca nu poate sa vada. El de la mine a invaTAT o sumedenie de realitati cumm ar fi nr de aparamente si case facute intre 1948 si 1989 (3.427.790 si respectiv 2.549.538) sau populatia ocupata in industrie de la 9,2% a sarit la 37,3 %. Eu ce invat de la el?! Ca tatal meu nu stia sa proiecteze curbe - prezumtie de inapoiat, sau ca intre Rucar si Bran nu poate fi un drum drept - alta ineptie? E si normal ... "datele" sale statistice au fost obtinute de la bunici transmise prin viu grai. Ha, ha, ha!
2008-09-13, 11:49:34 (79.117.193.*)
de "Mircea Carloanta":

Domnule Rotariu, cea mai buna strategie int-run conflict, este aceea de a-ti lasa inamicul cu fortele desfasurate in gol. In rest, cine vrea cu adevarat sa fie cinstit cu el insusi si cu urmasii sai, este capabil sa vada logica celor spuse de dumneavoastra. Restul... asa au fost si asa vor ramane mereu!
2008-09-13, 11:55:40 (79.11.190.*)
de pt. "Mircea Carloanta" = tzatza Leana:

tzatzo Leana, pe cine crezi tu ca pacalesti ? Iar crezi ca esti la "Bancul Zilei" ? Nu mai semna cu alt nick, stie toata lumea ca suntezi numai trei comunisti, modificatzi genetic de Ceausescu, pe paginile astea. Mai bine asculta melodia Marinelei Zegrean : "Esti singura, fara om, si-ti miroase gura a rom " !
2008-09-13, 12:28:37 (79.117.211.*)
de trotineta Fraud:

cit despre pct.9 , am vazut astazi ca postul de televiziune russiatoday (.com) face un documentar despre gulag si marea foamete in care au murit 7 mil. rusi... juma ucrainieni. printre alte persoane intervievate, apar si citeva personalitati din USA! de ce spun despre acest documentar? pentru ca ideea este de a pune pe linga saracie in "balanta" si "intentia"! prishepi?
2008-09-13, 12:28:58 (84.57.190.*)
de Radical:

Neam prost esti tu Rotariule si cu taticutul tau care a demolat casele oamenilor. Daca era destept ca tine, nu facea autostrazile prin curtile oamenilor, le facea suspendate cum sunt in tazrile civilizate. Dar taticutul tau poate era umblat precum catelusa in jurul lantului si nu vedea mai departe de gard. Vorbesti de rasism ?! Am vorbit eu de o rasa anume ? Esti ticnit baiatule. Am pomenit de america latina in care sunt mai multe rase, am pomenit de tigani, si pomenesc acum de tine. Si daca ai citit mai jos (ca sa nu ma mai acuzi pe mine de faptul ca iau din contex ce imi convine) , am pomenit de un citat din Cioran, care te depaseste si care nu se refera la rase ci la oamenii de conditie joasa, mizera, retarda, care sunt "maniaci ai procreatiei" , pentru faptul ca nu ii duce mintea sa faca altceva. Nu poti vorbi de lipsa mea de logica atata vreme cat inca nu stii ce e aia ca s-o invoci. Despre faptul ca ne inmultim nu trebuie sa iti mai explic, dar e simplu pentru tine care le ai cu statisticile. Vezi cati locuitoti erau in anul 1500, vezi cati sunt in 2000 . Tu precis stii cati mp de teren proprietate publica/privata sunt pe tot gogoloiul asta, vezi cati mp reveneau pe cap de locuitor in anul 1500 si vezi cati revin acum. Fa un calcul sumar si o sa vezi ca o sa mai avem nevoie de un Columb care sa mai descopere un continent, dar nu unul de prostie cum e batatura ta.
2008-09-13, 13:09:59 (79.117.133.*)
de Articol reusit:

in ciuda tuturor criticilor posibile si imposibile, mi-a placut articolul, cum imi place orice stire din domeniu. Un singur lucru as avea de comentat. Institutia casatoriei se demodeaza pe zi ce trece si problemele cu fidelitatea/infideli tatea vor disparea treptat. In alta ordine de idei, exista si acum deja modalitati de recitire a unui fisier sters. poate doar daca sschimbi componente principale nu se mai poate. Politistii au deja asemenea instrumente de a citi un fisier sters. Chiar politistii craioveni.
2008-09-13, 13:15:06 (89.120.253.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

"Hamicul" crede a rupt gura targului cu trei cuvinte din Cioran, cel mai pesimist legionar, vorba unui francez! Mama cat de priceput la fenomenele economice a devenit dand trei cuvinte din Cioran, adica ma cioraneste! :))) La el nu numai neamul e prost! Asta dupa ce a priceput cum s-ar putea traversa cu soseaua Rucar-Bran vrea sa faca sosele suspendate peste casele de chirpici! N-are nici o speranta e dus! Si se mai mira ca nu face banii sa plece din tara, mai si chinuie 3 ciumpalaci care lucreaza pentru el.. Saracii oameni si la propriu si la figurat! Asta e radical pentru ca nu a putu sa termine nici macar liceul. Are dreptate nevasta mea care spune ca pierd timpul sa educ toti prostii care si-au luat acum calculator si au descoperit cum e sa injure pe internet.
2008-09-13, 13:27:45 (79.117.193.*)
de Pe langa subiect:

Acum cine e pa langa subiect ?
2008-09-13, 13:34:54 (89.120.253.*)
de ion roaita:

hai sa ne siugi ddr ule
2008-09-13, 13:38:19 (79.117.155.*)
de pENTRU INIMA ALBASTRA DE LA 20:

MA COPLESESTE CULTURA TA, BRE, ALA DE LA 20! BREEEE!!!! DA' ESTI CHIAR ASA DE ALBASTRIT LA INIMA DE AI AJUNS SA ASCULTI "MUZICA" DE-AIA? ASCULTA CU TZATZA, ASCULTA! SI TINE-O TOT ASA CU ROMUL! CA...DE, POATE TI-O FACE BINE LA" BOSTAN" INTR-O ZI, CINE STIE... SI NU TE MAI CONSIDERI PACALIT DE MINE! CONTINUA "TAT ASE"! CA LE VA FI MAI USOR ALTORA SA TE PACALEASCA CUM NICI NU AI VISAT VREODATA! aUZI, DA' ASA, FIE VORBA INTRE NOI, : ASA II CANTI TU AMANTEI TALE? sI NEVASTA ... CE ZICE? iA FII MAI ATENT CA ISI IA COANA TEHNOLOGIE AVANSATA SI ... S-A TERMINAT CU VIATA TA DE CRAISOR!
2008-09-13, 13:46:54 (79.11.190.*)
de trotineta Fraud:

intimplarea face ca acum vreo 2-3 ani sa fi vazut un documentar in care era prezentata situatia unui taran american care pe livada dinsului (pentru ca e american nu pot sa-l taranesc pe dobitoc) nu mai producea mere pentru ca erau mai ieftine importate nu stiu e unde...... si prin mijlocul acestei livezi trebuia sa treaca pistele de aterizare la noul aeroport! se ce-si zise taranul de american: "m-am scos", si incepura sa-i luceasca ochii numa dolari. acum o avea si Radical dreptate ca taranul trebuia recompensat corespunzator, dar nenea semi-analfabetul (tare as paria ca nu stia sa citeasca) vroia sa-si imbogateasca neamul de la maimuta pina la el! aeroportul, bineinteles ca nu era al Republicii Socialiste Nord-Americane, era investitie privata! oare pistele suspendate sa fi fost o solutie?
2008-09-13, 13:51:30 (84.57.190.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Eu sunt pe langa subiect, ca daca nu ma distreaza, prostia ma enerveaza!
2008-09-13, 13:53:56 (79.117.193.*)
de Radical:

Cand spun eu ca prostul de Rotariu (ca vad ca vrea sa continuam in acest ton de relaxat de sfarsit de saptamana) vorbeste des in necunostinta de cauza ... am terminat liceul . Ha, ha, ha. Vezi , iar ai gresit ! Tu ce ai terminat , Stefan Gheorghiu ? Aveau si sectie de ingineri acolo ? Deci iar ai gresit. In afara de asta desconsideri oamenii care aveau sau au casa de chirpici, pentru ca voi comunistii ati nationalizat casele aratoase. Gata, m-am plictisit pentru azi ... dar ca si concluzie finala . Nenea asta chiar vrea sa fie in centrul atentiei. Scrie despre comunism, indiferent de subiectul articolului. Important este sa fie pozitionat in pagina ca prim articol, si nu mai conteaza, baga mare. Ii ararti un deget si el rade, ii arati fundul si crede ca se priveste in oglinda. Ma uit la ce scrie Trotineta, dar pe el nu il acuza DR ; compara un semianalfabet cu un neam de maimuta. La ce neam se refera si din ce rasa , exact ?! Chiar, ma intreb din ce maimuta s-o trage DR ? Oricum , salutari sotiei tale care te invata de bine, dar ea stie ca de fapt tu esti prostul care injura ? I-ai spus ce prostioare faci matale aici ? Esti, oricum, josnic . Ai 8 ha de teren, dar sustii ca nu le-ai revendicat tu, ci tac'tu. Trebuia sa ai curajul raspunderii si sa spui ca tu ai fost Milogul. Asa te putem considera "urmas de milog". Asta e , unii sunt urmasi de veterani de razboi, unii de chaburi, altii de milogi. e buna nationalizarea, dar sa nu-ti nationalizeze tie, cele 4 apartamente si cele 8 ha de pamanat, ca al tau nu reprezinta interes public. Doar al altora. Daca esti inginer, trebuie sa ai cunostinte minime de gramatica si sa nu mai confunzi pronumele de politete cu persoana II -a. Concluzia este ca nu ai terminat scoala generala, nu se pune problema de liceu, pentru ca acele lucruri se invata la scoala generala. Esti precis unul care a facut clasele 5-8 la intensiv. Probabil si taticutul tau care facea numai drumuri drepte, cred ca se ametea in curbe. O maaare, maaare tampenie ; Roaita sustine ca un proiectant prost a facut drumul Dragasani - Pitesti, probabil nu i-au dat lu' tac'su lucrarea asta si e invidios. Pai sa iti spun eu mai tataie. Daca zici ca esti umblat. In toate tarile civilizate exista drumuri curbe intre localitati, drumuri pe care se merge cu 40-50 km/ora. Prostia mare este ca nu se fac autostrazi intre ele, dar mintea ta luminata nu stie. Luminata am zis ? Pardon, mintea ta inghesuita. Bina ca n-a facut taticutul tau drumul, ca iar trecea prin vreun cotet de pasari ca sa n-o ia cotit. Si daca ai ajuns sa te iei de Cioran esti o mare nulitate. Nu numai "cartulii" din Cioran am citit, am frunzarit cate ceva si din Eliade (iti recomand ceva usor pt inceput - Oceanografie, niste nuvele mai accesibile tie). Din Cioran iti recomand "Eseuri de Duminica", tot niste nuvele. Un pic de Kafka- "Colonie penitenciara" , sa zicem, mai usurel pentru inceput. Blaga, Ionescu, etc. Dar e prea mult si vreau sa tin si eu cont de sfatul sotiei tale.
2008-09-13, 14:14:02 (79.117.133.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Mai prostanacule, nr. II, vezi nici unde nu poti fi pe locul unu! La fiecare curba mai poate muri unul, nu numai ca se merge ca dupa mort cu drumurile elevate la care mintea ta poate sa le cuprinda! Ca pui tu limitare de viteza, precum viziunea ta despre drumuri, nu inseamna ca nu dispare, furata, sau ca e respectata si pac, pac, pac apare mortul, ****. Tu si in campie ai face drumuri sinuoase. Si sa-ti mai vand un pont proictantul era platit la valorea lucrarii, facea drumul sinuos castiga mai mult, in fapt cel care vroia sa traga cat mai mult din 10 km de drum il trecea prin modul alambicat si inutil al gandirii radicale cu valorare nula dpdv al pragmatismului. Iar casa aia de chirpici, nepriceputule, o data darmata si luat banii pe ea omul isi facea o alta casa, asadar era si omul multumit, dar de .... de la cine-l citeste pe Kafka ca sa-l aprobe si nu ca sa-l dezaprobe nu tre sa ne asteptam sa inteleaga economie, nu poate intelege ca drumul tre sa fie drum drept si nu ca facut de betivi pentru betivi, nu poti sa te astepti de la astfel de specimene "umane" ca ar putea intelege ce insemana sa alegi varianta optima in proiectare. Ti-as recomanda Jack London cu "Calcaiul de fier" oare la ce s-o fi referit mai "cititule" , Albert Einstain ... dar stiu ca nu are rost ... ca de la un legionar crucea si pistolul, nu ai ce sa ceri mai mult de la Noua Dreapta, adica unii care ne rezolva problemele impuscand (radicalul ar impusca tiganii, la rand) si rugandu-se la Dumnezeu sa le rezolve problemele economice. Ti l-as recomanda sa citesti si din Iorga, dar mi-a ca descoperi motivul pentru care l-ati impuscat, voi extremistii de dreapta. Poate ar prinde bine poporului asta un an sa conduceti voi tara ca sa se lamureasca cati bani faceti si cat de responsabili sunteti, cat de priceputi ... Noua Dreapta structurata pe "telectualii" de la Peluza de Sud, cei care si-au dat doctoratul in injuraturi si proasta crestere. Astia de la galeria Peluza de sud ar fi bine sa ne conduca macar vreo 6 luni ca sa intelegem filozofia kafkiana care in economie nu ar putea decat sa dea gres!
2008-09-13, 14:53:00 (79.117.193.*)
de mircea:

Imi permit sa intervin in discutia imbecila antrenata ca de obicei de DDR pentru ca nu ma mai pot abtine din ras. Asta e buna, Rotariu vrea sa culturalizeze masele si nu e in stare sa scrie "Einstein" corect. Ceea ce nu inteleg este altceva: insistenta cu care acest personaj isi continua demersul idiot si absurd. Cat timp au fost alegeri, OK, am inteles, e publicitate gratuita. Desi, la felul in care si-a sustinut cauza nu cred ca a castigat vreun adept, ci dimpotriva! (apropo, cat a luat in alegeri, 0,cat %?) Dar acum??? Acum care este motivul pentru care ne torturati domnule zi de zi cu elucubratiile dvs. pe acest site? Aveti o varsta, o nevasta, duceti-va si satisfaceti-o (daca aveti posibilitatea bineinteles) si lasati-ne in pace!!!
2008-09-13, 15:41:00 (89.38.145.*)
de Daniel:

Eu am deschis astazi discutia cu comunismul,nu este vina lui Rotariu,are el altele. Rotariule,e u stiu ca nu a fost comunism adevarat niciunde dar stiu si ca nu va fi vreodata. Problema este ca nu cred ca tu sa intelegi vreodata. In 18 decembrie '89 eram anchetat de securitate pentru ca nu participasem la sedinta de partid din 17 decembrie.Am dat o declaratie ca am fost la frizerie si ca nu stiu nimic de Timisoara. O vecina de a mea a murit de la un avort ilegal,ca legal nu se putea. Colegul meu a facut 1 an puscarie ca a incercat sa treaca granita fraudulos.Nici macar nu l-au lasat sa faca la locul de munca,era un individ periculos ,citeste prea cinstit si cu idealuri.Pai cum altfel decit fraudulos ,ca de buna voie nu se putea.De bine doream sa plecam atunci,la fel ca si acuma ,plecam de prea multe. Daca tu suspini dupa acel regim e problema ta dar cind o faci propagandistic ,nu pot sa accept,au suferit prea multi. Ca uni au dus-o mai bine atunci este una dar sa ascunzi propagandistic carentele acelui sistem este alta. Nu cred ca de fapt ai cunoscut ororile acelui timp,la '89 erai stagiar,iar pina atunci fusesesi probabil cocolosit de parinti. Amintesc de meseriile nobile de atunci:doctor ,macelar,vinzatoare la alimentara sau PECO,activist de partid. Daca tot vrei binele comunitati lupta acum ,ca de exemplu meseria de vames sa nu mai fie asa "nobila"
2008-09-13, 17:04:19 (96.237.75.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Sarira in sus colegii radicalului de peluza! mircea-si scrie cu litera "mica" numele si e in masura sa corecteze pe altii.
2008-09-13, 17:45:14 (79.117.193.*)
de tov.R-otariu:

Ca de obicei, in lipsa argumentelor, recurgi la insulte si injurii. Sincer, am renuntat demult sa iti mai citesc aberatiile Dar il citesc cu multa placere pe Radical fiindca are argumente pe care le prezinta cu stil si nu de putine ori cu eleganta . Sigur, il mai lasa si pe el nervii, dar la cate tampenii si minciuni sustii, e de inteles (altii ar reactiona mult mai violent). Si in fond ce sustii: lipsa totala a oricarei forme de libertate, lupta de clasa si proletcultura? Ai mai avea curajul sa deschizi gura si sa spui ceva impotriva guvernului si a partidului daca ar fi la conducere comunistii tai? Are dreptate Mircea. Iti faci o vesnica campanie electorala sperand ca o sa ajungi candva la ciolan. N-ai nicio sansa Si cu asta am incheiat, nu iti raspund fiindca nu se merita.
2008-09-13, 18:21:23 (86.126.94.*)
de anti nebuni:

bai rotariu si trotineta, faceti schiimb de numere de telefon si certati-va la o cafea, ca va fug gandurile de la tema materialului. bateti campii in particular, ca aici nu va mai suport
2008-09-13, 18:41:40 (79.117.187.*)
de mircea:

D-le Rotariu, motivul pentru care imi scriu numele cu litera mica este simplu: nu ma consider atat de important ca dvs. pentru a merita o majuscula in fata numelui. Ah, si cand am inceput sa comentez pe acest site, mai exista un "Mircea", asa ca am preferat aceasta denumire pentru diferentiere. Dar dvs. nu aveti nici o scuza pentru greseala comisa, bineinteles, in afara de incultura, parvenitismul si ipocrizia care va caracterizeaza. Oricum, ma bucur ca nu ati gasit altceva de care sa va legati in intregul meu mesaj, deci presupun ca sunteti tacit de acord cu restul. O seara frumoasa si succes cu nevasta.
2008-09-13, 19:01:02 (89.38.145.*)
de anti nebuni:

mircea, si tu sa te duci la cafea cu ei. sa il iei si pe radiacal.
2008-09-13, 19:07:09 (79.117.187.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Peluza lipsita de imaginate!
2008-09-13, 19:21:54 (79.117.193.*)
de trotineta Fraud:

si daca nu ne suporti ce vrei ma acum?!! e forumul tau sa-ti cer permisiunea?!!! cica astia au drept de vot....
2008-09-13, 19:23:27 (84.57.145.*)
de ANTI NEBUNI:

MACAR DE UN 3 IN 1 AVETI BANI? SAU ATI PAPAT PENSIA PE SEMINTE PE CATE LE-ATI MANCAT IN FAT ABLOCULUI? LA MUNCA CU VOI ,NU LA INTINS MANA, NEBUNILOR
2008-09-13, 20:52:08 (79.117.187.*)
de Nebun:

Lui Dumnezeu i-au placut nebunii, ca a facut multi.
2008-09-13, 21:01:18 (89.120.253.*)
de Radical:

Peluza ?! Nu stiu de ce , dar se pare ca da sens peiorativ acestei pozitionari , si anume : peluza. de aici se vede cum dl. Rotariu nu se considera egal cu restul poporului, dar incearca sa convinga ca in sufletul lui (ambitios) asa simte. Multumesc lui mircea, lui Daniel, nr-lui 35 (nu a folosit un nick) si restului care intervin sa combata aroganta care abunda in ignoranta. Intradevar, dupa cum a sesizat nr 35, atunci cand nu are argumente recurge la injurii "livresti", ca omul are un nivel, nu e asa ors'cum, recurge la absenta, nu raspunde, sau vorbeste despre altceva. as fi curios sa stiu ce drumuri a construit taticutul lui ... chiar sunt curios. Ca am inteles ca ala de la Dragasani la Pitesti nu e bun. Nici aici n-a putu sa dea un raspuns inteligent, dar ii mai explic o data : in tarile civilizate (de la austrieci incolo) exista drumuri care fac legatura intre orase mari, pe care se merge cu viteza redusa si care tranziteaza orasele si satuce. Astea se fac chiar si curbe, nu se fac drepte sa treaca prin sufrageria omului. Totodata se fac si acele autostrazi care merg direct catre orasele mari, ocolind gospodariile oamenilor si care au cate o banda de decelerare ca sa se poata intra chiar si in orasele sau satuce. Chiar si alea se fac curbe :) Dar taticutul lui care nu stia cum sta treaba cu 3,14, a preferat drumu' drept prin haznaua omului. Asta chiar ca este o explicatie pentru copii de gradnita si se adreseata tovarasului DR, care se pare ca a intrat pe curba descendenta, adica eczapt cand da in mintea copiilor. Da' nu-i bai ca prostia nu doare. Daca ar durea ar scrie trei randuri si un vaiet. Pentru mine e chiar distractiv sa fac lucrul asta si mi se pare chiar barbatesc sa ma iau la tranta (verbala) cu un om care se poate apara, nu cum face el atunci cand jigneste oameni care sunt personaje in articole, dar nu citesc forumul. Despre Rucar-Bran ce sa spun ? Este un drum foarte frumos, asa sinuos cum e, pacat ca s-a construit asa cum s-a construit in Romania in ultimii 18 ani. au ajuns primari fosti activisti cu 4-5 clase care nu au auzit de arhitectura specifica zonei, de disciplina in constructii, etc. Si acum o ultima mojicie a tovarasului : il atentioneaza pe mircea ca nu scrie numele cu litera mare. Trebuie sa ii explicam ca un nick name se poate scrie cu litera mica. Dar nu cred ca mircea ar incurca pronumele de politete cu persoana a II plural. Este sub nivel de clasa a patra la gramatica. Si nu poate sa se scuze ca a facut o gluma, nu se glumeste cu asa ceva, sau pui ghilimele, macar. Omu' vorbeste ca la tejghea, iar internetu' l-a mai ridicat si pe el la un anumit nivel. Oricum, tot respectul pentru asta, sunt putini ajunsi in faza asta care sa isi mai doreasca sa invete cum e cu noua tehnologie. El incearca si se pare ca a reusit. De fapt e inginer. Sper ca nu e de drumuri, ca deja ma apuc sa imi strang mobila de bucatarie sa nu treaca vreo hi way prin ea (sper ca asa se scrie, analfabet ce sunt)
2008-09-13, 21:51:23 (79.117.133.*)
de Radical:

Ma referam la tovarasul DR cand spuneam ca face confuzii legate de pronumele de politete, ca sa nu se inteleaga gresit.
2008-09-13, 22:01:13 (79.117.133.*)
de tauru comunal:

ah tzatza Leano, nebunatica transvestita, ce zici de-un sex virtual? cu ocazia asta paoe se excita si tovarasul DDR si se ocupa de nevasta in loc sa se masturbeze pe forum.
2008-09-13, 22:23:33 (24.57.40.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Radical e de fapt personajul principal descris in romanul Ion. Ingustele sale teluri, nepriceperea dovedita si umilintele indurate de-a lungul vietii-l transforma intr-un haituior al persoanei mele. Ma doare ca-mi jigneste tatal care e mort, dar nesimtirea sa nu are nici limite si nici justificari ale badaraniei. E doar o dovada a educatiei de care a "beneficiat". Imi repugna personajul care a fost atat de bine intrepratuns cu Dinu Paturica!
2008-09-13, 22:41:21 (79.117.193.*)
de Radical:

Si tu mi-ai jignit bunicul care tot mort este . In viata asta n-am indurat nici o umilinta, dar tu iar vorbesti in necunostinta de cauza , ca de obicei. Asa cum eu nu te-am dat pe spate cu un minicitat din Cioran, nici tu nu ma dai pe spate cu un personaj din Nicolae Filimon , cititule.
2008-09-13, 22:47:50 (79.117.133.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Iata ceva care arata ca socialismul functioneaza in SUA Două naţionalizări salvatoare pentru SUA? Autor: Andrei Postelnicu Publicat : 10 Septembrie 2008 Vizionari: 1508; Contribuabi lul american ajunge să plătească miliarde pentru a ţine în viaţă un segment vital al pieţelor financiare. Dumin ica trecută, guvernul federal american a pus la cale cea mai mare naţionalizare a tuturor timpurilor. Episodul în sine este, între altele, o pildă despre efectul intenţiilor bune care scapă de sub control. Sunt însă puţine şanse ca această pildă să fie ascultată. Motiv ul pentru care Washingtonul a decis să injecteze 200 de miliarde de dolari în Freddie Mac şi Fannie Mae este simplu. Cele două organizaţii răspund, direct sau indirect, pentru împrumuturi ipotecare în valoare de peste cinci mii de miliarde de dolari. Se pare însă că rezervele lor de capital nu acoperă o suficientă proporţie a acestor obligaţii. Acest lucru poate duce, în cele din urmă, la nimic mai puţin decât paralizarea pieţei imobiliare americane. Ministrul de finanţe american, ca fost şef al Goldman Sachs, ştie prea bine consecinţele unui astfel de şoc: echivalentul câtorva bombe atomice. Astfel, contribuabilul american ajunge să plătească miliarde pentru a ţine în viaţă un segment vital al pieţelor financiare. Mecan ismul prin care întreaga piaţă imobiliară americană a ajuns să depindă de două companii este simplu: Fannie şi Freddie, cum li se spune, au fost create cu misiunea nobilă de a le facilita cât mai multor americani accesul la credite cu costuri rezonabile, cu care să-şi poată cumpăra case. Având în vedere acest scop, ambele agenţii cumpără de la bănci întregi portofolii de credite, furnizând lichiditate sectorului bancar. Deşi au structura unor companii private, ambele beneficiază de garanţii de sprijin din partea guvernului american. Până aici, nimic rău, dar ambele companii şi-au relaxat, în repetate rânduri, normele de bonitate ce trebuiau satisfăcute de împrumuturile pe care le puteau prelua. Portofoliile celor două entităţi au ajuns astfel să prezinte un grad crescând de risc, cu mult peste normele avute în vedere la crearea celor două companii. De la companii care preluau numai credite de primă mână, cu un risc de neplată neglijabil, Fannie şi Freddie au ajuns să aibă în „cărţi“ tot mai multe credite foarte riscante. Criza din piaţa creditelor imobiliare, începută acum un an, a făcut ca amândouă să „troneze“ peste mormane de adevărate gunoaie financiare care se împuţeau pe zi ce trecea. Toată această stare de fapt s-a agravat într-atât încât trezoreria americană (ministerul lor de finanţe) a decis să intervină cu o naţionalizare de facto, manevră al cărei cost final nimeni nu-l ştie. Merită acum menţionat faptul că nimeni altcineva decât congresul american a binecuvântat multiplele relaxări ale condiţiilor iniţiale ce trebuiau satisfăcute de împrumuturile care puteau ajunge în posesia celor două companii. Legislativul american a urmărit, vezi Doamne, acelaşi nobil obiec
2008-09-13, 22:48:24 (79.117.193.*)
de trotineta Fraud:

"...fiindca are argumente pe care le prezinta cu stil si nu de putine ori cu eleganta..."
2008-09-13, 22:51:00 (92.117.4.*)
de Jalnic!:

Tare jalnic ai ajuns mai taur comunal! Pai daca ai ajuns sa cersesti pe forum, e clar! Au intrat femelele din comuna ta in greva sexului, ca forma de protest fata de incompetenta si mojicia ta. Auzi, daaaaa' ai sarit gardu' din batatura lu' Banu Maracine? Ca parca auzii ceva vaicareala de mahala venind dinspre-acolo, de la Miss... cum o chema bre pe vedeta aia a lui Jim Henson?
2008-09-13, 22:52:08 (79.30.180.*)
de Radical:

Trotineta o lua iar pe campii cu copy/paste (mi se pare ca imi apartine ideea de acuza cu numele asta), dar s-a apucat sa ii citeze pe forumisti. E un inceput. Acu'l vazui si pe Ion, cel de-al doilea personaj cu care ma compara DR. Oooo, ce complex sunt, intruchipat in doi. Un fel de doi intr-unu'. Ion ?! Aaa, un fel de blestemul pamantului, blestemul iubirii. Acum am inteles unde bate (dar sunt "precis" ca este o intamplare, intrucat el nu si-a dat seama) . Doua subiecte in zona asta fierbinte. Unu iubirea blestemata de tehnologia internetului si pamantul blestemat de tehnologia drumurilor drepte. Ok ! Te-oi pricepe tati la calcule, dar la logica stai prost. La fel si cu bunul simt, pentru ca eu te-am reperat aici pe forum, tocmai din acest motiv. Sunt un fel de Justitiar ... cred ca o sa imi schimb nick-ul. Dar sa revenim la ultima interventie a TF-ului ... cu stil si eleganta in suflet si in simtiri va spun voua celor doi confrati ca lumea n-o s-o schimbati voi. Latrati intocmai ca niste catelusi la circ, dar tot dresorul va arata giumbuslucul pe care trebuie sa il executati. Si dresorul n-o sa il aflati voi in viata asta.
2008-09-13, 23:01:41 (79.117.133.*)
de trotineta Fraud:

ce-i ma cu tine?!!! esti ciudat zau! cind incepi sa o iei razna nu te mai opresti!!!
2008-09-13, 23:10:28 (92.117.4.*)
de pt Jalnica tzatza leana:

Taurul a vrut sa-ti faca un pustiu de bine, e clar ca suferi de sindrom NF.
2008-09-13, 23:12:41 (79.117.211.*)
de Radical:

Mi se paru ca ma persiflezi (vorba alora de la Divertis) ... scuze, daca nu e asa. Cel putin tu imi pari mai putin nedrept. Nu ma deranjeaza opiniile tale, inca o data iti zic, ma enerveaza nedreptatea. Ma deranjeaza ideea de a lua cu japca ceva ascunzandu-te in umbra unei idei de interes public. Dezbraci un om da haine daca haina lui e de mare interes pentru tine (ca si "public"), si nu numai ca nu ii dai nimic inapoi, dar il mai si jignesti ca fiind milog, daca isi cere haina inapoi. Nu mi s-a parut ca tu gandesti chiar asa. Inca o data scuze.
2008-09-13, 23:34:45 (79.117.133.*)
de Jalnic:

Ia te uita cine vorbeste de mai multe nick name! taman Miss Piggy, ( Banu Maracine, Stefan, si Dumnezeu mai stie sub cate pseudonime s-a prezentat in forum). La fel de jalnic esti si tu Miss Piggy! De ce credeti ca altii ar suferi de frustrarile de care suferiti voi?? Ma' eu cre'ca ati facut intentionat aceasta demonstratie de "solidarietate" romano-canadiana azi, la articolul asta . Ce-ti e cu tehnologia asta, frate! Bucuresti-Burlinton ! Ete, vezi tre' sa-i intelegem si pe ei saracutii, ca la asa distanta unul de altul numai sex virtual pot sa isi ofere... dar, oare, jumatatile lor stiu ca astia doi sunt... pe invers? Ia sa vezi cand o sa-si procure jucarica cu care sa citeasca toate aberatiile lor... in net
2008-09-13, 23:55:57 (79.30.180.*)
de Daniel:

Ce socialism functioneaza in SUA ?Cuvintul nationalizare si socialism,pentru ce s-a in timplat in SUA acum o saptamina nu prea au sens.Piata de capital si ca consecinta piata imobiliara au cazut datorita mai multor factori ca: economia SUA,ofensiva euro,ofensiva pretului petrolului ,coalitia arabilor si chiar crizei generale economice ce afecteaza tot mai multe tari.Guvernul SUA era normal sa foloseasca pirghiile accesibile,mai ales dupa ce au atras atentia si impus masuri asupra creditarilor insuficient fondate.Firmele de creditare ,bancile,,ca peste tot in lume te jupoaie.Intentia guvernului a fost de limitare a foreclosurilor cu consecinta de stabilizare a pietei de capital. Sint unul care sufera din cauza caderii pietei imobiliare,pretul casei mele a scazut in ciuda upgradarilor facute.Consecinta -nu pot vinde(decit in pierdere) dar nici nu pot continua cu modernizarea casei.Banca nu imi mai acorda imprumut datorita instabilitatii si scaderii pietei dar nu pentru ca nu are bani. Nu sint fan american ,in ciuda faptului ca traiesc aici,dar nici nu pot sa nu vad lucrurile pozitive de aici.Unul ar fi ca "specialistii in toate" ,gen Rotariu,sint nefolositi in detrimentul celor strict specializati,in idea ca daca faci un lucru ,sa-l faci bine.Noi in Romania stim de toate si nimic.Intre americani si rusi as merge pe mina americanilor.
2008-09-14, 00:07:18 (96.237.75.*)
de Daniel :

Singur acasa,imi calcai pe inima si citi si spusele anti americanului Trotineta Frankestein,ma scuzati Fraud si tare ma mai minunai ce citi.Nu stiam ca manechinele in Romania sint cu sinii plati.O fi chestie de gust dar mie imi plac femeile cu sini voluptosi,tari ridicati.Sint dus cu pluta pentru asta,nu cred.Presupunind ca a lui TRoti nevasta are sinii plati (femeia snur), cred ca macar manechinele trebuie sa le vada sanatoase(pieptoase) .In ce priveste femeile pieptoase ,nu este nici o problema sa aiba ceva competitie cu manechinele.De ,o fi si asta o problema capitalista ce framinta trotinetele.
2008-09-14, 00:27:13 (96.237.75.*)
de trotineta Fraud:

daniele, urmareste sinii in contextul postului .... daca poti! daca nu, inceteza sa ma mai musti de fund!!! radicalule: au luat sau nu au luat apartamentele alea?
2008-09-14, 01:05:06 (92.116.27.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Daniel, Pe ce directie ofensiva a atacat euro, si ce front a spart? Dar despre coalitia arabilor? Te-au atacat arabii azi noapte? Ia mai spune-ne ca-mi facusi sera placuta! Asa ... Si deci banca nu-ti da credit! Din cauza comunistilor ... probabil crezi dumneata! Nu-ti da credit banca sa-ti pui WC in casa deoarece nu ai venituri mari, si la cat castigi ai ajuns la maximul cat pot storce din tine. De aici incolo intra pe pierderi si vor gasi din ce in ce mai greu fraieri ca tine! Pai intai de toate ar fi trebuit sa achiti ratele casei jerpelite pe care ai cumparat-o. Si traiai asa in ea pana o achitai si abia apoi faceai imbunatatiri. Tocmai ca nu ai avut unul care sa se priceapa langa tine te-a adus in situatia asta! Acum iti inteleg refularile! Te deranjeaza ca si eu si Troti aveam dreptate cand vorbim de economia SUA. Da e in cadere libera, dar nu datorita arabilor, explşoziilor solare, si a furtunilor de nisip din Irak. Intelege ca ce ti se intampla e ca unii sa-si sporeasca de 10-100 ori averea in maxim 5 ani. Asa vor face, iar d-ta vei fi in aceasta perioada stors ca lamaia. stii cate zile din an muncesti pentru statul SUA si cat pentru bancile americane. Pate ceri ajutorul cuiva sa faca aceste calcule. Ia informeaza-te mata si vezi ce similitudini exista intre criza din 1929 si criza inceputa din 2006. Asta asa ca eu mi-am fracat din greu coatele hainelor de bancile scolilor ca sa stiu cate stiu. Si inca invat! Sfatul meu e sa stopezi orice gand de lucrare, exceptie facand EXTREME URGENTE (acoperisul sau un geam spart) sa vinzi tot ce nu ai nevoie (o a doua masina, etc.) si sa achiti parte din credit, altfel o mica crestere de dobanda (stii prea bine despre ce vorbesc) te face broken, ca sa ma englezesc si eu ca tine. E un sfat corect! Cat priveste discutia despre femei, de ce iei ce e rau de la altii si devii lipsit de blandete privindu-l pe TF, si ai incercat acelasi lucru si cu mine prin primele comentarii. Invata ca daca avem ceva de impartit nu avem cu neveste, copii, tati sau bunici. Te deplang insa daca ti-ai ales sotia pe principiul marimii sanilor. Acum imi permit o intrebare: Daniele esti blond?
2008-09-14, 01:13:47 (79.117.193.*)
de sulea:

de ce dracu nu va faceti scriitori!?
2008-09-14, 01:29:09 (93.122.238.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Mai cata democratie e in capul alora de drepata, Noua dreapta! Daca e cineva de acord cu TF sau cu mine imediat tre linsat. Ca la Peluza de Sud! E cam aiurea sa treci de la fotbal la democratie, ca e "grele" de-nteles! E grele zau! Mai "democratule" afla ca daca as dori sa actionez in gasca as face-o dar eu nu sunt de principiul decat a paruielii in doi si nu unul contra 10, cum procedati voi vitejilor. Spun paruiala pe limba voastra tocmai schimbului de opinii pentru ca oricum nu treceti de stadiul de paruiala! Chiar daca ar fi tzatza Leana (desi la adresa care o da site-ul GdS asteriscul din adresa mai poate sa ascunda 255 posibilitati). ce prostie e asta cu referirea la sex. Nu are dreptate pentru ca e PF sau NF? Chiar mi-ar fi placut sa fie Tzatza Leana, e o persona cu simtul unorului care a adus zambete pe multe fete ale cititorilor bancurilor. Sa ataci atat de lipsit de noima pe cineva care si-a "permis" sa-si spuna parerea nu va arata decat ca unul care are un redus nivel de intelegere, dar si o lipsa de cavalerism, pentru ca plecand de la premisa ca e femeie ... numai un pusti plin de cosuri se poate exprima astfel la adresa unei femei.
2008-09-14, 01:34:10 (79.117.193.*)
de tauru comunal:

pai manca-v-as, daca ati sti voi ce implanti si-a bagat tzatza Leana ati sta toti la coada sa va bagati cornu-ntre ele. e cam zbarcita ea prin alte parti la tatze e-ntinsa rau.
2008-09-14, 01:56:46 (24.57.40.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

ondaj: ce fac britanicii după ce ies la pensie şi de ce nu pun cei tineri bani deoparte Autor: Laurentiu Popa Publicat: 12 Septembrie 2008 Vizionari: 941; Potrivit unui sondaj al Scottish Widows, circa 49% dintre britanici nu mai reusesc sa puna deoparte bani pentru pensie. Dupa acestia, 24% dintre respondentii care nu au iesti inca la pensie spun ca reusesc sa mai faca plati catre fondurile de pensii, dar ca, de cele mai multe ori, prefera sa isi achite datoriile cu acei bani. Mai exista 17 procente dintre cei chestionati care mai reusesc sa faca plati, dar in alte luni prefera sa plateasca ratele la casa. Dintre respondentii care au iesit la pensie, 45% au spus ca dupa pensionare au calatorit, deoarece in perioada de activitate nu au avut parte de multe concedii. Pe locul doi, cu 30% dintre raspunsuri se afla cei care au preferat sa stea acasa pentru a face reparatii prin casa sau imbunatatiri.
2008-09-14, 02:04:45 (79.117.193.*)
de daniel:

Multumesc de sfaturi ,dar nu prea esti in masura. Nu am venituri mici,si nu am primit de-a moaca nimic.Imprumutul se refera la constructia unor anexe pe care mi le am propus inca de la cumparare.Wc urile sint relativ ieftine ,cu bani pe o saptamina pot pune chiar si jacuzi.Referitor la scoli ,stai linistit ca am cel putin cit ai tu ,diferenta este ca sint un om cu bun simt si nu scot asta la inaintare.Legat de intrebarea cu blondul,recunosc ca vara mi se mai deschide parul,in cap la tine insa ,tot timpul este vara,ma rog daca poti sa pricepi.Cu tot bunul meu simt am sa te intreb : crezi ca trebuie sa las un idiot ca tine sa bata cimpii pe net si sa bage pumnii in gura la toti.(majoritatea) ce vad lucrurile clar si au si o bruma de bun simt. Imprumutul de la banca este pe 30 de ani ,doar nu vrei sa fac imbunatatiri dupa aceea doar pentru ca asa gindeste un idiot ca tine.Am spus de la inceput ca nu sint proamerican dar asta nu ma face sa nu fiu corect in aprecieri .De nu pompa tactu la bani in tine ,mai intrai la facultate,personal nu cred ..Blond e fiu lui mata si cu Franktenstein ala al tau.Poti sa continui cu oracairile cit vrei ,mi este greata de besi-osi ca tine,dar ma simt dator sa nu las sa se dezvolte asemenea micimani.Parca era cineva pe net care tot repeta ceva cu nutcase -idiotii satului,cita dreptate avea.
2008-09-14, 02:11:15 (96.237.75.*)
de Daniel:

La pozitia 65 nu am dat nici un nume,dar cred ca s-a inteles cine sint idiotii satului.Oricum lumea desteapta nu isi mai pune mintea cu ei ,si uite ma desteptai si eu acum, las cei doi muco besi -osi sa oracaie in continuare.
2008-09-14, 02:44:29 (96.237.75.*)
de tangur:

A citit cineva despre ce e vorba in articol?
2008-09-14, 02:57:02 (92.80.206.*)
de cucu:

67.... betooon intrabrea ta ! felicitari :)
2008-09-14, 02:58:32 (79.117.153.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Nu numai ca nu ai scoala, dar nici cea facuta nu o arati! Te citez si le spun altora sa nu scrie ca tine: "I-a chestile ... " Daca nici atat lucru nu ai reusit sa intelegi ca nu castigi destul ca sa-ti mai dea banca parale, e vai si amar de cultura ta economica. Numai la nivelul tau de intelegere puteai sa scrii mesajul ala cu arabii, ofensiva euro, si alte prostii. Inclusiv ca banca are bani. O avea dar doar pe hartie, ca lichid : IOC, si daca nu are lichiditati si are scadenata = incapacitate de plata, care prelungita = faliment. si lasa fentele cu jacuzzi, ca si tu ai ca si banca bani doar pe hartie, ca dupa rate, mancare si mai nou benzina (ca nu aveti masini pe motorina pe acolo) si revizie la masina mai cumperi hartie igenica si gata banii. Mai bine fa economii, incepe cu netul, decupleaza-te ca "scri" aiurea si nici nu inteleg ca eu scriu si pentru tine, mai bine ai citi si ai incerca sa intelegi, ca esti stors precum lamaia. Pana nu intelegi ca esti lamaia stoarsa de sistemulcapitalsit fa-ti un serviciu ori folosesti netul sa citesti noutati economice si te documentezi sa intelegi ce ti se intampla ori decupleaza-ti PC-ul de la net. Cat despre majoritate, cum se formeaza ea, si din cine e formata aceasta majoritatea, alta zi alta lectie, alta meditatie. Eu ma bucur ca sunt intr-o minoritate, si o sa-ti spun maine de ce! :)) Pana atunci baga la cap sondajul: 30% din britanici la pensie-si imbunatatesc casa! :)) Ti-ai pus intrebarea: de ce?
2008-09-14, 03:12:48 (79.117.193.*)
de Daniel:

Cu mintea aia a ta coltoasa si colturoasa nu ai inteles ca valoarea casei a scazut enorm in comparatie cu imprumutul facut si asta este motivul refuzului imprumutului.Cu sau fara scoala esti prost gramada.Cu netul, ai dreptate,trebuie sa evit discutiile cu idioti ca tine.problema este ca poti sa stai si in cap si tot nu voi lasa o latratura ca tine sa bata cimpii pe aici..Eu am vazut si o alta lume si o stiu si pe cea de acasa si veche si noua..Daca crezi ca o excursie prin alta tara ti-a luminat intelegerea ,te inseli.Nu am stiut ca am ajuns asa de rau sa fie nevoie de trei lulele ca tine sa scrie pentru mine.Nu te mai obosi sa raspunzi ,nu vei mai avea satisfactia sa fi citit de mine.Adio cretinel inbuibat.
2008-09-14, 05:36:15 (96.237.75.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Faci parte din categoria celor care o patesc si ei tot persevereaza in greseala. muncesti pentru altii de te rup si itiinteleg refularea, nu ma bucur de raul tau, insa retine: gatul in lat singur l-ai bagat. Te-au fraierit cu primii 2 ani dobanda mica si fixa! Si acum sa-ti explic ca daca ai fi avut un venit mare ... dar mare .... banca ti-ar fi dat bani nu suturi in fund. E adevarat ca poate tie ti se pare ca ai venituri mari, dar nu e o rusine sa nu ai venitrui mari in recesiunea capitalista. Poti ramane si somer si atunci vin baietii destepti si ti-o iau, casa nu nevasta! Asadar ... nu care cumva sa citesti ... caci cititul te tulbura ... si provoaca vertijuri ... sau o fi de la foame! Zi: Doamne fere!
2008-09-14, 05:54:06 (79.117.193.*)
de Radical:

Trotineto, nu stiu daca au luat sau nu apartamentele alea. Ca sa afirmi ca le-au luat trebuie sa fii ori foarte informat, ori foarte mincinos. Ca sa fii informat de fiecare persoana din orasul asta cum est dl. "stie tot" , e cam dubios. Oricum, nu stiu daca ststul a despagubit drept pe toti cei carora le-a demolat casele. Pe strada care merge de pe Amaradia inspre Brazda, prin lateralul face legatura intre cele doua intrari ale Politiei, am avut o cunostinta care a avut o casa acolo. am fost de doua-trei ori pe la el. Frumusica, bien consttruita, cu un nivel, si curte destula. Le-au demolat-o si le-au dat un apartament cu 3 camere in Craiovita. Daca tie ti se pare o despagubire echitabila, e ok, nu te mai contrazic. acum in locul acelor case, sunt vilele unor smeceheri. Cum au luat terenul, ca a fost al statului ? Pot sa iti spun un singur lucru, fostii proprietari de acolo nu l-au luat. Cred ca nu se mai poate revendica ceva pentru care ai luat bani, chiar daca nu ai fost corect despagubit. Daca femeia aia a reusti, treaba ei, oricine ar face asa, cred ca ar face-o chiar si DR. Parerea mea e ca daca n-ar fi facut-o ea ca si prorprietar, oricum il lua careva din marea gasca de golani. Deci nu pot sa afirm ca a luat "apartamentele" sau nu le-a luat, eu discutam de principiu. Multe terenuri s-au furat dupa revolutie si totul e in ceata, asa ca nu ma supar cand mai reuseste cate un fost proprietar sa ia ceva inapoi. Inainte de "revolutie" treceam cu tata pe strada si imi zicea : "uite, aici a fost terenul nostru" , "uite, aici a fost casa noastra". eu ma uitam mirat, ca nu prea pricepeam cum sta treaba ... nu erau de stat ? Cum poate asa ceva sa fie al cuiva ? Acum m-am lamurit, pentru ca toate acele lucruri le-am luat inapoi. Dar sa vorbim un pic si despre articol . AMANTA UCISA DE TEHNOLOGIE : eu stiu ce sa zic ? Nu prea cred ! Cu ajutorul tehnologiei poti comunica mult mai usor si poti stabili sau contramanda intalniri amoroase, iar ca sa fii prins, cel care vrea sa te prinda trebuie sa apeleze la un detectiv. Ca acest detectiv este informatician, sau fost politist, tot aia e. Exista un om specializat in asa ceva. In afara de asta este o munca titanica sa te apuci sa citesti toate mesajele dintr-o cartela telefonica (inclusiv pe cele sterse) , sau dintr-un calculator ca sa le gasesti pe cele care contin probe incriminatorii. Amante si amanti au existat de cand pamantul si au existat metodele vremii pentru a proba asa ceva. Ideea e sa ai incredere in consoarta si sa incerci sa nu ii dai motive sa caute. Oricum gelozia este o boala (a tineretii, cred ca si eu am avut-o) si nu duce la nimic bun. Nu cred ca e neaparat o dovada de iubire. Dar, asta e viata, si cred ca "ale tineretii valuri" trec incet - incet pe masura ce apar alte prioritati si alte sisteme de valori. Dar daca esti o fire zburdalnica, valurile astea nu trec decat atunci cand nu mai exista vant ... in pupa, ca sa te duca taras inspre "terenuri" , pardon taramuri necercetate.
2008-09-14, 07:55:33 (79.117.133.*)
de anti nebuni:

ce dezaxati... astia nu au dormit toata noaptea sa stea pe gds... lacafea v-am rugat sa mergeti impreuna, dar nu ati vrut. poate vreti sa va jigniti pe un forum, nu pe marginea unui material de presa. sau poate ati ajuns la capatul internetului si nu mai aveti unde sa va varsati veninul? la munca cu voi
2008-09-14, 09:04:04 (82.77.174.*)
de Radical:

Anti nebunule, cred ca ai aceeasi problema daca stai p'aci. Eu, acum , chiar imi beau cafeaua. Sa inteleg ca o bem impreuna ? Ia vezi, unde ai gresit in interventia ta ? asta e un test de stabilire al IQ -ului. Sa te vedem :) Pun pariu ca o sa gresesti :)))
2008-09-14, 09:25:33 (79.117.133.*)
de DayDream:

Si cica era vorba de o amanta ucisa...Pfff...
2008-09-14, 10:38:34 (62.101.126.*)
de Amanta perversa:

Am avut un profesor de fizica extraordinar, care mi-a transmis printre altele ca fizica este Miss Stiinta, adicca e cea mai frumoasa dintre toate stiintele si aduc vorba aici de fizica fiindca tehnologia contemporana la care face trimitere articolul GdS este in stransa legatura cu ea. Aceasta fizica este ca o femeie minunata, superba din toate punctele de vedere, cu care merita sa-ti petreci toata viata. Eu mai am , insa, o amanta la fel de frumoasa si cultivata, dar care este in plus superperversa. Aceasta amanta a mea este alchimia. In ceea ce ma priveste, consider ca tehnologia ( fizica aplicata) nu poate si nu are cum sa-mi "omoare" amanta ori s-o reduca la tacere. Si stiti de ce ? Fiindca tehnologia actuala este inca departe de a putea satisface nevoile alchimistilor si mai trebuie sa treaca multa vreme pana cand oamenii de stiinta vor putea stapani tehnici de conversie a metalelor ( transformarea plumbulu in aur) ori vor scoate pe piata pilula nemuririi. Alchimia nu poate fi combatuta cu metode stiintifice, fiindca alchimia nu e o stiinta, ci o arta. Elixirul tineretii vesnice nu este o descoperire stiintifica, e o capodopera a alchimiei. Asa cu amanta mea, este prea perversa pt. a putea fi anihilata doar cu ajutorul tehnologiei contemporane.
2008-09-14, 10:48:54 (89.120.253.*)
de Ares:

Unde poate duce un articol despre aventuri extraconjugale,sunt de accord cu ``antinebuni`` lasati forumul pt. oameni normali,va rugam,va dam noi bani de 3 in 1!Corect antinebuni?
2008-09-14, 11:07:59 (79.117.203.*)
de Nebun:

Lui Dumnezeu i-au placut nebunii,ca a facut multi.
2008-09-14, 11:20:26 (89.120.253.*)
de Amintire:

Citind titlul articolului, mi-am adus aminte de numele unui film romanesc, parca intitulat "Moartea vine pe banda de magnetofon".
2008-09-14, 11:28:27 (89.120.253.*)
de Craiovean get-buget:

Bogdaproste ca nu e in ziarul asta si vreo rubrica Reteta zilnica,ceva in genul asta.Am afla cit de rele sint retetele capitaliste,si-mai ales-cele americane...
2008-09-14, 11:43:26 (79.117.220.*)
de Aventura:

Nu voiam sa afirm asta, dar consider ca am cam fost provocat, poate fara voie. Nu cred ca dezvoltarea tehnologiei va duce la o anihilare a aventurilor extraconjugale. Este absolut absurd sa creada cineva asa ceva. Imi cer scuze, nu vreau sa mi-o ia cineva de la GdS in nume de rau. Este un articol excelent, pe care eu nu l-as fi putut scrie, poate si pentru ca am creierul construit altfel, nu neaparat pt. ca as fi nebun. Dar am convingerea ca omul este mai inteligent decat tehnologia produsa de el. Vor aparea si forme de eschivare pe masura tehnologiei. Cu cat tehnologia va fi mai dezvoltata, cu atat vor lua amploare diverse forme de eschivare fate de ea. Se poate codifica un mesaj, de exemplu, comunica o adresa ori un nr. de tel. cifrat. Mai mult decat atat, consider ca pe masura ce societatea va evolua si se va dezvolta tehnologia, institutia casatoriei se va perima, iar problema infidelitatii nu se va mai pune. Oamenii nu vor mai fi "legati" unii de altii. Acum, temporar, autorul articolului are dreptate intr-o anumita masura si este meritul lui incontestabil. Sper ca tehnologia sa nu ucida si romantismul. Acel romantism in inteles larg, nu un anume curent literar, sper ca sunt bine inteles.
2008-09-14, 11:44:13 (89.120.253.*)
de trotineta Fraud:

Radicalule , fii baiat bun si dezice-te de limbajul de lemn si de incultura unora astora care posteaza pe aici.... daca vrei sa fii respectat. Spui ca nu stii, deci taci! pina acum DDR in monitorul meu si-a capatat o oarecare credibilitate (repet: oarecare). Daca el afirma ca alea si-au luat apartamentele (vrei sa spui ca in USA, Germania etc. recompensarea a fost echitabila?) apai sint miloage si dupa mine! Tu ai ceva personal in aceasta nationalizare..... am spus ca si eu: la 6-7 ani am descoperit salteaua plina cu bani a bunciilor si ei nu aveau nimic in Craiova, totul a fost la tara! Bunica o aducea lunea pe mama cu carul cu boi la Colegiul. N.Balcescu!..... sint timpuri si timpuri. Dar fii antena: nu sint sigur ca bunastarea materiala (mint: sint sigur) a bunicilor ar fi rezistat pina in 1976 cin am inceput eu scoala! Si mai sigur pina in anii 80! Craiova a avut zeci de mii de scolari..... si mai sint sigur ca nici astia nu ar fi existat fara socialism. Poate parintii tai nu ar fi fost nevoiti sa vinda la preturi de cadou, poate afacerea ar fi mers pina in 2015-2020 cind o sa o preia fiul tau! POATE! Prishepi? Daniel se pretinde educat, tu la fel.... eu mai putin: ai intilnit limbajul asta atit de colorat in cultura? DA! Dar nu atit de des, nu-i asa? Daca nu iti place comunismul pentru ca te-a lasat "pionier de onoare" am incercat sa va fac sa vedeti alta latura Epocii de Aur si a Capitalismului Super Democratic! Intr-un articol, erati comparati (nimic personal) cu ciinii lui Pavlov: SUA=democratie, Occident=libertate, comunism=rau! Prishepi ca are dreptate? VREI SA SPUI CA NATIONALIZAREA NU ARE IMENSE AVANTAJE PUBLICE IN FATA CARORA CELE INDIVIDUALE SE DEZINTEGREAZA?!!! Iti mai dau un exemplu de reflexe conditionate: Papa!!! Papa=religie= tot ce e corect! Este asa? Un american spunea intr-un forum ca pot sa aduca ei la catidantura pe cine vor ei, pina ce acel catindat nu va pune problema FED asa cum a pus-o JFK si pina nu va vorbi deschis de lobby-ul israelian nu va acea mare incredere in acel catindat! Si eu spun ca pina ce Papa nu va merge in inchisorile israeliene sa viziteze minorii palestinieni nu am ce sa cred mare lucru despre el! Mai este Africa unde se moare DE FOAME!!! Nu sint chiar asa umanist, scopul meu este sa va atrag atentia ca vorbim de bunastare in Europa si Nord America de 1-22 generatii! Poate mai putin.... Neamurile din SUA ti-au spus ca devii bogat muncind cinstit?!!! Gindeste-te ca situatia lor este si mai precara si nesigura decit a unora de prin Africa: mai sint state africane socialiste, unde Tara inca mai apartine (teoretic) poporului. FED-ul dicteaza bunastarea rudelor tale si a altora de aproape 100 ani! Daca neamurile tale o duc bine este pentru ca FED are interese in asa ceva..... cind interesul FED pt bunastarea neamurilor tale va disparea, vor disparea si neamurile tale! Prishepi? Si am mai spus ca mass media ne indobitoceste, de ce sa ma intorc la articol si sa vorbesc despre un adulter care in
2008-09-14, 11:49:56 (92.117.93.*)
de Tradat in dragoste:

Deconspirarea unei aventuri extraconjugale e inutila, nu elimina cauzele acelei aventuri. Grav este ca un om tradeaza dragostea partenerului sau si nu cred ca deconspirarea unei aventuri poate avea vreun efect benefic in cuplu, nu reimprospateaza sentimentele reciproce, poate decat pe cele de ura. Cazul contrar exista, dar doar intr-o telenovela reala. Nu-l iau in discutie. Greseste amarnic cel care crede ca alungarea intrusului intr-un cuplu rezolva problema. Tehnologia este ceva mai mult tangential si poate decat ca baga in faliment detectivii particulari care se ocupa de cazuri matrimioniale. Adica sa cred ce ? Ca am o amnta, sotia afla din calculator si viata revine la normal ? Nu cred. Poate parea ca ma cam contrazic, dar dau totusi nota 10 articolului. Mi-a placut pentru ca provoaca idei. II provoaca pana si pe nebuni. Pe acei frumosi nebuni de care am avut si inca mai avem nevoie.
2008-09-14, 12:02:36 (89.120.253.*)
de trotineta Fraud:

realitate nu exista: unul dintre parteneri a oferit mai putin decit celalalt! Adulter devine, cind cel ramas acasa nu mai are iesire din situatie....si se transforma in ipocrizie: in baza unor reguli morale cere ceva ce nu merita! Prishepi? Cred ca, (mint: sint sigur si stiu io de ce) in aproape un an de cind bintui pe aici am aprins citeva intrebari in capul unora si de aceea ma imping la computer (din ce in ce mai rar) sa mai tastez cite ceva din ce aflu..... era mai folositor pentru voi acest an doar cu mass-media? Iti spun io: chiar daca nu eram eu, DDR si altii va prosteau si mai mult! Un neamt pentru care am lucrat in 2001 si care imi spunea ca invazia Afganistanului este justificata pentru ca " doar nu vrei sa te trezesti si tu cu o bomba sau un avion aici in Germania sau in Romania", acum de cite ori ma vede ma trage la el in birou sa-mi arate ce a descoperit! E inca la inceput, se lasa inca manipulat de acesti "luptatori pt. adevar" de fapt lupi in blana de oaie: si ei sint platiti de aceeasi mina care a comandat WTC! Mi-a trebuit ceva ani sa inteleg acest adevar....Loose Change (s.a.) oricit de greu iti vine a crede, sint comandate tot de Maestrii Papusari via 'Hollywood.... cel putin scenaristul e sigur de acolo!!! :) Bineinteles ca nu avem nici-o sansa sa intoarcem cartile in favoarea noastra (a oamenilor) atit timp cit voi (tu inclusiv) inca nu iesiti din negura timpului... esti inca orbit de o ura inoculata, nu-ti apartine! Cineva care mai posteaza pe aici are un motto foarte interesant: "Din motive de economie, lumina de la capatul tunelului va fi stinsa!" (aprox).!!! Eu mi-am adaptat ochii sa orbecai prin acest tunel, bineinteles ca sintem inca cu totii in tunel! Nu pentru ca nu avem puterea, ci pentru ca inca nu v-ati adaptat ochii la intuneric! Tine minte si tu, si Daniel, si Charlie Chaplin si restul, ca lumea se misca nu dupa bunul nostru simt si poate ar fi timpul sa iesiti spiritual din coaja in care sinteti si sa va documentati putin... si copy&paste mai inseamna si citat nu numai fituica! O duminica placuta!
2008-09-14, 12:05:18 (92.116.156.*)
de Raman amintirile:

Cred ca mai e mult pana cand tehnologia va putea sterge definitiv amanta din mintea celui ce are o aventura. initial am crezut ca aricolul a fost echidistant si impartial, fiindca textul face referire atat la adulterul comis de un barbat, cat si la cel al unei femei. Titlul denota o lipsa de obiectivitate in acest sens ( foloseste doar cuvantul amanta nu si amant), pe care eu nu pot decat sa o presupun, dar dubiile mele se amplifica atunci cand vad ca e semnat de o persoana feminina. Oricum, bun articol, ceea ce se afirma e mai important decat ceea ce nu se spune (scrie).
2008-09-14, 12:18:01 (89.120.253.*)
de Pt. Troti si DDR:

Am vazut ca scrieti, nu glumiti. Macar pt. asta si ar trebui sa fiti respectati. Eu unul nu sunt de acord cu voi, va respect punctele de vedere, desi nu le accept. Ar fi bine ca toti sa fie asa, sa accepte un punct de vedere, chiar daca nu il si impartasesc. Pe de alta parte, ste meritul textelor din GdS ca provoaca dispute pe teme in aparenta fara legatura, lucru neinteles de unii mai superficiali. Din pacate, trebuie sa tratam pe fiecare om asa cum e, nu cum ar trebui sa fie, altfel spus sa acceptam langa noi si fiintele superficiale.
2008-09-14, 12:33:54 (89.120.253.*)
de Radical:

Gata Trotineto, am terminat cu amabilitatile. Ce te face sa crezi ca am nevoie de respectul tau ? Pe mine ma intereseaza doar respectul oamenilor, si aici nu ma refer la fiintele care se considera oameni pentru simplul fapt ca sunt bipede. Am scris mai sus ca nu cred ca tu gandesti "asa", incercand sa nu scot in evidenta Rotarismele pe care le scrii. Ai scris ca un american semianalfabet vrea sa profite de facptul ca pe terenul lui ar fi trebuit sa se construiasca un aeroport. Pai cine de cine ar fi vrut sa profite, ca nu inteleg ? Poate cei cu aeroportul care faceau o afacere de miliarde, profitand de un semianalfabet , cumparandu-i terenul la pret de nimic. De ce dai tu dreptate tot hotilor ? Nu prea mai exista aeroporturi de stat, ci numai private. De ce in interesul unuia privat mai bogat sa desconsideram interesul unuia mai sarac care in semianalfabetismul sau a considerat ca daca cineva face o afacere de miliarde pe terenul lui, atunci terenul lui nu face tocmai 2 bani, asa cum a fost evaluat de "alfabeti" ca tine ? Las-o ca macane cu respectul. Ti-am mai zis candva, dar n-ai bagat la cap'sor : valorile morale sunt superioare celor spirituale. Nu mai desconsidera omul daca e semianalfabet, desconsidera-l daca e marsav ca unii de pe forum care promoveaza nedreptatea si care se dau scoliti. Cat despre credibilitatea pe care si-a castigat-o DR in fata ta, scuza-ma, dar insist sa spun, ca demagogia se bazeaza pe necunostinta de cauza. Si am demonstrat in cateva randuri ca bate campii. Dar tu ori esti rau intentionat, ori stai si tu prost la capitolul logica. Cat despre cei care au intervenit aici pe forum "rugandu-ne" sa nu-i mai deranjam, le recomand sa isi caute alt forum, unde nu se vorbeste nimic, si sa se afunde mai mult in nimicul din care au venit.
2008-09-14, 12:37:59 (79.117.133.*)
de Dezbinare:

Inainte de 89 am dus-o rau. Acum si mai rau. Aparitia unor dispute pretextuale in acest forum, daca poate fi numit asa, denota cat de acuta e aceasta maladie a societatii romane contemporane - aspiratia catre binele imposibil. Eu sunt poate cel mai anticomunist dintre toti anticomunistii, dar recunosc ca existenta si mentinerea unui puternic curent procomunsit in tara noastra este pe deplin justificat de saracie. Traim intr-o tara bogata cu oameni saraci ( ma refer la majoritate, nu la cei din mediul urban care defileaza zilnic cu masini luxoase pe Calea Bucuresti), de care autoritatile si-au batut si inca isi bat joc. Am fost intrebat candva daca prefer sa fiu sarac, dar liber. Cred ca nu se exclud unul pe altul aceste doua elemente, as vrea sa traiesc intr-o tara bogata si libera, atat cat e posibila aceasta libertate. Si cred ca abia atunci romanii nu vor mai fi atat de dezbinati in opinii, incat sa para nebuni.
2008-09-14, 12:52:10 (89.120.253.*)
de ElBa:

Asa sa-ti fie!Acum te-ai exprimat mult mai pe placul meu! In sfarsit ai inteles exigentele mele in cea ce priveste modul de a se propune in forum. Vezi ca nu reusesc sa accesez site-ul pe care mi l-ai indicat.
2008-09-14, 12:54:44 (79.10.186.*)
de Dezbinare:

Recitind propriul comentariu de la 88 am observat cateva erori gramaticale. Sa nu se inteleaga ca vreau sa le scuz, afirmand ca este foarte greu sa explici unui om superficial (din pura comoditate, nu fiindca nu ar putea) de ce unii nebuni doar par nebuni, nu sunt cu adevarat. Este foarte dificil.
2008-09-14, 13:01:52 (89.120.253.*)
de trotineta Fraud:

daca citeai mai atent comentarul vedeai ca nu m-am situat de nici-o parte... dar tu ai inteles ca eu m-am situat de partea celor care vroiau sa-i cumpere terenul pe nimic!!! vezi cit esti de deplasat in ura ta oarba? Singurul tau post documentat a fost cele despre latinitatea noastra... si l-am apreciat si nu poti sa negi! in rest vorbarie goala!! Am afirmat in nenumarate rinduri citindu-l pe Chomski ce este mai valoros si esti un pacatos ca afirmi asa ceva, si ma repet : lumea merge nu dupa posturile tale de bun simt ci dupa copy&paste-urile mele si ale lui Rotariu! Nu am afirmat ca DDR e un zeu si trebuie sa-i inchinam un altar dar afirm ca este mai valoros decit tine pentru ca este mai documentat (chiar si partinitor) decit tine! Iar bunul tau simt incep sa-l vad din ce in ce mai rar: respecta-te si "deschide-ti usa cind intri undeva" - era o figura de stil ! :) Daca te-am introdus in categoria pacmanilor este ca nu argumentezi logic si faptic pe marginea unul subiect, ci adresezi injurii fara limita! Documenteaza-te, intelege cum si unde sint rotitele unui angrenaj si mai vorbim'! Spor la injuriile "de bun simt"! Si am ceva si pentru prostovanul (adica sa-l respect in ironiile inconstiente?!) cu retetele americane: Aspartamul= asasinul silentios! Tamiflu= asasinul silentios, fluorul din apa potabila Nord Americana, 7 ani Franta a interzis taurinul (Red Bull)... conservantii la care sint alergic si multi sint recunoscuti drept daunatori si care in Romania nu mi-au dat nici 10% din problemele de acum.... tot sistemul medical care este conceput ca alta "fabrica de bani" si care nu are nimic in legatura cu ingrijirea mea (chiar daca este superior celui romanesc)... si sint atiea altele..... Daca nu le vedeti nu inseamna ca nu exista, inseamna ca sint eu un comunist imputit!!! Occidentul si SUA au avut doar 20 ani de glorie: 65-85 (aprox) si sint in cadere libera acum! Si nu imi circula cifrele care le prezinta ei mass mediei, eu vorbesc de omul de rind ca mine si ca tine..... stai bre nu zimbi ca ala are mai mult decit noi.... 600 000 de case vindute (puse la mezat) de la inceputul anului pina acum doar in SUA! Asta pentru ca in SUA este mai bine decit in Ro? Stii cit dureaza somajul platit la ei? Stii cit timp ai asigurare medicala? Si prietenii tai si ai mei o duc slavaDlui inca bine! Previziune? Noroc? De ce depinde? De interesul lor pentru munca? Repet un exemplu: New Orleans!!! Uraganul trecuse deja CIND ORASUL A FOST INUNDAT!!! La dig au fost bombe si 7 politisti locali au trebuit sa lupte contra agentilor -beeeeeep- si sa doaboare chiar un elicopter in naivitatea lor ca ar fi avut de a face cu teroristii..... despre care bineinteles ca nu stiti!!! Sa vezi de ce repercursiuni au avut parte saracii politisti!!! Cam ca toti investigatorii care au facut legatura intre atentate si guvern.... dar asta e un adevar pe care REFUZATI sa-l vedeti si iar pic eu de martian!!!
2008-09-14, 13:02:58 (92.116.156.*)
de Florica:

Vazui ca nu mai stiti cine posteaza p'aicisa. Io mi-s Florica, ala prostu, cu I.P lu' Neica Nimeni. Mai uitati-va si bvoi la adresa de I.P. cand va luati de careva p'aicisa.
2008-09-14, 13:10:39 (89.120.253.*)
de trotineta Fraud:

CHIAR IN ACEST MOMENT LA DAS MOTORMAGAZIN PE RTL 2 ESTE DE O JUMA DE ORA DACIA LOGAN COMPARATA CU AUDI 4!!!! 8.700 € in comparatie cu peste 30 000€!!!! ha ha ha!!! Aud atit de des "romanca" incit imi este drag!! Cu Olcitul ce se mai aude?
2008-09-14, 13:11:37 (92.116.156.*)
de Craiovean get buget:

Radicalule-imi permitzi sa te apelez fara formalitatzi,am si eu o virsta.....?-chit ca vor sari la interes cei 2 citati mai sus,tot iti voi scrie oarece:omule,mie imi plac oamenii care stiu multe,cei care cred ca le stiu pe toate,ca cele 2 elemente de circ forumist mai antzartz mentionate,imi dau rau cu zecimale.....sper ca te-ai lamurit ce inseamna polemica avind drept parteneri un obsedat al comunismuli-CARE COMUNISM???????-si un ecou obosit de pe meleaguri germane,avind drept fix teoria conspiratiei!ai ajuns singur sa te enervezi-aiurea,nu merita....-cind,de fapt,trebuia doar sa-i iei la impins vagoane,ca si ceilalti,ca vorba reclamei,N-AI CU CINE.....dupa cum scrisei mai inainte,astia 2 oricum au cite ceva de spus despre orice,indiferent de subiect,iar a-i contrazice,vezi si tu rezultat....toate cele bune,si nu uita ca nu se arunca margaritare inaintea porcilor!
2008-09-14, 13:12:02 (79.117.220.*)
de trotineta Fraud:

prostovane, ia de aici teorie a conspiratiei: " 50% of the aspartame molecule is phenylalanine, an amino acid that must always be connected to the other 19 amino acids in nature in order to be safe. Phenylalanine in aspartame also coverts to diketopiperazine (DKP), a tumor agent. 40% of the aspartame molecule is aspartic acid. Dr. John Olney tried to tell patent owners, Searle Laboratories (in the 1970's) aspartic acid caused holes in the brains of mice, but they were not interested. In 1996, when Dr. Olney linked aspartame to brain tumors on CBS "60 Minutes", he was media-blitzed by the powerful aspartame industry. Most important of all, if your pregnant daughter drinks diet soda, you need to know, in 1987, at a Hearing before the Committee on Labor and Human Resources, examining the health and safety concerns of NutraSweet (Aspartame), geneticist, Dr. Louis J. Elsas testified: "In the developing fetus such a rise in maternal blood phenylalanine could be magnified four to six fold by the concentrative efforts of the placenta and fetal blood brain barrier. The effect of such an increased fetal brain concentration in vivo would probably be much more subtle and expressed as mental retardation, microcephaly, or potential certain birth defects. In the rapidly growing post-natal brain (children of 0-12 months) irreversible brain damage could occur by the same mechanism." ! Daca esti baiat destept, vezi si tu conspiratia guvernantilor si a acolitilor impotriva ta! Daca nu, vezi stele verzi!!! :) :) si iar :)
2008-09-14, 13:20:39 (92.116.156.*)
de Calomniatorul pierde:

In orice disputa ori tentativa de disputa, cel care este lipsit de argumente si calomniaza si-a recunoscut fara sa vrea "infrangerea". Uneori, ca sa-l infrangi pe cate unul, trebuie sa-l ademenesti cu ceva margaritare. Nu ca as fi impotriva zicalei de mai sus.. Sunt intru totul de acord cu ea. A propos: eu nu sunt Radical, sunt altcineva, am alta adresa de I.P.
2008-09-14, 13:23:40 (89.120.253.*)
de Craiocean get-buget:

mamicutza ta a fost proasta cind a ales sarcina in locul avortului....iote rizoltat!
2008-09-14, 13:25:07 (79.117.220.*)
de trotineta Fraud:

articolul despre conspiratia aspartamului: http://www.rense.com /general83/drpp.htm articol despre conspiratia controlului vremii: http://en.wikipedia. org/wiki/Weather_con trol (la repezeala), articol despre conspiratia asasinilor americani: http://en.wikipedia. org/wiki/Gladio.. mai vrei conspiratii declarate realitate? chiar ca esti prost de mori, uite ca nu ma mai respect incuiatule!!!
2008-09-14, 13:26:58 (92.116.152.*)
de trotineta Fraud:

na ba pacmanule conspiratie: wiki despre echelon: The system has been reported in a number of public sources.[2] Its capabilities and political implications were investigated by a committee of the European Parliament during 2000 and 2001 with a report published in 2001.! Informatiile sint peste tot, DAR NU IN MASS MEDIA de care depindeti voi..... pitpalaci amariti!!!
2008-09-14, 13:33:13 (92.117.216.*)
de Craiovean get-buget:

Radicalule,vezi cum sari fraierul la cap??nu bateam cimpii....
2008-09-14, 13:34:47 (79.117.220.*)
de Comunism/capitalism:

Stiti de ce lumea in majoritatea ei este atrasa tot de capitalism in ciuda argumentelor contra promovate pe aici de TF ? Mie imi pare rau ca TF a inteles ca unii nu vor sa auda de aceste argumente si chiar le contesta, ceea ce este departe de adevar, fiindca a fost mai mult un joc de sah in genul avantaje/dezavantaje si nu in genul e adevarat/e fals. Dar sa revin la provocarea de la inceput: capitalismul reprezinta cel mai bine natura corupta a fiintei umane si e in deplina armonie cu aceasta. In lipsa unei fiinte umane perfecte, nu putem promova un sistem pe masura, cum ar fi comunismul autentic sau socialismul din scrierile lui Marx si Engels. Capitalismul ramane singura alternatibva, iar faptul ca sunt pentru capitalism nu inseamna ca nu-i vad punctele slabe sau mai degraba petele imense decat punctele. Dar asta e Comunismul este deocamdata inaplicabil, altfel spus utopic, iar daca "functioneaza" in unele tari, "functioneaza"fort at, prin dictat si teroare, asa cum s-a intamplat si in Europa de Est postbelica. Eu sunt primul care si-ar dori o alternativa demna de urmat pentrru Vestul ajuns la apogeu si deja intrat in faza de declin. Aceasta alternativa inca nu s-a nascut, poate are vreo sansa China, care are aceasta menire de a da nastere unui alt sistem, ce insa nu se va numi socialism, va fi un fel de derivat, dar oricum nu neocomunismul sau comunismul cu fata umana. Insa eu sunt sceptic si la aceasta idee. Sa nu credeti ca sunt adeptul ei. Mai degraba cred ca se va ajunge la ciocnirea civilizatiilor si anarhie globala. Profeti nu suntem insa niciunul.
2008-09-14, 13:43:59 (89.120.253.*)
de trotineta Fraud:

Florica, desi nu am spus-o in pofida nenumaratelor posturi despre acest punct al tau de vedere, sint de acord! Dar petele in capitalism de care vorbesti tu sint anihilarea totala a celorlalti spre avantajul propriu! Daca vrei sa intelegi ca economia de piata nu inseamna mostenirea capitalului de sute de ani si comandarea generatiilor urmatoare prin minciuna si inselaciune nu prin productivitate si calitate poate vom continua acest dialog! Ma duc la un gratar, poate va mai raspund de pe PPC-ul meu cu Symbian OS!!! :) Scopul meu principal a fost si este nu sa ma balacaresc cu toti porcii pe aici, incerc sa va fac sa pricepeti ca exista un alt adevar in afara de massmedia care este suprimat! Si mie unul, asta imi da foarte mult de gindit!
2008-09-14, 13:51:17 (92.117.216.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

In sfarsit a "articulat" 11 randuri BUGETUL! TF nu are rost sa li te adresezi direct pacmanilor. Ei te considera prost, neinformat doar pentru ca nu esti in aceasi baraca a majoritatii. Doar pentru ca nu faci parte din corul majoritatii. "Pai daca majoritatea spunea asa, inseamna ca are dreptate!" pare a fi rationamentul sau. Cat despre semnul de aritmetica lucrurile sunt clare a fost invatat sa urasca, uraste, iar cand urasti nu poti fi rational, nu te poti detasa, si niciodata nu o sa recunoasca binefaceriel NATIONALIZARII, nu patrnde dincolo de ura. Subscriu la ceea ce ai scris mai sus: afacerea inseamna si faliment si nimeni nu garanta ca afacerile personale nu falimentau dupa 1976 (statul putea sa practice preturi mici cat pretul de productie si din diferenta de productivitate facea ca produsle particularilor sa formeze un stoc mare, nevandabil, egal cu falimentul). Femeile respective sunt bine merci. au facut un bussiness: familia lor a luat banii, apartamentele de la stat pe care dupa 1990 le-au luat pe pretul unui TV. Nimeni nu poate sa ma contrazica ca nu au primit spatiu locativ, atat timp cat inainte de 1989 nu existau oameni fara locuinta. Respectivele Duta Steliana Rodica si Chiritescu Lucia, aflandu-se si astazi in Bucuresti, pe str. Cameliei. Si nu e un caz singular: am o cunostinta care a obtinut despagubire peste despagubire, adica expropriata in 1987, mutata in M10, in 1988, pe Calea Bucuresti, langa Patria care a INCASAT BANII PE PRORIETATEA EXPROPRIATA de 80 mii lei. Apoi a mai primit in 2005 inca o data despagubire. Cazurile nu sunt deoc izolate! Acum in cazul surorilor din Bucuresti a fost retrocedata chiar terenul. Casa a fost distrusa de cutremur si a fost demolata in 1977, cand eu stiu o sumedenie de case prinse in tiranti ca sa mai poata locui cineva in casele respective, pentru ca dupa cutremur a fost o perioada grea cu spatiile locative. *** Acum voi conferentai despre majoritate. Ce inseamna majoritatea?! Cei multi. Elita nu poate forma majoritatea, elita e intotdeauna minoritara, iar a duce in discutie ca argument, majoritatea, intr-o disputa de idei e un non sens pentru ca poti sa fii unul singur impotriva tuturor care s anu te inteleaga si sa ai dreptate. Kepler, e un exemplu, radea comunitatea "stiintifica" de el. Daca ar fi fost ca lumea sa inabuse opiniile minoritarilor si s-ar fi mers doar pe ideile majoritatii astazi zgarmam pamantul in continuare cautand radacini ca sa ne hranim. Majoritatea nu numai ca nu lasa sa se desfasoare firesc elementele individuale, dar incearca prin orice mijloace sa le impuna "ideile" ei. De fapt majoritatea nu poate fi decat conservatoare pentru ca in general nu intelege noul. Putem trage concluzia ca majoritatea e bazata pe principiul turmei, iar "ideile" majoritatii sunt induse de mass-media de catre o alta minoritate conducatoare. Majoritatea castiga intotdeauna alegerile, inclina balanta alegerilor, are aceasta forta. Lapausneanu a definit majoritatea, intr-un mod celebru
2008-09-14, 14:25:16 (79.117.196.*)
de Radical:

Merci pentru sustinere dragilor Craiovean get-buget si Calomniatorul pierde. Unu face gratar, eu imi fac tuica, asta e. E Duminica. Spune Trotineta mai sus ca singurul meu "post documentat a fost cel despre latinitatea noastra". Pai dragule, daca tu apreciezi numai ce am citit, e bine, o sa incep sa renunt la pareri personale si o sa incept cu documentare. De ce parerea mea nu e buna (spuneai - restul vorbe) si parerea unora care scriu si eu ma documentez din ei e mai buna decat a mea ? Ei nu sunt tot oameni ? sau se documenteaza si eu de pe undeva ? Dragule documentare e ste una, studiu este alta (ca fiecare avem neste studii , fiecare in domeniul lui) si ratiune este alta. Subiectul despre latinitate nu e descoperirea mea. Nu vad de ce ai apreciat, doar pentru ca v-am scris si voua ce am citit eu ? Ma rog ! Ce sa zic ? Daca vrei sa schimbam un pic tonusul afla ca si eu am fixuri din astea ca tine, dar eu am cu ungurii, nu cu americanii cum ai tu. Acum vreo 15 ani cand am vazut pe piata malai unguresc, n-am priceput ce e cu el, ca stiam ca avem si noi produsul asta si am ajuns la concluzia rautacioasa ca vor sa ne contamineze cu ceva. Acum vreun an-doi, am vazut la stiri ca s-a importat din Ungaria boia contaminata cu nu stiu ce ... cateva vagoane. Am zis "vezi ca am avut dreptate" ? Eu nu cumpar nimic importat din Ungaria ... Au zis la stiri ca s-a recuperat boiaua si distrus in mare parte , dar la n% i s-a pierdut urma fiind vanduta catre procesatori !!! Tu crezi ? Eu nu ! Nu se putea pierde urma, pentru ca daca s-a vandut, s-a vandut cu factura. Daca vrei sa gasesti marfa o sa gasesti la cumparator niste nume importante. O sa vezi ca boiaua a cumparat-o Aldis, Campofrio, Cris-Tim . Ori astia distribuie in toata tzara. Nu se putea lua statul roman de mamuti de genul asta sa le retraga din magazine produsele cu boiaua contaminata. Psihoze din astea vrei sa discutam ? In lumea asta totul e o conspiratie, nu trebuia sa vii tu sa ne spui. Ce zici, sa fie Mosad-ul, sau CIA, sau KGB ? Vezi sa nu sari la gatul meu, dar nu stiu exact cum se numesc "agenturili" astea straine. N-ai mai zis nimic de JFK, insa ! Te astept deseara cu burtica plina de carnita capitalista, ca poate gandesti altfel. Si, legat de injurii ; daca tu gasesti vreo injurie emisa de mine, mananc pagina aia virtuala. Eu am dat niste calificative : prosti, comunisti, nu mai stiu, dobitoci, etc, si toate astea au fost ca si reactie la atacuri impotriva mea si a bunicilor mei. Daca tu gasesti in ca eu m-am luat de careva in mod gratuit, esti artist. Tu insa si prietenul tau, batjocoriti intruna pe cei care au alta parere decat voi. Legat de pareri documentate, dragule, eu pot fi o sursa de documentare. Documenteaza-te din mine si vei ajunge sa scrii si tu ceva ... documentat. Asta ca sa iti dau o ultima lectie de logica. De le ce nivel in sus trebuie sama documentez ca sa fiu documentat ? Asta incercam sa il intreb si pe DR, cine stabileste ce e utilitatea publica si in interesul cui ?
2008-09-14, 14:25:26 (79.117.133.*)
de Radical:

Tare logica lui DR. Galileo Galilei a fost chiar minoritar si a avut dreptate, dar nu cred ca se poate compara nivelul de stiinta cu al d-lui inginer care nu cunoaste semnul stiintific de egalitate ; iti iau ceva, iti dau ceva de aceeasi valoare inapoi. Oricum, grija mare, cand esti prea minoritar se cheama ca poti avea chiar si o boala. Sunt foarte multi minoritari in gandire la Poiana Mare. Nu pot sa zic decat Doamne fereste ! Si asta tot logica se cheama.
2008-09-14, 14:41:32 (79.117.133.*)
de Radical:

Un fel de definitie a COMUNISMULUI. Hai s-o numesc parerea mea documentata (copiata) de pe wikipedia , scrisa intocmai ; copy/paste. Sa vedeti ce destept sunt .................... . Comunismul este un termen care se poate referi la una din mai multe noţiuni: un anume sistem social, o ideologie care promovează acest sistem social, sau o mişcare politică care doreşte să implementeze acest sistem. Ca sistem social, comunismul este un tip de societate egalitaristă în care nu există proprietate privată şi nici clase sociale. În comunism toate bunurile aparţin societăţii ca întreg, şi toţi membrii acesteia se bucură de acelaşi statut social şi economic. Probabil cel mai cunoscut principiu al unei societaţi comuniste este: "Fiecare după puteri, fiecăruia după nevoi." O astfel de formă de organizare socială bazată pe sintagma de mai sus, de-a-lungul istoriei au mai fost. Se poate da chiar exemplul românesc al Falansterului de la Scăieni (judeţul Prahova) de la jumătatea secolului XIX. Sau mai nou, organizarea "chibuţurilor" din Israel pentru noii imigranţi. Ca ideologie mai nouă, comunismul după revoluţia din octombrie din Rusia ţaristă, este sinonim cu marxismul şi diversele ideologii derivate, cea mai notabilă fiind a Marxism-Leninismului . Printre altele, Marxism-Leninismul propune concepţia progresului în istorie, potrivit căreia există patru faze ale dezvoltării economice a societăţii: sclavia, feudalismul, capitalismul şi comunismul. Această "concepţie materialistă" a comunismului, arată că din sistemul economic derivă toate celelalte sisteme (social, juridic, cultură...). De asemeni dezvoltă "concepţia determinismului", potrivit căreia fiecare individ dintr-o clasă are un gen de comportament indus, nu de gândirea acelui individ ci de clasa la care aparţine, şi de aceea el trebuie reeducat în lumina noii societăţi comuniste. Acest concept determinist este cel care a folosit la justificarea lagărelor de reeducare, în care au murit milioane de oameni în decursul secolului XX, în Rusia sovietică a lui Stalin, China, România şi în celelate "state frăţeşti".
2008-09-14, 15:05:08 (79.117.133.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Lapusneanu e depasit actualmente de tehnica, pentru ca s-a obsevat de catre minoritatea conducatoare ca majoritatea era fragila si s-a pus problema maximizarii prin mass-media. A apartine majoritatii e comod, poti "argumenta": a spus si la televizor. Ce argument poate fi mai solid? Majoritatea si-a pierdut drepturile de proprietate asupra proprietatii construite de ea intre 1948 si 1989, doua generatii s-au sacrificat pentru ridicarea acestei averi. Majoritatii aceasta avere i s-a luat cu binisorul de sub nas prin mass-media. O sa va dam 30% i s-a spus majoritatii de catre minoritatea conducatoare. Apoi cele 30% vi le mai dam o data pentru ca primele 30% au devenit doar 5%, ca asa vrea minoritatea, insa majoritatea a inghitit in speranta ca o castiga si ea un osicior. Majoritatii i s-a luat usor averea dandu-se putin miros de mancare occidentala pe la nas si speranta unui castig. Majoritatii trebuia sa i se dea 100% ceea ce a construit in 40 de ani, dar ... majoritatea s-a multumit cu cele 3,4 milioane de apartamnete cumparate la preturi modice. Minoritatea a inchis ochii la ieftinatatea apartamentelor pentru ca pierderea nu era a lor persoanal ci a majoritatii, ca sa fie eiminoritarii lasati sa-si faca mendrele. Si le-au facut! Majoritatea nu are idei proprii ci induse, copiate. Majoritatea crede ca modelul se afla in vest, si-l copiaza fara a rationa si probabil o sa copieze pe francezi si o sa desparta WC-ul de chiuveta nu pentru ca ar fi mai igienic ci din dorinta de a imita. Putem spune ca majoritatea e de fapt educata doar pe principiul imitatiei, mimetismului. Un mimetism conservator as putea spune. Conservator pentru ca orice lucru nou cu care intra in contact prima reactie a majoritatii e sa ia deradere noul (nu si daca vine din vest unde orice este "cool"), si pana nu e acceptat de minoritatea conducatoare majoritatea nu o sa-l accepte , acel nou. Majoritatea niciodata nu are initiative, majoritatea e de fapt o masa amorfa. Exista tari unde majoritatea are talentul de a se organiza ca sa se opuna eficient minoritatii conducatoare, situatie in care majoritatea -si alege proprii lideri care o apara. Asta se intampla in Franta unde se stie ca drepturile se apara in strada, insa in Romania majoritatea nu face nici o actiune asteptand de la altii sa faca pentru ei. Majoritatea sufera in tacere de saracie, foame, boli, somaj traind cu un minim necesar care fluctueaza de la tara la tara. Majoritatea viseaza ca cineva sa le aduca o viata mai buna dar ... ea in sine nu misca un pai. De aici si exploziile majoritatii 1907, 1989. Toti dintre noi facem si nu facem parte din majoritate, unii din cauza conjuncturii, altii din cauza problematicii. Majoritatea nici macar nu-si constientizeaza problemele, ca si in cazul problemei tiganilor. Problema majoritatii nu e ca tiganii nu se supun regulilor sociale, ci ca minoritatea reprezentata de justitie nu face ce are de facut. Deci nu tiganii sunt de vina ci justitia si politia si majoritatea se repede
2008-09-14, 15:15:39 (79.117.196.*)
de Radical:

Un termen de care putini au auzit - sa stiti ca m-am documentat. Este foarte interesant si,dupa cum am spus c late cuvinte, initiatic pentru unii. Poate le deschidem ochii comunistilor. Citind, documentandu-se din ce scriu eu (documentat , evident) isi vor da seama ca acesta forma de oranduire este mult mai corecta decat cea socialista . ... ANARHO-CAPITALISMUL este un curent în gândirea politică, dezvoltat în a doua jumătate a secolului XX, în special în urma muncii unor teoreticieni proeminenţi, precum Murray Rothbard, reprezentant al Şcolii Austriece, sau economistul David Friedman, fiul laureatului Nobel pentru economie, Milton Friedman. Anarho- capitalismul nu trebuie confundat cu alte forme de anarhie, care resping capitalul, ca sursă de putere. Dimpotrivă, anarhia de piaţă (free market anarchy) se înscrie în tradiţia liberală radicală şi respinge controlul statului în economie. Doctrina anarho-capitalistă propune eliminarea statului, şi înlocuirea lui completă cu piaţa liberă; funcţiile obişnuite ale statului (represiunea contra criminalilor, justiţia, armata, etc.) vor fi oferite de agenţii pieţei libere. Anarho-ca pitaliştii doresc o societate bazată pe acorduri voluntare şi pe schimburi voluntare de proprietăţi şi servicii. În acelaşi timp, ei recunosc şi acceptă filantropia ca pe un act natural, cu condiţia ca intenţia să fie voluntară, fără constrângeri. Anarho-capitaliştii cred că singura cale morală de a obţine o proprietate (fie ea bani, bunuri de consum, pământ, sau bunuri de capital) este prin comerţ liber, cadou, sau prin transformarea prin muncă a unei proprietăţi ne-deţinute de nimeni, şi în nici un caz prin agresiune sau fraudă. În plan economic, anarho-capitaliştii îmbrăţişează doctrina laissez-faire. În schimb, capitalismul contemporan este considerat de Rothbard un "capitalism de stat", ce se bazează pe un parteneriat între întreprinzători şi guvern, acesta din urmă folosind mijloace coercitive pentru a controla piaţa liberă în favoarea diverselor grupuri economice sau sociale. Respinge rea statului şi a tuturor instituţiilor sale porneşte de la premisa că statul deţine un monopol asupra utilizării forţei, pe care îl foloseşte pentru a-şi deposeda cetăţenii de proprietăţile lor (prin impozitare sau expropriere), pentru a purta războaie, pentru a favoriza unele grupuri pe cheltuiala altora ori pentru a crea o clientelă politică dependentă, întreţinută din impozite.
2008-09-14, 15:20:23 (79.117.133.*)
de Radical:

Nu, pe bune, parca sunt mai inteligent acum cand scriu si eu ca ei. Aaaaa ?! Hai sa va arat diferenta acum dintre comunism si capitalism. TOTUL se refera la o GANDIRE INDUSA ... Citat din descrierea comunismului Wikipedia (de mai sus) : Comunismul dezvoltă "concepţia determinismului", potrivit căreia fiecare individ dintr-o clasă are un gen de comportament indus, nu de gândirea acelui individ ci de clasa la care aparţine - DECI, COMPORTAMENT INDUS. Si acum citat din DDRam, cand descrie CAPITALISMUL : Majoritatea nu are idei proprii ci induse, copiate. Majoritatea crede ca modelul se afla in vest, si-l copiaza fara a rationa - DECI IDEI INDUSE. Pai dragilor oamenii au din toate vremurile idei induse. Ei se "documenteaza" permanent. Sunt influentati de ideile vremilor pe care le traiesc. Doar cei luminati ca DDRam, au idei personale, si dupa cum am mai spus, unii ajung la Poiana Mare daca nu reuses sa isi demonstreze teoriile ... sau, evident, daca nu sunt intelese cum e cazul de fata :))) Cam asta incerc sa explic desre logica mea ne-documentata, dar foarte atent antrenata. De data asta m-am autodepasit :))))))))))
2008-09-14, 15:31:34 (79.117.133.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

in minoritatea tiganesca ca sa o reprime folosind infractiunea ca forma de oprimare a infractiunii, si nu legea. Majoritatea nu reuseste sa faca presiuni asupra minoritatii reprezentrate de politie si justitie ca legal sa fie solutionata infractionalitatea (nr de tigani condamnati e cam egal cu numarul de romani condamnati, dar asta insemana ca la tigani infractionalitatea e de 10 ori mai ridicata). Din asta deducem ca majoritatea nu este organizata, deci e necesar sa tratam formarea majoritatii. Ca indivizi, noi insine, functie de problema aparuta suntem sau nu majoritari. Cand Romania a plecat la razboi in Irak 83% dintre romani se opuneau, apoi au venit cativa mercenari pe nasalie si a fost nevoie de "criza" ostatecilor ca sa fie justificat razboiul, astazi majoritatea balasand de partea razboiului datorita dezinformarii "avem contract cu NATO" zic cei majoritari, si nu poti sa contrazici ce au vazut, sau inteles ei de la tv. Astfel daca erai contra razboiului in 2003 erai majoritar, apoi cei "destepti" au format majoritatea de partea cealalta a baricadei. Deci, putem afirma ca in general, datorita mass-media majoritatea se formeaza. Aceasta formare a majoritatii se face cu sprijinul mass-media insa drepturile majoritatii nu vor putea fi aparate de mass-media, in primul rand datorita divergentelor de interese intre patronatul care poate fi o clientele politica (contracte cu statul) si majoritate. Deci singura majoritatea ar trebui sa se organizeze, in primul rand pe probleme de interes catatenesc. Pe acest fel de probleme eu insumi sunt dispus sa ajut la formarea unei majoritati de presiune asupra autoritatilor pentru ca sa ne cheltuiasca corect banii. Nu ma intereseaza daca in aceasta forma de organizare sunt legionari, monarhisit sau liberali, democrat liberali sau trotkisti sau marxisti. Majoritatea formata pe rezolvarea unor probleme ar fi eficienta, dar pentru asta trebuieste organizare. Iar astazi in romania nu este decat omasa de manevra, obiect al manipularii mediatice, in lipsa oricarei forme de organizare. Majoritatea trebuie sa-si aleaga lideri din proprie initiativa ca sa fie aparata real sa iasa din conul manipularii si ca sa poata sa raspunda corect noilor provocari date de tehnologie: implantarea de CIP-uri in organism pentriu a fi urmariti ca animalele, dar si articolul prezinta o parte a tehnicilor multiple de urmarire care pot fi folosite nu numai de sot ci si de statul condus de minoritatea conducatoare care are tot interesul sa reprime orice desteptatere a majoritatii conduse.
2008-09-14, 15:49:00 (79.117.196.*)
de anti nebuni:

sunteti pierduti. irecuperabili. nu vrea totusi nimeni sa vorbeasca despre tema reportajlui? DDR, trotineta?radical? astia sunt retardatii de pe site care cred ca vorbesc pe un forum. baaaa, nu e forum?
2008-09-14, 15:57:56 (82.77.174.*)
de Radical:

Uitati-va la "articolul" scris de DR in doua etape. Se opreste undeva din lipsa de spatiu la jumatatea ideii si continua in urmatoare interventie . Omul ori scrie pe ciorna ce are de scris, ori a copiat de undeva ceea ce scrie. Aoleeeeu !
2008-09-14, 15:58:15 (79.117.133.*)
de Radical:

Antinebunule, ti-am dat raspunsul la nr.74. Ai deja 4 interventii si n-ai vorbit nimic despre articol. Daca pricepi ceva din ce ti-am scris aici si la nr 74 esti bun. Consider ca mi-am pierdut deja prea mult timp cu tine. Nu stiu de ce dar in interventiile tale, am impresia ca vorbesti despre tine. Si daca vrei sa stii cum arata un retardat, fuguta repede si uita-te in oglinda, ca vad ca te chinuie intrebarea asta.
2008-09-14, 16:09:35 (79.117.133.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Nu este rusinos a face parte din majoritate. Nu e rusinos a face parte din minoritate. Asta face parte din diversitatea de opinii si contradictiile intre idei nu pot duce dacat la un mers fisresc inainte al societatii. Cat despre cauze ... si crezuri care stau la baza formarii majoritatii ... acestea nu sunt pierdute atat timp cat cel putin un om le adopta (crezurile) si lupta pentru ea (cauza). Formarea majoritatii intr-o parte sau alta a esihierului ideologiilor este mai rapida decat au impresia oamenii, deoarece istoria a dovedit acest fapt de necontestat. Cat priveste folosirea argumentului "majoritatii" intr-o disputa de idei nu poate da valoare de argument "majoritatii", majoritatatea in acest caz e folosit ca un fals argument. Majoritatea este astazi urmarita prin mijloacele moderne de mai sus de catre minoritatea conducatoare. Poate in aceasta speranta unii scriu aratandu-se anti-comunisti ca sa fie ramarcati de servcii si sa manance si ei o paine mai buna. Sa o manance! dar crestineste e sa se gandeasca si la painea majoritatii. Soi aici ajungem la aparatorii majoritatii. Majoritatea nu are nevoie de aparatori niciodata! Existenta unora care apara un sistem care stie el prea bine sa se apare, un sistem care deja are toate parghiile sa spulbere orice opozant periculos ... in timp ce reprezentantii sistemului (minoritatea conducatoare) sunt bine infipti la timona si cu mana adanc in buzunarul cetateanului, in buzunarul majoritatii (chiar daca majoritatea nu constientizeaza sau accepta cel putin tacit) arata ca majoritatea nu este reprezentata de astfel de cetateni. Mai grav e sa devii aparatorul sistemului de sub masca majoritatii, sa aperi un sistem, precum cel capitalist, dintr-o tara dezvoltata in care ai ajuns tocmai datorita capitalismului, o tara de adoptie care datorita productivitatii si furtului resurselor tarii tale natale iti asigura un salariu mai mare de 10 ori decat cel minim din tara ta. Majoritatea nu are nevoie sa apere un sistem, pentru ca sistemul are nenumarate sisteme de aparare, si atunci nu putem trage concluzia decat a năimirii respectivilor, dar ... din pacate eu unul nu cred ca sunt in plata pentru ca sunt prea puerili.
2008-09-14, 16:23:05 (79.117.196.*)
de trotineta Fraud:

in sfirsit ai renuntat la a face pe pacmanul si am mai aflat ceva de la tine! e un inceput! cum e sa fii muscat de fund? :) Imi citezi doi evrei care sint direct raspunzatori de sistemul economic actual! Nu unul dintre ei afirma ca virgula corporatiile nu sint persoane juridice sa aiba raspundere morala? Inca nu cuprinzi imaginea de ansamblu!... Nu uita ca FED , FMI, World Bank sint formate din banci private! Nu uita ca in 34-36 (parca, nu copiez-citez) FED a impus la renuntarea standardului aur-argint pt dolarul EMIS de ei! Nu uita ca guvernul SUA se IMPRUMUTA la FED cind poate sa-si tipareasca el insusi dolarul= fara dobinda!!! Sint eu fanatic al conspiratiilor pt ACEASTA STARE DE FAPT?! Prishepi de ce ma revolt si sint mojic?
2008-09-14, 16:39:41 (92.117.67.*)
de baba_novak:

Buna Radical si DDRotariu,am urmarit cu interes contrele voastre si un lucru m-a bucurat si e prea tentant sa ma pot abtine.Stati cuminti ca acum ma exprim.Voi doi aveti idei pe care le impartasiti,dar si contra.Ideea de a curati CRAIOVA noastra de tiganii imputiti si golanii bastarzi e maximul curajului la noi in Craiova.Un lucru interesant ar fi acela de-a infiinta asa numita GARDA DE FIER care anihileaza existenta tiganilor si golanilor, nu conteaza ca se va face intrun mod socialist sau radical, important e rezultatul.Cazul vostru particular se petrece la nivel national intre puteri, lupta pt putere, chiar daca ideile sunt aceleasi sau rezultatul va fi identic.Din pacate eu nu mai locuiesc in tara, dar sunt un oltean impatimit si-mi doresc di tot sufletul sa vad o Craiova fara tigani si vagabonzi,smecheri de 3 lei si coruptie la nivel de primar,prefectura,po litie si justitie.Sunt de parere ca multi ziaristi si-ar face mai bine datoria dand cititorului informatia adevarata si fara frica sa spuna adevarul, de-asemeni multi dintre "mai-marii" Craiovei nu vor mai fi constransi sa fie corupti si sa promoveze planuri si proiecte reale pt viitorul Craiovei.Traiasca GARDA DE FIER. :-))
2008-09-14, 16:53:48 (151.21.80.*)
de trotineta Fraud:

".. persoane fizice ...."=scuze. DDR atrage atentia efectului de turma pe care il vad si la tine si l-am avut atit de persistent si el! Iar pacmanii acumsi ai tai :) incearca sa te faca sa reintri in gloata! Prishepi? Am "urcat" neshte carti pe un site pe care il voi prezenta la restulstirilor bla bla ca sa nu-ti mai fie frica sa ma emailezi! Alea "interzise" ramin inca pe domeniul privat.... fooooaaarteeee respectat in ultimul timp in Mama Lor..... ca si ideile dealtfel! :)
2008-09-14, 16:56:06 (92.117.67.*)
de ce tampit:

astia care va dati cu parerea despre drumuri, mai lasati ma lucrurile astea pentru altii care lucreaza in domeniu. DDR poate tactu a fost ziler la construirea unei sosele, pt ca daca era proiectant, ceea ce e cu totul altceva, poate iti explica ca un drum nu se proiecteaza dupa considerente cum ar fi viteza de deplasare a oltcitului. drumurile se construiesc intotdeauna dupa masuratori topo, curbe de nivel si calcule mai mult sau mai putin complexe. de exemplu mai dorulet, daca terenul pe care urmeaza sa se contruiasca drumul are intr-un punct o inclinatie de 4 grade sa zicem, drumul va urma traseul pana la urmatorul punct care are inclinatia de 4 grade, indiferent daca este curba de 50, 80, 160 grade. inteles d-le rotariu? ma-ar interesa totusi ce lagatura are comunismul cu articolul de mai sus, pt ca, rusine sa-mi fie, nu am priceput!
2008-09-14, 17:07:12 (79.117.187.*)
de Craiovean get-buget:

intreb si eu,asa,sa ma aflu in treaba:a"prisheput "cineva oarece din postarea 117?....
2008-09-14, 17:32:35 (79.117.219.*)
de Magda:

Nu va mai certati! Vreti sa stiti adevarul, curat? OMUL este investit de la nastere, din gena, cu acest nemernic obicei - si barbati, si femei- ! Acest adevar l-a spus, prima data FREUD. Totul depinde numai si numai de contextul, de registrul in care intri, daca ti se ofera ocazia! Omul are in el, puse in SUBCONSTIENT, si criminalul, si infidelul, si hotul etc., etc., etc, , insa nu la toti ..."rabufneste" GENA aceea nemernica; decat la unii si chiar la aceia, se face vazuta numai daca ii da ceva startul: saracia, neimplinuire, curiozitatea etc. Va spun, acum, un caz trait de mine, autentic: tatal meu, pe pat de moarte, a chemat-o pe mama s-o pupe si apoi, i-a cerut iertare -cu lacrimi in ochi - ( nu putea sa-si dea sufletul, probabil, ca mult a chinuit!) ca, la tinerete, a inselat-o...."cat cuprinde"!( era ofiter si locuiau in Bucuresti, de 18 ani). I-a mai spus ca a incetat sa mai aiba amante sporadice, nu constante, pana cand a intrat sora mea la Liceu! De atunci s-a potolit, ca sa nu faca de ras fetele lui! Ei??? Vreti sa credeti - va implor sa ma credeti - ca NIMENI din familie, din jur etc. n-a simtit ca tata ar fi CRAI, nici mama chiar, nimeni n-a sosotit ceva, NIMENI, NIMENI! Cum o fi reusit tatal meu sa fie asa de nemernic( Iarta-ma , tata!), dar DESTEPT FOOOOOOOC, eu nu pot sa realizez! Cum n-or reusi toti barbatii, care musai trebuie sa tradeze, sa ascunda aventurile, iarasi nu stiu! ( v. si pe alt nemernic : Bill Clinton, care si-a terfelit imaginea sotiei, pe toata Planeta!) Deci, INFIDELITATEA e in GENA! O faceti ? OK , dar faceti-o subtil si in SECRET 100%: numai tradatorul, pacatosul, nemernicul( e valabil si pentru femei) + Dzeu sa afle!) Treaba cu barbatii actuali, de profesie .......PCmani, e chiar hazlie, cata vreme o femeie de casa, uitata totalmente de sot, trebuie sa-si PICTEZE o TASTATURA PE ABDOMEN ca sa O MAI....CLICKEZE sotul , si pe ea, din cand in cand ! Pacat! Mare pacat, cata vreme habar n-aveti ce inseamna sa ai NEVASTA ta , acasa, curata si iubitoare, care nu vrea decat respect si comunicare, implicare si sa stii ca exista, si ea! ca-ti pasa! ATAT! Trezitui-va , oameni buni - si femei, si barbati - ca pacatul acesta e cel mai pedepsit de DZEU!
2008-09-14, 17:35:55 (79.117.202.*)
de Definitia comunismului:

Comunism = ateism desavarsit, adica nu mai e credinta in Dumnezeu, nu mai sunt biserici, nu mai sunt cimitire, decedatii sunt arsi in crematorii, iar cenusa depusa in simple urne de memorie, fara de cruci la capatai ( in cenusa nu mai stii unde este sau a fost capul). Aceasta este cea mai infricosatoare definite a acelei societati socialiste multilateral dezvoltate, pe care o promovau falsii comunisti romani. Doriti sa revenim pe aceasta cale, dragi romani ?
2008-09-14, 18:02:35 (89.120.253.*)
de Radical:

D-le baba_novak bunicul meu a fost legionar. Dar nu vreau sa fiu nici laudat pentru ce a fost bunicul meu si nici acuzat, daca intelegeti ce vreau sa spun. Eu traiesc in Romania ... inca. Dl "ce tampit" nr 118 - m-ati uns pe suflet cu lectia despre drumuri. Nu stiu ce-o zice Trotineta, poate ii mai diminueaza din credibilitate lui DDRam. Se mai demonstreaza inca o data ca bate campii si ca habar nu are de nimic. Trotineto, ce am scris mai devreme si ai apreciat tu, am copiat din wikipedia ca sa vezi ce important sunt cand copiez de la altii asa cum faci tu. Cred ca nu ai inteles nimic din "ironia" mea de a copia. Sunt de=a dreptul subtil. Ai citit constatarea mea de la pct 109 despre COMPORTAMENTUL INDUS ? Incercam sa scot in evidenta faptul ca acest tip de comportament exista in orice regim. Citand din DDR si din Wikipedia. Dar e prea complicat pentru o lectie de Duminica. Vorba prietenului meu Cioran - legionarul, cum il numea DDR.
2008-09-14, 18:12:12 (79.117.133.*)
de Majoritate/spirit turma:

Am citit undeva mai sus ca vointa majoritatii nu trebuie respectata, fiindca reprezinta spiritul de turma. Am citit bine ? Un astfel de fapt nu il pot trece cu vederea, fiindca este contrar democratiei ( demos = popor, kratos = putere) si o ridiculizeaza. Spiritul de turma se cheama de fapt spirit gregar, iar acesta nu trebuie confundat cu vointa majoritatii. Spiritul gregar reprezinta renuntarea la propria vointa in favoarea vointei colective si adoptarea acesteia pentru simplul motiv ca e majoritara. Nu este obligat sa faca nimeni asa ceva in democratie, are dreptul sa se revolte, chiar daca nu are de ales si trebuie sa se supuna vointei majoritatii.
2008-09-14, 18:20:12 (89.120.253.*)
de trotineta Fraud:

wikipedia.org nu face parte din sursele mele de informare asa ca nici copiatul tau de acolo nu m-am obosit sa-l citesc... EU am fost prea subtil pentru tine... inca o data!!! mare greseala am facut cind am inceput sa va citesc posturile dar si mai mare cind am coborit la nivelul cocinii! cer scuze anticipat dar am sa continui sa postez pina cineva va chema GESTAPO! Asa e te Florica? Asa este amploaiatule?
2008-09-14, 18:48:04 (92.117.67.*)
de Pt. Magda de la 120:

Pai m-as trezi eu, dar natura fiintei umane e corupta genetic, asa ca nu stiu cum sa fac. Cu femeile treaca-mearga, ele se descarca o data pe luna, dar cu barbatii nu e asa simplu. Ei trebuie sa se descarce altfel. Eu sa zicem ca am o sotie teribila si ma abtin deoarece nu prea imi pierd luciditatea, dar nu toate familiile sunt ca a mea. Problema infidelitatii isi are cauzele in viata de cuplu. Trebuie sa recunosc ca oricat de frumoasa ar fi sotia mea, tot ma uit discret in decolteuri atunci cand am ocazia. Este interzis, chiar daca nu ma vede nimeni ? Vreau mai mult sa intelegeti ca barbatul, spre deosebire de femeie, are o problema mai mult biologica, nu prea poate fi satisfacut de o singura femeie. asa este aproape orice barbat. Tot da cu ochiul dupa altele, poate sa fie insurat si cu Angelina Jolie sau mai stiu eu cu cine. Multe femei nu stiu aceste lucruri si nu le trateaza ca atare. Barbatii au o mare problema biologica.
2008-09-14, 18:53:00 (89.120.253.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Cele 4 grade longitudinale sau perpendiculare pe axa, nu am retinut daca se aplica cand trebuie expropriata casa au ba! Fiti mai explict, Lasati impresia ca tatal meu proiecta drumul cat mai drept incalcand legi ale proiectarii! Daca pe Calea Bucuresti pentru supra-largire au fost demolate case ca sa nu se mai circule pe 2 benzi a fost tatal meu tampit si nu a respectat cele 4 grade care le sosoctiti dvs.? Adica vreti sa spuneti ca acele curbe de nivel nu pot fi corectate prin umplutura si sapaturi, prin tunele si viaducte? Nu stiu unde ati lucrat, dar pareti a fi proiectantul drumului Dragasani Pitesti, care mi se pare o culme a lipsei de pricepere in proiectare. Am inteles doriti sa ma jigniti cu orice pret, dar sa spuneti doar prostii, nu se face! Ce are viteza oltcitului cu curba de nivel? Sunteti din gasca pacmanilor care nu ati inteles ca nu are nimic in comun clotoida cu exproprierea generata de drumul drept. Bai dar toti sunteti facuti de o faptura si de o mama?! Toti nesimtiti si fara pic de respect?
2008-09-14, 18:53:30 (79.117.196.*)
de ion:

Bai rotariule,tu ai venit in Craiova din Moldova prin82-82 si te ai insurat cu fata unui mare activist de partid din Craiova.Poate si taica-tu era de unde veneai tu.Ce imi aduc aminte sigur era ca erai un idiot cu care nu se putea discuta.Un lucru era cert,era frumoasa fata activistului,ca ma si intrebam de ce s-a complicat cu tine.
2008-09-14, 18:56:34 (70.74.202.*)
de Radical:

(Voi cita din fiecare jignire a lui DDR adusa celor ce uzeaza de acest forum "Toti nesimtiti si fara pic de respect") Oare cum isi permite ? ..... Dar sa revenim un pic la ce spune dl.ion (nr.127) E moldoveaaaan ?! Sa nu faceti vreo confuzie. Se poate sa fie chiar din Basarabia, ca aia erau atat de inveninati si prost crescuti. Am cunoscut si un popa basarabean care era turnator la "secu". Si asa zii domnu' ion (nr.127) , un idiot cu care nu se putea discuta ?!!! Doamneee, o fi consumat elixirul tineretii in cantinele partidului ... cum trec anii peste unii fara sa se cunoasca ! E neschimbat ca pe vremea cand l-ati cunoscut ... cu un singur amandament, se poate discuta cu el, dar in contradictoriu.
2008-09-14, 19:08:21 (79.117.133.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

D-le ion sa presupuneam ca eu am venit din Burundi si am obtinut cetatenie. Deci sunt burundez la origine. Cu ce deranjeaza faptul ca sunt burundez pe societatea romaneasca. Am furat, am fost condamnat penal, am fost amestecat in scandaluri? Nu, nu, nu! Pana atunci aveti unii care au mana pana la cot in buzunarul dvs., va asculta convorbirile, va urmaresc e-mailurile, si asa cum traiti dvs. o sa traiesc si eu, in aceasi societate "curata" in care traim si la care ati participat prin mesajul de mai sus.
2008-09-14, 19:12:12 (79.117.196.*)
de DayDream:

Sunteti incorigibili, domnilor. O spun si rad cu lacrimi...Biata amanta ucisa tehnologic...
2008-09-14, 19:24:33 (62.101.126.*)
de Magda:

OK ! Dle @125, Nu ziceam, si eu, tocmai asta, si anume ca voi, barbatii , aveti o problema....biologic a??? OK ! Stati cu ea ca stati bine, dar cum sa faceti voi, "Reprezentantii partii masculine a Creatiei Divine" sa rezolvati urmatoarele neajunsuri, care, nu in toatalitate, dar exista, una-doua, pe la casele Doamnelor....NEVINOV ATE, chiar daca , lunar, isi mai consuma din energiile interne si, vai de mama ei, numai placere nu e aia( vei vedea ce chef va face Doamna ta cand va scapa de "pacoste"!) Deci, vine vorba lui Nea Iancu:"Sa se revizuiasca, nu zic nu; dar...pe ici, pe colo, prin punctele esentiale!" : 1. De ce trebuie sa se afle ca aveti o aventura, doua, noua??? 2. De ce nu se multumesc barbatii cu aceste aventuri sporadice, ci 80% fac "fixatie" pe una ( am auzit acum ca se mai poarta si "amanta la amanata"! Doamne, ferste !); 3. De ce , daca o gasesc pe nemernica si se fixeaza - constant - , isi maltrateaza sotia , acasa, pe femeia aleasa de el, nu de altul si pe mamica fiilor sai??? De ce? 4. De ce nu se transforma "in profesor sexolog" al sotiei sale, de MENTOR sexual sau ziceti-i-i cum vreti? 4. Daca un barbat isi ia o nevasta - de buna voie si nesilit de nimeni - de ce nu intelege ca o alta, n-are NIMIC in plus fata de sotia sa, decat in caz ca s-a insurat cu sora Cocosatului de la Notre Damme! Asta nu inteleg femeile! 5. De ce - daca vrea ALTCEVA - nu-si convinge sotia ca asta vrea si ca, daca il iubeste ...accepta ! De ce nu cu Doamna caminului sau si nu cu toate Stoarfele pline de boli + Capuse + Fomiste, care va papa banii ! 6. De ce se lasa convinsi sa-si umileasca sotia , s-o crucifice si sa accepte sa divorteze, ajungandu-se la situatii conflictuale si la agresiune fata de biata nevasta nevinovata??? [ O sa ziceti ca m-am referit numai la barbati.OK, asa este, din 2 motive: unul, pentru ca , Dvs. ati recunoscut ca sunteti "vinovati MOTIVAT" si, in al doilea rand, pentru ca femeile sunt mult mai diplomate si ele nu fac NIMIC din cele ce am scris mai sus; NIMENI nu stie, nu vede, nu simte decat cu mici exceptii ! ] Ha, ha, ha !!! Uitati ce spune jumatatea mea de o viata sa scriu( exact ce am stiut din start!), si anume ca nu e vorba de nici o ....biologie, ci de faptul ca, la ALTAR, unul a jurat stramb, a mintit ca IUBESTE si n-a fost SINCER! Dle @125, dupa opinia noastra, un om( femeie/barbat) trebuie sa-si iubeasca jumatatea asa cum isi iubeste copilul, cu acel sentiment universal valabil - de IUBIRE-( ca-ti poti iubi , si tara, si casa batraneasca, si job-ul devenit hobby etc.). Adica, il iubesti din pantec, la o zi, la 1 an, la 7 ani, la 14 ani, iar apoi, asa, deodata, ....te plictisesti, apare rutina, vrei....ALTCEVA, vrei alt..."COPIL?"!!! E posibil asa ceva!? Hai, spuneti-ne!!!! Iubi rea de jumatatea ta creste odata cu inaintarea in viata ! E mai ardenta dupa ce te cunosti , si mai bine, cu bune si rele, ca nu-i nimeni perfect! A ! Nu zice nimeni sa nu spui:"Mai nevasta, ce tate avea aia !" etc..Bye!
2008-09-14, 19:30:28 (79.117.202.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Pai daca am fi fost corijibili nu am fi fost corijenti?! :)) Si eu rad deasemenea! Biata amanta omorata de tehnica dar care arata ca la fel putem fi si noi urmariti de personaje care ne vor mai mult sau putin binele. :) Si apoi, chiar real, toate femeile, in general, nu numai amantele sunt ucise de tehnica, de tehnologie. :))) Si apoi am citit unele mesaje care aratau ca barbatii ar fi mai predispusi spre a insela sotiile. Dar inselarea cu cine cu cine se pune in practica? Deci eu militez pentru egalitate si in acest domeniu: intre barbati si femei, numai ca impresia mea e ca barbatii sunt prea laudarosi
2008-09-14, 19:36:18 (79.117.196.*)
de Craiovean get-buget:

ai coborit la nivelul cocinii?!?!scirba draq,mare valoare te-oi crede si tu,la fel ca handy asta de rotariu!.....bai,poo tza dragutza,in ciuda progreselor geneticii,defectele tale nu au decit o singura corectare-cu un glontz bine tzintit!idiotule,chi ar cine are alta parere ca dementza-voastra e in cocina?merita ca muma-ta sa faca vreo citiva ani pt.avort.....
2008-09-14, 20:28:23 (79.117.219.*)
de Magda:

Ptr. Dl @132m Dan. D. R-otariu, Da, asa este si nu vreau sa fi adresat o intrebare retorica:"Inselarea cu cine se pune in practica???" Da, aveti dreptate! CU FEMEI, nu cu SCANDURI sau cu DULAPURI ! Doamneee, bine-ar fi sa fie numai "laudarosi"! Aici l-ati uns la suflet pe barbatul meu cu care sunt in conflict , de o viata, atacand barbatii , iar el, luandu-le apararea si replicand exact ce ati scris DVS. mai sus! Deci, FEMEIA e prima vinovata! O! Doamne si cat am mai aparat-o la viata mea! Cum sa nu tin cu ele??? Bine, eu nu tin decat cu femeia romanca superba, sanatoasa mental si sexual, implinita profesional si virtuoasa, de casa , mama profesionista si sotie devotata etc.!
2008-09-14, 20:52:36 (79.117.202.*)
de Pt. dl. Adrian Voinea:

Ma intreb cata vreme veti mai tolera comentarii de tipul celor de la postul nr. 20, 45, 58, 63, 133 s.a de acest gen. Vi se par demne de paginile ziarului dumneavoastra? Vi se pare ca emana un infinit bun simt si respect pentru ceilalti forumisti, pentru ceilalti cititori si nu in ultimul rand pentru dumneavoastra si publicatia dumneavoastra? Sa fie asta o demonstratie de civilizatie si sa nu reusesc eu sa o inteleg? Daca nu puteti bloca pe cei care se exprima astfel la adresa celor care isi expun pur si simplu punctul de vedere personal, nu puteti spune ca este imposibil sa le eliminati comentariile care abunda in josnicii si murdarii aruncate celorlalti cititori, participanti la forum, indiferent cine ar fi ei si ce idee ar sustine. Sau, macar atrageti-le atentia asupra limbajului necizelat pe care il folosesc. Consider ca prin aceasta va cer sa faceti nu o favoare, ci o demonstratie de infaptuire a datoriei de om de presa.
2008-09-14, 21:05:04 (79.10.186.*)
de Pt Magda de la 131:

Foarte bine punctat. doar ca dvs. ii numiti barbati pe cei care-si maltrateaza sotiile si nu sunt de acord cu asa ceva. Aceia nu sunt barbati, sunt niste avortoni ramasi in viata si degenerati, pe care nu cred ca am avea dreptul sa-i starpim dupa nastere. Eu unul asa as avea tendinta sa fac, dar luciditatea ma determina sa nu devin nazist. Nici chiar asa. In alta ordine de idei, nu stiu de ce resimt in comentariul dvs. oarece nuanta feminista, care este demna de criticat. Barbatul si femeia nu sunt egali decat poate decat in sanse ori drepturi ( eu nu cred insa in asa ceva), dar aceasta nu inseamna ca barbatul si femeia sunt unul superior si celalalt inferior. Barbatul si femeia sunt doua elemente complementare (care se completeaza reciproc), fiecare cu atuurile lui, fiecare cu slabiciunile lui. Orice discutie pe acest subiect trebuie sa fie echidistanta, impartiala, obiectiva, iar intrebarile dvs. de la 131 se refera doar la partea masculina, asa ca nu le iau in seama. As putea sa va raspund la fel, cu intrebari despre partea feminina, insa ma abtin, nu vreau sa comit aceeasi greseala. Nu cred in egalitate, Nu cred ca eu sunt egal cu un tigan, nici cu un alt barbat, nici cu o femeie, nici cu nimeni. Eu sunt unic, asa este fiecare om. A nu se intelege ca sunt narcisist. Nu avem acelesi greutati, aceleasi note la liceu, aceleasi puncte de vedere etc. Nu avem aceleasi drepturi eu si un presedinte de stat, nu au aceleasi sanse un maturator de strazi si un profesor doctor. Egalitatea in drepturi e o gaselnita... Femeia si barbatul nu sunt egali, dar nici superior sau inferior unul celuilalt, sunt doua elemente complementare, iar feministele si misoginii sunt gunoaie.
2008-09-14, 21:05:59 (89.120.253.*)
de Noapte buna !:

Le doresc tuturor celor care au calomniat aici sa aiba parte doar de bine si sa le dea Dumnezeu sanatate, minte si sa-i calauzeasca pe calea cea buna. Este meritul GdS ca nu le cenzureaza postarile, fiindca astfel putem avea o impresie corecta asupra a ceea ce ne inconjoara. Este punctul meu de vedere absolut personal, stiu ca multi ma injura, dar nu sunt pt. ascunderea gunoiului sub pres. Eu am aflat astfel ca exista oameni mult mai rai decat credeam. Mi-a prins bine sa aflu pe langa cine trec pe strada. Noapte buna, va doresc tot binele din lume.
2008-09-14, 21:22:51 (89.120.253.*)
de Craiovean get-buget:

pt.mironositza de la 135-domnule puritan,fi mai selectiv in alegerea postarilor criticabile....nu te intreb cum ai vomita daca ai fi jignit cum sint jigniti oamenii pe aici,dar daca tot propui cenzura,pune-te in situatia unor postatori de bun-simt.....ai reusi,oare....?
2008-09-14, 21:29:44 (79.117.219.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Da si d-na Magda are dreptate! Nu numai femeile sunt cauza ci si barbatii. Suntem la scor egal, egal in drepturi si facem ceea ce stim, ce am fost educati, ce am copiat, sau ce putem. Eu nu stabilesc vinovatii pentru ca situatiile sunt atat de diverse. Si atunci la ce bun sabloanele. Daca as fi misogin as afirma ca femeile prin faptul ca se infrumuseteaza artificial sau natural sunt vinovate. Daca as fi femist as zice ca ... barbatii sunt vinovati pentru ca incearca. In esenta nu sunt de acord ca ar exista un razboi intre sexe si nu tin cu barbatii sau cu femeile ci cu cel care mi se pare ca e nedreptatit, cel care greseste e de condamnat. Da suntem egali, dar atat de unici! salutari sotului si va destainuiesc faptul ca nu sunt de acord cu curentul feminist.
2008-09-14, 21:53:24 (79.117.196.*)
de Craiovean get-buget:

ziceam eu ca tu ai posta expert si la Reteta zilei!-ai vrut sa scrii FEMINA sau FEMINIST?ca asa cum scrii,risti sa cobori in cocina trotinetei.....nu ca ai fi mult deasupra ei.....
2008-09-14, 21:59:58 (79.117.219.*)
de pt. turnatorul de la 135:

draga domnisoara (mascula cumva?) pudica, sunteti cumva geloasa pe tzatza Leana ca are pectorali injectati cu plastic si ca atare atrage atentia masculilor in timp ce dv. ramaneti nebagata-n seama?
2008-09-14, 22:22:37 (24.57.40.*)
de DayDream:

Stimate domnule Rotariu, va supun atentiei o fraza dintr-o binecunoscuta carte: INCORIGÍBIL , -Ă, incorigibili, -e, adj. (Despre oameni şi manifestările lor) Care nu poate fi îndreptat, corijat, care persistă în greşeli. – Din fr. incorrigible. Nu o luati in nume personal.Si eu sunt inginer.Dar nu si jurist...
2008-09-14, 23:33:13 (62.101.126.*)
de Alina pt tzatza leana de la 135:

Cei care ti-au zis ca esti proasta n-au vrut sa te jigneasca, ti-au spus adevarul. Vrei "o demonstratie de infaptuire a datoriei de om de presa" ? Prietenul tau Rotariu, ginerica de securist, ar trebui sa fie scos de pe paginile astea, isi face reclama gratuita la partidul sau si propriei persoane. Proasto !
2008-09-14, 23:48:41 (89.112.2.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

A fost o gluma! Un joc de cuvinte: "Pai daca am fi fost corijibili nu am fi fost corijenti?!" asa am scris, exact. Asta insemna o gluma extrem de nevinovata (prin care chiar recunosteam ca mai gresesc): Daca suntem incorigibili inseamna ca nu suntem corijibili si atunci ... am glumit ... ca ar trebui sa fim lasati corijenti, pentru ca astea doua cuvinte sunt asemanatoare. Ca sa va copiez glumind in continuare va supun atentie o explicatie din aceasi binecunoscuta carte: "joc de cuvinte - efect verbal, cu caracter de glumã, obþinut prin îmbinarea unor cuvinte asemãnãtoare ca formã dar deosebite ca sens" Dupa cum vedem mai jos INCORIGIBIL - antonimul lui CORIJIBIL - asemanator cu CORIJENT!. Nici dvs. n-o luati in nume personal si mai lasati scortosenia si mai acceptati si glume nevinovate ... nu de alta dar intrati si dvs in grupul corijentilor (ca si mine), ca nu ati fost pe subiect! Mai tragem unu! (bilet cu subiecte, pana picam pe el, asta iar e o gluma). No ofence! si sper sa nu nu devin pt dvs. nightmare cu atat mai mult cu cat oricand si dvs. puteti sa va continuati studiile in ce directie urmati. Aveti toata libertatea din lume! Succes!
2008-09-15, 00:01:16 (79.117.196.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Da, acum s-a "descoperit" ca nu am origine sanatoasa si toti care ar aproba macar o opinie de a mea trebuie cotonogiti. Sa fim bagati la inchisoare si omorati cu pietre in piata publica ca avem opinii diferite de ale majoritatii. :))))) Poate impuscati! Alinutza, prin credulitatea ta nu ai demostrat nimic, nicidecum ca ai fi mai desteapta decat tzatza. Din pacate! Aici in 145 de comentarii, eu unul, nu am facut reclama la nici un partid inscris in Registrul Partidelor Politice. Iar faptul ca refuz sa scriu sub un alt nume e dreptul meu! La fel e si dreptul dvs sa scriti sub ce nume doriti. Demersul dvs nu poate fi decat politic, si atat timp cat nu acceptati ca exista concurenta nici nu veti putea trai confortabil in pluripartidism. Concluzia pentru dvs e ca exista comunisti oricat i-ai haitui, draga mea!
2008-09-15, 00:24:18 (79.117.196.*)
de DayDream:

Ma indoiesc sa fi fost o gluma, domnule Rotariu. Accept explicatia dumeavoastra ca pe o scuza. In ceea ce priveste studiile mi-am luat libertatea sa ma ocup de continuarea lor, multumesc. Despre cosmaruri ce sa va spun? Pentru mine sunt intruchipate de Mediocritate, Parvenism, Fanfaronada, Falsitate si alte legume de genul celor pe care le-am trait in societatea atat de proslavita de dumneavoasta mereu. Dar...aici era vorba de o amanta ucisa de tehnologie, parca...
2008-09-15, 01:38:49 (62.101.126.*)
de Daniel:

Domnule Ion de la poz.127 meriti cel putin o bere de la mine.M-ati uns pe suflet.Cum sint si altii a caror opinie mi-a picat bine ,rezulta ca numai de la articolul de azi s-a strins un butoi de bere.Desi sint sgircit ,va rog sa ma credeti ,voi da butoiul cu placere.M-am invatat minte ,nu voi m-ai citi de la gds decit pagina de fotbal,unde anumite personaje nu sint abonate.Nu vreau sa ajung la sapa de lemn datorita datoriilor la bere.
2008-09-15, 02:38:37 (96.237.75.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Draga Vis de zi, tot indoindu-va o sa va diluati esenta sau o sa intrati in domeniul plastic ramanand deformat. Da, pareti a crede ca legumele de care scrieti au disparut in capitalism. O tempora, o mores! Ce bine e in capitalism in care a disparut mediocritatea, parvenitismul si fanfaronada. Pai sa o luam inginereste cu fanfaronada: este exact ceea ce se intampla in promisiunile electorale. Aud ca mii de km vor face de autostrada, dar pana acum ... au asfaltat doar ceea ce era deja fundat, drumul spre soare. Au fost ministri ai transporturilor si au facut reparatii peste reparatii la autostrada Pitesti Bucuresti care e considerata cu un trafic moderat, apoi mediocritate e actul politic principal in capitalism prin care e administrata averea statului, bugetul statului, PARVENITISMul e din plin in capitalism (plecand de la definitia verbului a parveni 1. a se ridica, a ajunge la o situaþie materialã sau socialã bunã fãrã a avea merite deosebite ºi folosind mijloace necinstite; a se îmbogãþi.): va dau exemplele Becali, Patriciu, monarhia ca institutie promoveaza oameni fara merite deosebita sa conduca statul, si nu mai vreau sa imi aduc aminte de administratia locala: CAMATARU, MARINESCU, BUSOI DIANA, SOLOMON, etc Dar de asa e cand apar oameni indoiti, fara suparare, iar e o gluma! GLUMA! In ceea ce va priveste, dar amaraciune ca am Involuat inclusiv la capitolele care le-ati amintit. Va propun sa iesiti seara, vineri prin Craiova, dar dupa 23:00 sa vedeti la nivel de individual daca legumele s-au inmultit sau au fost starpite. Cu siguranata ca o sa gasiti sursa in COMUNISMUL care nu a existat, dar eu o sa va spun ca au aparut dupa. ***** Daniel e in prag sa-l dea astia afara din casa si ofera virtual butoaie de bere. Ca sa glumesc din nou (astora trebuie sa le amintesti clar cand glumesti) eu trebuie sa-ti spun ca nu beau bere ci vin, ca de aia sunt roman si nu neamt, dar rar ... mai beau o bere, dar cu butoiul ....NU! Mai spune ca e si uns la suflet de un atac murdar. Pai ce suflet ai ma Daniele, plin cu bere? Si iti mai dau un sfat, nu zgarcenia rezolva problemele financiare ci veniturile mai mari, asadar obtine-le!
2008-09-15, 09:04:20 (79.117.193.*)
de DayDream:

Domnule, diluarea e specifica lichidelor pe care niciodata nu veti putea sa le deformati nici macar in "domeniul plastic".Inginerest e. Inchei acest schimb de replici stupide amintindu-va de cauza si efect.Sa fiti iubit.
2008-09-15, 11:16:08 (62.101.126.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Exista un "sau" care comuta de la lichide la metale, lemn, s.a. dar oricum nu e important. Ma bucur ca exista oameni fericit pentru ca adisparut parvenitismul, fanafaronada, falsitatea, adica MINCIUNA. Da in capitalism ne spuneti ca a disparut minciuna! Cat de fericit trebuie sa fiti, daca chiar puteti crede asta! Starea asta de nirvana ati atins-o cu ajutorul tehnologiei, probabil! Oricum putin imi pasa de cum ati ajuns atat de orb!
2008-09-16, 10:33:35 (79.117.193.*)
de magda:

@@@Ptr. antevorbitorii nostri: Sotul meu....UNIC si ATIPIC ( ca mine mai sunt femei de casa, dar ca el, ii numeri pe degete, incepand cu cativa, de aici, cred!) va multumeste si deduce ca ati inteles si ati acceptat "politica" lui vizavi de nevasta ! Nici eu nu sunt FEMINISTA ! Am aparat si apar femeile mereu si le voi apara ( pe cele pubere dezvoltate, de 10-14 ani, care se lasa iubite de diversi, le-as impusca! Pe cele casatorite virgine( mai ales acum ), dar un nemernic isi bate joc de ele ( "avortonul" de care amintea un distins companion) , i-as impusca pe barbatii lor ! As fi o criminala ! Mereu cu pusca la brau sa se termine odata cu durerea in camin ! Dar.... nu vreau sa-i dau dreptate lui FREUD, care spunea: " In fiecare OM, in subconstient, salasuieste criminalul, hotul, infidelul s.a ! Este de ajuns sa se iveasca situatia, contextul ca unul dintre aceste racile sa..."rabufneasca "!!!" Deci, NU SUNT FEMINISTA, dar tin cu femeile romance adevarate si de cuib, care sunt tradate! ! "FEMINISMUL" inseamna altceva, cu care eu nu sunt de acord( vezi Google: feminismul) ! Ca sa nu se ajunga la aceasta moda eu recomand si accept ...DIVORTUL ! Si Biblia, si Papa Paul au acceptat DIVORTUL, mult mai bine decat "tradarea carnii, a inimii si a sufletului" si viata de cosmar, IRESPONSABILA si IRESPIRABILA , cultivata de Bestii cu chip de om, care, vrand-nevrand, tot barbatii sunt mai multi decat femeile, cata vreme sunt mai multi alcoolici / betivi / fustangii si PCmani barbati decat "femeia de femeie" romanca !!! [ iarasi intervine al meu sot si zice ca ..." Bietele sotii de PCmani, musai, trebuie sa-si picteze o tastatura pe abdomen ca sa le mai CLICKEZE , si pe ele sotii lor.....din joi in paste"!!! ] Sa fim / sa fiti cuminti si "cu minte" si sa ne dea Domnul dupa cum meritam ! Doamne, ajuta !
2008-09-16, 20:17:28 (79.117.203.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Sotul sa fie linistit, e timp de toate si fara desene. :)) Nu de alta dar tot grijuliu cu nevestele PCmanilor sa nu se simta cumva obligat ... :))) Iar PCmanii nu pot fi decat de casa sau ma rog in jurul casei dar nu mai mult de limita maxima permisa de wireless-ul PC-ului :)) Deci maxim pot fi de gradina! :))
2008-09-16, 21:16:08 (79.117.193.*)
de Magda:

Dle @152( ce nick al Dvs. o mai fi si acesta?), Sincer va spun: avem un cuplu de amici, ambii psihoterapeuti! Stiti ce trateaza ei cel mai mult? Exact tema propusa de autor! Stiti cat a proliferat grupa PCmani-lor care, can vin de la slujba, mananca pe biroul cu PC-ul, nu cu familia! Stiti cu cine discuta, 80 % dintre barbatii "evoluati", asa zisi "de casa"??? Stiti, nu va mai spun, si eu ! Stiati ca, si la job, cam tot asta fac??? SINCER, amicii spuneau ca a devenit mai microb decat "amanta pe viu"! La asta se referea, nu voia sa fie ironic subtil ca Dvs.! A facut un spirit! Furat de la amicul nostru ! Stiti ce facem noi, acum, "in toamna vietii"! Ne luptam cu morile de vant Eu sunt mai realista! El...el e un Don Quijote!!
2008-09-16, 21:42:59 (79.117.205.*)
de Dan D-orulet R-otariu:

Nick-ul e meu e format din 3 "porecle" date, in ordine de la stg. la dr., de Mama, de Tata si de targ, ultima vine de acum 3 generatii, ca la ultimele doua a mai aparut un i. Cratimele sunt o gaselnita ca sa ma lase gds sa scriu, ei urand comunistii, deci ma urasc implicit pe mine. De... sotia mea se uita la meciul Rapid - AS Roma. Atat timp cat are la fel de mult timp liber ca si mine, asta e iar e o forma a egalitatii, poate face exact ceea ce fac si barbatii. Da, PC-ul da dependenta, reprezinta o fuga de realul din jur daca stai pe jocuri, te desocializeaza dar ... asta nu insemana nimic mai mult. Ca orice dependenta ... poate fi rupta ca si fumatul. Barbatii in genere sunt don-i, dar asta e frumusetea vietii, fara pragmatismul femimin si visatorii masculini societatea ar fi batut pasul pe loc. Sa nu-i stricati visele, e mai cu farmec asa. Ma opresc aici, ca dusmanii ideologici vor gasi de cuviinta ca ... am avea si altceva de impartit ... si abia asteapta sa se ia si de dvs. si ati vazut ca sunt plini de delicatete. :)) cu stima, ma opresc aici, iar intersecatrea cu dvs. ma face sa scriu in continuare atat timpocat exista macar un om de bun simt care, mai departe de opiniile politice, poate comunca fara false inchistari. Sarut mainile stimata doamna!
2008-09-16, 23:18:49 (79.117.193.*)
de tzatza Leana:

Jurnalul unei neveste de informatician... Aug. 16: Azi l-am cunoscut pe Vasile. Are niste ochi verzi... absolut superbi! Mi-a spus ca e programator. Asta e bine. Eu ador programele. Dintr-un chef in altul! Ce bine ar fi sa ne cuplam! Aug.21: Ne-am cuplat! A fost foarte romantic. .. soare... cascada... un cerb ce-si stingea setea din apa cristalina... si toate astea pe mousepad-ul pe care ne-am culcat. Oct. 14: Azi ne-am casatorit. Au venit toti prietenii lui. Toti programatori. Atatia ochelari n-am mai vazut la un loc! Cand a trebuit sa semnam la Starea Civila, am realizat ca nu stie sa scrie cu mana... Noroc ca in camera alaturata era o tastatura, asa ca a scris rapid: "V". Exact cum isi semneaza si e-mailurile... Despre noaptea nuntii a declarat ca a fost cea mai fantastica noapte din viata lui. A reusit sa sparga codul si sa intre prin internet intr-unul din fisierele secrete a unei biblioteci din Columbia. Oct. 16: Luna de miere am petrecut-o deasupra Americii. Vasile e foarte dragut. In fiecare zi imi arata in direct imaginea Americii prin satelit, sa vedem cum e vremea. Stiai ca in Visconsin sunt 13 grade Celsius acum? Ca eu nu stiam... Nov. 4: Ma plictisesc. Mi-am cumparat un papagal. Acum am cu cine povesti. Nov. 11: Azi am incercat sa-i atrag atentia asupra mea. Am tras un aer adanc in piept, si imbracata doar cu niste chilotei negrii de dantela, si un bici in mana, m-am pus in fata monitorului. Stiam ca m-a observat, ca a CLIPIT!!! A zambit, si chiar M-A MANGAIAT! "Ok" a?? a zis el - "iti arat site-ul fetitelor sado-masochiste, daca chiar te-ntereseaza!" Dec. 2: Pe neasteptate, pauza de curent! Uraaaaa!!! Ma mangaia tandru la lumina lumanarilor... m-a muscat usor de ureche, si m-a intrebat..."Pot sa-ti cer ceva neobisnuit?" Fericita, am zis DA... si in urmatoarele 4 ore jumate am pedalat la generatorul de curent... Dec. 13: Nici sa vorbesc nu mai e nevoie. Papagalul trancane intr-una, iar el ii raspunde din cand in cand... "Da, draga!" Ian. 4: Incep sa ma satur de el. Fac o ultima incercare. Am cumparat vopsea, si in jumatate de zi am reusit sa pictez o tastatura pe mine... El a zambit. Cu CONTROL ALT DEL a sters programul, si s-a intors la calculatorul lui. Asta a umplut paharul! Ian. 5: Prietena mea Gina - sotul ei e tot un obsedat de calculatoare - m-a invatat. Ma pregatesc de o crima oribila. Am pus ceasul sa sune la 3.30, in zori, o sa dau drumul incet la calculator, si o sa scriu cu grija: FORMAT C: HAHAHAHA! Cu asta, tampita aia de masinarie va uita tot ce stie! Ian. 6: La 3.30 m-am trezit, dar Vasile era in fata calculatorului. Am pus in pat, in locul meu, papagalul, m-am imbracat si l-am parasit pentru totdeauna! An 2012, Aug 4: De 12 ani nu l-am vazut. Acum traiesc cu Stefan. El nu e programator. Asa ca am nevoie de chilotei negrii de dantela si de bici. Le voi aduce de la Vasile. Noroc - n-a schimbat yala.Deja din hol am auzit papagalul trancanind, si vocea lui Vasile: : "Da, draga..."
2008-09-17, 02:03:03 (79.24.180.*)