16.2 C
Craiova
vineri, 19 aprilie, 2024
Știri de ultima orăLocalDoljPing-pong cu dosarul lui Condescu

Ping-pong cu dosarul lui Condescu

Magistraţii gorjeni au transformat într-o telenovelă judecata în dosarul în care sunt anchetaţi şefii Clubului Pandurii, Marin Condescu şi Viorel Temelescu. Iniţial, Parchetul de pe lângă tribunalul Gorj a solicitat arestarea preventivă a celor doi acuzaţi, pe motiv că menţinerea acestora în libertate ar periclita bunul mers al anchetei. Cererea pentru emiterea mandatelor de arestare prevenitvă a fost depusă marţi la tribunal, la puţin timp după expirarea ordonanţelor de reţinere emise pe 24 de ore. Judecătorul Boncu, desemnat să analizeze cererea de arestare preventivă şi referatul cu motivarea, a decis că s-a făcut prea târziu şi a hotărât, în jurul orei 18.00, să amâne judecata pentru ieri.

Ţinuţi pe la uşă

Cu toate că şedinţa ar fi trebuit să înceapă la ora 11.00, acest lucru nu s-a mai întâmplat. Tribunalul Gorj a decis să amâne din nou analizarea cererii, fixând data şedinţei la ora 12.00, fără să anunţe şi părţile implicate. Procurorul Gheorghe Moţa a aşteptat minute bune în faţa uşii închise până când un reprezentant al Tribunalului Gorj s-a sesizat şi a anunţat amânarea cu o oră a judecării cauzei. După ce a plecat nemulţumit la Parchetul Judeţean, Gheorghe Moţa a revenit la instanţă la ora 12.00, însă nici la ora respectivă nu a mai început şedinţa, întrucât procurorul a hotărât să depună altă cerere prin care îl recuza pe judecătorul Boncu, din cauză că acesta ar avea direct sau indirect legătură cu inculpaţii. Judecata a fost suspendată, iar solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj a fost repartizată altui complet pentru a fi analizată. După trei ore de analiză, cererea de recuzare a judecătorului Boncu a fost respinsă, ieri urmând să se stabilească ora la care să înceapă sedinţa referitoare la emiterea mandatelor de arestare preventivă cerute de Gheorghe Moţa.

Senatorul Greblă şi comisarul-şef Nicolescu, în referatul lui Moţa

Magistratul Gheorghe Moţa susţine în referatul cu propunerea de arestare preventivă faptul că Marin Condescu ar încerca să influenţeze ancheta. Referirile vizează anturajul lui Marin Condescu şi influenţa acestuia în mass-media, dar şi că sindicalistul ar miza pe relaţiile pe care le-ar avea cu Traian Băsescu şi cu Victor Ponta. În referat mai sunt amintiţi şi senatorul PSD, Toni Greblă, dar şi şeful Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dolj, Constantin Nicolescu, fost şef al Poliţiei gorjene. „Inculpatul Condescu Marin a contactat telefonic în mai multe împrejurări pe numitul C.Ș.C. – director la R. Bank, filiala Târgu Jiu, întâlnindu-se ulterior cu acesta la locuinţa sus-numitului, existând presupunerea rezonabilă că discuţiile s-au purtat cu privire la împrumuturile pe care inculpatul le-a luat de la această bancă şi cu privire la înscrisurile pe care organele de urmărire penală le-a solicitat acestei unităţi bancare, discuţiile purtându-se în datele de 13 şi 15.10.2013. Inculpatul nu recunoaşte existenţa acestor discuţii şi întâlniri cu sus-numitul, precizând că nu-l cunoaşte şi nu ştie unde locuieşte acesta. De asemenea, inculpatul Condescu Marin a contactat mai multe persoane având statutul de demnitar şi funcţionar public pentru a le solicita sprijinul în rezolvarea problemelor penale pe care le are, respectiv influenţarea modului de soluţionare a cauzelor penale înregistrate la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Apreciem că în acest sens sunt relevante discuţiile purtate cu senatorul Toni Mihail Greblă şi cu inspectorul-şef Nicolescu Constantin din cadrul IPJ Dolj. Totodată, acesta se prevalează de influenţa pe care o are sau lasă să se creadă că ar avea-o asupra unor înalţi demnitari ai statului, în discuţiile purtate cu diverse persoane, precum şi cu organele de urmărire penală, făcând dese referiri la preşedintele Traian Băsescu şi la prim-ministrul Victor Ponta. De asemenea, inculpatul Condescu Marin se prevalează de influenţa pe care o are asupra unor posturi de televiziune (TELE 3 Târgu Jiu şi Realitatea Târgu Jiu), promovând campanii de denigrare la adresa organelor de urmărire penală. Totodată, există date că inculpatul Condescu Marin încearcă să zădărnicească în mod direct aflarea adevărului prin influenţarea unor martori, expert şi prin falsificarea prin contrafacere a unor înscrisuri care pot fi folosite ca mijloc de probă. De asemenea, acesta a influenţat un expert să întocmească o expertiză extrajudiciară pe care a înaintat-o pentru a fi folosită ca mijloc de probă în prezenta cauză. În ceea ce priveşte pe inculpatul Temelescu Viorel, există date că acesta încearcă să influenţeze martori (pentru a da declaraţii necorespunzătoare adevărului, îngreunând activitatea de urmărire penală, relevante în acest sens fiind declaraţia martorului C.S., care infirmă aspectele menţionate de inculpat. De asemenea, se reţine că infracţiunile au fost săvârşite în formă continuată, fapt ce relevă un grad de pericol social ridicat şi o periculozitate crescută a inculpaţilor. Având în vedere cele precizate mai sus, se impune luarea măsurii arestării preventive faţă de Condescu Marin şi Temelescu Viorel“, se menţionează în referatul procurorului Gheorghe Moţa.

Condescu aruncă vina pe Temelescu

În aşteptarea judecăţii, Marin Condescu a sosit ieri la Tribunalul Gorj alături de avocaţi din Bucureşti. Preşedintele Federaţiei Naţionale Mine Energie a spus din nou că este complet nevinovat şi că nu există un prejudiciu în dosar. Şeful Clubului Pandurii a vorbit şi despre faptul că poliţiştii şi procurorii au comunicat prejudicii diferite în acest caz. Marin Condescu a mai spus că nu s-a implicat în falsificarea vreunui document privind vreo cesiune de creanţă cu firma Edenred din Bucureşti şi care viza plăţi pentru furnizarea de tichete de masă pentru minerii din fosta Societate Naţională a Lignitului Oltenia. Condescu a precizat că întreaga tranzacţie a fost negociată de adjunctul său, Viorel Temelescu. Acesta din urmă a venit la tribunal alături de soţia sa. Şedinţa de judecată a fost reluată ieri, la ora 15.00. Marin Condescu este urmărit penal pentru comiterea infracţiunilor de: spălare de bani, delapidare, uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi înşelăciune. Temelescu este acuzat de complicitate la înşelăciune şi uz de fals.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS