(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4905. Luni, 23 August 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Eveniment
Încă o cerere de eliberare în contul lui Samir
Eveniment - Aldezir MARIN(citeste alte articole de acelasi autor »)
Samir a fost reţinut pe 1 iunie de procurori, după care a fost arestat preventiv
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Samir Sprânceană, arestat la începutul lunii iunie de procurorii DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova, împreună cu Ovidiu Doran, Iulian Niţulescu, Claudiu Bălan, Gigi Toma şi Liviu Sfetcovici, pentru comiterea de infracţiuni cu cărţi de credit, a mai făcut o cerere de eliberare sub control judiciar. Aceasta este a patra solicitare de acest fel formulată de Samir, până acum toate fiind respinse atât de Tribunalul Dolj, cât şi de Curtea de Apel Craiova, la recurs.
Potrivit procurorilor DIICOT, care fac cercetările în acest dosar, în februarie 2010 a fost descoperit în Craiova un grup infracţional organizat, care se ocupa cu montarea de dispozitive „skimmer“ pe bancomate din Germania, Franţa şi Italia pentru a copia date de pe carduri bancare. Cu datele culese erau clonate cardurile originale, ulterior banii fiind retraşi fraudulos. Sumele de bani astfel obţinute erau folosite de membrii grupării pentru achiziţionarea de case şi maşini de lux în ţară. Cercetările anchetatorilor au arătat că liderul grupului infracţional era Samir Sprânceană, trimis în judecată în 2006, împreună cu alte zece persoane, printre care Adrian Berceanu şi Lucian Roland Împuşcătoiu, pentru returnări ilegale de TVA în valoare de aproape 66 de milioane de lei.
Probele strânse de procurori până la arestarea preventivă a lui Samir Sprânceană au arătat că el este cel care coordona activităţile membrilor grupului, cumpăra aparatura şi se ocupa cu încercările de salvare a carderilor prinşi de autorităţile străine.
După arestarea membrilor grupării, Samir a formulat mai multe cereri pentru a ieşi din arest, însă nici una nu i-a fost admisă de instanţele din Craiova. Mai mult, Tribunalul Dolj a prelungit pe 27 iulie, la cererea procurorilor DIICOT, durata arestului preventiv pentru Samir Sprânceană şi ceilalţi cinci inculpaţi până pe 29 august. Arestaţii au făcut recurs, care s-a judecat pe 29 iulie, la Curtea de Apel Craiova, însă instanţa l-a respins.
Pe 20 august, Samir Sprânceană a mai formulat la Tribunalul Dolj o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar, iar primul termen a fost fixat pentru sâmbătă, 21 august. Instanţa a amânat însă judecarea solicitării pentru luni deoarece avocatul lui Samir a depus o cerere de amânare.
Potrivit procurorilor DIICOT, care fac cercetările în acest dosar, în februarie 2010 a fost descoperit în Craiova un grup infracţional organizat, care se ocupa cu montarea de dispozitive „skimmer“ pe bancomate din Germania, Franţa şi Italia pentru a copia date de pe carduri bancare. Cu datele culese erau clonate cardurile originale, ulterior banii fiind retraşi fraudulos. Sumele de bani astfel obţinute erau folosite de membrii grupării pentru achiziţionarea de case şi maşini de lux în ţară. Cercetările anchetatorilor au arătat că liderul grupului infracţional era Samir Sprânceană, trimis în judecată în 2006, împreună cu alte zece persoane, printre care Adrian Berceanu şi Lucian Roland Împuşcătoiu, pentru returnări ilegale de TVA în valoare de aproape 66 de milioane de lei.
Probele strânse de procurori până la arestarea preventivă a lui Samir Sprânceană au arătat că el este cel care coordona activităţile membrilor grupului, cumpăra aparatura şi se ocupa cu încercările de salvare a carderilor prinşi de autorităţile străine.
După arestarea membrilor grupării, Samir a formulat mai multe cereri pentru a ieşi din arest, însă nici una nu i-a fost admisă de instanţele din Craiova. Mai mult, Tribunalul Dolj a prelungit pe 27 iulie, la cererea procurorilor DIICOT, durata arestului preventiv pentru Samir Sprânceană şi ceilalţi cinci inculpaţi până pe 29 august. Arestaţii au făcut recurs, care s-a judecat pe 29 iulie, la Curtea de Apel Craiova, însă instanţa l-a respins.
Pe 20 august, Samir Sprânceană a mai formulat la Tribunalul Dolj o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar, iar primul termen a fost fixat pentru sâmbătă, 21 august. Instanţa a amânat însă judecarea solicitării pentru luni deoarece avocatul lui Samir a depus o cerere de amânare.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 6 voturi
Nota curentă: 5.0 din 6 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Gino :
o sa-l elibereze pe derbedeu , un cacanar - de cosmin:dorule ce faci? toate bune. mi se pare mie sau te-ai cam ingrasat un pic. te pup. ai grija de tine...
- de anti jeguri :la rahat cu toate gunoaiele astea care au umplut craiova...cate unu cate doi sa scapam dreaqu de voi mizerii de asa zisi oameni....pt restul care ati ramas locul vostru este pus deoparte...puscaria va mananca spurcaciunilor!!
- de gtl:NU A ABSOLVIT NICIODATĂ FACULTATEA DE DREPT, DAR A AJUNS MAGISTRAT, preşedinte de Tribunal, judecător la Curtea de Apel, apoi din nou preşedinte de Tribunal, profesor universitar la... Facultatea de Drept a Universităţii Craiova. Şi asta deoarece a fost cursant, în 1980, a şcolii de Securitate de la Bran (alături de Lidia Bărbulescu, Maria Huza, Eugen Iacobescu, Ion Predescu, Ilie Picioruş, Viorica Costiniu şi Norica Nicolai, toţi ruşinea magistraturii româneşti). A fost demis de către CSM, în luna iunie a anului 2009, din cauza eliberării lui Gorbunov, dar repus în drepturi, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe filera Huza. A fost cercetat de către DNA, pe baza probelor depuse de către SRI, pentru trafic de influenţă, dar a fost scăpat de tentaculele lui Cătălin Voicu (pe filiera soţilor Costiniu), iar acum este din nou cercetat, tot pentru trafic de influenţă şi tot de către DNA. În plus, este plagiator şi, în anul 2007, a falsificat, folosindu-se de ele pentru a-şi încasa salariul pe ore neonorate la Catedra pe care o păstoreşte în Facultatea de Drept, mai multe documente prin care arăta că, timp de trei luni fusese în faţa studenţilor când el, de fapt, dormita prin Tribunal. A PUS SERIOS UMĂRUL LA ELIBERARE DIN ÎNCHISOARE, SPRE DISPERAREA PROCURORULUI DE CAZ, a unui asasin feroce. Un alt dosar în care a considerat din umbră că nu este nevoie de arestare este cazul lui Ionuţ Dinu, fiul unui poliţist, de 20 de ani, care a împuşcat-o mortal, în cap, cu o armă de tir a tatălui său pe Alexandra Iancu, de 19 ani. Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a apreciat că Ionuţ Dinu a săvârşit infracţiunile de omor şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, fapte pentru care procurorii l-au şi trimis în judecată pe inculpat, în stare de arest preventiv. La Tribunal s-a schimbat însă încadrarea juridică a faptei din omor în ucidere din culpă, infracţiune pentru care l-a condamnat pe fiul poliţistului la doar trei ani de închisoare cu suspendare şi – culmea! – personajul cu robă de judecător are competenţe civile, nicidecum penale! Un alt caz în care şi-a dovedit blândeţea este dosarul „ucigaşului cu Ferrari” din Timişoara. Adrian Cocoană, medicul din Timişoara judecat la Craiova pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi fugă de la locul accidentului a fost eliberat din arest de judecătorul ruşinii. Numele judecătorului fără studii, dar şef al Tribunalului Dolj şi apropiat al lui Cătălin Voicu: CONSTANTIN DIACONU! CEL DESPRE CARE SUBALTERNII SPUN CĂ ÎI ALINIAZĂ ÎN BIROU şi, în funcţie de propriile sale interese, le ORDONĂ ce soluţii să dea în dosarele pe care le judecă, ne-a reintrat în atenţie după ce, investigând modul în care marele evazionist al Olteniei, Adrian Mititelu, a tras ţeapă fotbalului românesc prin obţinerea unei licenţe FALSE, am ajuns la falsuri săvârşite cu bună ştiinţă de către Constantin Diaconu, preşedintele Tribunalului Judeţean Dolj. Pentru o amărâtă de publicitate la o carte pe care oricum a plagiat-o după un redutabil profesor universitar doctor în Ştiinţe Juridice din Cluj, publicitate pe faţă făcută în ziarul lui Mititelu (Ediţie Specială), dar şi pentru alte foloase necuvenite obţinute de la acesta pe uşa din dos, judecătorul în cauză a comis o ilegalitate fără precedent în istoria magistraturii din România: a emis TREI hotărâri judecătoreşti de suspendare a procesului de faliment pe care un păgubit al lui Mititelu i l-a intentat acestuia din urmă, proces care nici măcar nu se afla pe rolul Tribunalului Dolj, ci la o altă instanţă, Tribunalul BRAŞOV. Prezentăm dovezile, (vezi foto), şi aşteptăm perechea de cătuşe cu care DNA îl va lega pe Diaconu de Mititelu!
- de ali:aldezire, nu cred ca inca o cerere de eliberare in contul lui Samir este un eveniment, ca si alte cereri si recursuri ale altor arestati preventiv. Nu stii decat sa reamintesti cazurile de cate ori se resping cererile de aliberare ale arestatilor. Macar urmareste-le si scrii la sfarsit ce sentinte s-au dat. Nu cred ca intereseaza pe nimeni cate cereri i s-au respins lui samir, covei, tiugan, surugiu, avocatilor si judecatorilor de la Tribunalul Dolj. Nu cred ca ai competenta de a judeca tu aceste cazuri, ca de fapt asta faci, iti dai cu presupusul si influentezi prin ceea ce scrii. Opreste-te, nu faci decat sa enervezi prin aceste articole!
- de uca:da de Solomon ce se mai aude ? l-au pitit astia chiar de tot ? nu pot crede , inseamna ca e mai mult adevar decat credeam.
- de eu:Va inteleg disperarea ,dragi reporteri,insa ce mai aveti cu trecutul, ce tot amintiti de cazurile mai mult sau mai putin adevarate din trecut ?,daca sunteti profesionisti ,nu mai triti in trecut , treziti-va si deschideti ochii bine la ce se intampla in prezent,ne-ati intoxicat cu cazul Samir, din trecut.
- de 999:samir ****
- de pt 5 si 7:poate ca sunteti prieteni cu personajul al carui nume nici nu ar trebui mentionat ,deoarece este numele unei scursuri ordinare....insa sa lasi trecutul inseamna sa uiti iar a uita inseamna sa repeti anumite orori,in cazul de fata nu trebuie uitat si trebuiesc facute presiuni pt ca astfel de gunoaie sa primeasca ceea ce merita!
- de xxl:corect nu suporta detentia e de vita nobila handicapatul 100 de ani de puscarie merita milogu,un handicapat
- de craiova:acest constantint diaconu trebuie retinut ca face trafic de influenta-stie toata craiova
- de GARDA DE FIER:Scursura , tot scursura ramane !
