(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4789. Joi, 29 Aprilie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Eveniment
Schilodită în accident, lovită în sala de judecată
Eveniment - Sorina STĂICULESCU, Aldezir MARIN(citeste alte articole de acelasi autor »)
După doi ani de la accident, Mihaela Barbu cere să i se facă dreptate
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
La doi ani după ce inconştienţa unui tânăr a schilodit-o pe viaţă, Mihaela Barbu cere să i se facă dreptate. „Nu vreau să mă târăsc toată viaţa, legată de mama. Vinovatul trebuie să plătească!“.
Abia s-a întors de la şcoală. La fel cum o face de aproape doi ani încoace: cu mama alături, ajutând-o să nu se împiedice, să nu cadă, să meargă în siguranţă. A urmat ritualul obişnuit: s-a dezbrăcat, şi-a dat jos proteza, a pus-o lângă pat. Apoi a aşezat în sertar ciorapul de silicon - cârpit în nenumărate locuri. Acasă nu le poartă. Încearcă să le „ţină de bune“. Motivul, simplu: numai piciorul metalic a costat-o 44.000 de lei, acum un an. Iar cupele le-a schimbat de şase ori - câte 3.800 de lei de fiecare dată. Nu mai vorbim de drumurile la Oradea, la clinica de protezare, care o ajută de un an să trăiască la fel ca orice tânără de vârsta ei, de toate cremele şi unguentele cu care încearcă să-şi trateze rănile făcute de proteză, de drumurile zilnice cu taxiul spre şi de la şcoală.
Prea mulţi bani pentru o familie modestă, a cărei bogăţie consta doar în cei doi copii: Cătălin şi Mihaela. Şi, pentru că nu era de ajuns, vestea de marţi a căzut ca un trăsnet asupra familei aproape epuizate: apelul lor a fost respins de Tribunalul Dolj, rămânând valabilă sentinţa instanţei de fond. După ce a schilodit-o pe viaţă pe Mihaela Barbu, vinovatul nu va fi pedepsit decât cu plata unei sume de bani, bună să acopere doar o proteză.
Calvarul
În dimineaţa de 28 iunie 2008, un tânăr a zburat cu maşina pe refugiu, zdrobind piciorul drept al Mihaelei. Accidentul s-a petrecut la intersecţia străzii Râului cu bulevardul Ştirbei Vodă. Fata de 16 ani voia să plece până la ţară. N-a mai apucat.
A fost un calvar. Piciorul i-a fost amputat, desfigurând-o pe viaţă. După numai şase zile de la accident, a fost externată din spital. A urmat o perioadă crâncenă, în care tânăra s-a luptat, fizic şi psihic, să-şi accepte destinul. Familia, mama în special, era în pragul nebuniei.
„Preoţii ne-au salvat atunci“, povestea ieri mama Mihaelei, încă nerefăcută din şoc. „Venea părintele Gherontie, cu copiii de la ASCOR, cu Femeile ortodoxe şi stăteau cu noi până la 1.00, 2.00 noaptea. Fata trecea atunci prin chinuri neînchipuite, nu putea dormi, o «durea» sau o «mânca» piciorul lipsă, avea coşmaruri şi nici unul nu puteam accepta realitatea. Părinţii ne-au liniştit sufletele atunci. Ne vorbeau mult, ne rugam împreună. Ne-au spus să iertăm. Parcă îi aud şi acum... Dar e greu să ierţi pe cineva care, de când a comis nenorocirea, nu a venit o dată să ne întrebe de sănătate. Nu s-a uitat la noi la proces, nu a dat un bună ziua. Ne-au adus doar două cârje de plastic când eram în spital. Atât“.
Drepturile
Atunci când a reuşit să-şi adune gândurile şi să privească spre viitor, Mihaela Barbu şi-a cerut drepturile în instanţă. A vrut ca vinovatul să plătească pentru bontul pe care îl are acum în locul frumosului picior drept. Nu cu puşcărie, dar cu 125.000 de euro, socotiţi cent cu cent.
„Nu am cerut mai mult decât protezele până la 60 de ani. Nu pot să-i aduc pe părinţii mei pe drumuri. Ei s-au gândit să vândă apartamentul să mă ajute pe mine. Dar trebuie să plătească ei vina altuia?! Până la 23 de ani, trebuie să-mi mai schimb proteza de două ori. Apoi, după ce nu vor mai fi modificări de creştere, aş vrea să am o proteză foarte performantă, care să mă ajute să mă descurc singură. Poate nu mă voi angaja niciodată... Ori poate că nu mă voi căsători... Nu vreau să mă târăsc legată de mama toată viaţa! Trebuie să mă asigur că mă voi descurca singură. Vinovatul trebuie să plătească pentru că mi-a distrus viaţa! Vom face recurs!“.
În locul celor 125.00 de euro ceruţi, Judecătoria Craiova a hotărât ca şoferul şi societatea de asigurări să îi plătească Mihaelei Barbu 50.000 de euro.
Apelul, respins
După aproape un an de cercetări, în februarie 2009, Alin Codiţoiu, şoferul care lovit-o pe Mihaela Barbu cu maşina, a fost trimis în judecată, fiind acuzat de vătămare corporală din culpă. După mai multe termene de judecată şi amânări, pe 18 decembrie 2009, magistraţii de la Judecătoria Craiova l-au condamnat pe inculpat la doi ani de închisoare pentru vătămare corporală din culpă, maximul pedepsei prevăzute de Codul Penal. Judecătorii au dispus însă suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare. A fost admisă acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgenţă Craiova, iar inculpatul şi societatea de asigurări la care acesta avea asigurarea RCA au fost obligaţi la plata sumei de 2.290,05 lei daune materiale. De asemenea, judecătorii au admis şi acţiunea civilă a Mihaelei Barbu şi au obligat inculpatul, alături de asigurător, la plata sumei de 21.469,52 lei daune materiale, la plata echivalentului în lei a sumei de 50.000 de euro, cu titlu de daune morale, precum şi la plata unei prestaţii periodice lunare în cuantum de 1.000 de lei, începând de la data pronunţării hotărârii.
Societatea de asigurări nu a fost de acord cu plata lunară a celor 1.000 de lei şi a făcut apel împotriva sentinţei date de Judecătoria Craiova. Şi Mihaela a contestat hotărârea Judecătoriei Craiova, considerând că suma nu acoperă nici pe departe suferinţa şi cheltuielile pe care le are cu protezele. Apelul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj pe 25 februarie. Luni, judecătorii de la Tribunalul Dolj au respins apelurile, Codiţoiu urmând să execute pedeapsa dată de Judecătoria Craiova. Atât societatea de asigurări, cât şi Mihaela au posibilitatea să facă recurs la Curtea de Apel Craiova împotriva hotărârii Tribunalului Dolj.
Abia s-a întors de la şcoală. La fel cum o face de aproape doi ani încoace: cu mama alături, ajutând-o să nu se împiedice, să nu cadă, să meargă în siguranţă. A urmat ritualul obişnuit: s-a dezbrăcat, şi-a dat jos proteza, a pus-o lângă pat. Apoi a aşezat în sertar ciorapul de silicon - cârpit în nenumărate locuri. Acasă nu le poartă. Încearcă să le „ţină de bune“. Motivul, simplu: numai piciorul metalic a costat-o 44.000 de lei, acum un an. Iar cupele le-a schimbat de şase ori - câte 3.800 de lei de fiecare dată. Nu mai vorbim de drumurile la Oradea, la clinica de protezare, care o ajută de un an să trăiască la fel ca orice tânără de vârsta ei, de toate cremele şi unguentele cu care încearcă să-şi trateze rănile făcute de proteză, de drumurile zilnice cu taxiul spre şi de la şcoală.
Prea mulţi bani pentru o familie modestă, a cărei bogăţie consta doar în cei doi copii: Cătălin şi Mihaela. Şi, pentru că nu era de ajuns, vestea de marţi a căzut ca un trăsnet asupra familei aproape epuizate: apelul lor a fost respins de Tribunalul Dolj, rămânând valabilă sentinţa instanţei de fond. După ce a schilodit-o pe viaţă pe Mihaela Barbu, vinovatul nu va fi pedepsit decât cu plata unei sume de bani, bună să acopere doar o proteză.
Calvarul
În dimineaţa de 28 iunie 2008, un tânăr a zburat cu maşina pe refugiu, zdrobind piciorul drept al Mihaelei. Accidentul s-a petrecut la intersecţia străzii Râului cu bulevardul Ştirbei Vodă. Fata de 16 ani voia să plece până la ţară. N-a mai apucat.
A fost un calvar. Piciorul i-a fost amputat, desfigurând-o pe viaţă. După numai şase zile de la accident, a fost externată din spital. A urmat o perioadă crâncenă, în care tânăra s-a luptat, fizic şi psihic, să-şi accepte destinul. Familia, mama în special, era în pragul nebuniei.
„Preoţii ne-au salvat atunci“, povestea ieri mama Mihaelei, încă nerefăcută din şoc. „Venea părintele Gherontie, cu copiii de la ASCOR, cu Femeile ortodoxe şi stăteau cu noi până la 1.00, 2.00 noaptea. Fata trecea atunci prin chinuri neînchipuite, nu putea dormi, o «durea» sau o «mânca» piciorul lipsă, avea coşmaruri şi nici unul nu puteam accepta realitatea. Părinţii ne-au liniştit sufletele atunci. Ne vorbeau mult, ne rugam împreună. Ne-au spus să iertăm. Parcă îi aud şi acum... Dar e greu să ierţi pe cineva care, de când a comis nenorocirea, nu a venit o dată să ne întrebe de sănătate. Nu s-a uitat la noi la proces, nu a dat un bună ziua. Ne-au adus doar două cârje de plastic când eram în spital. Atât“.
Drepturile
Atunci când a reuşit să-şi adune gândurile şi să privească spre viitor, Mihaela Barbu şi-a cerut drepturile în instanţă. A vrut ca vinovatul să plătească pentru bontul pe care îl are acum în locul frumosului picior drept. Nu cu puşcărie, dar cu 125.000 de euro, socotiţi cent cu cent.
„Nu am cerut mai mult decât protezele până la 60 de ani. Nu pot să-i aduc pe părinţii mei pe drumuri. Ei s-au gândit să vândă apartamentul să mă ajute pe mine. Dar trebuie să plătească ei vina altuia?! Până la 23 de ani, trebuie să-mi mai schimb proteza de două ori. Apoi, după ce nu vor mai fi modificări de creştere, aş vrea să am o proteză foarte performantă, care să mă ajute să mă descurc singură. Poate nu mă voi angaja niciodată... Ori poate că nu mă voi căsători... Nu vreau să mă târăsc legată de mama toată viaţa! Trebuie să mă asigur că mă voi descurca singură. Vinovatul trebuie să plătească pentru că mi-a distrus viaţa! Vom face recurs!“.
În locul celor 125.00 de euro ceruţi, Judecătoria Craiova a hotărât ca şoferul şi societatea de asigurări să îi plătească Mihaelei Barbu 50.000 de euro.
Apelul, respins
După aproape un an de cercetări, în februarie 2009, Alin Codiţoiu, şoferul care lovit-o pe Mihaela Barbu cu maşina, a fost trimis în judecată, fiind acuzat de vătămare corporală din culpă. După mai multe termene de judecată şi amânări, pe 18 decembrie 2009, magistraţii de la Judecătoria Craiova l-au condamnat pe inculpat la doi ani de închisoare pentru vătămare corporală din culpă, maximul pedepsei prevăzute de Codul Penal. Judecătorii au dispus însă suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare. A fost admisă acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgenţă Craiova, iar inculpatul şi societatea de asigurări la care acesta avea asigurarea RCA au fost obligaţi la plata sumei de 2.290,05 lei daune materiale. De asemenea, judecătorii au admis şi acţiunea civilă a Mihaelei Barbu şi au obligat inculpatul, alături de asigurător, la plata sumei de 21.469,52 lei daune materiale, la plata echivalentului în lei a sumei de 50.000 de euro, cu titlu de daune morale, precum şi la plata unei prestaţii periodice lunare în cuantum de 1.000 de lei, începând de la data pronunţării hotărârii.
Societatea de asigurări nu a fost de acord cu plata lunară a celor 1.000 de lei şi a făcut apel împotriva sentinţei date de Judecătoria Craiova. Şi Mihaela a contestat hotărârea Judecătoriei Craiova, considerând că suma nu acoperă nici pe departe suferinţa şi cheltuielile pe care le are cu protezele. Apelul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj pe 25 februarie. Luni, judecătorii de la Tribunalul Dolj au respins apelurile, Codiţoiu urmând să execute pedeapsa dată de Judecătoria Craiova. Atât societatea de asigurări, cât şi Mihaela au posibilitatea să facă recurs la Curtea de Apel Craiova împotriva hotărârii Tribunalului Dolj.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.7 din 27 voturi
Nota curentă: 4.7 din 27 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de ......:
Poveste trista care te lasa , practic, ... fara replica .... - de cineva:Poate Dumezeu sa le dea judecatorilor din Dolj dupa suflet... Romanie de rahat!
- de LEGE:Judecatorii astia nu au nume ??? De ce nu le dati numele aici ,cum ati dat pe ale celor care l-au incarcerat pe Rosianu ???
- de cristi:Sunt curios cine e Alin Coditoiu, n-am auzit de el, fiul carui tata, care i-a dat masina pe mana, este?
- de arknts7:fara grai, fara libertate. numai fara, fara fara...
- de EU:ESTE FOARTE TRIST D-LOR JUDECATORI ....GINDITI-VA LA COPIIi VOSTRII IN NUMELE LUI DUMNEZEU !!!!!!!!!
- de raudemare:sper sa se trezeasca in al 12-lea ceas judecatorii altfel lumea va iesi in strada
- de Garcea penzonaru:Dreptate olteneasca. JUSTITZIA e oarba dar nu se gandeshte la bani !!!!!!!!! Cu ce a greshit aceasta fata cand a fost lovita pe trotuar, de i se refuza acea suma necesara protezarii. Oare in mintea justitziabililor olteni pierderea piciorului a fost cashtigul ei. Mie personal mi-e rushine ca sunt oltean shi apartzin speciei umane fara putintza de a o ajuta cumva.
- de asemenea:Nenorocitii astia de magistrati, privesc cu atata usurinta asemenea cazuri, ca si cand ar fi o nimica toata, dar pentru cel NENOROCIT, pentru VICTIMA. Doar daca bunul DUMNEZEU, le va da in propia FAMILIE, o SUFERINTA, asemenea MIHAELEI BARBU, in cazul de fata, vor constata ce inseamna o JUSTITIE legala, dar cea DIVINA.
- de altcineva:@nr.2 (cineva): sa-ti fie rusine, nu Romania e de ra-hat ci UNII romani... multi, prosti....Dar nu toti! Romania e frumoasa din toate punctele de vedere numai ca atunci cand incearca sa iese (de scarba!) din capatanile unora ca tine, se impute. Acolo, inauntrul vostru, in voi si pentru voi. Rusine renegatilor! In alta ordine de idei: treziti-va oameni buni: unde vazurati voi justitie? poate Injustitie!
- de marius:pt cristi------e un tanar sarac ,kre abia luase carnetul si nu prea era el cine stie ce sofer. De bani nu prea e pt k e paduche lesinat
- de Radical:Exact cum v-am spus nemernicii dracului de nenumarate ori : intersectia Raului cu Bulevardul Stirbei este un loc primejdios presarat cu tigani care circula fara carnet, cu masini neinmatriculate, cu viteza excesiva. Asta care a rpovocat accidentul nu e tigan, dar se comporta ca un tigan. *** Cu ce e de vina fata asta ca si-a distrus toata viata ? Cu ce e de vina ca va trebui sa cheltuie banii ei pt proteze ? Justitie de doi bani *** Se lauda primarul asta interimar ca o sa puna camere de supraveghere pe arterele cu risc mare. Revin, si ii sugerez sa ia in calcul si zona asta.
- de GRASUL.CRAIOVA@GMAIL.COM:multa sanatate acestei familii .Pacat ca in locul fetitei nu sa nimerit un factor decizional care ia deciziile in functie de plicul primit....asta-i justitia noastra
- de DX:Trebuie inteles bine de toata lumea,justitia e inconstienta,incompe tenta si corupta iar dreptatea se castiga numai cu licitatia neagra.De aceia,faptele grave sunt in crestere ca procent.In romania judecatorul da sentinta in functie de cat i se ofera.......
- de 000:trebuie importati judecatori.de pe alte meleaguri
- de panteragalbena:sunteti MANDRIA tarii. sunteti un exemplu pt toate instantele din tara..."domnilor" judecatori, procurori, oare chiar nu aveti mandrie? nu aveti constiinta?? poate data viitoare va fi copilul vostru. asa sa va ajute Dumnezeu. !!!!
- de marius cta:Propun desfintarea justitiei din Craiova pe motiv de incompetenta si spaga .Sunt convins ca singura solutie este sa iti faci singur dreptate , pentru a curata tara de lichele : un glont in frunte .Apoi incerci sa "iei" in iad cat mai multi . Alta solutie nu mai avem !!!!
- de eu:Nu incerc sa justific cumva hotararea tribunalului. Spun numai atat: in instanta, din pacate, conteaza foarte mult si cum ceri ceea ce vrei. De ex. daca fata asta a cerut suma de 125.000 euro ca fiind contravaloarea tratamentului medical si al protezelor pana la 60 de ani, va spun sincer ca nu a avut nici o sansa. Pentru ca legea prevede ca se acorda numai suma cert dovedita. Adica suma cheltuita pana n prezent si pentru care ai venit cu dovezi in sala de judecata. Pentru sumele viitoare, din pacate, trebuie sa formulezi o noua actiune, atunci cand vor deveni efective. Voi spune o chestie pentru care ma veti injura dar....autorul accidentului nu poate fi obligat la plata unei sume pana la 60 de ani.....pentru ca nimeni nu va stii cat traieste un om. Sunt sigur insa ca a fost obligat sa plateasca si lunar o suma ca si pensie...dar articolul nu spune nimic de asta. Daca suma a fost ceruta ca daune morale sau altfel spus "un pret al suferintelor" (desi e greu de acceptat ca suferinta poate avea un pret) atunci poate mai are sanse sa obtina banii astia. Nu va mai grabiti cu acuzele daca nu stiti toate amanuntele...pe care ziaristul nu le da. Din punctul lui de vedere este doar un articol care sa stoarca lacrimi si care sa-i aduca rating.
- de asterisc:În chestia aia de pe la noi, botezată „justiție„, n-am observat să încapă și bunul simț!
- de Aldezir Marin:pentru eu! in articolul de mai sus se precizeaza clar: "...precum şi la plata unei prestaţii periodice lunare în cuantum de 1.000 de lei, începând de la data pronunţării hotărârii".
- de OVY:Din nou Tribunalul Dolj ? Cred ca are cei mai corupti judecatori cu deciziile cele mai contoversate ,cu infractori eliberati dupa ce politistii se chinuie sa-i prinda , Judecatoria ii condamna , Tribunalul ii elibereaza sau le reduc semnificativ pedepsele . Cred ca in breasla lor sunt foarte prost cotati la nivel national . Cine vrea sa scape de pedeapsa justitiei , stramuta procesul la Tribunalul Dolj . In rest , ii doresc acestei fetite numai sanatate si sa sa priveasca cu incredere spre viitor . Nu o cunosc, dar cred ca are niste colegi minunati care in acea perioada au dus o sustinuta campanie de strangere de fonduri . Asa i-am cunoscut o colega ,foarte bataioasa pt. acesta cauza , care m-a determinat sa-mi conving colegii de serviciu sa cotizeze fiecare cu cat poate si am fost foarte bucuros ca am putut sa o ajutam . Poate ca a fost ca un pahar de apa intr-un ocean , dar sper sa ii fi fost de ajutor in acel moment .Dumnezeu sa-i dea sanatate ,sa o ocroteasca si sa o duca pe un drum bun .
- de Gâdele care şomează:Sa nu se creada acum ca orice sofer criminal, se bucara de un astfel de tratament al judecatorilor din Craiova. Numai cei pentru care intervine Staborul tiganesc sau Loja masonica. Depinde de etnia careia ii apartine dobitocul. Daca ne-am uita cine au fost judecatorii, avocatul, procurorul, medicul sau politistii care au anchetat cazul, am vedea o mica parte a Mafiei craiovene.
- de Alina:Draga Mihaela daca vrei sa-ti rezolvi problema mutati cazul la Bucuresti ,Justitia din Craiova nu te ajuta cu nimic, in Craiova este justitia BANULUI.Iti doresc multa sanatate .
- de ve:Parintele Gherontie este un om extraordinar, traieste pentru a-i ajuta pe oameni, mergeti la Catedrala duminica sa-i ascultati predica.
- de VALENTINA:Tribunalul dolj ar trebuii sa nu mai existe, toate cazurile care vin aici ar fi bine sa le judece in alte orase, mai putin corupte.
- de ioooo:d-le Aldezir Marin am citit multe articole de acest gen si eu si alti forumisti am cerut de mai multe ori nu numai dvoastra in mod special dar toti autorii de astfel de articole sa publice si date de contact cu acesti oameni ,cine stie se gasesc si oameni binevoitori care sa-i ajute cu sume mai mici sau mai mari e greu pt cineva sa ofere zeci de mii de euro intr-adevar poate cine stie nu se ofera o suma mare dar se ofera plus pentru aceste persoane cu probleme de sanatate si o suma mica plus o incurajare ar conta foarte mult .
- de didutzu:Nu cred ca e cineva Alin asta. Din ce imi amintesc era vorba de o Dacie din astea vechi. Acum societatea de asigurari nu vrea sa plateasca, nu ca ar fi ala mare scula. Oricum, din cauza unui retardat sufera fata asta! Acesta este rezultatul activitatii politiei din Craiova. Nu ne opreste nimeni, nu ne intreaba nimic. E adevarat ca in zona aceea se circula fara permis. Eu am vazut tiganci cu cozi conducand masini pe acolo si ssiiiigur aveau permis. Am ajuns sa ne calce in picioare toate neamurile proaste, indiferent de etnie. Vai de noi!
- de ana:pentru DE EU Justifica hotararea tribunalului in cazul acesta si in cazul Cocoana ( accidentul de la Timisoara).In ambele cazuri doi nemernici sunt liberi, se plimba fericiti pe strada fara nici o grija.Sunt devina tot ce-i care au fost loviti, ca mergeau linistiti pe trotuar!Judecatorii din Craiova sunt de doi lei ( niste corupti).
- de SSS:ACEASTA FATA ERA BINE SA FACA GREVA FOAMEI IN FATA CASEI JUDECATORULUI CE A DAT SENTINTA .
- de Protoss:parca am vazut o poza dinainte de accident, fata era si este chiar frumosa :*
- de GARDA DE FIER:CE MAI COMENTATI , SUNTEM IN CRAIOVA , NU ESTE ASA , MAI AVETI PRETENTII ?
- de catalin:Trist, foarte trist! Multa putere , Mihaela!
- de titi:craiova taramul fagaduintei pentru interlopi, judet infect pute si cand te uiti pe harta romaniei .Si straini ocolesc moldova si oltenia .
- de Rebeca:Da chiar si la stiri ce sa vezi violuri si crime ! unde ?? in oltenia si moldova !!! scuze moldoveni sunt specializati pe violuri de babe si copiii scuze ! Au gusturi mai rafinate.
- de tyty:asta este ,este foarte trist,dar ma intreb daca era fiica unui procuror sau unui judecator sau cineva mai mare ,,,oare tot asa se judeca?????io nu cred.Asa ca domnilor judecatori trebuie sa va ginditi ca aceasta fiinta a suferit mult si mai are de suferit,ia punetiva voi in locul ei sa vedeti atinci ce ati cere ,io cred ca ati cere mai mult ,cu stima si va rog ginditi-va inainte de a lua o decizie.multa stima
- de CORNELIA GALAVAN:'' ASASINI AI SOSELELOR DORMITI LINISTIT. JUSTITIA VA VEGEAZA SOMNUL '' UN ACCIDENT DE CIRCULATIE RUTIERA - 13 ANI DE JUSTITIE IN CARJE ! RECORD PENIBIL IN JUSTITIA DIN ROMANIA CEA MAI CORUPTA TARA DIN EUROPA. RECORDUL ESTE STABILIT DE CORNELIA GALAVAN SI MAGISTRATI IN 13 ANI DE COSMAR SI UMILINTE PENTRU CONDITIA UMANA. Azi 30.04.2010 - Tibunalul Municipiului Bucuresti Dupa 13 ani de la producerea tragicului accident rutier au urmat 13 ani de cosmar provocat de ' malaxorul justitiei ' care mi-a distrus viata mai rau decat accidentul rutier datorita solutionarii inechitabile a dosarului penal initial. Astfel dupa producerea unui accident petrecut pe o trecere de pietoni in care conducatorul auto a efectuat o manevra de mers inapoi fara sa se asigure in urma caruia am ramas infirma in carje sunt prezenta din nou in fata instantei de judecata intr-un dosar (nr.6537/4/2008) ce are termen azi vineri 30.04. 2010 la Tribunalul Bucuresti. Stabilirea acestui ' record in justitie ' demn de ' Guiness Book ' , se datoreaza in primul rand magistratilor si mai putin mie care am fost o naiva avand incredere in ei si in actul de justitie. Pentru prima data in Romania victima unui accident rutier aduce in fata instantei de judecata un expert tehnic judiciar care a fost condamnat penal pentru expertiza falsa ascunsa de magistrati din care reiesea ca ' m-am aruncat in spatele masinii cu viteza de 14 km/ora ' !!! Pentru prima data victima unui accident rutier intre spitale si instante de judecata, infirma in carje se implica civic si public initiind un proiect legat de tragediile rutiere intitulat ' LACRIMA RUTIERA ' ce se desfasoara anual inca din 2001 cu ocazia Zilei Mondiale de Comemorare a Victimelor Traficului Rutier, proiectul fiind prezenta la Gala Societatii Civile 2010. Proiectul este apreciat de personalitati din tara dar si in Europa de Manuel Barroso si in lume de ONU. Mai bine muream in accident decat sa am incredere in magistrati si in justitia care mi-a distrus viata mai rau decat accidentul propriu zis, transformandu-ma untr-un gunoi uman, un emigrant in propria tara. UN ACCIDENT RUTIER STUPID SI 13 ANI DE JUSTITIE SI MAI STUPIDA !
