Acest articol contine 2 imagini:
» Florin Boca ar putea petrece în închisoare tot restul vieţii
» Emil Ciobanu a fost ucis cu zeci de lovituri de cuţit
Florin Boca ar putea petrece în închisoare tot restul vieţii
Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Eveniment
Florin Boca ar putea fi condamnat pe viaţă
Eveniment - Dana MIHĂILĂ(citeste alte articole de acelasi autor »)
Tânărul din Corabia care a fost arestat după ce, în 2008, a măcelărit un băiat de 16 ani, pentru a-i fura telefonul mobil şi lănţişorul din aur, ar putea rămâne în închisoare pentru tot restul vieţii. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt au cerut condamnarea pe viaţă a acestuia.
Florin Boca, tânărul de 23 de ani, din Corabia, care în noaptea de 28 spre 29 iunie 2008 l-a tâlhărit şi l-a ucis cu sânge rece pe Emil Ionuţ Ciobanu, din localitate, ar putea rămâne în închisoare pe viaţă. Magistraţii Tribunalului Olt l-au condamnat zilele trecute la 25 de ani pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi omor deosebit de grav. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt spun că pedeapsa este prea mică în comparaţie cu fapta comisă de Boca. În acest sens, Parchetul a făcut apel la Curtea de Apel Craiova, cerând condamnarea lui Boca pe viaţă. „Având în vedere gravitatea faptei pe care a comis-o Florin Boca, noi am cerut să i se dea pedeapsa maximă, adică închisoare pe viaţă. Magistraţii de la Tribunalul Olt l-au condamnat însă la 25 de ani pentru comiterea faptei de omor deosebit de grav şi la 20 de ani pentru tâlhărie. Am făcut apel la Curtea de Apel Craiova, întrucât pedeapsa este mult prea mică în comparaţie cu fapta comisă. În prezent, aşteptăm să primim răspunsul“, a spus procurorul de caz, Eugen Iacobescu.
Emil Ionuţ Ciobanu avea 16 ani şi era elev în clasa a X-a la Colegiul Naţional „A.I. Cuza“ din Corabia. În noaptea în care a fost omorât, tânărul se întorcea acasă de la discotecă. Procurorii au stabilit că el a fost urmărit şi măcelărit cu zeci de lovituri de cuţit. Trupul neînsufleţit al băiatului a fost descoperit dimineaţa, în parc. Emil Ionuţ Ciobanu a fost omorât pentru lănţişorul din aur pe care îl avea la gât şi pentru telefonul mobil, obiecte care au fost furate de criminal.
Măcelărit cu un briceag
Anchetatorii au stabilit că Emil Ionuţ Ciobanu a fost urmărit de Florin Boca până în parcul unde a avut loc crima. Acolo, Boca l-a înjunghiat de mai multe ori cu un briceag. Iniţial, anchetatorii l-au arestat pe Leonard Asan, de 20 de ani, din Corabia, ca singurul suspect în acest caz. Asan a recunoscut în prima fază că el este autorul, povestind chiar cum a procedat pentru a-l ucide pe Emil şi conducându-i pe anchetatori la locul în care ar fi aruncat lănţişorul şi telefonul victimei, precum şi briceagul pe care l-ar fi folosit pentru a-l omorî pe minor. Şi-a schimbat apoi declaraţia şi a susţinut că este nevinovat. Anchetatorii au crezut timp de două săptămâni că el este autorul crimei. După ce au audiat peste 60 de persoane şi au interceptat mai multe convorbiri telefonice, precum şi în urma expertizelor efectuate în acest caz, anchetatorii au ajuns la concluzia că oribila crimă îl are ca autor pe Florin Boca. Acesta şi-a recunoscut cu seninătate fapta şi le-a povestit anchetatorilor că l-ar fi ucis pe Emil Ionuţ Ciobanu pentru că l-a bătut şi l-a înjurat.
Mama lui Boca ştia de crimă
Mama lui Florin Boca ştia de crima comisă de fiul ei. Femeia a recunoscut în faţa anchetatorilor că Florin a ajuns acasă cu tricoul pătat de sânge în noaptea de 28 spre 29 iunie, când s-a petrecut tragedia. Ea a povestit că fiul său i-a mărturisit că s-a bătut cu un băiat pe care apoi l-a omorât. Mama suspectului a declarat însă că nu a luat în seamă spusele lui Florin, pentru că acesta era băut.
Rezultatele autopsiei au arătat că Emil Ciobanu avea o alcoolemie de 1,15 % în sânge. Ancheta a mai stabilit că acesta îşi petrecuse câteva ore la discoteca de pe Faleză. Procurorul Eugen Iacobescu a spus că, din cauză că era băut, Emil a fost lipsit de apărare în faţa criminalului. „Victima băuse destul de mult în noaptea aceea. Aşa se explică şi lipsa lui de apărare în faţa celui care l-a omorât“, a declarat procurorul.
Părinţii lui Emil au cerut deshumarea cadavrului
Părinţii lui Emil Ionuţ Ciobanu, tânărul ucis la Corabia, au cerut deshumarea cadavrului. Potrivit procurorului Eugen Iacobescu, motivele pe care a fost întemeiată solicitarea au fost nefondate. „În cerere se arăta că deshumarea este solicitată pentru a confirma sau infirma că Emil Ionuţ Ciobanu a fost victima unei agresiuni individuale cu 21 de lovituri de cuţit. Alt motiv pentru care s-a cerut deshumarea cadavrului ar fi confirmarea alcoolemiei de 1,15% în corpul victimei. Toate aceste date au fost însă cuprinse în raportul de expertiză al medicului legist, astfel că motivele expuse în cerere sunt neîntemeiate“, a spus procurorul de caz. Colegii şi prietenii păstrează vie amintirea lui Emil şi spun că nu îl vor uita niciodată. Irina, sora lui Emil, a realizat un filmuleţ în memoria fratelui său, iar mai multe clipuri video au fost postate pe internet de colegii şi prietenii celui ucis.
Nota curentă: 4.3 din 6 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de claudio:
asemenea specimene nu trebuiesc sa traiasca , ca sa stea pe banii statului , mi se pare o onoare pe care nu o merita. PSIHOPATU DRACULUI !!!!!!! Sa putrezesti acolo si sa iesi cand o invia celalalt caruia i-ai luat viata. - de GRASUL.CRAIOVA@GMAIL.COM:se mai face acest criminal om de treaba pentru a fi reprimit in societate [vecini-cunostiinte] ?credeti ca dupa ispasirea celor 25 ani daca se va ivi ocazia nu va mai omora ?Nu credeti ca ar fi mai bine ''pedeapsa capitala '' decat intretinerea atatia ani a unuia care OMOARA CU INTENTIE ?
- de zamolxe:Ar trebui sa se dea o lege ca la americani,injectia letala sau metodele romanilor de a casapi un nenorocit care a luat o VIATA DE OM,daca ar fi fost pe mina mea ar mai fi trait doar 2zile,dar in chinuri,sa vada si el cum e sa omori un OM.
- de il comandante:Ce societate?! Educatia (care nu a primit-o) a facut din acest tanar un criminal.Din poza i-ti dai seama de inconstienta sa.Ce s-a intamplat cu tanarul care initial recunoscuse crima?Care este rostul acestui articol?
- de didutzu:Bine ca esti tu educat! Corect gramatical este - educatia PE CARE nu a primit-o. Iti nu se scrie asa, dupa finalul propozitiei sau dupa virgula se lasa spatiu si tot asa, dar stii tu mai bine decat mine ca doar ai educatie!
- de ioooo:oameni buni vad reactia lui Claudio si ma minunez nush unde vede el Psihopatu io vad un tzagan caldarar care-si sufla mucii in maieu de pe iel, k il tragem in tzapa si ce rezolvam? asta se facea si acum 500 de ani, psihopat in adevaratul sens al cuvantului e Fritzl ala din Austria cu bani care-si viola si sechestra propria fiica pt o placere sinistra ,pai caldararu asta l-a ciordit pe ala de foame de saracie ,ca in prostia lui n-a planuit treaba si ala l-o fi vazut i-o fi strigat ca se duce la politie si asa s-a ajuns la omor asta e alta treaba ,asta e o crima prosteasca de saracie nu e nicicum o crima sadica facuta de frun psihopat ,noi ca societate trebuie sa invatam din ex care ni se ofera ,nu putem sa consideram capitalismul salbatic un mod de trai decent ,daca ati citit gazeta acum cateva luni erau prezentate adaposturile pt oamenii strazii 22 de locuri atat in toata Craiova ,intr-o iarna cumplita doar 22 de locuri ,ia spuneti cu banii de fantana cantatoare cate adaposturi se faceau ? dar cantine pt saraci? refuzam sa vedem aceasta latura a societatii pana in momentul in care ne loveste in fata ,nu o sa se intample nimik panca cand frun tziganush desta nu mierleste puradelu unui bogatan o sa ne intoarcem spatele la ''ratatii defavorizatii mai putin norocosii tranzitiei'' ,tineti minte dupa standardele eurpene afganii sunt toti niste cersetori niste tzagani caldarari de genu astuia si nu vedeti ca nu intra in pamant cand vor altii? armate internationale super dotate si antrenate n-au cum sa-i starpeasca? metoda cap salbatic cine nu munceste nu mananca se aplica in SUA unde sunt o gramada de oportunitati ,cum naiba s-ar putea aplica in Dolj unde 1/3 oameni apti de munca apar in acte? sa fim seriosi nu avem nici macar un impozit social in tara asta nimik ,suntem singurii din UE cu cota fixa pe venit/profit ,consum si nu avem nici taxe pe avere ,ca s-ar fura ca nu s-ar fura e alta treaba insa modul de abordare actual e total gresit ,sa dea Dzeu sa invatam cat mai repede din aceste greseli desi ma indoiesc ,asa cum spuneam pana cand frun amarastean desta nu mierleste puradelu unui bogatan nu se intampla nimik ,ca aia au cutitu si furculita ,ce sa mai vb de dreptate sa ne dam telectuali cand indiferent de masurile luate dupa crima spre pedepsirea infractorului nu duc la nici o ameliorare a conditiilor care au dus la crima propriuzisa .
- de ...:iacobescu ar trebui sa fie la puscarie, el a musamalizat cazul, faceti un reportaj in corabia si veti vedea. telefonul si lantisorul erau asupra lui ionut, nu a fost vb de talharie. altii sunt criminalii, asa cum primul a fost batut pana a zis ca el este criminalul asa a fost si boca(asa zisul criminal).corpul lui ionut nu a avut nici pic de sange, a fost spalat inainte de a fi adus in parc, paznicul din parc a declarat ca a vazut cum cativa tineri au adus ceva in parc(probabil pe ionut mort), cei care il insoteau au spus ca ionut a intrat in parc sa isi faca nevoile, oare daca vedeau ca intarzie nu ar fi intrat sa vada de ce nu mai apare?? altii sunt vinovati, din pacate sunt in libertate
- de pt nr 7:sunt de acord cu tine ,asta se intampla in romania,faci puscarie nevinovat din cauza comunistilor care bat tinerii si recunosc fapte de care nici nu au auzit tara de C.A.C.A.T si M.I.L.I.T.I.E.la fel...
- de ptr toti:bai ratatilor nu vreau sa apar un criminal dar vad ca nici unul dintre voi nu spune nimic de primul baiat care a recunoscut fapta dupa care la doua saptamani politia descopera adevaratul criminal.daca adevaratul criminal este primul baiat si mai mult ca sigur roman de al vostru cu bani multi si la platit pe asta ca e amarat sa ia fapta asupra lui?cate cazuri nu sunt in romania?dar e mai simplu sa vedeti daca a pus ala virgula,daca a despartit ala bine cu liniuta,ca ala e analfabet si sunteti voi destepti.nu mai fiti panarame si punetiva mintea putin la contributie.eu nu apar criminali iar daca el este criminalul sa putrezeasca acolo ca isi merita soarta.dar sa nu uitam ca lumuea de amarata ce este,poate recunoaste orice;sa va spun o faza adevarata;cineva face o reclamatie la politie precum ca i sa furat porcul din cotet de doua sute de kg.politia desteapta ca si voi,pe cine sa puna decat pe un tigan amarat din sat ca el e hotul.il cheama la audieri si il bate sa recunoasca.la inceput tiganul nu recunoaste ptr ca nu el era hotul,dar politia cum stiu ei sa bata la facut sa recunoasca.politaiul il intreaba cum a facut iar acesta spune in felul urmator;am intrat bin cotet am luat porcul la spinare si am sarit gardul cu el si lam dus acasa.la care politaiul il ia iar la bataie,iti bati joc de mine ai luat porc de doua sute de kg la spinare si ai sarit gardul?la care tiganul ii zice;pai daca ma bati intruna sa recunosc am recunoscut sa nu ma mai bati.asa ca sa stam stramb si sa judecam drept.daca a comis crima sa putrezeasca acolo.....cat despre profesorii astea de limbi lasati lumea sa scrie asa cum stiu ei daca nu au avut norocul sa se nasca intro zodie de ca..t ca a voastra.mai bine luati lectii de viata ca mult mai interesant.
- de POENARU ADRIAN:Nici nu stiu ce sa mai cred fiindca unii comenteaza cazul intr-un fel altii in altfel. Cert este ca ne lovim de alt caz grav. Poate n-ar fi fost atat de grav daca in acest caz nu ar fi implicati doi tineri pentru care viitorul nu le mai ofera nimic. Unul zace sub pamant iar celalalt se lupta pentru supravietuire cu ani multi de detentie grea. Si totusi speranta moare ultima. Daca expertizele demonstreaza ca BOCA nu a avut discernamant in momentul crimei / Atunci legiuitorul il va pune in libertate si poate peste timp v -om asista la o noua crima. Si acum ne intrebam cine este vinovatul /. Cred simplu ca statul. Legile sunt cu dus intors iar hotararile date de magistrati nu seamana unele cu altele. Totul depinde de completul de judecata. Daca ai o situatie mai buna poti lua dosarul de la CRAIOVA si-l muti la VALCEA -sa zicem -. Acum fiindca am depistat si vinovatul NR. 1 trebuie sa sa se treaca la masuri concrete. Prin referendum s-au o alta forma democratica sa se introduca pedeapsa capitala asa cum se procedeaza in AMERICA, CHINA si altele . Numai asa un cetatean cinstit poate sa circule liber si sa bucure de unele realizari personale.
- de 112:Fiul ala de militian , care a impuscat fata, scapa. Banditul ala de 15 ani din Tatulesti a impuscat un baietel de 7 ani si i-au dat doar 4 ani. Boca asta, tot pt o viata curmata, poate nici nu e el vinovatul, ia 25 de ani la racoare. Ce justitie e asta? E mai vinovat, atat de mult conteaza, ca n-a avut tac-su pusca? Sau pt ca e un sarman colorat , sarac lipit, procurorul nu a avut niciun interes sa-l tina in brate?
- de Justiţia nu e oarba:Cine poate sti care e adevarul?! Cert e ca fiul militianului Dinu a scăpat cu crima si asta face închisoare pe viaţa.
- de ***:"Ar putea..." Doamne Sfinte! Asta in maxim 15 ani iese ,cu siguranta,si mai omoara pe altcineva ca asta stie el sa faca,iar in Penitenciar se inraieste si mai mult. TARA NIMANUI ...apropo de comentariul de mai sus.
