(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4720. Joi, 18 Februarie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Eveniment
Pedepse negociate cu procurorii
Eveniment - Click NEWS(citeste alte articole de acelasi autor »)
Dan Nicolae Chiujdea, şeful Secţiei de procurori a CSM, Laura Codruţa Kovesi, procurorul general al României, şi Elisabeta Drăguţ, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, şi Dan Nicolae Chiujdea, şeful Secţiei de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, au participat ieri la şedinţa de bilanţ a activităţii procurorilor de pe raza Curţii de Apel Craiova pe anul 2009.
„Am apreciat ca fiind pozitivă activitatea colegilor procurori de pe raza Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova“, a menţionat procurorul general al României. Ca aspecte pozitive, Laura Codruţa Kovesi a remarcat o creştere a volumului de activitate cu 9% faţă de anul anterior şi cu... 50% mai multe faţă de 2005, înregistrându-se peste 103.000 de dosare penale în total, plus alte 17.000 de plângeri, sesizări şi memorii, de soluţionat în 2009, deşi numărul procurorilor este acelaşi - 165 - ca şi în urmă cu cinci ani, ca şi în urmă cu zece ani. În acelaşi timp, a crescut şi numărul de rechizitorii cu 40% faţă de 2008.
Principalul aspect negativ al activităţii procurorilor de pe raza Curţii de Apel Craiova îl reprezintă, potrivit procurorului general, stocul de aproape 3.700 de dosare nesoluţionate în şase luni de la primirea sesizării, situaţie datorată unor cauze obiective: volumul mare de activitate şi deficitul de personal de la unele unităţi de parchet.
Modificări legislative pentru degrevarea justiţiei
Pentru a nu se ajunge la un blocaj în justiţie din cauza numărului din ce în ce mai mare al dosarelor penale, procurorul general a venit şi cu soluţii.
„În urma discuţiilor cu colegii, am ajuns la concluzia că s-ar impune o modificare legislativă, care considerăm noi că ar trebui să privească în primul rând introducerea a două noi instituţii prevăzute în proiectul Codului de Procedură Penală: principiul oportunităţii şi acordul de vinovăţie. Credem noi că prin adoptarea acestor instituţii, volumul de lucrări ar scădea atât la parchete, cât şi la instanţe“, a declarat Kovesi, în cadrul conferinţei de presă susţinute ieri la Craiova, după prezentarea bilanţului activităţii procurorilor.
În prezent, procurorii lucrează potrivit principiului legalităţii, care înseamnă că atunci când primesc o plângere penală sunt obligaţi să facă acte de cercetare şi urmărire penală, indiferent cât de gravă ar fi fapta şi dacă este sau nu de natură penală. Această situaţie impune cheltuieli judiciare majore, chiar şi în cazurile soldate cu soluţii de netrimitere în judecată. Principiul oportunităţii, aşa cum este reglementat în Olanda şi Statele Unite ale Americii, oferă însă posibilitatea procurorilor de a aprecia dacă efectuarea cercetărilor nu impune cheltuieli foarte mari şi care în cele din urmă să nu aibă nici o finalitate. Aceasta poate însemna o degrevare a justiţiei de examinarea unor cauze care privesc infracţionalitatea minoră, permiţând concentrarea pe infracţionalitatea gravă.
Cea de-a doua propunere de modificare legislativă vizează acordul de recunoaştere a vinovăţiei, în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult cinci ani. Infractorul ar putea negocia cu procurorul pedeapsa pe care o va primi în cazul în care îşi va recunoaşte fapta, iar dosarul nu ar mai ajunge în instanţă.
„Am apreciat ca fiind pozitivă activitatea colegilor procurori de pe raza Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova“, a menţionat procurorul general al României. Ca aspecte pozitive, Laura Codruţa Kovesi a remarcat o creştere a volumului de activitate cu 9% faţă de anul anterior şi cu... 50% mai multe faţă de 2005, înregistrându-se peste 103.000 de dosare penale în total, plus alte 17.000 de plângeri, sesizări şi memorii, de soluţionat în 2009, deşi numărul procurorilor este acelaşi - 165 - ca şi în urmă cu cinci ani, ca şi în urmă cu zece ani. În acelaşi timp, a crescut şi numărul de rechizitorii cu 40% faţă de 2008.
Principalul aspect negativ al activităţii procurorilor de pe raza Curţii de Apel Craiova îl reprezintă, potrivit procurorului general, stocul de aproape 3.700 de dosare nesoluţionate în şase luni de la primirea sesizării, situaţie datorată unor cauze obiective: volumul mare de activitate şi deficitul de personal de la unele unităţi de parchet.
Modificări legislative pentru degrevarea justiţiei
Pentru a nu se ajunge la un blocaj în justiţie din cauza numărului din ce în ce mai mare al dosarelor penale, procurorul general a venit şi cu soluţii.
„În urma discuţiilor cu colegii, am ajuns la concluzia că s-ar impune o modificare legislativă, care considerăm noi că ar trebui să privească în primul rând introducerea a două noi instituţii prevăzute în proiectul Codului de Procedură Penală: principiul oportunităţii şi acordul de vinovăţie. Credem noi că prin adoptarea acestor instituţii, volumul de lucrări ar scădea atât la parchete, cât şi la instanţe“, a declarat Kovesi, în cadrul conferinţei de presă susţinute ieri la Craiova, după prezentarea bilanţului activităţii procurorilor.
În prezent, procurorii lucrează potrivit principiului legalităţii, care înseamnă că atunci când primesc o plângere penală sunt obligaţi să facă acte de cercetare şi urmărire penală, indiferent cât de gravă ar fi fapta şi dacă este sau nu de natură penală. Această situaţie impune cheltuieli judiciare majore, chiar şi în cazurile soldate cu soluţii de netrimitere în judecată. Principiul oportunităţii, aşa cum este reglementat în Olanda şi Statele Unite ale Americii, oferă însă posibilitatea procurorilor de a aprecia dacă efectuarea cercetărilor nu impune cheltuieli foarte mari şi care în cele din urmă să nu aibă nici o finalitate. Aceasta poate însemna o degrevare a justiţiei de examinarea unor cauze care privesc infracţionalitatea minoră, permiţând concentrarea pe infracţionalitatea gravă.
Cea de-a doua propunere de modificare legislativă vizează acordul de recunoaştere a vinovăţiei, în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult cinci ani. Infractorul ar putea negocia cu procurorul pedeapsa pe care o va primi în cazul în care îşi va recunoaşte fapta, iar dosarul nu ar mai ajunge în instanţă.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.4 din 5 voturi
Nota curentă: 3.4 din 5 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Anca:
In urma acestei vizite, procurorilor li se dau posibilitati mai mari de primire de SPAGA : Posibilitatea n° 1 : « INFRACTORUL AR PUTEA NEGOCIA CU PROCURORUL PEDEAPSA pe care o va primi în cazul în care îşi va recunoaşte fapta, iar dosarul nu ar mai ajunge în instanţă. Posibil itatea n° 2 : “…oferă însă posibilitatea PROCURORILOR DE A APRECIA…. SĂ NU AIBĂ NICI O FINALITATE… “spre a se cerceta sau judeca… Va doresc mult curaj, oameni buni ! - de pensie speciala:Pai nu trebuia sa-si ia si procurorii spaga lor ? Si ceva în plus pentru a compensa pensiile speciale ! Desteapta-te române, ca de 20 de ani se tot cânta !!! dar românu' e handicapat mintal.
- de Con Spiratorul:Procurorii pot rezolva de zece ori mai multe dosare pentru ca sunt specialisti in NUP. Fapte penale grave care sunt sesizate se termina cu NUP. Pai de ce sa mai munceasca atunci cand iau o gramada de bani de la stat si daca dau solutia NUP ? A da NUP pentru fapte penale reale, nu inseamna cumva favorizarea infractorului ?
- de micsinegru:Singura solutie ar fi organizarea unor rapiri a 3-4 "persoane" gen basescu, nastase, tariceanu(am dat cate un exemplu din fiecare partid principal pentru a nu fi considerat partinitor) si filmata EXECUTAREA lor, apoi data spre difuzare massmediei, urmand a se repeta aceasta actiune de vreo 2-3 ori. Atunci consider ca s-ar reduce coruptia pentru ca ar avea un exemplu in ceea ce urmeaza sa "primeasca" in schimbul actiunilor desfasurate de ei. Ma ofer voluntar in ceea ce priveste EXECUTIA.
- de XENA:FELICITARI SI AVANSARI IN FUNCTII ASTA SE ASTEAPTA DE LA GRUPURILE INFRACTIONALE CONSTITUITE DIN POLITISTI PROCURORI SI JUDECATORI ,PENSIE MARE SI MULTA SPAGA POT DORMI LINISTITI KOVESI,PREDOIU VEGHEAZA! TRAIASCA MAFIA!
- de asterisc:Oare cine este de vină pentru numărul insuficient de procurori? Și apoi, cum se face că procurorii pot trece atât de ușor în tabăra cealaltă, a avocaților? Nimeni alta decât...LEGEA! Care lege o tot fac și răsfac...mult stimații și distinșii noștri aleși. Și am ales pân-am cules! Și așa ne-am lins pe bot/Chiar în statul mafiot!
- de bibi:ba astia au inebunit, sa dai atata libertate procurorilor inseamna ca ai probleme psihice grave.Dupa ce ca fac atatea abuzuri , sa le dai si calea legala sa le faca inseamna nebunie curata!!!!!
- de SOS:BILANTUL EFECTUAT ,, IN PARALEL ,, DE OPINIA PUBLICA PE ACEASTA TEMA ...... NICI UN DOSAR ,, GREU ,, FINALIZAT..... CEL AL REVOLUTIEI - ADRIAN NASTASE - SI ALTI MILIARDARI SI MILIONARI ,, CERTATI ,, CU FISCUL DE VREO ... 20 DE ANI . PROPUNERI PENTRU AVANSARI............ ................. TOTUL OK.
- de TURNU BABEL:ESCROCI , MICI SI MARI , TILHARI , VIOLATORI , BANDITI , TOATE CATEGORIILE VENITI SA NEGOCIATI ,, CRIZA MORALA ,, LA ALBA - NEAGRA .
- de mia:Eu am sa-i votez pe toti pentru ca toti merita votul meu. Vin ai nostri, pleaca ai nostri/Noi ramanem tot ca prostii
- de alin:Am facut plangere pentru amenintare cu moartea , prev. de art.193 CP., am depus probe , mesaje , politia face raport de incepere a urmaririi penale , anexeaza la dosar act prin care amenintatorul a avut condamnare cu suspendare la 6 luni puscarie !!! Urmarea:-procur orii dau averisment si fac afirmatia ca nu are antecedente penale (cu toate ca este proba la dosar) si dau verdict :NUP , eu fiind sa platesc cheltuieli administrative de urmarire penala !!! Super tare !!! NU ????...Astia sunt procurorii nostrii si judecatorii !!!
- de asterisc:Aline, taică, ai uitat în ce țară trăiești? Zi mersi că nu te-au „arestuit” pentru turburarea giustiției...
- de to'arashul Matrics:iete ca venira si americanii!!! :))))
- de bimbim:bine zice TURNU BABEL
