Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail

Marimea textului:

Experţii n-au putut stabili prejudiciul produs în dosarul „Jaful secolului“, din cauză că banca nu le-a trimis documentele necesare, au declarat avocaţi din proces, după ce concluziile ultimei expertize dispuse în dosar au fost depuse la Tribunalul Bucureşti.
Pe 5 iulie 2004, Petru Nica, angajat al firmei CPI Security, şoferul unei autospeciale blindate pentru transportul banilor, a dispărut cu 100 de miliarde de lei vechi, bani colectaţi de la filialele ABN Amro din Galaţi, Constanţa şi Ploieşti.
Maşina, din care dispăruseră 16 saci în care se aflau 88,4 miliarde de lei vechi şi 33.396 de dolari, a fost găsită abandonată pe strada Madrigalului din cartierul bucureştean Băneasa. Complicii lui Nica, Gabriel Velescu şi Aurelian Paven, l-au aşteptat pe traseu, pe DN 1, şi l-au ajutat să transfere banii într-un Dodge şi ulterior să-i ascundă.
După o săptămână de cercetări, în care au stabilit că totul fusese premeditat cu mare grijă, poliţiştii bucureşteni au reuşit să-i prindă pe toţi trei, Nica fiind descoperit într-o vilă din Snagov. Velescu şi Paven închiriaseră locuinţa prin intermediul unei agenţii imobiliare, iar contractul a fost semnat de Ionela Popa, partenera lui Velescu, care a plătit cu 12.000 de dolari din banii furaţi.
Procurorii au recuperat cea mai mare parte a pagubei, cu excepţia a 8,5 miliarde de lei vechi, care nu au fost descoperiţi. Avocaţii celor trei susţin că banii respectivii n-ar fi existat niciodată şi au acuzat banca de spălare de bani.
Pe 17 octombrie 2007, Curtea de Apel Bucureşti a dispus punerea în libertate a lui Petru Nica, principalul suspect în „Jaful secolului“. Procesul se va relua pe 8 martie.