(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4414. Joi, 09 Aprilie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Eveniment
AFP: Republica Moldova, ţară uitată de Europa
Eveniment - NewsIn(citeste alte articole de acelasi autor »)
Sărăcia îi îndeamnă pe moldoveni să viseze la UE
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Divizată între aspiraţii europene, o moştenire românească şi a-propierea politică de Moscova din ultimii 60 de ani, Republi-ca Moldova, cea mai săracă ţară din Europa, îşi caută în continuare calea, la 18 ani după ce şi-a obţinut independenţa de URSS, comentează AFP.
De la Rusia ţaristă la Uniunea Sovietică, trecând prin Imperiul Otoman şi Principatele Române, Republica Moldova nu şi-a obţinut independenţa decât în 1991. Acestei istorii agitate i se adaugă şi prezenţa unei minorităţi rusofone, în această ţară românofonă şi cu o provincie separatistă - Transnistria.
Ţara se confruntă în prezent cu o criză socio-economică, din acest motiv transformându-se într-unul dintre statele cele mai grav afectate de traficul cu persoane.
Sărăcia alimentează nemulţumirea tinerilor, care au manifestat violent marţi, exprimându-şi furia după victoria detaşată a Partidului Comunist în alegerile legislative. „Este în primul rând un protest social. Tinerii s-au săturat de sărăcie, de lipsa de perspective pentru o viaţă demnă. Ei sunt conştienţi de ce se întâmplă în străinătate, de umilirea naţională reprezentată de faptul de a fi cei mai săraci din Europa. Şi identifică totul cu comuniştii“, explică Mihai Fusu, un scenarist celebru.
„Tinerii de aici vor acelaşi nivel de trai
ca şi românii“
Mihai Fusu vorbeşte despre o prăpastie între generaţii, între părinţii sensibili la discursul comunist concentrat pe ideea de stabilitate şi tinerii care vor o deschidere spre Uniunea Europeană, în general, şi către România, în special. „Tinerii de aici vor pur şi simplu acelaşi nivel de trai, aceleaşi oportunităţi ca şi românii: să trăiască mai civilizat, într-un mod mai european. Au altă mentalitate decât cei mai în vârstă“, a spus el.
Această referire la români, încărcată de nuanţe istorice, îl îngrijorează pe preşedintele comunist Vladimir Voronin, susţinător al unei Republici Moldova care să reprezinte un pod între Europa şi Rusia, principalul partener economic al ţării.
„Voronin desfăşoară o politică realistă, înţelege că UE nu va include membri noi mai devreme de peste 20 de ani“, subliniază Vladimir Jarihin de la Institutul ţărilor din CSI (comunitatea fostelor republici sovietice, cu excepţia ţărilor baltice şi a Georgiei).
„Orientarea spre Bucureşti devine cheia prosperităţii“
Două treimi din populaţie visează la aderarea la UE. Dar, în lipsa unei perspective în acest sens, „unii fac o alegere europeană personală, plătind mită pentru a obţine o viză turistică falsă şi pentru a pleca în Europa“, afirmă Oazu Nantoi, expert la Institutul de politici publice de la Chişinău.
Deşi majoritatea moldovenilor nu vor o alipire la România, sărăcia le oferă un argument neaşteptat mişcărilor naţionaliste, din punctul de vedere al cărora „orientatea spre Bucureşti devine cheia prosperităţii“.
Preşedintele Voronin însuşi a favorizat dezbaterea, schimbându-şi în mod regulat punctul de vedere privind orientarea diplomatică a Republicii Moldova. Propus între 2001 şi 2003, el a devenit apoi un avocat al integrării europene, după ce s-a distanţat de Rusia şi dosarul transnistrean. A proclamat apoi neutralitatea Republicii Moldova, lansând o apropiere de Rusia.
Influenţa rusă rămâne puternică. „La televizor, posturile ruse predomină. Pentru 60% dintre moldoveni, Rusia trebuie să fie partenerul nostru strategic, iar pentru 70% Vladimir Putin este cel mai respectat politician“, subliniază Nantoi.
De la Rusia ţaristă la Uniunea Sovietică, trecând prin Imperiul Otoman şi Principatele Române, Republica Moldova nu şi-a obţinut independenţa decât în 1991. Acestei istorii agitate i se adaugă şi prezenţa unei minorităţi rusofone, în această ţară românofonă şi cu o provincie separatistă - Transnistria.
Ţara se confruntă în prezent cu o criză socio-economică, din acest motiv transformându-se într-unul dintre statele cele mai grav afectate de traficul cu persoane.
Sărăcia alimentează nemulţumirea tinerilor, care au manifestat violent marţi, exprimându-şi furia după victoria detaşată a Partidului Comunist în alegerile legislative. „Este în primul rând un protest social. Tinerii s-au săturat de sărăcie, de lipsa de perspective pentru o viaţă demnă. Ei sunt conştienţi de ce se întâmplă în străinătate, de umilirea naţională reprezentată de faptul de a fi cei mai săraci din Europa. Şi identifică totul cu comuniştii“, explică Mihai Fusu, un scenarist celebru.
„Tinerii de aici vor acelaşi nivel de trai
ca şi românii“
Mihai Fusu vorbeşte despre o prăpastie între generaţii, între părinţii sensibili la discursul comunist concentrat pe ideea de stabilitate şi tinerii care vor o deschidere spre Uniunea Europeană, în general, şi către România, în special. „Tinerii de aici vor pur şi simplu acelaşi nivel de trai, aceleaşi oportunităţi ca şi românii: să trăiască mai civilizat, într-un mod mai european. Au altă mentalitate decât cei mai în vârstă“, a spus el.
Această referire la români, încărcată de nuanţe istorice, îl îngrijorează pe preşedintele comunist Vladimir Voronin, susţinător al unei Republici Moldova care să reprezinte un pod între Europa şi Rusia, principalul partener economic al ţării.
„Voronin desfăşoară o politică realistă, înţelege că UE nu va include membri noi mai devreme de peste 20 de ani“, subliniază Vladimir Jarihin de la Institutul ţărilor din CSI (comunitatea fostelor republici sovietice, cu excepţia ţărilor baltice şi a Georgiei).
„Orientarea spre Bucureşti devine cheia prosperităţii“
Două treimi din populaţie visează la aderarea la UE. Dar, în lipsa unei perspective în acest sens, „unii fac o alegere europeană personală, plătind mită pentru a obţine o viză turistică falsă şi pentru a pleca în Europa“, afirmă Oazu Nantoi, expert la Institutul de politici publice de la Chişinău.
Deşi majoritatea moldovenilor nu vor o alipire la România, sărăcia le oferă un argument neaşteptat mişcărilor naţionaliste, din punctul de vedere al cărora „orientatea spre Bucureşti devine cheia prosperităţii“.
Preşedintele Voronin însuşi a favorizat dezbaterea, schimbându-şi în mod regulat punctul de vedere privind orientarea diplomatică a Republicii Moldova. Propus între 2001 şi 2003, el a devenit apoi un avocat al integrării europene, după ce s-a distanţat de Rusia şi dosarul transnistrean. A proclamat apoi neutralitatea Republicii Moldova, lansând o apropiere de Rusia.
Influenţa rusă rămâne puternică. „La televizor, posturile ruse predomină. Pentru 60% dintre moldoveni, Rusia trebuie să fie partenerul nostru strategic, iar pentru 70% Vladimir Putin este cel mai respectat politician“, subliniază Nantoi.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 1 vot
Nota curentă: 5.0 din 1 vot
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de maimutzica:
stiti, sunt unii care vorbesc despre"karma", batranii nostri ziceau " se intoarce roata";nu am o varsta destul de inaintata, dar ceva ceva imi aduc aminte de `91, atunci cand Republica Moldova isi capata independenta.Romania le-a zis: fratilor, veniti sa ne unim, sa fim cum am fost odata, hai sa facem, sa dregem.Moldovenii au vrut independenta, au vrut sa arate lumii" cine sunt ei". Regret situatia socio-politica a Moldovei, pentru ca si Romania a trecut prin astfel de evenimente si efecte acestora inca se mai resimt. In acelasi timp trebuie sa acceptam ca nici o actiune nu ramane fara consecinte.mai devreme sau mai tarziu. poftiti la libertate acum! - de iooo:REFERENDUM trebuie organizat acum tinerii prin curajul lor au mai schimbat parerea opiniei publice ,apoi saracia din Moldova nu le da alta sansa ,iar noi romanii trebuie sa profitam de aceasta sansa pt a ne reintregii neamul, de ce sa ne dezbine strainii cand putem fi o tara mai mare si mai puternica? nu se pune problema ca RM sa ne traga in jos raportul e de 5,5 la 1 costurile integrarii nu o sa fie ca in Germania unde raportul era de 2-1 aproximativ ca populatie ,am luat 20 de mld de la FMI sa-i folosim pt dezvoltarea neamului romanesc nu pe cai verzi pe pereti .
- de unul:Cei 20 de mld de la FMI vor fi mancati de firmele agreate de marinar ... nu intelegeti ca acest imprumut a fost ambitia personala a marinarului ? Adica a furat Tariceanu mai mult decat el ? Cat priveste pe *fratii de peste Prut * , sa ramana cu Voronin al lor ... ei se complac de mult in aceasta situatie ... e penibil ca acest comunist nesimtit da vina pe Romania pentru tot ce se intampla in tara lor , culmea este ca ne iubea foarte mult atunci cand Ucraina i-a lasat fara curent electric in mijlocul iernii . Romania a pompat 3 luni curent in reteaua lor nationala , noua ne-a fost marit pretul la curent pentru a sustine si consumul lor , iar acum ne injura ... pe cine nu lasi sa moara .... Ce este grav , este faptul ca trebuiau sa ne dea , in contul curentului primit , 16 avioane Mig-29 .... cand a venit vremea sa le luam , le-au dat americanilor pe cateva milioane de dolari !!! Si acum au tupeul sa tipe ca noi le provocam deranj in curte ... ce ne-au mai dat astia ? Ne-au dat pe Tolea , Gordunov si altii ca ei ... mare castig pentru tara noastra ... in schimb , noi le scolim gratuit de 20 de ani analfabetii care dupa ce ajung acasa ne vorbesc de rau ... asa ne trebuie , suntem prosti in relatia cu ei ! Sa nu fiu inteles gresit , nu am ninic cu cei de peste Prut dar consider ca ar trebui sa ne dea si ei ceva in schimbul multor lucruri pe care noi le-am dat ... macar putin respect !
- de lestie:In Romania, bancile austriece au amenintat ca vor falimenta piata bancara europeana daca nu primesc fonduri de la statul roman. In consecinta politicienii autohtoni, au fost chemati la Bruxelles, unde li s-a cerut ca Romania sa angajeze acest imprumut. Acesti politicieni corupti, multi fiind pe statele de plata ale masoneriei mondiale, au elaborat rapid un plan de aservire a Romaniei printr-un imprumut debilitant, CEL MAI MARE IMPRUMUT FACUT DE ROMANIA VREODATA! Ca sa va fie foarte clar ca e o conspiratie: 1. SECRETISM (aflam din UE, prima oare, ce bani luam noi) 2. GRABA (repede, repede, au si venit sacalii FMI) 3. NU SE DAU JUSTIFICARI CLARE PENTRU UTILIZAREA SUMEI 4. Nu s-au organizat intruniri mediatizate, cu participarea cremei economistilor romani, unde sa se dezbata clar, pe fata, daca avem sau nu, nevoie de imprumut 5. Se evita declararea sumei totale! Asta va permite marirea ulterioara a sumei, la oridecit e “nevoie”. Unii afirma, 20 miliarde, dar e putin probabil, deoarece o tara, mai mica, ca UNGARIA, imprumuta 25 MLRD, iar noi numai 20? 6. Nu s-a indicat un organism clar de control, un sistem de indicatori de verificare a sumelor date 7. Dat fiind marimea sumei si conditiile globale deosebit de grave, precum si faptul ca in final, poporul roman va returna imprumutul, ar fi trebuit sa fie tratat cu o transparenta TOTALA, in mass media; de asemenea, sa se publice o lista cu ce bani se dau si cui? Deci, acestea sint definitorii unei FRAUDE DE PROPORTII, care i se pregateste poporului roman. In Ungaria, au argumentat inca de anul trecut ca au nevoie de 25 Miliarde. Au imprumutat si tot nu au putut evita recesiunea. Sa vedem, in continuare, ce se va face in mod real cu banii. Banii vor intra "virtual" in BNR, iar de aici vor fi dati in proportie de 80%, bancilor straine. Acesti bani, impreuna cu banii strinsi de la populatie, prin dobanzile mari oferite (atentie romani!) vor fi transferati in strainatate, la bancile mama. Dupa care vor declara falimentul aici, local. Intre timp se vor stradui sa reduca si limita minima de siguranta in BNR, ca impactul sa fie si mai devastator (cum a fost si facut, de curind, cu o variatie mica, e drept, dar s-a facut ca sa se testeze reactia publicului). Cu restul de bani, dupa cum era de asteptat: avem campanii electorale, politicieni care nu au prea avut de furat in ultimul timp. Vor fi abonati la borcanul cu miere! Deci romanii, se vor alege cu PLATA IMPRUMUTULUI + DOBINZI. Nu numai aceasta, caci imprumutul e conditionat de acceptarea de catre guvern a urmatoarelor conditii: - banii trebuie sa “AJUTE” bancile austrice in dificultate in Romania -cresterea taxelor, TVA, impozit profit -reducearea bugetlui sanatatii si invatamintului -obl igativitatea CHIP-arii (la inceput pasaport, dupa aceea buletine si permise auto, gradual, si in final in corpul uman) - obligativitatea montarii camerelor de luat vederi peste tot - implementarea statului politienesc absolut, cum a fost arat in romanul orwelian “1984″ si in care romanii au trait timp de 50 de ani -obligativitate a vaccinurilor (vedeti HPV si acum vedeti contaminarea cu Gripa aviara in Cehia, Austria si Germania)
- de lestie:m-au blocat. era doar o mica parte
- de unul :Lesti , sunt lucruri pe care unii le cunosc ... culmea este ca nu vad o cale de a le combate . Sunt ca un tavalug ...vai de noi ... mi-e dor de pustiu !!!!
