(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4731. Luni, 01 Martie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Economie
Adrian Vasilescu: „Abia aşteptăm ca Ford să înceapă producţia“
Economie - Ramona Olaru(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, spune, într-un scurt interviu acordat GdS, în exclusivitate, cu prilejul dezbaterii organizate joi la Craiova, având ca temă „Rolul băncilor şi al cercurilor de afaceri în efortul de ieşire din criză“, că avem nevoie de ofertă internă pe piaţă şi că exporturile sunt aşteptate.
Reporter: Ce este mai periculos pentru România: faptul că băncile nu mai acordă credite sau că gradul de îndatorare al celor care au contractat deja credite este din ce în ce mai mare?
Adrian Vasilescu: Periculos este un cuvânt prea dur. Restanţele la credite nu au ajuns la o cotă de pericol. Chiar dacă erau de trei ori mai mari, tot nu se ajungea la pericol. Băncile au acordat anul trecut credite, în special statului. Anul acesta, cerinţa fundamentală este ca băncile să iasă în piaţă cu credite.
Rep.: La ce să ne aşteptăm de la economie anul acesta?
A.V.: Economia poartă mai multe războaie, iar unul dintre ele este cel psihologic. Pentru 2010 sper să ieşim din recesiune, iar pentru anii viitori văd România ca pe o ţară aşezată geostrategic la vest de Marea Neagră şi în care se va investi foarte mult.
Rep.: Va îndeplini România condiţiile să adere la zona euro în 2015?
A.V.: În acest moment ne pregătim să trecem la euro. Ne pregătim pentru că deficitul bugetar trebuie să fie sub 3%. Tocmai că în 2008 şi 2009 deficitul a fost peste normativă şi de aceea trebuie să tragem ca în 2015 să intrăm în zona euro.
Rep.: Care sunt cele mai complexe probleme ale băncilor pe piaţa românească în această perioadă, în condiţiile în care, anul trecut, 22 de bănci din 40 au înregistrat pierderi?
A.V.: BNR are un regulament de creditare pentru persoanele fizice, regulament pe care băncile îl consideră prea drastic. BNR spune că este în conformitate cu legile prudenţiale şi cu cerinţa Comisiei Europene de a nu se ajunge la supraîndatorare.
Rep.: Există voci care spun că unele bănci străine care activează în România nu vor mai împrumuta statul român, pe motiv că s-ar expune prea mult pe un singur debitor.
A.V.: Eu nu cred aşa ceva. Una este să discute pe holuri sau mai ştiu eu pe unde şi alta este să se aşeze la masa tratativelor, la masa discuţiilor cu preşedinţii acelor bănci. Eu cred că vor împrumuta în continuare statul.
Rep.: Cum poate fi redusă inflaţia?
A.V.: Aici sunt două aspecte. În primul rând, inflaţia şi-a luat avânt în perioada în care şi consumul şi-a luat avânt. De aceea, cea mai eficace armă antiinflaţionistă este oferta de bunuri şi servicii internă. Dacă atunci când se va relua consumul vom apela tot la bunuri şi servicii din import nu este bine. Este nevoie de o ofertă internă. În al doilea rând, exporturile sunt foarte importante. În acest context, abia aşteptăm să înceapă producţia la Ford şi totodată exporturile.
Adrian Vasilescu a încheiat cu un mesaj pentru olteni: „Pofta de consum să fie egală cu pofta de muncă!“.
Reporter: Ce este mai periculos pentru România: faptul că băncile nu mai acordă credite sau că gradul de îndatorare al celor care au contractat deja credite este din ce în ce mai mare?
Adrian Vasilescu: Periculos este un cuvânt prea dur. Restanţele la credite nu au ajuns la o cotă de pericol. Chiar dacă erau de trei ori mai mari, tot nu se ajungea la pericol. Băncile au acordat anul trecut credite, în special statului. Anul acesta, cerinţa fundamentală este ca băncile să iasă în piaţă cu credite.
Rep.: La ce să ne aşteptăm de la economie anul acesta?
A.V.: Economia poartă mai multe războaie, iar unul dintre ele este cel psihologic. Pentru 2010 sper să ieşim din recesiune, iar pentru anii viitori văd România ca pe o ţară aşezată geostrategic la vest de Marea Neagră şi în care se va investi foarte mult.
Rep.: Va îndeplini România condiţiile să adere la zona euro în 2015?
A.V.: În acest moment ne pregătim să trecem la euro. Ne pregătim pentru că deficitul bugetar trebuie să fie sub 3%. Tocmai că în 2008 şi 2009 deficitul a fost peste normativă şi de aceea trebuie să tragem ca în 2015 să intrăm în zona euro.
Rep.: Care sunt cele mai complexe probleme ale băncilor pe piaţa românească în această perioadă, în condiţiile în care, anul trecut, 22 de bănci din 40 au înregistrat pierderi?
A.V.: BNR are un regulament de creditare pentru persoanele fizice, regulament pe care băncile îl consideră prea drastic. BNR spune că este în conformitate cu legile prudenţiale şi cu cerinţa Comisiei Europene de a nu se ajunge la supraîndatorare.
Rep.: Există voci care spun că unele bănci străine care activează în România nu vor mai împrumuta statul român, pe motiv că s-ar expune prea mult pe un singur debitor.
A.V.: Eu nu cred aşa ceva. Una este să discute pe holuri sau mai ştiu eu pe unde şi alta este să se aşeze la masa tratativelor, la masa discuţiilor cu preşedinţii acelor bănci. Eu cred că vor împrumuta în continuare statul.
Rep.: Cum poate fi redusă inflaţia?
A.V.: Aici sunt două aspecte. În primul rând, inflaţia şi-a luat avânt în perioada în care şi consumul şi-a luat avânt. De aceea, cea mai eficace armă antiinflaţionistă este oferta de bunuri şi servicii internă. Dacă atunci când se va relua consumul vom apela tot la bunuri şi servicii din import nu este bine. Este nevoie de o ofertă internă. În al doilea rând, exporturile sunt foarte importante. În acest context, abia aşteptăm să înceapă producţia la Ford şi totodată exporturile.
Adrian Vasilescu a încheiat cu un mesaj pentru olteni: „Pofta de consum să fie egală cu pofta de muncă!“.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 8 voturi
Nota curentă: 5.0 din 8 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de ioooo:
Economia poartă mai multe războaie, iar unul dintre ele este cel psihologic , uite inca o voce care-l face de rahat pe Boc si guvernul lui, nu numai criza ne-a adus la -7,2% scadere Pib ci si factorul panica pe care guvernul BOC n-a facut nimik ca s-o reduca ,au panicat degeaba bugetarii cu concedieri si alte dihonii ,oamenii au inceput sa aiba indoieli asupra veniturilor viitoare si au consumat mai putin ,ceea ce logic a dus la concedieri mai mari decat cele necesare in domeniul privat ,Ro e in panica deja si in mod sigur noi o sa atingem fundul gropii la greu fara ca guvernul sa mai aiba ceva de spus sau ''rolul de mediator '' precum in alte tari ,eram in previziunile agentiilor de rating lana Polonia la inceputul crizei ,aia au crescut in 2009 cu 1,7 ,noi am scazut cu 7,2 % ,daca nu erau balticii radeau si curcile de noi ,toata acesta poveste dovedeste cat de slabi sunt cei care ne conduc si cat de rupti de realitate au ajuns in cativa ani de infulecat la chiolhan . - de Claudiu:Probabil, adica in mod sigur, daca nu era BNR cu oamenii care lucreaza acolo, RO era intr-un rahat si mai mare, asa ca trebuie sa le multumim ca nu am ajuns sa ne dam in cap la colt de strada. Clasa politica din RO nu stie decat sa fure; strategii economice, reforme, investitii sunt cuvinte intr-o limba extraterestra pt ei.
- de andu:dar dece nu se mai vorbeste de mineriade comunism moguli patriciu voiculescu vantu ca doar din cauza astora nu avem autostrazi spitale pensii din cate imi aduc bine aminte patriciu a fost ministru al transporturilor intre '90 si 2000 in vreo trei guverne, de asemenea parca voiculescu a fost primarul capitalei intre 2000 si 2004 iar vantu presedintele tarii 10 ani 2004 - 2014, niste mafioti nenorociti care vor sa fure tara asta, mai aveau de luat posta si sarea si gata toata romania era in mainile lor, dar norocu nostru al romanasilor ca s-a rasculat acest nationalist adevarat pe numele lui traian basescu care vrea sa starpeasca sistemul ticalosit, mogulii, coruptia, mafia.... din pacate insa el ar vrea dar nu este lasat.... de moguli MARE PACAT
- de Nicky:In situatia de acum ne-a adus panica semanata de Boc si dorinta lor idioata de a lua masuri anticriza....in conditiile in care ei nu sunt in stare si nu se pricep. Daca ar fi stat cuminti, in banca lor si ar fi asteptat..alta era situatia! Ei au plecat de la premisa: Guvernul e mai tare decat criza! Ceea ce nu poate dobora criza, punem noi pe butuci! Si nu ma refer la Boc, PDL si gasca lor de hoti....toti sunt la fel, faptul ca unii sunt intr-un partid, altii in altul...nu are NICI o importanta
- de sudistu':„Pofta de consum să fie egală cu pofta de muncă!“...He, he, ce se mai pricep cei din fruntea trebii sa dea sfaturi populatiei!...As fi preferat ca d-l Vasilescu sa dea sfaturi guvernului Romaniei in legatura cu masuri si programe din care sa rezulte crestere economica solida, locuri de munca, prosperitate, dobanzi mici, inflatie mica, etc...Pofta de munca vine si ea, dar nu in orice conditii, d-le Vasilescu!...Ce usor e sa-i pui pe altii la treaba!...Oare ce pofta de munca ar avea d-l Vasilescu la un salar' de 6 milioane pe luna?...Cocotati in functii, oficialii nostri asteapta sa treaca criza "cu ajutorul lui Dumnezeu"-cum zicea d-l Vasilescu zilele trecute si...cu indemnuri la munca...Ce sa ne mai miram...In felul asta ni se arata pentru a nu stiu cata oara ca Romania nu are institutii, autoritati, conducere, strategii, planuri, nimic...Romanii il au decat pe Dumnezeu...
- de VICTOR:Aceiasi pofta de munca pe care au avuto japonezii, dupa cel de-al 2 lea razboi mondial, cind au inceput de la zero.nimeni nu le-a promis ori dat salarii mari au munit si muncesc din greu pt asi ridica tara si familiile lor implicit. Este un privilegiu, sa citesti editoriale in care apar personalitati ilustre din cadrul BNR... Adevarati specialisti pe care te poti baza ,consulta nu totiii.........nu stiu cine .
- de Dan Rotariu:940 - 1946 Al Doilea Război Mondial, cu întregul său cortegiu de evenimente, a influenţat considerabil şi evoluţia Băncii Naţionale a României. Activi tatea institutului de emisiune de la Bucureşti a fost din ce în ce mai mult subordonată imperativelor politice şi militare: susţinerea eforturilor de război, achitarea obligaţiilor asumate de România prin Convenţia de armistiţiu din 12 septembrie 1944, refacerea economiei, aporvizionarea populaţiei. Epoca aceasta se încheia prin impunerea controlului nemijlocit al guvernului român, format din politicieni comunişti, asupra Băncii Naţionale, care, potrivit legii din 28 decembrie 1946, trecea în proprietatea statului. Imperat ivele amintite s-au reflectat în evoluţia principalelor operaţiuni desfăşurate de institutul de emisiune de la Bucureşti. Creditele acordate direct şi indirect statului român au generat creşterea considerabilă a valorii nominale a bancnotelor aflate în circulaţie. Deşi în perioada 1940-1944 s-au înregistrat importante sporuri ale stocului de aur, acoperirea angjamentelor BNR cu metal preţios a scăzut de la 35,1% la 31 decembrie 1939 la 1,25% la 31 decembrie 1946. 1947 - 1989 Regimul politic comunist a adus importante schimbări la nivelul economiei naţionale. Printre acestea se înscriu şi transformările intervenite în organizarea şi atribuţiile Băncii Naţionale a României. Potrivit legii din decembrie 1946, începând cu 1 ianuarie 1947, Banca Naţională trecea în proprietatea statului, din 1948 devenind Banca Republicii Populare Române, Bancă de Stat, subordonată Ministerului Finanţelor. Conducătorul băncii purta titlul de preşedinte, având rang de ministru-adjunct în cadrul aceluiaşi minister. Această situaţie s-a menţinut până în 1957, când institutul de emisiune de la Bucureşti trecea în subordinea directă a guvernului, iar din 1965 devenea Banca Naţională a Republicii Socialiste România, conducătorul acesteia având titlul de guvernator. După 1947, Banca Naţională primea privilegiul emisiunii nelimitat în timp. Volumul însemnelor monetare aflate în circulaţie era stabilit de către guvern, care aproba planul de casă, întocmit, ca şi planul general de creditare, la nivel naţional de către banca centrală. Până în 1970, taxele şi dobânzile percepute şi plătite de bancă erau stabilite tot la nivelul guvernului, după această dată decizia revenea în întregime conducerii băncii. Potrivit legislaţiei ce-i reglementa activitatea, Banca Naţională păstra disponibilităţile băneşti ale persoanelor juridice, era centru unic de decontare, realiza serviciul de trezorerie pentru instituţiile statului, deţinea monopolul asupra comerţului cu aur, devize şi valute efective, stabilea cursul de cumpărare al acestora, era instituţia prin care guvernul dispunea de fondurile în valută străină ale ţării, controla prin metode bancare disciplina financiară, acorda credite pe termen scurt pentru finanţarea activităţilor economice, putea participa la activitatea organizaţiilor internaţionale de credit. Pe
- de Dan Rotariu:Mai sus v-am dat citate din istoria BNR, o gasiti pe site-ul BNR, acum sa vobim despre Fraud. scriam aici ca aceasta criza se va sfarsi cu un razboi sau cu schimbarea acestui sistem capitalist. Daca nu vreti ca sa va moara copii in razboi incepeti si cititi Capitalul de Marx ca sa intelegeti de ce nu e bun CAPITALISMUL. Ma intreb daca masura de a le da celor de la Ford un ajutor de 143 milionae de euro (patronilor Ford le-a crescut averea brusc cu aceasta suma LICHIDA) rezolva vreo problema a economiei romanesti. Si va spun ca nu rezolva nimic. Ford nu o sa produca nimic (sau cel mult de ochii lumii cateva bucati dupa care vor veni sa ne spuna ca vor schimba modelul in urmatorii 3 ani dupa primii 2) si locurile de munca vor fi doar promise. Mai mult guvernul Boc, cu aprobarea lui Basescu vor sa mai dea un ajutor de 500 milioane de euro tot firmei Ford asta peste cele 400 de milioane garantate de guvern pe care Ford vrea sa le imprumute, milioane pe care uremaza sa le platim noi daca Ford o sa se declare falimentara. In aceasta situatie coroborata cu ce se intampla cu ajutoare de stat date PATRONILOR (de fapt adevarat furt al banilor din buget cu care participa angajatii care umple buzunarul bogatilor) si in alte tari vad ca ne apropriem datorita lacomiei BOGATILOR cu pasi repezi de socialism pentru ca NU PATRONII MISCA FABRICILE ci angajatii. Patronii nu produc nimic altceva decat paguba bugetelor sau/si veniturilor angajatilor Ford fiind un exemplu CLAR de furt al banilor cu ajutorul conducatorilor tarii de la SARACI (angajatii normali cum ar fi profesorii si nu cei de lux) si dati catre cei BOGATI. Astfel criza capitalista se va adanci pentru ca aceste sume date cu larghete suspecta, care din punctul meu de vedere inseamna tradarea tarii prin risipa acestor resurse financiare, nu fac sa creeze real locuri de munca ci cronicizeaza criza, o adancesc. Medicamentul acestei crize este socialismul si cred ca oamenii ar trebui sa inteleaga din timp astfel incat trecerea de la capitalism la socialism sa o facem lin, o adevarata Revolutie de Matase. Invatati sa va reconstruiti tara dupa acest marasm numit capitalism!
- de Revenind la subiect:"Periculos" este un cuvint prea dur pt. A. Vasile dar "razboi", folosit in fraza imediat urmatoare i se pare corect. Ca sa nu mai vorbim de urmatoarea perla: "iar pentru anii viitori văd România ca pe o ţară aşezată geostrategic la vest de Marea Neagră şi în care se va investi foarte mult. " Nuuuu...serios ? La vest the Marea Neagra? Adica nu se schimba nimic? Si "asezata"? Ca pina acum statea in picioare... Sa ne aplecam putin asupra mesajelor economice ale d-lui Vasile. Dumnealui se face purtatorul de cuvant al bancilor care ar vrea sa dea credite cu mai multa usurinta, in timp ce BNR are criterii mai stricte. Intelegi dumneavoastra? Daca nu vi se da credit, nu este pentru ca nu sinteti merituosi, ci pentru ca BNR nu vrea. Daca BNR ar accepta criterii mai usoare, bancile v-ar da credite, pe care BNR ar trebui sa le garanteze. Si cind domniile voastre nu mai aveti chef sa va platiti datoriile, BNR va trebui sa se descurce.. ca-n America.. cerind bani de la guvern sa compenseze pentru pierderi. Cistigatorii in acest scenariu; bancile si conducerile lor precum si mocofanii carora nu ar trebui sa li se acorde credit nici pentru un cornet de seminte. Cine are de pierdut: toti contribuabilii, cei care traiesc in limita mijloacelor lor, si cei ce economisesc. Dl Vasile ne informeaza totodata ca trecerea la euro este necesara pentru ca deficitul bugetar trebuie sa fie sub 3%. Daca acesta este mesajul, poate ne explica si cum trecerea la euro va reduce deficitul bugetar. Vor creste impozitele si vor scadea cheltuielile? Greu de inteles. Sau poate vrea sa spuna ca ne pregatim, inloc de a trece, pentru ca deficitul bugetar este prea mare si deci UE nu ne va permite trecerea in absenta unui buget national balansat. Este de neconceput ca o persoana in pozitie de responsabilitate la BNR sa fie atit de lipsita de capaciatatea de a articula concepte elementare. Cel mai probabil, pentru ca nu le intelege. Intr-o astfel de situatie, nici nu este de mirare ca lucrurile stau asa cum stau.
- de Revenind la subiect:Erata: A. Vasilescu..Imi cer scuze pentru pocirea numelui.
- de to`arashul Matrics:alte 500 mil ??!!!! patrihotzule te maninc cu fulgi cu tot! unde-i sudistu`?!!! unde-i restul de bocitori Ford? Adorabil capitalismul asta, nu-i asa?! Si draagaalaas, mama mama!
