(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4697. Marți, 26 Ianuarie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Economie
Cât ne costă pierderea unui angajat din mediul privat
Economie - Ramona Olaru(citeste alte articole de acelasi autor »)
Fiecare angajat la privat este preţios pentru stat
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Atunci când o persoană rămâne fără locul de muncă de la o firmă privată, statul pierde de două ori. În primul rând, nu mai încasează contribuţiile şi impozitul pe venit, iar în al doilea rând persoana respectivă trebuie să primească indemnizaţie de şomaj - plătită tot de către stat. GdS a calculat care este pierderea statului pentru fiecare om disponibilizat din firmele private. Pentru o singură persoană lăsată fără slujbă, care avea un salariu de 1.000 de lei, statul pierde 1.236 de lei.
Firmele private şi angajaţii acestora au dus în spate greul crizei prin care trece economia românească. Pe de o parte, lipsa comenzilor şi blocajele financiare au restrâns activitatea agenţilor economici privaţi, iar pe de altă parte disponibilizările masive au avut loc tot în mediul privat, creând numeroase turbulenţe sociale în familiile respective. Dintre toate aceste aspecte, cel mai mare perdant este statul. O persoană care nu mai are serviciu nu mai plăteşte din salariu contribuţii la asigurările de sănătate, la pensii şi la şomaj şi nici impozit pe venit nu se mai percepe. În acelaşi timp, nici angajatorul nu mai plăteşte la stat cotele de contribuţii aferente angajatului pe care l-a dat afară. O persoană disponibilizată devine o povară pentru stat, din cauză că trebuie să i se acorde indemnizaţia de şomaj, deci se consumă tot resurse din vistieria statului. Finanţiştii doljeni urmăresc îndeaproape cifrele legate de disponibilizări, din cauză că fiecare angajat „dispărut“ din câmpul muncii echivalează cu pierderea unor resurse pentru bugetul consolidat al statului. „Cu siguranţă este o mare pierdere atunci când un angajat din mediul privat este dat afară. În primul rând, sunt probleme de ordin social: poate omul respectiv este singurul salariat din familie. În al doilea rând, se pierd venituri la stat, atât contribuţii, cât şi impozitul pe venitul global, plus şomajul care trebuie plătit. De aceea, sunt de apreciat angajatorii care păstrează locurile de muncă în această perioadă“, a spus directorul coordonator al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice (DGFP) Dolj, Eugen Călinoiu.
Un salariat simplu - pierderi multiple
Orice persoană care rămâne fără locul de muncă afectează echilibrul financiar al familiei sale. Pe lângă aspectele sociale, disponibilizarea unui angajat creează dezechilibre bugetare în ograda statului. GdS a calculat ce pierderi concrete suferă bugetul de stat dacă dispare un om din grila de salarizare a unui angajator privat. Să presupunem că un muncitor care câştiga un salariu net de 1.000 de lei pe lună este dat afară de la o firmă privată. Presupunem că muncitorul are în întreţinere un copil minor şi are o vechime de zece ani. Atunci când lucra, omul plătea la stat contribuţii (la pensii - 10,5%, la sănătate - 5,5% şi la şomaj- 0,5%) şi impozit pe venit (16%) în sumă totală de 360 de lei. În acelaşi timp, angajatorul lui plătea contribuţii totale de 376 de lei calculate la salariul muncitorului dat ca exemplu, astfel asigurările sociale - 20,8% din salariu, şomajul - 0,5%, sănătatea - 5,2%, plus alte mici contribuţii (concedii medicale, fond de garantare a salariilor etc.). În total, pentru un singur angajat care primeşte 1.000 de lei pe lună se plătesc la stat 736 de lei sub formă de contribuţii şi impozit. Dacă omul este dat afară, statul pierde aceşti 736 de lei dintr-un foc. Dar pierderile nu se opresc aici. Omul se transformă rapid din muncitor în şomer, astfel că statul trebuie să scoată din vistierie indemnizaţia de şomaj. Pentru o persoană care a avut venitul amintit, indemnizaţia lunară de şomaj este de 500 de lei pe lună (potrivit legislaţiei, indemnizaţia este de 75% din salariul minim pe economie, plus un procent aplicat la media salariilor pe ultimele 12 luni, iar procentul variază în funcţie de vechime. În cazul nostru - 5%). Cu alte cuvinte, din cauza unui singur om dat afară de la o firmă privată, statul, în loc să câştige contribuţii de 736 de lei pe lună, va pierde aproape dublu, adică atât contribuţiile, cât şi indemnizaţia de şomaj ce ajung la 1.236 de lei. Bugetul statului pierde 1.236 de lei pe lună cu fiecare muncitor care îşi pierde locul de muncă. Într-un an, pierderea statului se ridică la 14.832 de lei dacă omul este dat afară, când ar fi câştigat 8.832 de lei pe an - dacă persoana ar mai fi fost angajată la firma privată. Cum tot mai multe persoane au intrat în şomaj anul trecut, atunci efortul bugetar este din ce în ce mai mare pentru că aceşti bani trebuie plătiţi către şomeri.
Statul poate pierde şi atunci când este dat afară un bugetar
Orice disponibilizare este o problemă socială, fie că omul dat afară provine din mediul privat sau de la stat. Anul acesta, guvernul a planificat disponibilizarea câtorva zeci de mii de bugetari. Din punct de vedere economic, disponibilizarea unui bugetar aduce plus în ograda statului, în sensul că bugetul nu mai suportă salariul funcţionarului dat afară, ci îi achită indemnizaţia de şomaj. Totuşi, plusul pentru bugetul de stat ar putea fi doar pe hârtie. Există riscul ca statul să piardă mult mai mult dacă dă afară un bugetar, în cazul în care ar trebui să-i plătească salarii compensatorii, conform contractelor colective de muncă, bani care ar fi suportaţi tot din vistieria statului. În schimb, acolo unde nu sunt prevăzute salarii compensatorii, statul ar câştiga din reducerea numărului funcţionarilor. Rămâne de văzut dacă planurile de disponibilizări din sectorul bugetar vor fi puse în practică, mai ales că funcţionarii statului au început sezonul protestelor de stradă.
Firmele private şi angajaţii acestora au dus în spate greul crizei prin care trece economia românească. Pe de o parte, lipsa comenzilor şi blocajele financiare au restrâns activitatea agenţilor economici privaţi, iar pe de altă parte disponibilizările masive au avut loc tot în mediul privat, creând numeroase turbulenţe sociale în familiile respective. Dintre toate aceste aspecte, cel mai mare perdant este statul. O persoană care nu mai are serviciu nu mai plăteşte din salariu contribuţii la asigurările de sănătate, la pensii şi la şomaj şi nici impozit pe venit nu se mai percepe. În acelaşi timp, nici angajatorul nu mai plăteşte la stat cotele de contribuţii aferente angajatului pe care l-a dat afară. O persoană disponibilizată devine o povară pentru stat, din cauză că trebuie să i se acorde indemnizaţia de şomaj, deci se consumă tot resurse din vistieria statului. Finanţiştii doljeni urmăresc îndeaproape cifrele legate de disponibilizări, din cauză că fiecare angajat „dispărut“ din câmpul muncii echivalează cu pierderea unor resurse pentru bugetul consolidat al statului. „Cu siguranţă este o mare pierdere atunci când un angajat din mediul privat este dat afară. În primul rând, sunt probleme de ordin social: poate omul respectiv este singurul salariat din familie. În al doilea rând, se pierd venituri la stat, atât contribuţii, cât şi impozitul pe venitul global, plus şomajul care trebuie plătit. De aceea, sunt de apreciat angajatorii care păstrează locurile de muncă în această perioadă“, a spus directorul coordonator al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice (DGFP) Dolj, Eugen Călinoiu.
Un salariat simplu - pierderi multiple
Orice persoană care rămâne fără locul de muncă afectează echilibrul financiar al familiei sale. Pe lângă aspectele sociale, disponibilizarea unui angajat creează dezechilibre bugetare în ograda statului. GdS a calculat ce pierderi concrete suferă bugetul de stat dacă dispare un om din grila de salarizare a unui angajator privat. Să presupunem că un muncitor care câştiga un salariu net de 1.000 de lei pe lună este dat afară de la o firmă privată. Presupunem că muncitorul are în întreţinere un copil minor şi are o vechime de zece ani. Atunci când lucra, omul plătea la stat contribuţii (la pensii - 10,5%, la sănătate - 5,5% şi la şomaj- 0,5%) şi impozit pe venit (16%) în sumă totală de 360 de lei. În acelaşi timp, angajatorul lui plătea contribuţii totale de 376 de lei calculate la salariul muncitorului dat ca exemplu, astfel asigurările sociale - 20,8% din salariu, şomajul - 0,5%, sănătatea - 5,2%, plus alte mici contribuţii (concedii medicale, fond de garantare a salariilor etc.). În total, pentru un singur angajat care primeşte 1.000 de lei pe lună se plătesc la stat 736 de lei sub formă de contribuţii şi impozit. Dacă omul este dat afară, statul pierde aceşti 736 de lei dintr-un foc. Dar pierderile nu se opresc aici. Omul se transformă rapid din muncitor în şomer, astfel că statul trebuie să scoată din vistierie indemnizaţia de şomaj. Pentru o persoană care a avut venitul amintit, indemnizaţia lunară de şomaj este de 500 de lei pe lună (potrivit legislaţiei, indemnizaţia este de 75% din salariul minim pe economie, plus un procent aplicat la media salariilor pe ultimele 12 luni, iar procentul variază în funcţie de vechime. În cazul nostru - 5%). Cu alte cuvinte, din cauza unui singur om dat afară de la o firmă privată, statul, în loc să câştige contribuţii de 736 de lei pe lună, va pierde aproape dublu, adică atât contribuţiile, cât şi indemnizaţia de şomaj ce ajung la 1.236 de lei. Bugetul statului pierde 1.236 de lei pe lună cu fiecare muncitor care îşi pierde locul de muncă. Într-un an, pierderea statului se ridică la 14.832 de lei dacă omul este dat afară, când ar fi câştigat 8.832 de lei pe an - dacă persoana ar mai fi fost angajată la firma privată. Cum tot mai multe persoane au intrat în şomaj anul trecut, atunci efortul bugetar este din ce în ce mai mare pentru că aceşti bani trebuie plătiţi către şomeri.
Statul poate pierde şi atunci când este dat afară un bugetar
Orice disponibilizare este o problemă socială, fie că omul dat afară provine din mediul privat sau de la stat. Anul acesta, guvernul a planificat disponibilizarea câtorva zeci de mii de bugetari. Din punct de vedere economic, disponibilizarea unui bugetar aduce plus în ograda statului, în sensul că bugetul nu mai suportă salariul funcţionarului dat afară, ci îi achită indemnizaţia de şomaj. Totuşi, plusul pentru bugetul de stat ar putea fi doar pe hârtie. Există riscul ca statul să piardă mult mai mult dacă dă afară un bugetar, în cazul în care ar trebui să-i plătească salarii compensatorii, conform contractelor colective de muncă, bani care ar fi suportaţi tot din vistieria statului. În schimb, acolo unde nu sunt prevăzute salarii compensatorii, statul ar câştiga din reducerea numărului funcţionarilor. Rămâne de văzut dacă planurile de disponibilizări din sectorul bugetar vor fi puse în practică, mai ales că funcţionarii statului au început sezonul protestelor de stradă.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 13 voturi
Nota curentă: 5.0 din 13 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de HĂ,HĂ,HĂ,HĂ,HĂ......!!!!!!!!:
VAM CIURUIT,VAM CIURUIT,VAM CIURUIT,VAM CIURUIT,VAM CIURUIT........!!!!! !!!! BINE CĂ MAI TRĂIŢI,CARE MAI TRĂIŢI !!!!!!!!! - de un patron :ai uitat sa precizezi ca banii de la buget sunt tot de la privati, bani care s-au dat ani la rand . patronii ajunsesera sa se uite la bugetari care aveau salariile mai mari ca ale lor. Acum, privatii s-au cam saturat sa cotizeze , au realizat cum s-au risipit banii lor. la revedere !
- de pt nr.2:Boa, vezi ca aia 1236 de lei sunt pe cumulat; odata somajul de 500 de lei pe care statul tre sa ii scoata din buzunar, si a 2-a oara 736 de lei contributii ale salariatului+angajat orului, pe care statul le pierde odata cu iesirea omului din campul muncii
- de to`arashul Matrics:scoteti-va din minte "statul pierde", "statul plateste".. s.a.! STATUL NU PLATESTE NIMIC! Statul este delegat de noi sa aiba grijE de noi! Si pentru asta il platim! "plătită tot de către stat." -se spune in articol! STATUL NU DA CU SAPA SA PLATEASCA!
- de DX:Din cauza unora destepti si cu multe facultati absolvite,se ajunge la astfel de situatii.Ex china cu nr foarte mare de locuitori,nu renunta a desfiinta locuri de munca si dinpotriva,se lupta a face o piata de desfacere cat mai larga pt orice produs.Numai in romania distrugem orice activitate a muncii fizice si stam cu mana intinsa la cersit in fata UE si cu datorii la FMI.Peste ani vor fi multe lacrami pt asemenea desteptaciune infinita,pt ca,padurile vor fi pe sfarsite,oamenii plecati nu ce vor mai intoarce si va scadea ugerul vacii care dadea lapte mult.Sa se puna mana la munca spre a renvia industria si agricultura,iar oamenilor,create locuri de munca,fiind singurul stup care va da mierea buna;pretuirea omului pregatit profesional si crearea de conditii pt a realiza ceva in viata si nu a fi tinut pe str pt degradare generala.Numai aceasta va fi sansa de viitor a romaniei,UE va fi satul de miorlaitul romanilor si va spune,,mai descurcativa pt a mai pune mana la munca si mai scurtati mana spre a nu fi taiata".Probabil si-au dat seama din momentul strangerii boschetarilor,repros din partea lor..........astfel nu-mi pot explica!!
- de Radical:Ma uitam deunazi la handicapatii delegati sa stabileasca bugetul de criza cum gaseau ei si solutii pentru isirea din criza ; cresterea unor impozite, crearea unora noi, mizeria aia de impozit forfetar, etc. SOLUTIA pt iesirea din criza este sa gasim activitati productive, care sa duca produsele romanesti la export, astfel incat valuta sa vina in tara. Nu cresterea impozitelor este solutia, firmele private sa duca greul, iar guvernantii sa ii jupoaie din fotoliile lor incalzite. *** Stiu doua firmulite mici care faceau comert de colo-colo si care nu isi permit sa plateasca impozitul ala forfetar. In consecinta au inchis, iar acum nu isi gasesc de lucru. Acum primesc somaj si nu fac nimic. E adevarat ca genul asta de comert nu e activitate productiva, dar statul nu avea grija lor. Acum o are *** Eu as scadea impozitul firmelor care fac export cu produse romanesti. A nu se intelege prin produse romanesti, produse ambalate in Romania, sau asamblate in Romania. *** As creste impozitul firmelor care vand produse din import ... si eu sunt una dintre ele, dar asa as merita. PRODUCTIE ! Asta ne scoate din ca cat ... sau servicii : turism, spre exemplu, ca in Elvetia, nu ca in Grecia. Cea mai ieftina camera de hotel in Elvetia este 100 euro, iar in Grecia este 10 euro. Dar o plimbare pe orice straduta (neasfaltata) din Elvetia iti provoaza placere, numai ca sa iti scalzi ochii la pisajul din jur, pe cand la noi te deprimi in drumul spre mare, sau spre Poiana Brasov. Case saracacioase, oameni sarmani pe la porti privind in gol, garduri care stau sa cada, colbul drumului acopera chiar si asfaltul *** Si au trait fericiti pana la adanci batraneti ... Sa traiti bine !
- de condor:Un mare perdant statul asta, dar principalii vinovati sunt angajatii statului si in special cei de la fisc, de un an si jumatate s-au pus cu controalele pe firme si au dat la amenzi la sange incat au paralizat pur si simplu orice fel de activitate, la un momant dat intr-un control la o societate de constructii au afirmat: "toate societatile de constructii au dat faliment voi de ce mai functionati?????", voi care citi pe aici ce credeti?, o adunatura de neghiobi si incapabili organizati piramidal care-i platesc din banii nostri iar mai nou din imprumuturi de la fmi, asa ca sa plateasca si urmasii urmasilor nostri pentru ca ei sa se infrupte, cred ca la ora actuala numai societatile lor mai functioneaza ......... ce s-ar mai putea face in acest moment???????
- de Liviu:Domnilor de la GdS, statul pierde de la privat contributiile si impozitul pe venit ale persoanei disponibilizate si ii plateste indemnizatie de somaj numai daca pentru acea persoana firma respectiva si plateste la bugetul de stat contributii. Nu este cazul cu bugetarii, vrand-nevrand acestia toti le platesc.
- de alegator:Mai DX cum compari Romania cu china? In China ca sa fabrici un pix ( este un exempul doar) fabricantul cere pe el 0,2 dolari si il vinde cu 1,2 dolari.La noi il fabrica cu 1 dolar si cere 1,2 dolari.Calculeaza castigul.Salariile in china sunt foarte mici.Se stie ca produsele fabricate acolo sunt cu costuri mici de productie si din cauza asta mari firme precum Nike,Adidas, etc au fabrici acolo. Stiu pe cineva care lucreaza la o fabrica din Germania si au productie si acolo sin in China. Unele tari care importa produsele lor,refuza sa cumpere ce este produs in China,pe motiv de calitate si accepta doar ce e fabricat in Germania,chiar daca platesc mai mult pe acelasi produs. China este cea mai mare putere economica a lumii insa multi oameni traiesc prost si foarte prost asa cum traiau la noi pe timpul lui Ceasca.
- de www.somajul.ro:Somajul in Craiova si Dolj ! In sfarsit am ajuns primii intre romani !!
- de ralu:pt dl alegator de la 10. Scum****daca te-ai uita cu atentie in jurul tau, fara sa vrei gasesti cel putin 100 de produse produse in China, de la placa de baza si procesorul calculatorului pe care lucrezi si pana la combina stereo cu nume de firma. Nu mai exista firma de renume in lumea asta care sa nu aiba o fabricuta in China care le aduce venituri uriase cu care sa plateasca pe cei de la fabricile din America sau Europa de Vest. Sa nu crezi ca giganti economici ca Intel, Microsoft, AMD, SONY, Philips si lista poate continua la nesfarsit nu tin la calitatea produsului lor chiar daca e produs sub licenta in China. Probabil ca ai auzit de Volvo, ei bine sa stii ca e o chinezarie de un an si ceva, la fel si alte firme de masini care vor fi cumparate de catre statul chinez sau de comerciantii de acolo. De ce merg toti in China? sa produca ieftin, iar castigul sa fie de cateva ori mai ridicat decat la o firma din Occident sau America, asta e raspunsul. Si ar mai fi ceva, acolo exista organizare aproape militara nu este haosul din economia capitalista, guvernul chinez a reusit sa tina in frau inflatia are excedent in balanta de import-export cu orice tara de pe planeta asta, chiar si cu America si orice tara din Europa vrei tu. Nu stiu cand ai vizitat tu China, dar daca ajungi pe acolo o sa fii uimit de ritmul de dezvoltare din orice domeniu, incep\nd de la cel agricol unde China a plantat in 3 ani pomi fructiferi cat toata lumea la un loc, la vita de vie in 3-5 ani o sa depaseasca la un loc toate celelalte tari, pana la industrii de varf precum cele automobilistica si de aviatie. cu calitatea proasta a produselor chinezesti sa ma scutesti, daca nu iti permiti un lucru de calitate, la un pret care sa reflecte munca depusa atunci nu merita sa te plangi cand cumperi produse dubioase, la pret redus. Sigur ca mai exista snobi ca tine care se uita la reclame tv si cumpara produsul firmelor de renume. Tie si la restul ca tine le recomand sa scoata talpa la adidas si sa vada unde e produs de fapt si apoi sa intrebe de ce se produce acolo. Pentru unii ca tine care nu isi permit sa cumpere produse de calitate au facut firmele alea reprezentata si fabrici in China, ca sa iti poti permite si tu si altii ca tine sa fiti snobi la pret redus.
- de GRASU.CRAIOVA@GMAIL.COM:principalul vinovat este ''clasa muncitoare ''ca accepta sa fie condusa de incompetenti.NOI platim salarii si favoruri oamenilor politici si justitiei iar ei fac legi in favoarea infractorilor.Daca am taia subventia partidelor parlamentare,am desfiinta din serviciile de protectie ale ''demnitarilor ''[ oare de ce sunt demni ?DE DISPRET ! ] ce economie am face si am mai putea salva cate ceva.Daca am limita ''salariile si pensiile nesimtite ''iar somerii ar primi cate o lopata sau grebla si un anumit sector care sa-l intretina pentru banii primiti atunci ne va mai fi rusine de peisajele din romania ?Daca am pune puscariasii si pe cei care au copii dati in plasament sa-i punem la munca sa plateasca cazarea lor si a copiilor lor ce economie am face ?Acordam ajutor de incalzire la familiile sarace de la tara dar pe toate canalele de irigatii au crescut copaci care ar putea si taiati si sa li se dea lemne nu bani care ajung la carciuma.
- de WWW:.........CIT NE COSTA PIERDEREA UNUI PARLAMENTAR.........
- de abc:vinovat sunt comunistii si ceausescu.am vazut un "om al strazii" la televizor si cand l-a intrebat un reporter de ce nu are casa si de cand nu mai lucreaza a zis : "ohoooo din 20 decembrie 89".atunci parca mai era ne nicu , deci el a inceput concedierile.
- de Cony:ohooo...ne treziram si noi si observaram aceasta anomalie. Pai da, daia fugeau toti sa se angajeze bugetari la stat, ca sigur luau salariu, si salariu maricel. la privat era naspa, munca multa, salariu mai mic, cand gresesti platesti, cand e criza mergi acasa, etc. pai cam asa este capitalismul. nu ne place! SA TRAIM BINE!
- de ioooo:un articol bun si la obiect , s-au pierdut o gramada de locuri de munca in privat si o sa continue cel putin pana la sfarsitul lui 2010 de voie in 2011 statu n-o sa aiba cu ce sa-si mai plateasca proprii angajati si o sa dea afara masiv ,bugetul e o parte din pib ,iar nr de angajati bugetari sunt o parte din nr total de angajati daca bugetul si angajatii de la stat raman constante se modifica o data cu scaderea pibului numai mediul privat si sa va dau cifre fara statele baltice Ro ar fi fost oficial tara cea ma prost condusa si cea mai afactata din UE ,de la +7% in 2008 ajungem la -7% in 2009 ,pai rolul statului care e ? sa calmeze pietele si in sus si in jos o evolutie de peste 5% in sus sau in jos inseamna lipsa completa de viziune si practic lipsa statului ,daca la scaderea de -7% punem un deficit bugetar de 7% rezulta ca mediul privat s-a contractat cu peste 14% ,pai acest procent in medie inseamna panica pur si simplu ,statul si-a mentinut nr de angajati si in mare parte salariile lor ,pai facand asta a transferat totul catre privati ,privatii s-au panicat si fara niste statulete de 1,5 -2 mil de loc foarte vulnerabile primeam titlul de prostanacii oficiali ai europei ,culmea pt cine vede statisticile ca sunt cateva domenii cu picaj mult peste medie constructiile cu tot cu materialele de constructii ,prod de energie si transporturile ,pai culmea exact domeniile in care statul avea parghii sa intervina daca alegea sa inv in infrastructura , o data panica instalata gataaaa s-a dus totul desi inainte de criza RO era langa Polonia ca risc ,acum am intrecut state deschise si vulnerabile precum slovenia slovacia bulgaria ungaria ,pai noi suntem cacaneti de 2 mil 4 mil 7 mil 10 mil? un picaj de 7% al unei tari de 22 de mil e crima ,boc baselu taricelu lasati-va bre ca ati creat un sistem de vreajeala care daca se prabuseste duce la revolutie , astea fiind spuse panica din privat afacerile mici falimentate nu se vor mai intoarce patronii se duc sa se angajeze ca si-au pierdut sansa la antreprenoriat ,investitiile au fost puse pe stop trebuie macar 3 ani ca pietele de energie constructii si transporturi sa revina unde au fost ,deci nu numai picajul a fost mare dar si la crestere vom trece greu nu vom avea imaginea in oglinda a picajului ,ce era rau daca dadeai afara niste functionari azi stopai degringolada in privat si maine ii angajai la loc ? era greu ? era inuman pt ei ? am rata fonduri europene si investitii viitoare sa dea domnu sa ni fi ratat trenul delocalizarilor ca am pus-o o poveste trista a integrarii europene Portugalia cea mai saraca tara din vest de 10 ani nu creste sta pe loc ,doamne fereste sa fim si noi prostii din est cum au fost aia prostii din vest .
- de balance:Daca scadeau toate aceste contributii la jumatate macar pe perioada de criza, nu mai erau atatia someri. Patronii aveau curaj sa mearga mai departe cu afacerea, isi pastrau angajatii. Dar la ce sa ne asteptam intr-o tara in care biciul a suierat mereu pe spatele celor multi ?!?
- de Bogdan:Restructurarea statului a inceput cu minerii, acum cu guvernul, vor urma apoi profesorii, doctori, etc, pana se face curatenie completa. ca de ceilalti s-a ales deja praful. suntem saracii europei, cei care vin sa munceasca la noi le cer angajatorilor indemnizarie de tara din lumea a III-a(FORD), ne vad ca pe niste oropsiti ai sortii, cand ne prind pe la ei, muncim sclavi de dinineata pana seara la spanioli si la macaronari pentru un euroi Si asta numai pentru ca aici zace lenea ca la ea acasa iar prostia isi face de cap !
- de DX:Nimic nu-i place romanului,decat sa fie mai bine cu mana intinsa la UE si dator la FMI.Oare China,de ce este o putere economica?!.Nu cerseste,munceste,in diferent de calitatea produselor dar,populatia lor e de 100 ori mai mare ca a romaniei si conditiile din tara sant foarte mici privind agricultura si celelante resurse;aduce valuta in tara si nu o risipeste ca demnitarii nostrii pe diverse placeri si nu schimba confortul in fiecare an la chinezi ca la romani.Sant de acord cu ce spuneti de China dar,restul tarilor din europa.......cateva ex..ungaria ,spania ,germania,bulgaria si restul ce spuneti? ori gasiti scuze aici s-au,alte acoperiri.......De ce romania e pe ultimul loc la toate?.......Romania ,cu asemenea procedee de mentalitate si asemenea conducatori,va ajunge mai rau decat Haiti dupa dezastrul recent,pt ca,totul e bazat pe distrugere si nu pe regenerare a nimic din jur.Sant mari schimbari politice si odata cu globalizarea,tot ce au acumulat se va duce pe apa sambetei si se vor imbonlavi de inima,istoria isi are surprizele ei si nu poate fi oprita niciodata.Taxele si impozitele mari nu aduc profit tarii pt ca nu a trecut la Euro direct;acestea doar sant mici maruntisuri de buzunar care se pierd printre degete oricat ar creste.Cel ce a facut acest lucru cu taxe si impozite impovaratoare nu este decat un nebun incult sub orice aspect.Importante sant cresterile exportului sub orice aspect si aspirarea tuturor mijloacelor ce pot aduce valuta in tara.Un alt necaz adus tarii,sant firmele care au intrat in faliment,deoarece,er a o mica sursa pt persoanele in care sant in somaj ori in diverse ajutoare,aici,econom istul destept nu a facut calculul cat pierde din bugetul statului prin birocratia infinita si chichitele care trebuie ajutati cei aflati in str,ori cei ce trebuie asistenta si multe altele...........
- de contribuabilul:Si atunci de ce l-ati votat pe Base care stie doar sa creasca impozitele (ca sa nu imi spuneti ca Boc conduce guvernul, ca nu va cred)? Inventia acestei ciume portocalii a fost impozitul forfetar, care a dus al inchiderea a aprox. 200.000 de firme. E tot ce au putut sa faca. Se lauda Boc "vom investi masiv". Da, corect, in conturile lui Videanu, Berceanu, Udrea s.a.m.d. Domnu' Solomon, va rog sa imi schimbati si mie pragurile de la usa cu borduri. Ca am vazut ca se poarta peste tot. Primaria Craiova si-a dublat numarul angajatilor in ultimul an. Pe spinarea cui? Cine le plateste salariile? Firmele lui Cocos, sau Berceanu? Parca nu prea cred. Administratia prezidentiala si-a dublat numarul angajatilor sub domnia lui Base. Lasa ca e bun, ca lacrimeaza la televizor. Ati iesit in strada la manifestatii electorale, ca niste boi ce sunteti, ca o turma de rumegatoare. Acum de ce nu iesiti la geamul lui Solomon sa il intrebati unde sunt investitiile romanesti sau straine in Craiova? De ce nu fac angajari firmele portocalii? De ce somajul in Craiova tinde spre 30%? Imi faceti scarba stimati concitadini, votanti ai lui Iliescu in '90, ai lui Bulucea si acum ai lui Basescu si Solomon.
- de to'arashul Matrics:imi bag picioarele in ea de "civilizatie"!!! din cele 12.5 mlrd necesare pentru "reconstructia" Afganistanului, vaca de Merkel a oferit 450 milioane!!! ASTIA NU-S NORMALI!!! Nuuu guvernantii "civilizati" bre!!! Boborul asta dobitoc care e supt mai ceva ca la Hollywood!!! Hai, care mai veniti in Jermania sa va usuce taxele si impozitele?!!!!
- de ptr HOTI, INCAPABILII SI INCOMPETENTII :care ne conduc si care citesc pe aici, special pentru voi si numai pentru voi, luati de cititi si pregatiti-va de ce este mai reu, ati ajuns la fundul sacului ma incompetentilor? mai bagati niste biruri! http://ww w.serbanhuidu.ro/201 0/ati-ajuns-la-fundu l-sacului-ma-incompe tentilor-mai-bagati- niste-biruri/
- de to`arashul Matrics:"* From 1979 until now, the richest I percent in the country have seen their wages increase by 157 percent; those of you in the bottom 20 percent are actually making $100 less a year (adjusted for inflation) than you were at the dawn of the Reagan era. * The world's richest two hundred companies have seen their profits grow by 362.4 percent since 1983; their combined sales are now higher than the combined gross domestic product of all but ten nations on earth. * Since the recent mergers of the top four U.S. oil companies, their profits have soared by 146 percent during what we were told was an "energy crisis." * In the most recent year for which there are figures, forty-four of the top eighty-two companie s in the United States did not pay the standard rate of 35 percent in taxes that corporations are expected to pay. In fact, 17 percent of them paid NO taxes at alland seven of those, including General Motors, played the tax code like a harp, juggling business expenses and tax credits until the government actually owed them millions of dollars! * Another 1,279 corporations with assets of $250 million or more also paid NO taxes and reported "no income" for 1995 (the most recent year for which statistics were available). We are getting bilked in so many ways that listing them all might get me charged with inciting a riot. But who cares? Mercedes Benz, which has continually refused to meet American mileage and pollution standards , was being fined for its lawbreaking when it came up with an ingenious plan. For the years 1988 and 1989, the company deducted from their taxes the $65 million it had paid in fines as "ordinary expenses incurred ... in carrying on its trade or business." That means that you and I paid $65 million so that a bunch of rich people could drive around in big, fancy cars and ruin our lungs...... Forbes magazine estimates that corporate tax shelters cost us average Americans over $10 billion dollars a year (and we have to make up the difference, by paying more taxes or by losing services). Next time you can't afford to fix the furnace or replace the computer, you can thank all those fat cats who've got you repeating the line "the economy isn't doing too well right now." Inste ad of collecting this money that's being stolen from us, how is the IRS spending its time these days? They've decided to go after you. That's right. They've thrown up the white flag; they're surrenderi ng their efforts to get the rich to pay their taxes. Their new policy is to focus on squeezing those who make the least. According to the General Accounting Office, those who earn less than $25,000 a year have seen their IRS audits double while those earning over $100,000 have seen their audits drop by over 2 5 percent. What does this mean on the balance sheet? It's resulted in a drop of 2 6 percent in the amount of taxes corporations pay, while you, the average American, have seen your taxes go up by at least 13 percent. In the 1950s,
- de to`arashul Matrics:taxes from corporations made up 27 percent of the revenues for the federal government; today that number has dropped to less than 10 percent. Who has made up the difference? You and your second job.... Part of the reason you're hearing so much about how bad the economy is these days is that many of those who are getting their pink slips are the friends and family of those reporting the bad news. Unlike the massive layoffs of the eighties, which were all but ignored by those who went to good colleges and made good money, the layoff massacres today are mostly white-collar and professional. Lay off a few hundred thousand of these people, and you're gonna hear about it. Why? Well, because it's ... it's ... it's SO UNFAIR! I mean, these hightech guys paid their dues! There was a headline the other day that said GM's profits were down 73 percent from last year. That sounds bad-but last year was nothing short of a profit orgy. Even with that 73 percent drop, GM will still pocket over $800 Million profit in the first half of 2001. Are dot-coms folding left and night? Of course they are! Big deal. That's what happens with any new, revolutionary inven tion--a ton of entrepreneurs hop on board to find their fortune, and in the end only the mediocre but ruthless few are still standing. It's called C-A-P-1-T-A-L-I-S-M. In 1919, twenty years after the invention of the automobile, there were 108 automobile manufact urers in the United States. Ten years later the number had whittled down to the Big 44 U.S. auto companies. By the end of the fifties it had dropped to 8, and today we have a grand total of 2-1/2 U.S. car manufacturers. That's the way it works in our system. You don't like it, you can move to ... to ... um ... damn, where do you move to these days? Oh, of course-Bermuda!" -Michael Moore, Stupid White Men 2001 Ma iertati ca nu am mai tradus dar nu am nici timp si nici dispozitia necesara , dar am sa va rog sa preluati voi acest efort cu vreun program online de traducere, pentru ca merita! "Nimic nu este nou, doar ce nu stii din istorie!" O s`ara placuta!.... to`arashi! :)))))
- de to`arashul Matrics:un pensionar isi completeaza singur formularul anual de impozite cu 11 000€ pensie (anual) si greseste introducind 18 000 -impozit! vaca de la Fisc le scrie impreuna, si calculeaza impozitul la 200 mil. €. Pensionarul suna la Fisc si este asigurat ca greseala va fii indreptata! "civilizatul" se trezeste dupa 2 saptamini cu contul blocat, merge la avocat, acesta scrie o scrisoare si totul se rezolva! dar avocatul isi calculeaza tariful in functie de sumele puse in joc: 2.5 mil e onorariul sau! Fiscul refuza sa plateasca pina il convinge judecatorul! BANI PUBLICI! Bine ati venit in capitalismul "civilizat"! Bleaaah! Noapte buna!
- de to`arashul Matrics:am uitat linkul.... "pentru slatineni": http://tinyurl.com/y 9bh98a
- de to`arashul Matrics:yahoo news: Bill Gates "prevede" ca se vor mari taxele pentru a putea "sustine" bugetul federal! http://tinyurl.com/y a6a3ob Capitalism am vrut? Asta o sa avem! Ce ziceai nene DDR ca macanea Marx?!!! Ca statul iobageste boborul prin taxe si impozite? Al dreaq Nostradamus!!!
- de to`arashul Matrics:in iUKei, datorita mediei de viata tot mai inaintate si dorintei tot mai mari a celor la virsta de pensionare de a lucra mai departe, guvernul inglez se are in program marirea virstei de pensionare de 65 ani.... sau chiar eliminarea ei completa! Nu-i asa ca-s dragalasi cum se gindesc ei la noi?!!!! :)))) http://tinyurl.com/y haav2q
- de to`arashul Matrics:dovezile in cazul **** Dr. Kelly, seful Comisiei Investigative de Control al armamentului Iraqului, gasit asasinat in 2003 vor fii tinute secret 70 ani! Rapoartele vor fii tinute secret 30 ani! Ce a gasit gagiul in Iraq inainte de invazia SUA : iar SECRET! Ce de libertate ne aduce capitalismul sa te apuce plinsul de emotie! "hai pa!" asta era de la ingleji! pe ala de la americani l-au acuzat de vreo doua ori de "relatii cu minore"! :))) blip blip!
- de to`arashul Matrics:"Canada" este o corporatie cotata la bursa: sec.gov! Si cind spun "Canada" nu ma refer la vreo firma..... ci chiar la tara Canada: http://tinyurl.com/y akdlze Conform statului "tarii", aceasta se situeaza pe riuri si apele teritoriale! :))) ce de ghidusii! :) "hai pa, pa!"
- de asterisc:Just, fraților, sunt de acord cu majoritatea comentariilor de mai sus , numai că noi comentăm, și scroafa e moartă în coteț! Singura soluție....încă o???
