(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4646. Luni, 30 Noiembrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Economie
Asociaţiile de proprietari, răpuse de comisionul lui Urban
Economie - Click NEWS(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Asociaţiile de proprietari şi locatari din Craiova nu ştiu de unde să scoată banii pentru a plăti comisioanele către firma Urban. Societatea de colectare şi recuperare debite percepe un comision de 5% de la Regia de Termoficare, iar de la asociaţii - 15% pentru sumele recuperate de la restanţieri.
Recuperarea datoriilor pe care craiovenii le au către Regia Autonomă de Termoficare cu ajutorul firmei Urban este o hoţie, cel puţin aşa susţin asociaţiile de proprietari. Pentru că firma recuperatoare nu face absolut nimic decât să manevreze nişte contracte de pe urma cărora încasează comisioane frumuşele, sunt de părere mandanţii (asociaţiile). Urban percepe un comision numit în contract „onorariu succes“ atât de la RATfr, cât şi de la asociaţiile de locatari. Termoficarea s-a obligat să le livreze celor de la Urban 5% din valoarea creanţelor recuperate de la datornici.
La rândul lor, asociaţiile s-au obligat printr-un contract de mandat să plătească societăţii cu titlu de onorariu pentru îndeplinirea obiectului contractului 15% din suma recuperată plus TVA, dar şi 40% din penalizările aferente.
„Cei de la Urban ne obligă pe noi printr-un mandat să facem tot. Adică, pentru restanţierii pe care îi avem în asociaţie s-au făcut popriri pe venituri. Banii se duc în conturile executorului. Noi îi ridicăm de la executor şi îi ducem la casieria Termoficării. Pentru aceste operaţiuni tot noi trebuie să plătim. De exemplu, pe 11 noiembrie, eu sunt înştiinţat că pentru un debit de 1.256 de lei am de plătit un comision de 2.242 de lei. Problema este că aceşti bani nu sunt prinşi în hotărârea judecătorească, iar eu nu am cum să-l oblig pe locatar la plata acestei sume. De unde să scot aceşti bani?“, spune Oprea David, preşedintele Asociaţiei Siloz.
Într-o situaţie similară se găsesc toate asociaţiile care au încheiat un contract de mandat cu „Urban şi Asociaţii“. Reprezentanţii RATf Craiova susţin că pe ei nu-i interesează clauzele contractelor dintre asociaţii şi firma Urban. Furnizorul de căldură şi apă caldă al oraşului are de plătit, la rândul său, propriul comision.
Pentru că Bogdan Bălan, managerul de caz, nu a putut fi contactat, am întrebat-o pe Mona Brant, reprezentantul Urban în Craiova, despre această situaţie. Numai că avocata susţine că nu este la curent cu desfăşurarea lucrărilor, fiindcă nu s-a ocupat de perfectarea acestui contract.
Recuperarea datoriilor pe care craiovenii le au către Regia Autonomă de Termoficare cu ajutorul firmei Urban este o hoţie, cel puţin aşa susţin asociaţiile de proprietari. Pentru că firma recuperatoare nu face absolut nimic decât să manevreze nişte contracte de pe urma cărora încasează comisioane frumuşele, sunt de părere mandanţii (asociaţiile). Urban percepe un comision numit în contract „onorariu succes“ atât de la RATfr, cât şi de la asociaţiile de locatari. Termoficarea s-a obligat să le livreze celor de la Urban 5% din valoarea creanţelor recuperate de la datornici.
La rândul lor, asociaţiile s-au obligat printr-un contract de mandat să plătească societăţii cu titlu de onorariu pentru îndeplinirea obiectului contractului 15% din suma recuperată plus TVA, dar şi 40% din penalizările aferente.
„Cei de la Urban ne obligă pe noi printr-un mandat să facem tot. Adică, pentru restanţierii pe care îi avem în asociaţie s-au făcut popriri pe venituri. Banii se duc în conturile executorului. Noi îi ridicăm de la executor şi îi ducem la casieria Termoficării. Pentru aceste operaţiuni tot noi trebuie să plătim. De exemplu, pe 11 noiembrie, eu sunt înştiinţat că pentru un debit de 1.256 de lei am de plătit un comision de 2.242 de lei. Problema este că aceşti bani nu sunt prinşi în hotărârea judecătorească, iar eu nu am cum să-l oblig pe locatar la plata acestei sume. De unde să scot aceşti bani?“, spune Oprea David, preşedintele Asociaţiei Siloz.
Într-o situaţie similară se găsesc toate asociaţiile care au încheiat un contract de mandat cu „Urban şi Asociaţii“. Reprezentanţii RATf Craiova susţin că pe ei nu-i interesează clauzele contractelor dintre asociaţii şi firma Urban. Furnizorul de căldură şi apă caldă al oraşului are de plătit, la rândul său, propriul comision.
Pentru că Bogdan Bălan, managerul de caz, nu a putut fi contactat, am întrebat-o pe Mona Brant, reprezentantul Urban în Craiova, despre această situaţie. Numai că avocata susţine că nu este la curent cu desfăşurarea lucrărilor, fiindcă nu s-a ocupat de perfectarea acestui contract.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.0 din 4 voturi
Nota curentă: 4.0 din 4 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan RO-tariu:
Firma Urban are in frunte un parlamentar numit URban si care apartine PDL. Cum de a ajuns Urban in Craiova? Cine a mijlocit intrarea lui Urban in Craiova? Dati acum banii lui Urban ca sa verse pentru fondurile imense de campanie! - de tepes:cel mai nenorocit om din romania este urban !!!!!!!! pentru cat rau face oamenilor , va ajunge in iad !!!!!!! uitati-va la el si o sa vedeti cum arata diavolul !!!!!!!!
- de DX:Asa vine factura incarcata la fiecare propietar pt ca sant anumite firme capuse care sug din spinarea altora.Acestea sant impuse de admi locala si deputatii alesi in teritoriu,unde se invart sume colosale in buzunarele multor trantori.Firma URBAN este copilul camatariei legale din romania si mai sant altele ce nu se dau publicitatii.Aceasta firma este contrara legislatiei si justitiei actuale unde prin abuz fac tot ce vor si cand vor.Deci legea statului nu este valabila decat pt prosti iar toti cei pe functii au legislatie personala ceia ce rezulta realitatea asociatiilor si facturile super umflate care exista.Tineti in continuare asociatiile si veti trai bine.........Tolerat i termoficarea si regiile lui solomon si ajungeti prin boscheti ca restul in care va radeti de ei..............timp ul va rata realitatea...Stiu ca multi vor spune ca nu vor fi afectati pt ca fac parte din grupul dictaturii trantorilor de bugetari in care vor face greve si au totul asigurat.Tocmai de aceia a fost guvernul distrus pt ca puneau trantorii la munca.....O rusine a societatii si tocmai criza mare aici exista.......DA!,,,t raiti bine!!!!!!!!!!
- de GIGI:Firma URBAN este societatea nepotului secretarei primăriei mun. Craiova NICOLETA MIULESCU dar falsele comisioane pe care le încasează le împart cu toată MAFIA PDL-ului din Primăria Craiova care este condusă de ANTONIE SOLOMON subordonat lui BĂSESCU TRAIAN . JOS MAFIA DIN PRIMĂRIA CRAIOVA ,JOS CANDIDATUL LA PREŞEDENŢIE BĂSESCU TRAIAN .
- de Sa starpim raul de la radacina:In mod normal, firma de utilitati trebuie sa puna aparate de masura pentru utilitatea ce o furnizeaza LA FIECARE APARTAMENT .Contractul ar fi , astfel, INDIVIDUAL, asa cum este, de exemplu, la curentul electric. In consecinta, s-ar desfiinta asociatiile de proprietari, care, de regula, se ocupa, in special, de repartizarea si incasarea acestor cheltuieli pe apartamente, lucrari care, pana la montarea aparatelor de masura, ar trebui facute(sau macar platite) de furnizorii de utilitati si nu de proprietarii de apartamente. E drept ca este data si lege pentru functionarea acestor asociatii, dar LEGEA, pentru interesul cetatenilor, TREBUIE SCHIMBATA. Prin contorizarea individuala s-ar realiza o buna gospodarire a utilitatilor(total ne convenabila pentru furnizori!) si s-ar face si multa liniste sociala. Iata si cum profita de situatie(cu voia asociatiilor, fireste!) si aceasta firma URBAN!
- de Banu_Maracine:Corect ar fi desfiintarea ASOC.DE.LOC.si gasirea altor modalitati de plata catre furnizorii deservicii. Aude cineva propunerea mea?
- de Next !:Nr. 4-GIGI, hai ca intreci masura cand duci in derizoriu o problema atat de importanta pentru craioveni ,facandu-l in final pe BAsescu vinovat ! A-l sustine SOLOMON este una...si a-l clona este altceva...Problema noastra este cu Solomon ,care este singur raspunzator pentru faptele lui. Politizand totul ,nu reusim nimic sa rezolvam ,asa ca nu te supara ,dar consider ca gresesti aruncandu-te la varful piramidei ...astea sunt matrapazlacuri de la BAZA societatii create timp de 20 de ani.
