(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4420. Miercuri, 15 Aprilie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Economie
Executorul bate la uşa asociaţiilor
Economie - Maria CERNĂTESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Firma „Urban“ a câştigat în instanţă procesele cu asociaţiile care au debite de milioane de lei către Regia Autonomă de Termoficare Craiova. Pentru recuperarea restanţelor ele vor fi executate silit, cu condiţia ca executorul să găsească şi ceva de valoare în patrimoniul lor.
Cu toate că îşi va umple buzunarele din conturile Regiei Autonome de Termoficare Craiova cu comisioanele percepute, „Urban şi Asociaţii“ susţine că va fi dificil să-i recupereze mandatarului debitele. Vinovaţi sunt administratorii asociaţiilor de locatari, care nu au vrut să cesioneze drepturile de creanţă, pentru ca firma recuperatoare să se poată îndrepta împotriva rău-platnicilor. Din spusele reprezentantului firmei „Urban şi Asociaţii“, avocatul Bogdan Bălan, acţiunile în instanţă s-au finalizat. „Procesele pe care le-am avut pe rolul instanţelor craiovene cu asociaţiile de locatari care înregistrează debite către furnizorul de căldură al oraşului s-au încheiat. Acum urmăm procedura legală, învestirea cu formulă executorie şi recuperarea prin executorii judecătoreşti. Numai că nu prea avem ce să executăm, fiindcă administratorii asociaţiilor debitoare sunt sceptici, au avut o atitudine ciudată, s-au solidarizat cu rău-platnicii şi nu ne-au cesionat creanţele. Nu au vrut să coopereze. Dacă trec la executare silită, ce să iau din patrimoniul unei asociaţii: un birou, un fişet, un scaun, poate în cel mai fericit caz un calculator? Or, noi avem de recuperat datorii de ordinul milioanelor de lei. Nu am mai întâlnit o situaţie similară în alte oraşe, atâta pasivitate din partea unor persoane responsabile într-un fel de acumularea acestor datorii!“, a declarat avocatul Bogdan Bălan.
Reprezentantul Regiei de Termoficare Craiova, Tatian Tudorache, spune că nu îl interesează ce face firma „Urban“, fiindcă el a angajat-o să recupereze debitele şi în acest caz aşteaptă să-i intre banii în cont. Mai ales că după iarna trecută datoriile asociaţiilor către Termoficare au crescut considerabil. Acesta a uitat că la începutul sezonului rece - toamna anului trecut - tuna şi fulgera împotriva debitorului, ameninţând că va lăsa tot oraşul în frig din cauza acestora. A promis atunci că va întocmi adevărate liste ale ruşinii cu debitorii şi le va face publice. Poate aşa îi va determina să mai treacă pe la casieria asociaţiei. Unde sunt?
Debite vechi
Pe lista înmânată executorilor judecătoreşti se află şase asociaţii de proprietari, cu o datorie totală de 7,5 milioane de lei. În fruntea topului se găseşte Asociaţia nr. 14 din cartierul 1 Mai, cu un debit de 3,3 milioane de lei, Asociaţia nr. 7, cu o restanţă de 1,6 milioane de lei, Asociaţia nr. 9, cu 1,13 milioane de lei, Asociaţia nr. 24 Craioviţa Nouă, cu 1,12 milioane de lei, Asociaţia nr. 19 Calea Bucureşti, cu 230.000 de lei, şi Asociaţia nr. 1 Siloz, cu 147.000 de lei.
Cu toate că îşi va umple buzunarele din conturile Regiei Autonome de Termoficare Craiova cu comisioanele percepute, „Urban şi Asociaţii“ susţine că va fi dificil să-i recupereze mandatarului debitele. Vinovaţi sunt administratorii asociaţiilor de locatari, care nu au vrut să cesioneze drepturile de creanţă, pentru ca firma recuperatoare să se poată îndrepta împotriva rău-platnicilor. Din spusele reprezentantului firmei „Urban şi Asociaţii“, avocatul Bogdan Bălan, acţiunile în instanţă s-au finalizat. „Procesele pe care le-am avut pe rolul instanţelor craiovene cu asociaţiile de locatari care înregistrează debite către furnizorul de căldură al oraşului s-au încheiat. Acum urmăm procedura legală, învestirea cu formulă executorie şi recuperarea prin executorii judecătoreşti. Numai că nu prea avem ce să executăm, fiindcă administratorii asociaţiilor debitoare sunt sceptici, au avut o atitudine ciudată, s-au solidarizat cu rău-platnicii şi nu ne-au cesionat creanţele. Nu au vrut să coopereze. Dacă trec la executare silită, ce să iau din patrimoniul unei asociaţii: un birou, un fişet, un scaun, poate în cel mai fericit caz un calculator? Or, noi avem de recuperat datorii de ordinul milioanelor de lei. Nu am mai întâlnit o situaţie similară în alte oraşe, atâta pasivitate din partea unor persoane responsabile într-un fel de acumularea acestor datorii!“, a declarat avocatul Bogdan Bălan.
Reprezentantul Regiei de Termoficare Craiova, Tatian Tudorache, spune că nu îl interesează ce face firma „Urban“, fiindcă el a angajat-o să recupereze debitele şi în acest caz aşteaptă să-i intre banii în cont. Mai ales că după iarna trecută datoriile asociaţiilor către Termoficare au crescut considerabil. Acesta a uitat că la începutul sezonului rece - toamna anului trecut - tuna şi fulgera împotriva debitorului, ameninţând că va lăsa tot oraşul în frig din cauza acestora. A promis atunci că va întocmi adevărate liste ale ruşinii cu debitorii şi le va face publice. Poate aşa îi va determina să mai treacă pe la casieria asociaţiei. Unde sunt?
Debite vechi
Pe lista înmânată executorilor judecătoreşti se află şase asociaţii de proprietari, cu o datorie totală de 7,5 milioane de lei. În fruntea topului se găseşte Asociaţia nr. 14 din cartierul 1 Mai, cu un debit de 3,3 milioane de lei, Asociaţia nr. 7, cu o restanţă de 1,6 milioane de lei, Asociaţia nr. 9, cu 1,13 milioane de lei, Asociaţia nr. 24 Craioviţa Nouă, cu 1,12 milioane de lei, Asociaţia nr. 19 Calea Bucureşti, cu 230.000 de lei, şi Asociaţia nr. 1 Siloz, cu 147.000 de lei.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de andi:
o prostie ce fac domnii de la urban sau mai bine zis cine a permis acest sistem. nu poti actiona asociatia in judecata, pentru ca asociatia este doar o suprastructura juridica, compusa din adevaratii debitori, si anume noi, proprietarii apartamentelor. orice asociatie serioasa din craiova, asociatie de proprietari, NU are restante. PUNCT. sunt atatea, dar voi scoateti in evidenta doar cazurile negative. pe principiul daca merge treaba, ESTE normal sa mearga, daca NU merge, atunci dam la ziar, si facem cu ou si otet. partea asta din urma este pana la urma corecta, dar sa va explic cum se face in asociatiile care sunt conduse de oameni care au vrut si au facut ORDINE. daca familia X nu isi plateste intretinerea, pentru care are 45 de zile la dispozitie (o luna jumatate), timp in care NU i se calculeaza nicio penalizare, dupa cele 45 de zile + inca 3 luni de neplata, este somata sa plateasca, in caz contrar urmand sa fie actionata in judecata de catre ASOCIATIE (NU de catre furnizorii de utilitati care sunt platite la comun gen termo, gaz, apa rece). unde locuiesc eu proprietarii in aceasta situatie pana la urma au platit, deci asociatia NU are datorii la furnizorii de utilitati care emit facturi asociatiei, si deci furnizorii de utilitati nu dau in judecata pe nimeni. dar asta se intampla acolo unde exista o buna colaborare intre presedinte, cenzor si administrator, iar cei 3 sau mai multi care conduc asociatia sunt de buna credinta. repet, sunt astfel de cazuri, si poate ar fi bine sa evidentiati si cazurile pozitive. inca ceva: multi din cei care nu platesc la timp sunt oameni care AU bani, dar prefera sa faca altceva cu ei, pt ca au 45 de zile de gratie fara penalizari, pe cand creditele la banci tb achitate la timp. sau si mai mult, daca presedintele de asociatie este moale si nu pune piciorul in prag, actionandu-i in judecata - de Hmm:Andi .. si despre cei care castiga 550 ron si sunt 5 membri in familie .. ? 3 copii si 2 adulti si sunt 5 la intretinere cine naiba le plateste ? ce rusine voi nu vedeti ca costurile lunare nu sunt raportate la salariu minim pe economie .. o rusine mare .. imi este scarba de tara asta
- de xyz:Despre aceasta asociatie 14 1 Mai tot vorbiti ca se afla in top dar nimeni nu are curaj sa o schimbe pe d-na administrator .Primaria o tine in brate,ca doar este amanta cuiva !
- de Se intorc confiscarile...:E un abuz foarte mare,ceia ce rezulta ca se va trece la confiscarea bunurilor mobile-imobile prin aceste forme.Corect este ca cel rau-platnic sa fie debransat si restul nu are de suferit deoarece sant cotare de consum la orce nivel.Inteleg ca suferea vecinul din cauza mea daca ma debransa pt ca nu se dovedea consumul dar acum ce motive mai sant?De ce asemenea abuzuri si aceste portite de confiscare comunista?Asociatiil e nu pot decide nimic fara acordul propietarului sub nici un aspect in orce situatie.Propietarul isi da acordul scris cum trebue sa convietuiasca iar dupe acest acord scris nu respecta nimic,e obligat sa achite orce paguba adusa oricui.Nimeni nu trebuie sa fie obligat de vecin,asociatie s-au lege a tine toate utilitatile ce nu-i sant necesare.Vedeti constitutia si legislatia generala.De ce se fac abuzuri si cu ce scop?Se intoarce legea comunista a confiscarilor,dar cu alta fata?Vreau raspuns care sa-l inteleg.
- de carcotas:Urban si asociatii ar vrea sa mai ajunga la niste apartamente moca.
