Prima pagină:

PDF
Descarcă »

Contact:

Adresa:
Str. Câmpia Islaz nr. 97A, Craiova
Telefon/Fax:
0251/413.100
0251/410.565
E-mail:
office@gds.ro


« Alte articole din categoria Economie

Armata română, la pământ

Economie

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

Ministrul apărării, Mihai StăniÅŸoară, a declarat ieri, la bilanÅ£ul pe 2008, că resursele bugetare ale MApN alocate anul trecut au afectat instituÅ£ia, iar nivelul capacităţii operaÅ£ionale a scăzut, astfel că entităţi din Statul Major al ForÅ£elor Aeriene nu mai corespund standardelor. „În anul 2008, au fost evaluate de comandamentele NATO ÅŸi de structurile MApN, în vederea afirmării, câte o structură din forÅ£ele terestre, cele aeriene, cele navele ÅŸi comandamentul logistic întrunit, toate fiind declarate admise la niveluri diferite, de la afirmat cu limitări până la gata de luptă“, a declarat ministrul. StăniÅŸoară a vorbit apoi despre problemele MApN de anul trecut, cauzate de resursele financiare puÅ£ine alocate. „Principalele cauze care au determinat afirmarea cu limitări au fost resursele financiare sub nivelul solicitat, restanÅ£ele în dotarea cu echipamente ÅŸi nefinalizarea la termen a contractelor de achiziÅ£ii ÅŸi modernizare planificate a se realiza în 2008“, a declarat el.
Mihai  StăniÅŸoară a afirmat că bugetul pe anul trecut a fost mic, iar alte 800 de milioane de lei au fost pierdute în urma rectificărilor bugetare. „Din bugetul iniÅ£ial aprobat, reprezentând 85,3% din necesarul stabilit, MApN a fost nevoit să achite obligaÅ£ii financiare de plată restante din anul 2007, fapt care a determinat ca bugetul rămas de utilizat să fie de numai 81% din necesar. Rectificările bugetare succesive, efectuate în 2008, au determinat, în final, diminuarea bugetului Ministerului Apărării cu aproximativ 800 de milioane de lei“, a precizat el. Din acest motiv, a declarat StăniÅŸoară, finanÅ£area programelor de înzestrare aflate în derulare a fost afectată la forÅ£ele terestre cu 40%, la cele aeriene - cu 50%, iar la forÅ£ele navale - cu 30%.
Ministrul apărării s-a plâns, în acelaÅŸi context, de scăderea nivelului capacităţii operaÅ£ionale. „În Statul Major al ForÅ£elor Aeriene, nivelul capacităţii operaÅ£ionale s-a diminuat. Practic, trei entităţi nu mai corespund standardelor ÅŸi nu pot fi angajate în perioada următoare în operaÅ£ii NATO. În unele situaÅ£ii, capacitatea operaÅ£ională a fost diminuată până la niveluri critice, semnificativ în acest sens fiind numărul de ore de zbor alocate anual piloÅ£ilor pe avioane de bombardament, unde s-a realizat un număr de ore mult mai mic decât cele 120 planificate“, a declarat StăniÅŸoară.
Ministrul a spus că, anul trecut, România a pus la dispoziÅ£ia NATO 10.853 de militari, urmând ca în 2018 numărul acestora să ajungă la 22.538.
NewsIn


 
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »

  • Currently 3.67/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Notează articolul.

Nota curentă: 3.7 din 3 voturi





Comentarii

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

  1. de curiosul:
    si hranirea obligatorie amilitarilor a cui este afacerea, de ce nu ne spune Stanisoara sau ramine fara fuctie?????????????
    2009-03-25, 06:02:36 (79.117.212.*)
  2. de ex soldat:
    alo domnii nu va mai saturati de furat?acum ar trebuii sa fie bani gramada pentru armata pentru ca nu mai sint soldati in termen care sa trebuiasca hraniti si platiti cu o solda de tot rahatul pentru a invata sa taie iarba din curtea unitatii si sa dea holurile cu crema de pantofi.ba ce comunisti sint cadrele astia militare si batuti in cap.din cite vad eu nici nu se mai ingramadeste lumea sa se angajeze in armata pentru ca nu mai sint soldati in termen si iarba tot trebuie taiata de cineva.si acum una tare-vorbeam cu niste prieteni straini si le spuneam ca eu am facut armata.nu sint un tip foarte bine facut dar pot sa spun ca toti se speriau de mine.am facut armata pot sa ucid fara probleme.dar ei nu stiau ca am tras cu arma de 3 ori intrun an
    2009-03-25, 08:10:36 (79.117.159.*)
  3. de unul:
    Ca fost pilot de vanatoare in Av Militara , am sa incerc sa fac o scurta analiza a dezastrului la care s-a ajuns in aceasta categorie de forte armate . Am sa incep prin a spune ca in 1989 , existau 6 Regimente de Aviatie Vanatoare , 2 regimente de Aviatie de Bombardament si Atac la sol , 1 Escadrila de cercetare tactica , 1 escadrila de avioane fara pilot < pentru cercetare apropiata > , 6 Regimente de elicoptere, 1 Baza aeriana de transport si Scoala de Aviatie de le Boboc . In cadrul programului *maret * de restructurare ce a urmat , program ce a fost gandit de niste idioti , au ramas la ora actuala doar 3 Baze Aeriene , si astea cu o incadrare de tot rasul...adica fiecare cu cate o escadrila de avioane , din care mai zboara cam jumatate ... restul sunt fie cu resursa expirata , fie cu probleme de nerezolvat dpdv financiar . Ce este mai grav este faptul ca s-a renuntat la oameni care au fost pregatiti cu bani multi , timp de cel putin 5-7 ani . Incercati sa va inchipuiti cam cat s-a investit in formarea unui pilot de supersonice , in conditiile in care numai in 45-50 de minute de zbor se consumau 2000-2300 de litri de combustibil ! Cine sunt cei ce au produs dezastrul ? Sunt niste semidocti care, nestiind sa zboare si profitand de faptul ca Academia Militara a coborat drastic stacheta la examenul de admitere , au ajuns in functii la care nu au visat si au inceput sa creada ca sunt destepti ... si acum , in structura Fortelor Aeriene se afla comandori opriti de la zbor pe motiv de necunoastere a tehnicii , deci erau un real pericol , altii care au *absolvit *facultatea *dintre blocuri* carand , tocmai din Dobrogea , pomi fructiferi pentru decan , altul care a provocat o cicnire in aer deasupra la TG Mures , unul care s-a ratacit cu Mig-ul si era sa aterizeze la bulgari , si lista poate continua ...Nu mai vorbesc de modernizarea Mig-ului 21 care ne-a costat 600 de mil de usd , de faptul ca a fost la acea vreme anchetata si nimeni nu a patit nimic ... ca politicul a vrut ca Aviatia sa fie desfiintata deoarece se temea de reactia oamenilor din ea ... ultimul care a fost sacrificat este generalul Croitoru . Acesta a avut curajul nebun sa dea pe fata furaciunile ce se intampla la Marina Militara , unde o firma face lucrari de reparatii capitale la nave de cand un marinar a ajuns sef de tara si altul de SMG ... Acestea sunt lucruri ce nu se vad , societatea civila nu le cunoaste dar , exista si au macinat capacitatea de aparare a tarii . Acum politicul vrea sa cumpere avioane F-16 la mana a doua , acestea fiind fabricate in anii 80 .. asta ca sa vedeti ce fel de oameni ne conduc si cum au ajuns sa se prostitueze in fata *obezilor * de peste Ocean ... Personal sunt mandru ca am servit tara la un nivel foarte serios , dar am o stare de amaraciune cronica , acum cand vad ca se duce totul de rapa , culmea in mod intantionat ... poate cineva se va ridica si va aduce lucrurile la normalitatea cea fireasca ! Scuze pentru postarea lunga ....
    2009-03-25, 09:19:24 (92.80.248.*)
  4. de to'arashul Matrics:
    dle unul: ati uitat sa specificati ca ati fost fortat sa zburati pt ca erati un dusman rrau al comunismului (doar o ironie la moda actuala). Daca sinteti amabil sa imi spuneti viteza maxima de zbor si la ce plafon maxim de altitudine si viteza laaa... sa zicem la 500m. Si DE CE nu este aceeasi! Daca 5 min din cind in cind sa avem un imailog (dialog+ blog) la restulstirilor.blogs pot.com. Cu respect, aceeasi trotineta Fraudata.
    2009-03-25, 09:36:36 (92.117.177.*)
  5. de unul:
    Nu inteleg intrebarea dvs referitoare la viteza maxima si plafon ... la 500 de metri . Va spun ca la 500 de metri altitudine avionul pe care l-am zburat nu putea atinge viteze supersonice , dar zbura foarte bine cu viteza de 950-980de kmh . Viteza supersonica putea fi atinsa cam de pe la 4500-5000 de metri ,dar datorita *bangului sonic* era intrezis zborul la viteze supersonice sub inaltimea de 10000 de metri . Cat priveste afirmatia ca am fost fortat sa zbor , cu respect va spun ca nimeni si nici un regulament nu prevedea acest lucru , zborul fiind o optiune individuala si neconditionata . In privinta comunistilor , am de facut precizarea ca am absolvit Scoala Militara in prima promotie de DOMNI .... dar si asa, nu am nimic cu cei ce au fost comunisti ... pe vremea aceea Romania putea sa ridice de la sol cam 500 de avioane de lupta , acum maxim 30 ... va las pe dvs sa trageti concluziile ....
    2009-03-25, 10:07:15 (92.80.248.*)
  6. de Dan RO-tariu:
    In 1940 Romania a cedat Basarabia si Nordul Bucovinei catre URSS, Ardealul catre Ungaria si Cadrilaterul catre Bulgaria. Asta era Romania capabila din 1940 care nu a tras un foc de arma sapsi apare teritoriul sfant. Toti prostitii ne vor explica cum PCR in 1924 a fost desfiintat abuziv de catre concurenta politica (taranistii si liberalii) pentru ca dorea divizarea tarii. In realitate nu numai ca au tinut tara 41 de ani in granitele in care au preluat-o ci au si facut efortul sa o apere si cifrele date de #3 sunt elocvente si-i multumesc, ceea ce dovedeste ca prosteala unora in ceea ce-i priveste pe comunisti nu constituie adevar istoric. Poate PCR a agresit cand cu Scoala de Ofiteri in Rezerva .... ne-a dus 3 sapatamani la munci in agricultura ... poate a gresit folosindu-ne inca o saptamana in oras pentru a ajuta la aprovizionarea acestuia, cat despre sectoare .... ele sunt intretinute peste tot in lume de catre militari in incintele unitatilor, inclusiv activitati precum taiatul ierbii in unitati. Insa vad ca acum in 2009 suntem la fel de bine pregatiti ca in 1940, la fel de saraci, la fel de inapoiati. Nici macar tara nu mai putem sa o aparam printr-un razboi al intregului popor ... teorie care am vazut-o ca functioneaza bine in Iraq si Afganistan unde ... poporul nu a fost nici in prezent infrant de cele mai grozave armate din lume! Asa cum dl. unul a scris ... PCR a investit in armata ... furtisagurile de dupa Involutia din 1989 a imbogatit pe Ministrii Apararii: Stanculescu - chiar si-a deschis o banca in Anglia cu banii furati (afacerea Motorola prin care spau achizitionat pentru Armata, cu banii Armatei un sistem nefunctional de statii de comunicatii Motorola) - apoi as aminti de achizitionarea celor doua fregate, in realitate doua ruginituri pe care Regatul Unit ni le-a vandut si pe reparatiile carora am dat bineinteles tot britanicilor cat pentru o nava noua. Sa va mai spun ca pana si munitita pentru aceste nave trebuie importata?! Slabirea armatei romane, dotarea armatei romane cu ruginituri si eliminarea armatei obligatorii (care educa barbatii cel putin sa-si scoata cusma cand intra intr-o incapere) face ROMANIA extrem de vulnerabila. Urmaresc cu uimire cum ni se explica acum cat de bun e imprumutul FMI, o sa ne iasa pe nas si noua si generatiei viitoare acest imprumut care slabeste si mai mult tara prin faptul ca se vor risipi si nici un ban nu vine ca investitie, nici un euro nu va aduce plus valoare sau locuri de munca asa cum PCR a facut cu imprumuturile de la FMI si stiu ca acest imprumut slabeste si mai mult Romania salvand jiltul gastilor de hoti conduse de Basescu si Geoana
    2009-03-25, 10:20:22 (79.117.201.*)
  7. de escu:
    Las ca si acum sunt in armata cadre care locuiesc in apartamentele socrilor si incaseaza compensatie de chirie in cuantum de 50% din salariu . Desi acest lucru este interzis totusi este posibil cu bunastiinta a comandantilor.
    2009-03-25, 10:21:42 (79.117.160.*)
  8. de to'arashul Matrics:
    ironia era la adresa curentului de opinie post decembrist... nu multi "domni" se mai pot mindri ca au patrulat cerul patriei, nu-i asa ca to'arashii piloti ii bat la fundul gol pe domnii piloti? :) Si domnul Georgel e absolvent la Harvard si pilot in Garda Nationala... si obositul de McCain a fost pilot de vinatoare. ba chiar cica s-a impiedicat de mansa si a tras la decolare niste artificii... o nimica toata: citiva morti si citeva fightere facute varza. Si pt ca e american, putem sa-l iertam ca a colaborat sub tortura cu inamicul. Pe musulmani ii credem daca sint torturati, asa e patrihotule ca dupa doua zile ai sa afirmi ca ai fost amanta lui Ceausescu? Dle unul, strict tehnic: plafon maxim de zbor si viteza maxima! La 500m altitudine: v.max. posibila tehnic. Fara regulamente, trafic, coridoare.
    2009-03-25, 10:56:21 (92.116.209.*)
  9. de unul:
    Plafonul practic al avionului meu era , pentru exercitii de interceptare aeriana , intre 50 de metri si 19000 de metri . Nu glumesc , am facut interceptari pe tinte aeriene ce zburau la 70-80 m inaltime , eu fiind nevoit sa fiu usor subplasat , deci evoluam la 50 de metri cu viteza de 750-800 kmh . Daca dvs vreti sa stiti cu ce viteza au zburat avioanele de pasageri care au daramat Gemenii , eu o aproximez in jurul a 700 kmh ... sunt avioane civile si , in ciuda faptului ca au 4 motoare nu pot mai mult din cauza greutatii si a rezistentei la inaintare . Multumit ?
    2009-03-25, 11:25:29 (92.80.223.*)
  10. de iooo:
    domnule de la 3, mi-a placut sa citesc descrierea dvoastra despre fortele aeriene romane ,precizez ca sunt tanar n-am nici o legatura cu comunismul si citesc doar pt proria curiozitate ,imi plac avioanele asa de pasiune ,nu am zburat vreodata ,citeam pe wikipedia din pura curiozitate informatiile despre aviatiile mai multor tari ,Romania 48 de mig 21 lancer ,info si pe siteul ministerul apararii ,Bulgaria vreo 20 de mig 21 si 18 mig 29 in moderinizare ,Ungaria vreo 24 de jas 39 gripen si 20 de mig 29 ,Ucraina aprox 500 de avioane mig 29 ,su -27 etc ,Grecia 150 de F-16 plus alte 150 de aviane mai vechi ,din toate aceste informatii reiese ca Romania raportat la populatie, are cea mai slaba forta aeriana din zona de departe ,spre comparatie si Bulgaria cu o populatie de prox 3 ori mai mica si cu un PIB pe cap de loc cu 30% mai mic are o forta comparabila ,nu sunt adeptul militariei ,dar totusi cand discrepantele sunt asa de mari deja se vede cu ochiul liber incompetenta ,se vorbea de achizitia a 50 de noi aparate de generatie noua ,mi se pare ca oferta suedezilor de la SAAB era cea mai buna ofereau 100% din valoarea contractului in investitii de offset ,ceea ce ar fi insemnat o gura de aer pentru industria noastra de aparare ,din pacate datorita crizei a fost abandonat planul de inzestrare ,desi logica spunea ca atragand investitii facem o investitie pt creearea de locuri de munca si valoare adaugata ,deh astia ne sunt concucatorii .
    2009-03-25, 12:05:25 (79.117.186.*)
  11. de SOLDATUL UNIVERSAL:
    Armata actuala nu-si mai are justificare pentru ca ea nu mai serveste interesele Romaniei fiind aservita structurii NATO. Teatrele de operatiuni se afla in afara tarii, in locuri in care soldatii nostri pier pentru a servi puterea de marire, glorie si uneori de jaf a altora. Furturile, achizitiile pentru nevoile armatei pe bani multi, tradarea, toate sunt pete negre pe esicherul armatei. Pana la urma cine mai are un interes sa ocupe romania fizic cand in realitate aceasta este ocupata economic de cei ce au ravnit si cu care ne-am batut secole de-a randul. Si uite ca veni marea imbulzeala din 1989 pusa la cale de forte oculte, scoasera in fata un gunoi comunist si se dadu liber la jaf si la furat perpetu. Armata romana ar avea rolul de a apara poporul, dar cum poporul s-a cam diluat, cei buni au plecat pe alte meleaguri, cei neputinciosi si handicapati au ramas aici sa stinga lumina si asa se face ca ne facem ca avem armata. Sa nu mai punem problema ca unii platiti cu bani grei poate nu stiu nici cate urechi au daca ii iei repede, asa ca ce sa mai risipim banii cu armata. Romania s-a predat demult mafiei care o ****si o pulverizeaza perpetu. Dar nu va faceti prea multe iluzii, in curand va veni anul 2012, 21 decembrie si creatorul va pune lucrurile la punct. Ce vor face atunci hotii, mincinosii, banditii si toata pleiada de politruci inrecimentati la diverse doctrine cu care nu au nimic in comun? Numai bunul Dumnezeu mai poate apara Romania de hidra ce a pus laba pe ea de 19 ani.
    2009-03-25, 12:12:18 (80.96.3.*)
  12. de to`arashul Matrics:
    nu prea ... :) aia e viteza maxima si a fost masurata de RAF pina la NIST. Ati specificat ca nu cunoasteti detalii despre "comerciale" si m-am rezumat (pt exactitate) la ce stiti cu siguranta: ESTE POSIBILA VITEZA MAXIMA LA ACEA ALTITUDINE? SACA NU, DE CE?
    2009-03-25, 13:05:51 (92.116.242.*)
  13. de unul pentru 12:
    Viteza maxima a unui avion variaza cu inaltimea de zbor , deoarece cu cat inaltimea de zbor creste , cu atat densitatea atmosferica scade , implicit frecarea aerodinamica se micsoreaza , deci viteza maxima este mai mare . Dupa cum a fost profilul de zbor al avioanelor ce au lovit Gemenii , nu cred ca puteau sa treaca peste 800kmh cu toata forta celor 4 motoare ... este , totusi , un avion de categorie super-grea ... * Soldatul Universal * face o afirmatie grava cand spune ca armata nu-si mai are justificare . Indraznesc sa-l intreb cum ne-a ajutat *minunatul* NATO atunci cand Ucraina a declansat scandalul Bastroe ? A ridicat din umeri si a spus ca asta este o problema care nu face obiectul interventiei sale nici macar la nivel declarativ ... este o mare binefacere aceasta intrare in NATO , nu ? Va garantez eu ca daca aveam 150 de avioane de lupta , altfel discutam cu ei ... o sa radeti , dar sa stiti ca aceste avioane sunt *piese * importante pe tabla de sah numita *diplomatie* ... in ceea ce priveste *proorocirea* lui cu privire la data de 21 dec 2012 , tin sa-l asigur ca nu cred ca se va intampla ceva . Biserica , indiferent care , nu a facut altceva decat sa exploateze omul , sa-l tina in necunoastere si a fost la baza celor mai sangeroase atrocitati ! Vom trai si vom vedea ...
    2009-03-25, 14:05:19 (92.80.246.*)
  14. de to`arashul Matrics:
    in conditiile in care NATO face si desface , soldatul universal nu exagereaza. pragmatic am aceeasi opinie! dar asta e alta ciulama. am inteles ca putin peste 800 kmh e viteza maxima la boiinugurile alea :) Ba chiar am vazut pe yt si citiva piloti care au pilotat exact aceleasi avioane. ba chiar un inginer... unu` adevarat nu ca patrihotzul nostru care inventase ceva pe la o holograma... ba chiar un altul inventase o tehnologie care facea farimita tot cu ultrasunete.... dar deh, astea-s speculatii! Concluzie. 800 kmh ca viteza maxima ar fi imposibil dpdv tehnic la 500 m altitudine? Chiar aseara ma acuza cineva pe blog ca nu imi vad de romani si imi tot bag nasul la americani... :) Pai daca Romania e colonia sionistilor de peste ocean atit timp cit nu intelegem cu se invirt rotile la ei nu intelegem ce cauta spanul la noi! :)
    2009-03-25, 14:20:19 (92.117.74.*)
  15. de unul:
    *Spanul* de la noi este rezultatul *frecarii* dintre obiectul lor ce se gaseste in partea dorsala a noastra , culmea este ca noi am fost cei ce i-am rugat sa ne introduca acel ax acolo ... si l-au introdus bine , adanc si pe termen lung ! Pentru exemplificare , dau doer exemplu Bechtel , Ford , avioanele F-16 la mana a doua ... acum cateva sute de ani plateam tribut Portii Otomane , acum platim tribut Portii Obeze ... mare blestem avem de dus , noi ca popor .... pe cei ce ne-au eliberat cu adevarat i-am ucis apoi i-am plans ... vai de capul nostru !
    2009-03-25, 14:33:55 (92.80.246.*)
  16. de Dan RO-tariu:
    NATO nu apara tarile membre NATO care vor sa se pocaneasca intre ele. Exista precedentul Turciei cu Grecia in problema Cirpului, tari membre NATO la momanetul pocanelii. Ba chiar Cipru a fost ocupat pe jumatate de Turcia si asa a ramas, sub ocupatie Turca, deci nu mai visati ca NATO o sa va dea securitate ... NATO doar ne ia paralele! Securitatea ne-o asiguram singuri. Si ne asiguram din ce in ce mai multa securitate doar daca ne merge economia (productie interna agricola si industriala + prestarile de servicii catre terte tari) din ce in ce mai bine ... economia. Deoarece doar economia este cea care poate sa asigure plus valoarea necesara dezvoltarii economice si sustinerii cheltuielilor generate de echiparea si intretinerea armatei, dar si de pensii. PCR a avut grija de economie si a putut inzestra si intretine armata pe cand astia in ultimele 2 decenii ce au facut bine?!
    2009-03-25, 14:47:55 (79.117.201.*)
  17. de to`arashul Matrics:
    Amin! Chiar daca stiam ce se intimpla nu cred ca schimbam prea mult.... :) Imperiul Otoman a fost altul care le statea in coaste si au avut grija de el la Versailles..... M-AM SPART!!! I-auzi ba mamucika ce zice wikipedia: "Germany will finish paying off her World War I reparations in 2020."... Nu-ti mai traduc ca tu copiezi intotdeauna acelasi articol din FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) din 2006! Ce sa-ti mai spun ca tehnic, Germania e ilegala!!! Da bah: politia, judecatorii, parlamentul.... dar mai ales DATORIILE sint ilegale!!!
    2009-03-25, 14:48:51 (92.117.44.*)
  18. de to`arashul Matrics:
    http://preview.tinyu rl.com/cn2adq
    2009-03-25, 18:37:50 (84.57.135.*)
  19. de to`arashul Matrics:
    de la 50 mlrd, frauda lui Bernie a ajuns la 67 mlrd.... Derivatele financiare de la 700 trilioane au ajuns la 1500 trilioane.... China sustine propunerea Rusiei catre FMI pentru o noua moneda de referinta..... Hmmm! In acest timp, mass media ne da cu lingurita un Iliescu miner, un Mititelu stelist, "viteza ucide", pinguini arestati pt. 2 gr droguri.... Mda, unde-i cipul?
    2009-03-25, 19:06:40 (84.57.135.*)
  20. de unul:
    Domnule DDR , Ucraina nu este membra NATO , ba este chiar la granita estica a NATO .... daca acesti *caini ai razboiului* ar avea ceva afinitati pentru noi , faceau macar o declaratie in care spuneau ca nu permit o stare de tensiune intre o tara membra NATO si un vecin ... dar noi nu suntem pentru ei altceva decat *carne de tun * pe fronturile irakiene si afgane ! Cand e vorba de interesul national roman , ei sunt surzi si muti ... poate cei ce, fara voia poporului, ne-au bagat in aceasta *hora* vor citi si vor gandi ... sincer , ma indoiesc !!! Am ajuns sa-mi fie frica de ziua de maine , sa-mi fie rusine ca sunt roman .... pacat de generatiile care s-au sacrificat pentru ca o generatie de retardati sa aiba ce fura ....
    2009-03-25, 19:23:18 (92.83.9.*)
  21. de Dan RO-tariu:
    D-le Unul aveti dreptate ... asa este si chiar imi este teama daca vreodata astia care conduc NATO ar face declaratii contra Ucrainei pentru ca as sti ca nu urmaresc un scop al Romaniei ci al lor. Citeam de curand pe N. Iorga si .... din pacate toata istoria noastra asa o avem o turma de nesfasfarsiti tradatori ai poporului si din cand in cand mai ajung ... doar pacalind sistemele impuse de josnicii din afara ... si patrioti constienti la carma tarii. culmea e ca si daca ar fi actionat pentru popor conducatorii post-decembristi nu ar fi murit de foame asa cum nu moare de foame nici un conducator de tara din lume ... insa cu certitudine ca nu ar fi putut acumula atat de mult in atat de scurt timp. Pacat de generatiile de sacrificiu formate din stra-stra-bunicii, stra-bunicii, bunicii si parintii nostri. Acum suntem noi, urmeaza copii nostri. Off, ma intreb daca i-as avea vreodata in mana pe cei care au furat tara dupa 1989 daca as avea taria de a le respecta drepturile omului .... sau i-as "trata" in chinuri.
    2009-03-25, 21:15:57 (79.117.201.*)
  22. de unul:
    Domnule Rotariu , eu am fost format ca luptator aerian , deci sunt un ucigas cu simbrie ... daca nu va lasa constiinta sa-i judecati , va promit ca ma voi ocupa eu de asta ! Le garantez un proces la fel de scurt , si la fel de cinstit , ca al sotilor Ceausescu ... si am sa dorm foarte linistit dupa aceea ! Vorbim *discutii* , dar macar ne racorim si asta face bine la psihic ... dracu stie ce ne mai asteapta ? Constat ca ne impartim intre patriotism si misticism , vezi ce sria *soldatul universal* ... asta imi arata adevarata stare a societatii actuale , societate bantuita de fantoma saraciei si sufocata de fantoma misticismului promovat de biserica ... suntem foarte in urma timpului pe care il traim ... pacat ca analfabetismul ne dicteaza traiul prin puterea votului... restul se subantelege ...
    2009-03-25, 22:43:22 (92.83.9.*)
  23. de Dan RO-tariu:
    Eu le judec actiunile de acum ... insa ... nu ca nu as dori sa-i judec real ci parca, parca ar merita tortura pentru cum au torturat poporul si cat l-au tradat dar pentru asta ar insemna sa nu le respecti drepturile, sa nu respecti drepturile omului. Orice va fi dupa capitalism trebuie sa ne respectam drepturile altfel vom avea haos si o societate mai dreapta nu trebuie sa faca nedreptati. Deci fara schingiuri ... un proces corect merita toti si o pedeapsa pe masura! Nu e indeajuns nici patriotismul si nici misticismul ci evaluarea corecta a situatiei si sa incercam sa ne organizam .. altfel suntem frunze in bataia vantului, bataia de joc a marionetelor care ne conduc. Un cunoscut de al meu, arhitect observa: "Cu cat lumea e mai saraca cu atat e mai mare inghesuiala in biserici, ceea ce e o curata cruzime pentru ca biserica nici o problema nu le va rezolva!"
    2009-03-26, 01:51:16 (79.117.201.*)
  24. de Trintorul:
    Ha,Ha Pai au distru ei si apicultura pe motiv ca albinele erau comuniste dar apàrarea...ce sa mai vorbim. Nu vedeti toata lumea striga si urla denuntzind coruptria din Romania .si nimeni nu face mare lucru. Dece Dumnezeu este nevoie sa strige Ue sa ne facem de ris ,parca nu stim adevarul? Spunea domn Berceanu cu ceva timp in urma " daca traia Ceausescu i-ar fi impuscat pe toti..." Cine il impiedica ii impiedica sa-i aresteze ,destituie...sa curete tara de rahatul social cocotat sus.
    2009-03-26, 11:29:01 (83.49.196.*)
  25. de F16:
    Pentru ex soldat daca nu ar fi fost armata sa tina cu popurul roman azi tu erai tot in comunism sa stii bai omule.Sarlatani ca tine sunt multi in romania asta .
    2009-03-30, 17:01:42 (79.117.160.*)



Jiunimea Blog

5 secunde - stiri instant
Diverse:

Vremea:
Acum: 19°C.
La noapte: 12°C.
Mâine: 17°C. Detalii »

Curs valutar:
EUR: Tendinta 4.4646 lei
USD: Tendinta 3.5492 lei








Restaurante in Craiova
Restaurante in Craiova

Hoteluri in Craiova
Hoteluri in Craiova

Mobila in Craiova
Mobila in Craiova

Policlinici in Craiova
Policlinici in Craiova



Victor Sosea Design Blog Bogdan Danescu Fotojurnalism Blog Alexandru Virtosu Blog Anda Sosea - Cochilia
Sumarul ediţiei:

Ultima ora