(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4365. Joi, 19 Februarie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Economie
Patronii îşi chinuiesc angajaţii cu „metoda PFA“
Economie - Ramona Olaru(citeste alte articole de acelasi autor »)
Mulţi angajaţi au mers „în valuri“ la Registrul Comerţului să-şi depună cereri de PFA
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Pentru a nu mai plăti contribuţii la stat, angajatorii îşi transformă salariaţii în întreprinzători particulari (PFA). Oamenii acceptă să renunţe la cartea de muncă pentru a-şi păstra serviciul. În realitate, ei pot fi mai uşor daţi afară şi nu mai au asigurări de sănătate, nici contribuţii pentru pensie.
„Îmi fac PFA (persoană fizică autorizată - n.r.), pentru că aşa ne-au sfătuit patronii. Nu mai am carte de muncă şi voi fi plătit pe PFA, dar îmi achit singur contribuţiile“, spunea un tânăr care aştepta la coadă la Oficiul Registrului Comerţului (ORC) Dolj pentru a deveni mic întreprinzător. În 2009, a devenit un fenomen ca firmele să le transmită angajaţilor că a venit timpul ca ei să se organizeze ca PFA, pentru a primi mai mulţi bani în mână din salariu. În realitate, angajatorii vor să scape de povara de a achita către bugetul consolidat al statului contribuţii la pensii, la sănătate şi şomaj. Angajaţii se transformă în mici patroni, dar nu vor mai avea carte de muncă, iar dacă vor să fie în continuare asiguraţi în sistemul asigurărilor de stat trebuie să meargă lună de lună să-şi plătească dările. Concret, angajatul unei firme devenit PFA nu mai are contract de muncă încheiat cu societatea care l-a angajat, ci doar un contract de prestări servicii. I se plăteşte salariul brut, iar el trebuie să-şi achite singur la stat impozitul pe venit în cotă de 16%. Dacă vrea, întreprinzătorul poate să-şi plătească singur contribuţiile, dar tot din banii viraţi pe PFA. Avantajul pentru patroni este colosal: ei scapă de dările care decurg dintr-un contract de muncă, dar lucrul cel mai important este că pot rezilia oricând contractul cu un PFA, pentru că nu se mai supun Codului Muncii. Deci, în acest fel, salariaţii pot fi foarte uşor daţi afară. Angajaţii trebuie să ştie însă că au posibilitatea să opteze, pentru că patronul nu-i poate obliga să-şi facă PFA.
PFA pe bandă rulantă
Datele statistice furnizate de ORC Dolj arată că de la începutul anului şi până pe 3 februarie numărul de PFA-uri a fost dublu faţă de o lună obişnuită din anul 2008. În intervalul menţionat s-au înregistrat 117 persoane fizice autorizate - PFA, zece întreprinderi familiale şi opt întreprinderi individuale. Anul trecut, PFA-urile nou-înfiinţate nu treceau de 60 pe lună. Până ieri, ritmul în care persoanele fizice se înregistrau ca PFA s-a menţinut crescut. „Domeniile de activitate cele mai frecvente ale acestora sunt şcoli de conducere şi comerţ cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de alimente, băuturi alcoolice şi tutun“, a spus directorul ORC Dolj, Gheorghe Celea. De asemenea, 80% din actele înregistrate la Oficiul Registrului Comerţului sunt legate de PFA şi întreprinderi familiale. În tot judeţul sunt în jur de 7.000 de PFA. Înfiinţarea unei asemenea entităţi costă 122,5 lei, ne-a asigurat directorul ORC Dolj, inclusiv obţinerea codului unic de înregistrare (CUI). Mai sunt în cauză angajaţii din domeniul auto, în general cei plătiţi la comision, cei care au contracte de muncă încheiate pe două-trei ore pe zi etc.
„De ce să dăm banii la stat?“
Este limpede că scăderea numărului de angajaţi cu contract de muncă înseamnă mai puţini bani din contribuţii către Fisc. Patronatele susţin că povara fiscală este prea mare pentru firme. „Sunt prea mari contribuţiile. Pentru un singur angajat patronii achită la stat 57-60% din salariul acestuia. Nu-i obligă nimeni pe salariaţi să-şi facă PFA. Doar dacă vor ei... Dar cu PFA ar lua mai mulţi bani în mână. Cui i-ar conveni să aibă salariul de 1.500 de lei, din care 500 sau mai mult să-i dea la stat?“, susţine Valentin Cristea, vicepreşedintele Consiliului Naţional al Întreprinzătorilor Particulari Mici şi Mijlocii din România.
„Este un abuz al patronilor“
Preşedintele filialei doljene a Blocului Naţional Sindical (BNS), Victor Peţa, susţine că angajatorii români au găsit modalitatea prin care să fenteze şi statul, şi angajaţii. „Este un abuz al patronului, dacă îl pune să aleagă între a-şi face firmă şi a pleca acasă. Cred că oamenii acceptă să renunţe la cartea de muncă doar ca să-şi păstreze serviciul. Angajatorul român găseşte metode să fenteze statul“, a spus liderul BNS Dolj.
„Îmi fac PFA (persoană fizică autorizată - n.r.), pentru că aşa ne-au sfătuit patronii. Nu mai am carte de muncă şi voi fi plătit pe PFA, dar îmi achit singur contribuţiile“, spunea un tânăr care aştepta la coadă la Oficiul Registrului Comerţului (ORC) Dolj pentru a deveni mic întreprinzător. În 2009, a devenit un fenomen ca firmele să le transmită angajaţilor că a venit timpul ca ei să se organizeze ca PFA, pentru a primi mai mulţi bani în mână din salariu. În realitate, angajatorii vor să scape de povara de a achita către bugetul consolidat al statului contribuţii la pensii, la sănătate şi şomaj. Angajaţii se transformă în mici patroni, dar nu vor mai avea carte de muncă, iar dacă vor să fie în continuare asiguraţi în sistemul asigurărilor de stat trebuie să meargă lună de lună să-şi plătească dările. Concret, angajatul unei firme devenit PFA nu mai are contract de muncă încheiat cu societatea care l-a angajat, ci doar un contract de prestări servicii. I se plăteşte salariul brut, iar el trebuie să-şi achite singur la stat impozitul pe venit în cotă de 16%. Dacă vrea, întreprinzătorul poate să-şi plătească singur contribuţiile, dar tot din banii viraţi pe PFA. Avantajul pentru patroni este colosal: ei scapă de dările care decurg dintr-un contract de muncă, dar lucrul cel mai important este că pot rezilia oricând contractul cu un PFA, pentru că nu se mai supun Codului Muncii. Deci, în acest fel, salariaţii pot fi foarte uşor daţi afară. Angajaţii trebuie să ştie însă că au posibilitatea să opteze, pentru că patronul nu-i poate obliga să-şi facă PFA.
PFA pe bandă rulantă
Datele statistice furnizate de ORC Dolj arată că de la începutul anului şi până pe 3 februarie numărul de PFA-uri a fost dublu faţă de o lună obişnuită din anul 2008. În intervalul menţionat s-au înregistrat 117 persoane fizice autorizate - PFA, zece întreprinderi familiale şi opt întreprinderi individuale. Anul trecut, PFA-urile nou-înfiinţate nu treceau de 60 pe lună. Până ieri, ritmul în care persoanele fizice se înregistrau ca PFA s-a menţinut crescut. „Domeniile de activitate cele mai frecvente ale acestora sunt şcoli de conducere şi comerţ cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de alimente, băuturi alcoolice şi tutun“, a spus directorul ORC Dolj, Gheorghe Celea. De asemenea, 80% din actele înregistrate la Oficiul Registrului Comerţului sunt legate de PFA şi întreprinderi familiale. În tot judeţul sunt în jur de 7.000 de PFA. Înfiinţarea unei asemenea entităţi costă 122,5 lei, ne-a asigurat directorul ORC Dolj, inclusiv obţinerea codului unic de înregistrare (CUI). Mai sunt în cauză angajaţii din domeniul auto, în general cei plătiţi la comision, cei care au contracte de muncă încheiate pe două-trei ore pe zi etc.
„De ce să dăm banii la stat?“
Este limpede că scăderea numărului de angajaţi cu contract de muncă înseamnă mai puţini bani din contribuţii către Fisc. Patronatele susţin că povara fiscală este prea mare pentru firme. „Sunt prea mari contribuţiile. Pentru un singur angajat patronii achită la stat 57-60% din salariul acestuia. Nu-i obligă nimeni pe salariaţi să-şi facă PFA. Doar dacă vor ei... Dar cu PFA ar lua mai mulţi bani în mână. Cui i-ar conveni să aibă salariul de 1.500 de lei, din care 500 sau mai mult să-i dea la stat?“, susţine Valentin Cristea, vicepreşedintele Consiliului Naţional al Întreprinzătorilor Particulari Mici şi Mijlocii din România.
„Este un abuz al patronilor“
Preşedintele filialei doljene a Blocului Naţional Sindical (BNS), Victor Peţa, susţine că angajatorii români au găsit modalitatea prin care să fenteze şi statul, şi angajaţii. „Este un abuz al patronului, dacă îl pune să aleagă între a-şi face firmă şi a pleca acasă. Cred că oamenii acceptă să renunţe la cartea de muncă doar ca să-şi păstreze serviciul. Angajatorul român găseşte metode să fenteze statul“, a spus liderul BNS Dolj.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 3 voturi
Nota curentă: 5.0 din 3 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de ginel:
nu prea inteleg: ,,dar lucrul cel mai important este că pot rezilia oricând contractul cu un PFA,, si pe de alta parte :,,oamenii acceptă să renunţe la cartea de muncă doar ca să-şi păstreze serviciul,, deci nici o diferenta dpdv al concedierii: ii pot da afara oricum! Ramona mai studiaza! Faptul ca incearca sa plateasca mai putin la Stat nu este o crima, este cu totul normal pentru mediul de afaceri, fiecare, mai ales in vreme de criza, trebuie sa-si protejeze finantele si interesele. Ce sa mai zicem de oameni politici (ex. Patriciu) care si-au facut sediile firmelor in state mai permisive, platesc acolo taxe si impozite, iar la noi fac politica si sunt patrioti! Sa faca politica acolo unde plateste taxe! (sau invers!) - de silvia:Si eu credeam ca sunt darile la stat mari dar acum cand sunt in Quebec am vazut ca aici sunt mult mai mari , odata ptr ca este subordonare provinciala si federal deci platesti impozit pe salariu de 2 ori si in al doilea rand exista sistem de impozitare gradual in functie de venit si se ajunge pana la 30 si ceva la suta , cum era la noi inainte de cota unica si in plus ca sa ai asigurari de sanatate trebuie sa ti faci tu daca lucrezi intr o firma care nu are sindicat(am fost contabil in tara si aici fac cam acelasi lucru), am plecat crezand ca i rau la noi dar am vazut desule
- de Aberatie legalizata:Chestia aceasta cu PFA e o aberatie legalizata. PFA ar trebui sa fie o persoana fizica independenta, care desfasoara activitati pe cont propriu si nu are o firma. Activitati pe cont propriu, nu prin munca la o alta firma. Legislativul nu trebuia sa transfore in PFA persoanele ce incheie un contract de mandat. Fiscul nu inregistreaza un contract de mandat fara sa transforme acea persoana fizica in PFA. Mare prostie. Nu s-au gandit ?
- de Dan RO-tariu:Capitalsimul de peste ocean apare si in Romania, de fapt. pentru ca PFA = Freelancer si sa ne amintim ca ... Mai era un nene canadianul (roman ajuns peste balta) care venise sa ne spuna ca e angajat freelancer adica PFA si multi romani au ramas ... de li se vedea omuletul. Mama ce tare e nenea asta e freelancer si-au spus romanii, cand de fapt iata ce spune wiki despre PFA: A freelancer, freelance worker, or freelance is a person who pursues a profession without a long-term commitment to any particular employer. The term "freelance" was first coined by Sir Walter Scott (1771–1832) in his well-known historical romance Ivanhoe to describe a "medieval mercenary warrior" (or "free-lance"). The phrase later transitioned to a figurative noun around the 1860s and was then officially recognized as a verb in 1903 by various authorities in etymology such as the Oxford English Dictionary. Only in modern times has the term morphed from a noun (a freelance) into an adjective (a freelance journalist), various verb forms (a journalist who freelances) and an adverb (she worked freelance), and then from the verb into the derived noun form "freelancer". T he author and poet Ernest William Hornung (1866–1921) also used the term in "The Gift of the Emperor" to describe something of poor quality: "I warmed to my woes. It was no easy matter to keep your end up as a raw freelance of letters; for my part, I was afraid I wrote neither well enough nor ill enough for success." Fields where freelancing is especially common include journalism and other forms of writing, copywriting, computer programming and graphic design, consulting, and many other professional and creative services. Freelan ce practice varies greatly. Some require clients to sign written contracts, while others may perform work based on verbal agreements, perhaps enforceable through the very nature of the work. Some freelancers may provide written estimates of work and request deposits from clients. Payment for freelance work also varies greatly. Freelancers may charge by the day or hour, or on a per-project basis. Instead of a flat rate or fee, some consultants have adopted a value-based pricing method based on the perceived value of the results to the client. By custom, payment arrangements may be upfront, percentage upfront, or upon completion. For more complex projects, a contract may set a payment schedule based on milestones or outcomes.
- de namana:Mesaj pt Silvia adica #2! Diferenta dintre romania si canada este zdrobitoare, defapt nici nu poate fi vorba de o comparatie intre cele doua! Eu sunt in Toronto si sunt Self Employe (PFA), contractorul general ma [plateste pe mine si eu platesc mai departe taxele la stat; din venitul anual se pot scadea o gramada de cheltuieli si ajungi sa platesti la sfarsit mult mai putin decat daca ai plati ca si angajat cu carte de munca ( payrol), cat despre cuantumul taxelor aici poate ajunge la 60% daca venitul este mare... nu te mai plange atata ca este infinit mai bine aici decat in romania! Voi Quebequosii nu faceti altceva decat sa sugeti bani de la federal, adica de la mine si altii ca mine, si sa va plangeti. Puneti mana si munciti si lasati figurile sau intoarcetiva in cocina din romania.
- de Dan RO-tariu:#2, bravo Silvia! Tu scrii din postura specialsitului care vede clar cat sunt impozitele insa prin ceea ce scrii le alungi funurile unor din cap si eram sigur ca vor sari sa-ti explice ei. Ce sa-ti explice ca ei castiga doi lei in plus in Canada, asta stiam, dar ca taxele, in valro relative si absolute sunt maimari in Canada aflam si noi acum. Lasa-l pe asta care munceste si nu gandeste sa munceasca inca 10 ani cat mai e bun de munca ca dupa aia ... o sa mai vada el. Oricum vad ca el intelege munca doar cea fizica ... adica daca tu stai si faci contabilitate aia nu e munca ci doar munca facuta de el cu barosul, probabil, are importanta.
- de PFA:DEX: LIBER-PROFESIONÍST s.m. Cel care exercită o profesiune liberă. [Et. incertă].
- de iooo:impozitul pe venit se plateste dupa asigurarile sociale din venitul brut ,deci degeaba avem 16% impozit pe venit daca la asigurari sociale platim cu un procent de peste 10% mai mult decat majoritatea tarilor din vest decat Suedia ne depaseste ,contributiile sociale ca o regula sunt platite de 2/3 de patron si 1/3 de angajat cam asa e proportia ,de aici confuzia majoritatea angajatilor vad pe fluturaj partea lor de contributie la asigurarile sociale si impozitul pe venit de 16%, in total statull ia putin peste 50% din salariul unui angajat ,nu conteaza ce protectie sociala face statul cu acesti bani in momentul in care ti se ia peste jumatate din castig se numeste sclavie nu democratie ,in acelasi timp patronilor li se deduce totul pe firma ,impozitul pe profit se plateste la ce ramane de regula o suma imfima ,plus ca nu exista taxe anuale diferentiate clar pe imobiliare ,sau impozit pe mostenire ,in alte tari exista limite la transferurile de bunuri de pe numele sotului pe cel al sotiei sau al copiilor majoritatea mafiotilor culmea nu prea au nimik pe numele lor ,iar majoritatea politicienilor au bunuri dobandite cica prin mostenire ,dupa ce anterior pusesera bunurile repsective pe numele altor membrii de familie ,cu asta am spus totul .
- de Dan RO-tariu:Din ceea ce scria iooo vine si diferenta intre sistemele socialist si capitalist. Socialismul ia de la toti (toti muncesc) cate putin, capitalismul ia de la majoritatea celor care muncesc aproape tot! Pentru PFA ... nu tu salarii compensatorii platite de patron ... nu tu somaj platit de patron (partea care-i revine asa cum bine a aratat iooo) ... nu tu protectia muncii (domle e treaba lui ... eu am crezut ca e specialist) ... si daca greseste cu ceva PFA ... e pasibil de responsabilizare civila ... a stricat masina de gaurit o plateste ... etc. Din ce in ce inaintam in capitalism spre sclavagism!
- de Dan RO-tariu:Iar aberez. Ignorati-ma caci sunt un imbecil. Lucrez ca vanzator de ziare pe strada si dau sfaturi de economie... ma si mir ca ma bagati in seama.
- de ptr. Silvia si Rotariu:amandoi sunteti doi imbecili. 1. Silvia, platesti impozit 30% daca probabil castigi aproape de 150 000 dolari pe an. La 36 000 pe an (3000 pe luna) impozitul poate ajunge sub 10%. stiu ca in quebec taxele sunt putin mai mari ca in ontario dar si lenea este de multe ori mai mare. Chiar si cu taxa unica in Ro taxele sunt mai mari pentru clasa de mijloc. A compara Canada cu Ro este o aberatie. Asa ca doamna contabila de doi lei daca platesti impozit asa de mare inseamna ca castigi foarte mult dar se pare ca in Ro castigai si mai mult. Si atunci de ce nu te intorci? 2. Rotariule, tu esti un tampit si cu asta basta. Cota unica pe care indirect o lauzi se bate cap in cap cu principiile tale comunist-socialiste. M-as fi asteptat sa fii adeptul cotei progresive ca in Canada care ii taxeaza mai mult pe cei bogati.
- de Dan RO-tariu:Eu m-am exprimat de multe ori contra impozitului unic, chiar prin comunicate de presa! ... insa ... cum poate cineva de dreapta - pornit sa jigneasca pe oricine nu e de acord cu el - sa priceapa ca e o relicva dictatoriala?
- de ptr. Rotariu:si-atunci de ce te bucuri ca in canada sunt impozite mai mari ca in ro pentru bogati?
- de Dan RO-tariu:e o minciuna ca taxele sunt mai mari pentru bogati ... le ia putin mai mult din bogatie si atat. Taxele sunt simtite de angajatii cu salarii mici care reprezinta peste 50% din populatia tuturor statelor capitalsite. Taxele sunt simtite inclusiv de clasa medie (desi clasa medie statuata in baza veniturilor e o aiureala, dar fie ...). Bogatii nu o sa le simta niciodata ... asadar lasa textele si treci la injurii .... Silvia a aratat clar ca a vazut destule acolo ... si ma bucur doar pentru ca exista si romani care spun drept ce li se intampla, judeca si nu inghit ca atare orice asa cum ai inghitit-o tu ca unii sunt mai lenesi (intotdeauna ceilalti, nu e asa?) ... dar care culmea platesc taxe mai mari? Tu pricepi ce spui? Pai daca ai taxe mai mari nu trebuie sa muncesti mai mult ca sa le poti plati? e la mintea cocosului, asadar ... scrie despre ce cunosti, daca ai argumente foloseste-le invatand sa socializezi ... ca pana acum nu mi-ai demonstrat nici bun simt nici logica ... ci ai demonstrat un om plin de refulari!
- de silvia:pentru NAMANa se vede ce lucrezi daca asa te exprimi , COCINA de ROMANIA a cheltuit cu tine ca sa ajungi in Canada mare vedeta nu castig cat tine dar imi platesc impozitele si nu am cate carti de credit probabil ai tu , asa se traieste in America visurilor tuturor , cu datorii cat cuprinde
