« Alte articole din categoria Cuplu si familie
Violenţa, sub paravanul tăcerii
Cuplu si familie
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Violenţa domestică face parte din categoria dramelor tăcute, a celor consumate între pereţii casei, îndurate şi nemărturisite. Statisticile, scrie într-un articol eva.ro, arată că numărul femeilor din România, agresate de partenerii de viaţă, creşte cu până la 10 %, în fiecare an. Creşterea este determinată şi de faptul că din ce în ce mai multe femei îndrăznesc să rupă tăcerea, să spună drama prin care trec şi să ceară ajutor.
Subiectul este dur şi delicat în acelaşi timp, pentru că femeile abuzate, în proporţie de peste 75%, refuză să facă publică drama lor. Preferă să tacă, să îndure şi să spere că abuzurile vor înceta. Statistica spune că pentru fiecare caz raportat sau descoperit (la spital, de exemplu), există alte trei cazuri de violenţă asupra femeii, care rămân necunoscute celor care ar fi capabili să intervină.
„Ştie ea de ce o baţi!“
Violenţa domestică sau conjugală este un subiect dezbătut. Teoretic, orice femeie ştie că bătaia, abuzurile sexuale şi verbale, presiunea psihică a partenerului asupra ei reprezintă descrierea violenţei domestice. O vorbă sinistră spune: „Bate femeia de câte ori ai ocazia, chiar dacă nu a făcut nimic. Ştie ea de ce o baţi!“ Întotdeauna afirmaţia este făcută de un bărbat care a lovit o femeie. Şi care va mai lovi!
„Am încasat prima palmă de la soţul meu la două luni după ce ne-am cunoscut. Am suferit, dar mi-am spus că a fost din vina mea. Suntem împreună de 15 ani. Am uitat numărul reprizelor de bătaie pe care le-am primit. De fiecare dată au alternat cu perioade bune. Nu a încetat niciodată să ţipe la mine şi să mă lovească! Îmi este ruşine de realitatea mea, aşa că nu ştie nimeni ce păţesc. În public suntem cuplul perfect!“, mărturiseşte Silvia, de 40 de ani.
Portretul
Cei care au analizat fenomenul se bazează pe studiile făcute de Lenore Walker, primul psihiatru care a descris ceea ce acum specialiştii numesc „cercul puterii“, dar care a făcut şi un prim portret al bărbatului care loveşte o femeie. Lenore Walker l-a caracterizat pe bărbatul violent ca fiind un personaj nesigur pe el, plin de frustrări, pe care înţelege să le învingă în familie, unde este „stăpânul“.
• Este un manipulator, care îşi impune punctul de vedere chiar dacă nu are dreptate.
• Îşi rupe partenera de familia ei, nu socializează, nu are prieteni, evită contactul cu lumea exterioară.
• Critică prietenii şi familia soţiei. Este un mod de a evita ca să vadă cineva sau să înţeleagă ce se petrece în familia lui. Izolându-şi soţia (femeile agresate nu au prieteni, au relaţii superficiale cu familia), reduce riscurile ca aceasta să poată spune ce păţeşte.
• Este, în general, lipsit de abilităţi, este superficial, îşi construieşte greu o carieră, este nemulţumit de viaţă şi realizările lui profesionale. Abuzul fizic este mereu asociat cu abuzul psihologic – care este descris ca un cumul de acţiuni psihologice – folosirea ameninţărilor şi a unor comportamente care produc teama.
• Bărbatul ţipă sau tace zile întregi, refuzând orice comunicare, atitudine tipică, de regulă, după o repriză de violenţă fizică (iar femeia preferă să nu vorbească, pentru a nu face loc unei noi serii de violenţe).
• Cuvintele şi opiniile bărbatului distrug imaginea de sine şi încrederea în sine a femeii.
• El minimalizează succesele femeii, ridiculizează performanţele acesteia, nu ştie să mulţumească, nu ştie să aprecieze.
Lenore Walker susţine că violenţa psihologică este strâns legată, dar şi premergătoare violenţei fizice. Odată ce teama de agresiune fizică există, ameninţările sunt suficiente pentru a menţine teama. O descriere amănunţită a imaginii bărbatului violent găseşti şi aici.
De ce tac femeile?
Legile, campaniile caritabile sau de informare nu reuşesc să atingă miezul problemei. De ce îndură femeile? De ce rămân lângă un bărbat care le-a bătut şi care va continua să le bată?
Există ceea ce se numeşte „sindromul femeii bătute“, descris în „Manualul pentru diagnosticul şi statistica tulburărilor mentale“, editat de Asociaţia Psihiatrilor Americani, publicat în 1981. A mai fost descris un sindrom, consecinţă a abuzurilor fizice, psihice şi sexulale, denumit sindromul Stockholm, care se referă la un comportament similar cu cel al ostaticilor: femeia ştie că viaţa ei este în pericol, ştie că nu poate scăpa şi, în consecinţă, refuză să încerce să scape.
„De multe ori am fost un sac de box pentru soţul meu. Culmea este că a doua zi mă întrebam de la ce a plecat scandalul şi nu îmi aminteam. Ştiu că nu pot scăpa. Am încercat de câteva ori să plec şi m-a determinat să mă întorc. Mi-a spus că, dacă îl despart de copil, mă omoară. Şi îl cred“, povesteşte Iulia, 35 de ani.
Explicaţiile psihologilor
• Teama: este o reacţie normală a femeilor abuzate. Chiar dacă reclamă, chiar dacă cer ajutor, nu pot fi protejate 24 de ore din 24 (decât în foarte rare şi speciale cazuri);
• Ruşinea: femeile percep agresiunea fizică, la nivel subconştient, ca pe o vinovăţie. Le este ruşine de poziţia de victimă. Opinia publică este, în general, prea puţin înţelegătoare.
„Eram constant bătută. Scandalurile erau extrem de sonore, aşa că vecinii ştiau când o încasam. Am rămas mută când o vecină mi-a spus în dimineaţa de după un scandal lăsat cu mulţi pumni: «Dragă, dar nu-l mai provoca şi tu!» Am înţeles că opinia ei era că este firesc ca un bărbat să-şi lovească nevasta şi că singurul lucru pe care îl puteam face era să nu-l mai provoc. Am întrebat-o de ce nu a chemat poliţia şi mi-a spus că nu se bagă în familia mea“, povesteşte Simona, de 33 de ani.
• Izolarea: femeile abuzate acceptă izolarea ca pe o consecinţă a problemelor lor. Se izolează şi pentru că le este teamă de judecata celorlalţi.
• Neputinţa: femeile refuză să lupte, se comportă ca şi un captiv. Se împacă cu soarta, cum s-ar zice.
Efectele violenţei
Ele sunt multiple şi se răsfrâng mai ales asupra copiilor. Micuţii care trăiesc într-un mediu violent, care asistă la violenţe împotriva mamei dezvoltă comportamente similare. Copiii înţeleg că violenţa este normală, că este o metodă de a controla oamenii. Studiile au arătat că adolescenţii care trăiesc într-un mediu violent sunt următoarea generaţie de agresori, dar şi de victime, pentru că vor urma modelul mamei, care a acceptat violenţele la care a fost supusă de tată.
Mituri false despre violenţă
• Violenţa este caracteristică familiilor sărace, cu studii medii sau statut social scăzut. FALS. Violenţa domestică apare în toate familiile. Culmea este că în familiile cu nivel ridicat de pregătire şcolară, violenţa domestică atinge cele mai ridicate trepte.
• Violenţa domestică este cauzată de consumul de alcool sau de consumul de droguri. FALS. Nu există nici o legătură între violenţa conjugală şi consumul de alcool.
• Bărbaţii nu se pot controla sau reacţionează sub impuls de moment. FALS. Sunt perfect conştienţi de ceea ce fac. Dovada: un soţ violent cu soţia sa se poate controla perfect în momente de tensiune nervoasă, la serviciu sau cu prietenii.
• Bărbaţii care îşi lovesc soţiile sunt bolnavi psihic. FALS. Studiile au dovedit că sunt perfect calculaţi, lucizi şi sănătoşi mental. Înclinaţia către agresiunea fizică asupra partenerului ţine de personalitate, de educaţia primită acasă, de ceea ce au trăit la rândul lor, când erau mici.
• Există justificări, motive, pentru care o femeie trebuie lovită, agresată sau abuzată de partenerul de viaţă. FALS.
• Femeilor le place să fie abuzate. FALS. Dacă trăiesc alături de un bărbat care le loveşte, o fac pentru că nu au curajul să spună, nu au curajul să ceară ajutor, nimeni nu vede situaţia în care se află, nimeni nu intervine.
Click News
Nota curentă: 4.9 din 8 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de DX:
Violenta e calea de razbunare si trecerea la liniste a fiecarui individ.Femeia nu poate fi agresata numai daca nu ar provoca anumita atmosfera insuportabila in jurul sau.Femeia niciodata nu este multumita de activitatea unui barbat si cicaleala fara temei duce la forme grave in care barbatul devine inconstient in ceia ce face.Inca din copilarie,feminitate a e obisnuita cu cicaleala,cearta si violenta usoara dintre doua ori mai multe de acelasi sex si supararea este de moment.La barbat nu este ceia ce este la feminitate,acesta e mai dur si neiertator pana in momentul cand unul din cei doi trebuie sa dispara definitiv si impacarea nu este imediata ca la femei.Barbatul trebuie inteles ca,gresind odata in fata lui ,e necesar sa suporti consecintele pe viitor pt ca aduna tot si razbunarea devine mult mai cruda si nu este cicalitor dar e brutal sub orice limita.Psihologii nu vor sa analizeze modul de actionare al barbatului fata de al femeii si sa dea unele explicatii precum ca,femeile se cicalesc mult si rar ajung la violenta iar barbatii sant mai tacuti si violenta apare in orice moment pt un cuvant in plus ori o fapta si mai au baza superioritatii puteri fiind mai duri in tot ceia ce fac.De aceia sant aceste forme de violenta infinita asupra femeii pt ca e obisnuita cu mediul ei de viata feminina si altele sant incapatanate si cauta singure violenta dar nu se gandesc la consecinte........O explicatie se poate gasi la copii, in care copii, oricat spune orice mama tot nu devin cuminti,numai cand vine tatal sant cu teama infinita chiar daca nu-i loveste fizic....... - de consternatu':Barbatul este mai puternic pt a-si apara femeia cu care convietuieste si nu pentru a o abuza. Din pacate insa, unii parteneri de viata cu instincte animalice agresive pronuntate, nu au inteles acest aspect esential al linistii familiale. Violenta in familie este inacceptabila si totusi ea se manifesta pe scara larga, inteleg. Pacat, mare pacat de copii care cresc intr-un asemenea mediu de neconceput, avand protagonisti niste oameni cu o precara educatie! Ar fi multe de spus.........
- de TEPES VODA:Cam multa filozofie pe aceasta tema. Uitati un lucru esential, omu este un animal dominant pe aceasta planeta.Instinctele animalice nu pot sa dispara decat tot pri n violenta.Daca studiati un stup de albine o sa vedeti ca si acolo avem violenta...In tot ce ne inconjoara exista violenta..
- de larix:constiinta ne deosebeste de animale, din rindul carora am evoluat. daca nu ai constiinta, iar oamenii violenti nu au,este clar ca in rindul lor evolutia a fost incetinita si se comporta inca ca animalele.
- de ana:am avut o casnicie de 36 ani ,dar nu as sfatui pe nici o femeie sa mai dea o alta seansa celui care e violent fizic odata . se va repeta .inca de la inceputul casniciei am observat o indiferenta totala fata de familie ,dar venind copiii m-am ocupat de ei si in loc de tata iar acum 10 ani fiind in stare de ebrietate din orice isi schimba comportamentul .e groaznic sa sti ca pleci cu cineva la drum si crezi ca e jumatatea ta iar el iti spune "am facut rau ca nu te-am batut de la inceput sa-mi iei frica" tata batea cu pumnul in masa si mama nu misca" sunt doar cateva expresii . am stat fiind o familista ,conceptii din batrani ,copiii sa fie protejati si asa violenta s-a repetat , nu a mai contribuit financiar iar apoi a plecat cu amanta mai mica cu 25 ani . deci nu trebuia iertat . odihnit la 63 ani ............acum am terminat divortul (pe care l-am dat eu ) dar regret ca nu am facut-o mai demult . CINE NU E OM NU SE MAI FACE OM ! NUMAI DE EL A AVUT GRIJA TOATA VIATA . am cerut ajutorul la politie si nu au facut decat sa-mi dea nr. de telefon sa sun cand mai e violent .
- de Femeie care isi bate sotul:Eu personal cunosc o femeie care isi bate sotul. Ea e profesoara de franceza, iar el inginer agronom. Ea foarte grasa, el foarte slab. Am dat un singur exemplu, nu e singurul.
- de Agresivitatea barbatilor nu e in functie de sex:Agresivitatea masculina este incontestabila, insa atunci cand o analizam se impune sa o facem cu discretie si sa o tratam obiectiv, partial, echidistant,altfel cadem in feminism. Barbatii au in mostenirea genetica de vechi aparatori ai cetatii o inclinatie instinctiva catre agresivitate, in sensul bun. Si intre ei ca barbati rezolva divergentele in acelasi fel, cand nu exista alta modalitate. De ex. rezboaiele. Obama l-a criticat pe Bush ca nu a retras trupele din Afganistan, dar desi a luat Premiul Nobel pt. pace a suplimentat trupele americane in zona. Nu conteaza ca afganii rebeli sunt printre ei si femei. Exista si alte exemple, luptele de strada, rafuielile intre gangsteri etc. Femeile sunt expuse la agresivitatea barbatilor, convietuind cu ei. Acum , exista degenerari, barbati betivi, curvari, tot felul de imbecili fara discernamat in momentele de furie (furia e o nebunie scurta), pt. care exista legi si pedepse. Eu ca barbat nu tin cont de sex cand devin agresiv. Daca te razboiesti cu un barbat, nicio problema, dar daca bati o femeie ai facut-o lata, ai dat semn de lasitate ca ai lovit o fiinta lipsita de aparare ( nicidecum slaba, Doamne fereste). Femeile provoaca mai mult decat e cazul din lipsa de educatie si cultura, sper sa se emancipeze mai repede, sa faca studii, sa obtin afunctii, bla, bla. Am o pisica, daca o trag de coada ma zgarie. E de vina tot ea ? a nu se intelege ca iau apararea nabadaiosilor, exista legi si pedepse, iar fenomenul violentei domestice iarasi nu a fost tratat echidistant, rama la opinia ca avem de-a face cu feminism. Pace, voua !
- de Barbatii nu tin cont de sex:Daca ii cicaleste un barbat, la fel procedeaza. Tratarea gresita a temei este foarte grava, deoarece in loc sa duca la linistirea spiritelor, le incinge. in lipsa unei aprofundari, unii isi permit sa arate cu degetul din frustrare. Cineva e suparat de vorbele mele, semn ca tot continua cu denigrarea tipic feminista a barbatilor, fara echidistanta si obiectivitate. Exista si barbati onesti, cu aceia ce facem ? Ii aruncam la gunoi. Feministele spun: DA !
- de Propunere legislativa:Faceti, mai, legi, daca e un fenomen grav in societate ! Daca sunt tineri si fac curse ilegale, confiscati masinile si ditrugeti-le in public ! Toata lumea se opune. Daca se urca beat(a) la vola, confisca-i masina. Toata lumea se opune. Nimeni nu vrea masuri eficiente, toti prefera sa dea din gura. Gura ce-i de ei. de fapt la mijloc este feminism,fiindcca exista legi. Matracucele de ce tac ? Sa dea dracu' telefon si gata ! Sa dea divort. sa se ia de par cu matusa care i-a spus ; "Ia-l si daca e betiv ca-l dezobisnuim noi". sau cu vecina de la tara care o incurajeaza: " ce daca mai calca strmb, las ca vedem noi". Se arunca in casatorie dupa cateva luni de prietenie. Violenta domestica e in egala masura treaba barbatilo si a femeilor.
- de Va spun eu de ce tac:Simplu, ca toate raspunsurile marilor enigme ale universului. Tac deoarece in sinea lor, in subconstientul lor isi dau totusi seama ca de la cicaleala a pornit totul, de la un abuz asupra instinctelor latente din orice barbat. Repet, nu iau apararea tampitilor care-si bat sotiile, fiinda isi ies din minti, dar sotiile sunt in egala masura vinovate. de asta tac. ele stiu. Totusi, le indemn sa nu taca, sa dea dracu' tel. la 112 si gata. Parerea mea ca nu sunt responsabile, intorc coarda prea mult cand vor ceva. Eu nu am necunoscute in problema violentei domestice.
- de ?...........!!!!..............:Va spun eu de ce tac unele dintre feminitati,lovesc bine barbatii agresivi si ce este mai de pret ,,,sexul bun si banii multi,,,restul ,,,,o viata avem si tinem bunul dar cu suferinte........... ......
- de Mai tac din vanitate:O trasatura definitorie e femeilor e vanitatea. Daca totusi nu tac fiindca undeva in subconstient exista apasarea unei parti din vina, atunci tac din vanitate. Altfel spus, tac ca sa nu afle anturajul despre problemele grave din casnicia lor. Este cea mai mare greseala, deoarece nu obtin decat o amanare si in cele mai multe cazuri situatia degenereaza pana la vatamari corporale grave si chiar crime. Coabitarea cu sila este fatala, duce chiar la crima. E de preferat un apel la 112 si o condamnare penala pt. sot sau un divort. Valabil si viceversa, deoarece s-au inmulttit considerabil cazurile de agresivitate fizica a sotiilor asupra sotilor. Femeile sar la cafteala. Se bat in parti. Da el, da si ea. De rasul lumii. Vreau sa va spun ca violenta domestica face de ras atat pe sot, cat si pe femeie. Ma uit la foto, frumos ii sta la acea victima. Bravo ei ! "Felicitari" si netrebnicului ! De minunea lumii se fac amandoi si sunt demni de toate criticile amandoi.
- de Mai fac o propunere legislativa:Sunt antifeminist convins, dar nu misogin. Asa ca mai fac o propunere legislativa pt. "matracuce". Sa nu mai fie intrebat sotul primul la starea civila daca vrea sau nu sa se imbarlige cu viitoarea consoarta si nici sa nu mai semneze el primul actele. Sa se procedeze ca in mediul diplomatic, semneaza fiecare certificatul lui si dupa ce semneaza il da la schimb celuilalt. Fiecare cu certificatul lui, semnat de amandoi. Si sa nu se mai schimbe numele sotiei dupa sot, ci sa se procedeze ca in Italia de ex., fiecare ramane cu numele de nastere. E si mai simplu, nu mai trebuie modificate acte de identitate, permise de conducere auto etc. Iar divortul de comun acord sa se oficializeze la starea civila, nu in instanta, Se duc fraierii si spun ca nu mai vor, li se anuleaza certificatele si gata.
- de luana:prima palma nu este niciodata ultima. aveam o coleaga de facultate care a luat o palma cand era prietena cu fostul sot. cand s-au casatorit , manca bataie constant. a durat doar trei ani casnicia lor. ma bucur doar ca a avut curajul sa spuna stop.
- de Tot io:De aia tac matracucele, fiindca divortul se pronunta in instanta, public, de rasul lumii. Sa se pronunte la starea civila, daca ambii nu mai au nimic de impartit, discret si gata. Dar stiti ceva, matracucele de feministe nu se multumesc nici asa, fiindcca ele de fapt vor sa instaureze o dictatura a femeilor, cu politia gandirii, spalarea creierelor barbatilor, lobotomii, modificari genetice ca la nazisti si tot tacamul. Asta ma deranjeaza pe mine, nu un netrebnic sau netrebnica gata sa dea cu pumnul din orgoliu...
- de apropo de propuneri legislative:Trebuie facute consultari cu Biserica, totul in taina si discret, trecut repejor prin Parlament fara mari scandaluri in presa si talk show-uri nesfarsite. Cu scandal feminist nu se va obtine nimic. Feminismul este un mare pericol pentru umanitate, deoarece este antitetic umanismului.
- de RELIGIA:Cel de la 16 nu vd ce poti comenta cand nici 00001 din orice comentariu al omului de langa tine nu respecti si mai mult,il omori ca tea deranjat,o rusine cand comentati dupa carti.Arata 16 pe str la tineretul vostru cat se respecta ceia ce numesti tu bisrica,arata faze filmate ce se face la iesire din biserica si la respectarea a tot ce eate scris in blibie si in orice carte religioasa in cat sa nu ai elemente negative........
- de pt. 17:Nu prea inteleg ce vrei sa afirmi si nu stiu daca e vina mea ca nu inteleg sau vina ta ca nu te faci inteles. Are vreo importanta respectul meu, iar cadem in subiectivism ? Hai sa nu cadem in dispute pe tema Bisericii ! raman la opinia ca feminismul este la fel de periculos ca nazismul. in ceea ce priveste agresiunile si violentele, este inutil sa mai repet ca le condamn, indiferent de sexul autorului.
- de tot ptr propuneri legislative:La parnaie imediat cu cel care isi loveste partenerul,casatorit i sau nu, asa cum se face in lumea civilizata.Unde,apro pos, o palma se numeste bataie,nu trebuie sa ajungi la spital ca-l intrebe politia ceva pe agresor!
- de Pt. 19:Pai da, la parnaie cu cel ce agreseaza fizic pe cineva, indiferent de sex, sunt perfect de acord cu asta, credeam ca am ajuns cu totii la un consens pe aceasta tema. deja observ ca nu prea mai am cu cine ma intelee pe aici. De fapt, ajutand matracucele cu propunerile mele legislative de inasprire a pedepselor pt agresori si relaxare procedurala a divortului, mi-am pus in cap nabadaiosii.
- de PT,,,19:Trebuie sa te gandesti la legislatie cand superi feminitatea ca oricand poti avea surprize sub orice aspect ,numai daca nu ai respectat pretentiile feminitatii.De fisc mai scapi dar de feminitate niciodata daca problemele feminitatii sant complexe..Nu stiu ce intelegi dar,vreau cu tine pe viata si cu altii fara pretentii si totul trebuie s a suporti ca in spate sant mai multi si esti singur.Revino daca nu ai injteles .....iar de nu vezi cele 10 porunci din rligie si cat ai respectat.
- de Profeminitate, dar antifeminist:Cred ca anumite persoane confunda unele notiuni. Feminismul reprezinta degradarea feminitatii prin raportarea ei la masculin. Trebuie facuta distinctia feminism/feminitate. Feminismul este ca si nazismul, adica un fel de fata hidoasa ascunsa in spatele unei masti frumoase. Feminismul este d.p.d.v. teoretic o miscare de emancipare a femeilor, dar in spatele acestei miscari se ascund intentii hegemonice de-a dreptul diabolice. Feminismul si umanismul sunt incompatibile si aici e buba. Eu sunt pt. emanciparea femeilor, dar sunt impotriva feministelor. Altfel spus ma inclin in fata feminitatii, dar scuip in fata feministele. Daca are vreo importanta pozitia mea personala.
- de Masculinism:Feminismul exista. Ce-ar fi ca pietonii sa aiba miscarea lor, pietonismul, copii agresati - minoritismul, barbatii - masculinismul etc. ? Feminismul este o prostie. Umanismul e calea. Inainte de a fi barbati sau femei, suntem OAMENI. Sa fiti fericiti. Nu stiu ce e in alte familii, eu am o nevasta super tare.
