(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4648. Miercuri, 02 Decembrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Abonamente
-
Arhiva
Centralele pe gaz sunt uşor de exploatat
Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Casa si gradina
Centrale termice pe lemne, gaze sau electrice?
Casa si gradina - Adrian DINU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Fiecare dintre aceste tipuri de centrală termică are avantaje şi dezavantaje. Cunoscându-le, o vom putea alege pe aceea care se potriveşte dorinţelor noastre.
Cum alegem o centrală termică în funcţie de combustibilul consumat? Ce ar trebui să luăm în calcul? Sunt întrebări care nu se pun în mod curent, deoarece nu avem atâtea posibilităţi la un moment dat. Dacă avem un apartament în condominiu, nu există decât soluţia cu gaz sau curent electric. Dacă avem însă o casă de vacanţă la munte, vom avea de ales între lemne sau electricitate.
Centrală termică pe combustibil solid
Avantaje:
* combustibil ieftin, fie el lemn sau cărbune.
Dezavantaje:
* încărcări dese cu combustibil (la fiecare şase-opt ore). Se poate evita acest lucru prin alegerea unei centrale termice cu încărcare automată, dar acestea nu folosesc combustibili solizi uzuali, ci peleţi;
* întreruperea curentului electric implică introducerea unor elemente de siguranţă în instalaţie, ceea ce conduce la creşterea investiţiei iniţiale. Dacă la celelalte tipuri de centrale termice lipsa curentului electric nu prezintă probleme deosebite, la cele pe combustibil solid lipsa circulaţiei agentului termic prin instalaţie poate genera probleme serioase. De ce? Pentru că, odată aprins combustibilul solid în focarul centralei, nu se poate stinge imediat, iar acesta produce o cantitate de căldură ce trebuie consumată. De aceea se folosesc puffere (acumulatoare de căldură), vase de expansiune deschise şi se asigură circulaţia naturală (termosifon) la cel puţin două corpuri de încălzire;
* investiţie iniţială mare. Centralele termice pe combustibil solid se compun din cazan, pompe de circulaţie, vase de expansiune, puffere, sisteme de siguranţă. Acestea se montează în instalaţia de încălzire separat, nu sunt încorporate - ca la celelalte centrale termice - într-o singură carcasă.
Centrală termică pe gaz
Avantaje:
* combustibil relativ ieftin;
* soluţii tehnice multiple: centrale termice cu tiraj natural, cu tiraj forţat, în condensaţie, cu cameră etanşă de ardere, cazan de pardoseală, preparare instantanee de apă caldă menajeră sau cu boiler;
* gamă foarte variată de puteri;
* uşurinţă în exploatare.
Dezavantaje:
* reţeaua de distribuţie nu este dezvoltată în toată ţara.
Centrală termică pe curent electric
Avantaje:
* uşurinţă în exploatare;
* reţea de alimentare cu curent electric dezvoltată la nivel naţional;
Dezavantaje:
* costisitoare în exploatare, comparativ cu centralele termice pe gaz sau combustibil solid;
* necesită refacerea branşamentului de energie electrică, în situaţia în care nu a fost prevăzută instalarea centralei de la construcţia clădirii;
* gamă de puteri redusă. Se pot obţine puteri mai mari prin montarea în cascadă a mai multor centrale, însă puterea electrică instalată trebuie să fie asigurată.
În loc de concluzie, putem menţiona că uşurinţa în exploatare se regăseşte printre avantajele centralelor termice pe gaz şi electrice. Concret, odată instalată o astfel de centrală, utilizatorul nu trebuie decât să apese un buton şi să monitorizeze (din timp în timp) presiunea în instalaţia de încălzire. Nu sunt necesare operaţiuni complexe sau prea tehnice.
În încheiere, putem spune că recomandate sunt centralele termice pe gaz, urmând cele pe combustibil solid şi electrice. În situaţia în care aveţi o casă de vacanţă, uşurinţa în exploatare recomandă centralele electrice care nu sunt utilizate în fiecare zi, ci doar pentru sfârşitul de săptămână, micşorându-se în felul acesta costurile de exploatare. Dacă este o casă de locuit în mod curent, puteţi însă alege o centrală pe combustibil solid.
Cum alegem o centrală termică în funcţie de combustibilul consumat? Ce ar trebui să luăm în calcul? Sunt întrebări care nu se pun în mod curent, deoarece nu avem atâtea posibilităţi la un moment dat. Dacă avem un apartament în condominiu, nu există decât soluţia cu gaz sau curent electric. Dacă avem însă o casă de vacanţă la munte, vom avea de ales între lemne sau electricitate.
Centrală termică pe combustibil solid
Avantaje:
* combustibil ieftin, fie el lemn sau cărbune.
Dezavantaje:
* încărcări dese cu combustibil (la fiecare şase-opt ore). Se poate evita acest lucru prin alegerea unei centrale termice cu încărcare automată, dar acestea nu folosesc combustibili solizi uzuali, ci peleţi;
* întreruperea curentului electric implică introducerea unor elemente de siguranţă în instalaţie, ceea ce conduce la creşterea investiţiei iniţiale. Dacă la celelalte tipuri de centrale termice lipsa curentului electric nu prezintă probleme deosebite, la cele pe combustibil solid lipsa circulaţiei agentului termic prin instalaţie poate genera probleme serioase. De ce? Pentru că, odată aprins combustibilul solid în focarul centralei, nu se poate stinge imediat, iar acesta produce o cantitate de căldură ce trebuie consumată. De aceea se folosesc puffere (acumulatoare de căldură), vase de expansiune deschise şi se asigură circulaţia naturală (termosifon) la cel puţin două corpuri de încălzire;
* investiţie iniţială mare. Centralele termice pe combustibil solid se compun din cazan, pompe de circulaţie, vase de expansiune, puffere, sisteme de siguranţă. Acestea se montează în instalaţia de încălzire separat, nu sunt încorporate - ca la celelalte centrale termice - într-o singură carcasă.
Centrală termică pe gaz
Avantaje:
* combustibil relativ ieftin;
* soluţii tehnice multiple: centrale termice cu tiraj natural, cu tiraj forţat, în condensaţie, cu cameră etanşă de ardere, cazan de pardoseală, preparare instantanee de apă caldă menajeră sau cu boiler;
* gamă foarte variată de puteri;
* uşurinţă în exploatare.
Dezavantaje:
* reţeaua de distribuţie nu este dezvoltată în toată ţara.
Centrală termică pe curent electric
Avantaje:
* uşurinţă în exploatare;
* reţea de alimentare cu curent electric dezvoltată la nivel naţional;
Dezavantaje:
* costisitoare în exploatare, comparativ cu centralele termice pe gaz sau combustibil solid;
* necesită refacerea branşamentului de energie electrică, în situaţia în care nu a fost prevăzută instalarea centralei de la construcţia clădirii;
* gamă de puteri redusă. Se pot obţine puteri mai mari prin montarea în cascadă a mai multor centrale, însă puterea electrică instalată trebuie să fie asigurată.
În loc de concluzie, putem menţiona că uşurinţa în exploatare se regăseşte printre avantajele centralelor termice pe gaz şi electrice. Concret, odată instalată o astfel de centrală, utilizatorul nu trebuie decât să apese un buton şi să monitorizeze (din timp în timp) presiunea în instalaţia de încălzire. Nu sunt necesare operaţiuni complexe sau prea tehnice.
În încheiere, putem spune că recomandate sunt centralele termice pe gaz, urmând cele pe combustibil solid şi electrice. În situaţia în care aveţi o casă de vacanţă, uşurinţa în exploatare recomandă centralele electrice care nu sunt utilizate în fiecare zi, ci doar pentru sfârşitul de săptămână, micşorându-se în felul acesta costurile de exploatare. Dacă este o casă de locuit în mod curent, puteţi însă alege o centrală pe combustibil solid.
Notează articolul.
Nota curentă: 3.1 din 9 voturi
Nota curentă: 3.1 din 9 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
Mesajele care au autorul marcat cu roșu sunt scrise din redacția Gazeta de Sud.
- de GRASU.CRAIOVA@GMAIL.COM:
recomand centralele pe combustibil SOLID fiind cel mai ieftin cost de exploatare.la cea pe gaze [am montata ] am platit si 600ron/luna deci undeva la 20milione vechi/iarna ceea ce inseamna aproape un tir de lemne.daca nu ai curent cea pe gaze trece pe avarie si nu porneste.mai este dezavantajul ca cele pe gaze au viata data de producator de pana la 8 ani si trebuie verificate si autorizate anual. - de paliu:nu am prea multe date acumulate despre centrale termice,dar dupa cum se obs. mai sus,toate centralele indiferent de combustibil depind de curent,deci....pt nr.1...este favorabila cea pe comb.solid daca stai la tara si nu mai cumperi lemne sau furi lemne...
- de clar electrica:am citit undeva ca cineva a vrut sa-si dea drumul la centrala cu gaz si a uitat s-o alimenteze cu apa si a cumulat aer si a facut bum asa ca in niciun caz sa va ganditi la gaz una pe gaz de 24 kw cosuma in medie pe luna 3100 kw care va costa cam 300 lei gazul iar una electrica monofazica de 6 kwh consuma cam 760 kwh care va costa tot cam 300 si ceva pe luna singurul dejavantaj al celor electrice este ca nu prepara apa calda menajera problema rezolvand-o prin-un boiler acum cu zonele astea unitare sper sa se mai ieftineasca
- de kos:Avantajul centralelor pe lemne este ca pot fi folosite si cand este o pana de curent electric,prin montarea unui UPS si o baterie de dacie(investitie de 200-250lei) care asigura curentul electric pt pompa de recirculare cca 12-14 ore....
- de electric:lemne . vad ca toti bateti apropoul pe lemne suntem in epoca de piatra ? in sec 21 mai ramane sa defrisati PADURILE CU LEMNELE VOASTE !!!!
- de Strategie:Ideal ar fi ca in Romania, pentru incalzire sa se foloseasca numai curent electric. Este cel mai comod si cel mai putin periculos, in comparatie cu gazele. Nu avem insa, suficienta putere instalata pentru consumul casnic. Ne-ar trebui posturi de transformare puternice pe cartiere si intarite instalatiile de transport si distributie. Daca am construi noi hidrocentrale pe cursurile interioare ale retelei noatre de rauri, ne-am asigura independenta energetica a tarii si n-am mai tremura cand rusii ar opri conducta de gaze. Iata o strategie energetica a tarii! Suntem noi in stare sa o ducem la capat? Nu, pentru ca avem alte interese!
- de adri:salut daca vreti sa va documentati mai mult despre centralele cu combustibil solid aveti un forum pe softpedia si acolo gasiti foarte multe detalii si nelamuriri .
- de Mare grija...:credeti-ma niciuna dintre ele nu este sigura 100%.. acum 3 zile s-a intamplat ca noua mea centrala termica pe lemne si curent sa ia foc... desi nu avea decat 2 saptamani de la instalare! sa nu va mai spun ca toata lucrarea cu tot cu instalarea caloriferelor a costat aproape 10.000 de euro! era sa arda toata casa daca nu sareau vecinii in ajutor! aceste centrale sunt la fel ca buteliile... oricand se poate intampla o nenorocire! aveti grija cum le manevrati pt ca sunt foarte periculoare!
- de ciuciu:tocmai de aceea se instaleaza afara in incaperi special amenajate si nu in incinta casei.pt mare grija
- de xaxxx:Lemnele au ajuns 300lei/metru cub,plus celelalte incoveniente legate de: depozitare,taiat cu drujba,spart,scos cenusa;deci cel mai rentabil este pe gaze,o spun din proprie experienta.
- de adri:Rentabil este pe gaze cand ai 2 camere dar daca ai 5 ,6 si vrei sa ai confort 24 din 24 nu mai merge pe gaze iti zik eu.
- de antonio:96 mp; bloc bca ; iarna ; 24 kw ; 160-210 mc gaz / luna , caldura si acm ; (aerisit camere) ; stat maieu
Semnalează nereguli »
Timpul de 30 zile în care puteați adăuga comentarii la articol a expirat.
