(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4453. Joi, 21 Mai 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Cariere
Vârsta de pensionare ar putea ajunge la 65 de ani
Cariere - NewsIn(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Ministrul muncii spune că vârsta de pensionare a românilor ar putea ajunge la 65 de ani în 2030.
Guvernul ar putea creşte până în 2030 vârsta de pensionare a femeilor la 65 de ani. Aceasta va ajunge, astfel, la acelaşi nivel cu vârsta de pensionare a bărbaţilor, ca urmare a presiunilor făcute de Banca Mondială. „Avem o presiune importantă din partea Băncii Mondiale pentru a lua o decizie în ceea ce priveşte egalizarea vârstei de pensionare între femei şi bărbaţi până la sfârşitul anului. Propunerea Băncii Mondiale este ca vârsta de pensionare a femeilor şi bărbaţilor să fie egală în 2020, respectiv la 65 de ani, iar propunerea noastră este ca această perioadă să se extindă până în 2035. Cred că în 2030, vârsta de pensionare a femeilor şi bărbaţilor ar putea ajunge la 65 de ani“, a spus Sârbu. „Sper să pot convinge organismele internaţionale cu care negociem aceste programe de nevoia adoptării acestor programe în funcţie de situaţia existentă în România“, a mai spus ministrul.
Reformarea sistemului de pensii, una dintre soluţii
Banca Mondială recomandă Guvernului României reformarea sistemului de pensii şi a pieţei financiare, pentru a oferi pensii de limită de vârstă sigure din punct de vedere economic. Estimările pentru anul 2050 arată că sistemul de pensii din România va avea deficite în creştere, dacă executivul nu va lua măsurile necesare pentru sustenabilitatea acestuia. Dacă nu va fi abordată problema îmbătrânirii populaţiei, aceasta va pune în pericol siguranţa economică şi bunăstarea pensionarilor, se arată în comunicatul Băncii Mondiale. „Simulările arată că, dacă toţi ceilalţi parametri ai schemei de pensii sunt păstraţi, iar creşterea vârstei de pensionare este aleasă ca singura măsură de abordare a deficitului fiscal, atunci vârsta de pensionare va trebui să crească, atingând niveluri dramatice - 70 de ani - pentru ca sistemul de pensii să devină sustenabil din punct de vedere fiscal, fără să fie nevoie de transferuri de la bugetul de stat“, a atenţionat Banca Mondială. Potrivit comunicatului, raportul analizează mai multe opţiuni de ajustare a beneficiilor sau a regulilor de indexare a acestora, care, singure sau în combinaţie, pot fi folosite în abordarea sustenabilităţii fiscale a sistemului de pensii, ce se deteriorează, şi protejarea siguranţei economice a pensionarilor.
Guvernul ar putea creşte până în 2030 vârsta de pensionare a femeilor la 65 de ani. Aceasta va ajunge, astfel, la acelaşi nivel cu vârsta de pensionare a bărbaţilor, ca urmare a presiunilor făcute de Banca Mondială. „Avem o presiune importantă din partea Băncii Mondiale pentru a lua o decizie în ceea ce priveşte egalizarea vârstei de pensionare între femei şi bărbaţi până la sfârşitul anului. Propunerea Băncii Mondiale este ca vârsta de pensionare a femeilor şi bărbaţilor să fie egală în 2020, respectiv la 65 de ani, iar propunerea noastră este ca această perioadă să se extindă până în 2035. Cred că în 2030, vârsta de pensionare a femeilor şi bărbaţilor ar putea ajunge la 65 de ani“, a spus Sârbu. „Sper să pot convinge organismele internaţionale cu care negociem aceste programe de nevoia adoptării acestor programe în funcţie de situaţia existentă în România“, a mai spus ministrul.
Reformarea sistemului de pensii, una dintre soluţii
Banca Mondială recomandă Guvernului României reformarea sistemului de pensii şi a pieţei financiare, pentru a oferi pensii de limită de vârstă sigure din punct de vedere economic. Estimările pentru anul 2050 arată că sistemul de pensii din România va avea deficite în creştere, dacă executivul nu va lua măsurile necesare pentru sustenabilitatea acestuia. Dacă nu va fi abordată problema îmbătrânirii populaţiei, aceasta va pune în pericol siguranţa economică şi bunăstarea pensionarilor, se arată în comunicatul Băncii Mondiale. „Simulările arată că, dacă toţi ceilalţi parametri ai schemei de pensii sunt păstraţi, iar creşterea vârstei de pensionare este aleasă ca singura măsură de abordare a deficitului fiscal, atunci vârsta de pensionare va trebui să crească, atingând niveluri dramatice - 70 de ani - pentru ca sistemul de pensii să devină sustenabil din punct de vedere fiscal, fără să fie nevoie de transferuri de la bugetul de stat“, a atenţionat Banca Mondială. Potrivit comunicatului, raportul analizează mai multe opţiuni de ajustare a beneficiilor sau a regulilor de indexare a acestora, care, singure sau în combinaţie, pot fi folosite în abordarea sustenabilităţii fiscale a sistemului de pensii, ce se deteriorează, şi protejarea siguranţei economice a pensionarilor.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de DX:
O minte bonlava cu varsta pensionarii,nu au tinerii locuri de munca,dar sa mai tina batranii la munca.Saracia,bolile ,boschetarii si tot ce e in randul animalelor va fi in viitor si afectati vor fi tocmai cei cu bani,la o molima vor simti pe pielea lor toate necazurile.Comunisti i aveau aceiasi mentalitate,iar dupa ce au gustat din suferinta,au inceput sa dea case la toti si sa-i intereseze de orcare de pe str.Continuati cu asemenea mentalitati ca veti schimba mentalitatea si legislatia numai atunci cand veti pierde pe cineva drag si cand suferinta se va asterne acolo unde nu ganditi.Sa vedem,care avere va mai ajuta?!!!Ieri am vazut in..cuvantul libertatii.ro.ca termo si urban vor scoate din locuinte sute de oameni pt datorii la intretinere.Au hotarari judec pt lume dar pt abuzurile asociatiilor nu este lege si acum vom vedea multe in str care au fost art cu asoc junglei si nimeni nu a facut nimic.....Asta-i romania si fiecare sa se orienteze unde vor avea locul....fara alte ex.... - de carcotas:Nu cred ca banca mondiala cere marirea varstei de pensionare ci reformarea sistemului de pensii.Asta inseamna ca pentru munca egala si contributie egala la fondul de pensii sa existe si pensie egala.Nu trebuie sa fie unii mai egali decat altii.Se tot vorbeste de legea unica de pensionare dar se are grija sa nu se deranjeze cei ce fura cu nesimtire din fondul de pensii.Normal este sa fie o lege unica de pensionare ,fara favoritisme si pensionari de l;ux,ce nu au contribuit la fondul de pensii dar il devalizeaza.Normal este sa se recalculeze pensiile obtinute preferential si sa primeasca cat merita.Daca un salariat care munceste in alt sector decat cele privilegiate nu poate iesi cu pensie normala la 40 de ani,nu mi-se pare normal ca un judecator ce a fost prins beat la volan sa iasa la pensie ,pe banii altora,la 40 de ani cu o pensie de 20 - 30 de ori mai mare decat a unui om ce a muncit si contribuit la fondul de pensii 35 - 40 de ani.Singura solutie normala si pertinenta este sa se treaca de urgenta la recalcularea pensiilor frauduloase,astfel incat sa inceteze furtul din fondul de pensii.Doare hotararea ca afecteaza inclusiv politicienii?Si pe noi ne doare ca ,desi am muncit,nu avem pensii decente din cauza unor indivizi ce au vrut si au avut legi preferentiale.Se va aplica noua lege de la 1 ianuarie 2010?Stati sa vedeti cate mii de jnapani vor iesi la pensie pana la 31 decembrie 2009.Vor pensii preferentiale?Sa-si faca pensii pe banii lor.Exista pensii private.Aaaaaa,acolo trebuie sa plateasca si nu se indura.E mai usor sa furi de la prostii ce au muncit si pe urma sa provoci scandaluri prin presa ca sunt prea multi pensionari.Chiar daca se mareste varsta de pensionare vor fi categorii preferentiale,culmea ,tot din randul celor ce ne fura pensia,care vor iesi la pensie la 40 -45 de ani si vor continua sa ne fure.Vrem recalcularea pensiilor si incetarea furtului din fondul de pensii.Nu marirea varstei de pensionare este solutia,deoarece aceasta ar fi tot pentru cei care muncesc mult si vor avea o pensie de rahat.
- de DX:Dle,,2" aveti perfecta dreptate,numai ca a-ti omis sa spuneti cine raman cu un loc de munca pana la 65 ani;desi sa vazut ca ,de la 45ani toti patronii fac mofturi la orce nivel de pregatire,ori nu trebuie sa avem putini oameni cersind sau prin gunoaie?!!In alta varianta,trebuie intarita spaga la doctori spre a fi pensionat oricine la orce varsta,lucru recunoscut public la o sedinta in guvern.Nu inteleg un alt motiv pt o pensie mare deoarece cheltuielile scad foarte mult(transport,masa de pranz,moda,intalniri ,obligatii de tineret,alte cheltuieli de sevici cu anumite rechizite,hartie,etc )si asa cum spuneti,toti pensionarii trebuie sa aibe aceiasi pensie la nivel mediu de cheltuieli.Numai repet din cuvintele dvs,insa,consider a fi cazul sa-i mai deranjem din cand in cand cu orce putem in mod civilizat pt ca toti santem luati ca orce analfabet s-au poate caine comunitar dar si acestia sant aparati de o lege,fundatie,etc.No i santem ai nimanui si nu avem nici o aparare,s-au poate nu stiu eu....!!
- de to`arashul Matrics:o stire firava din mass media germana afirma ca daca tot isi revine economia, guvernul s-ar putea sa se intoarca (de la 67-65) la 65-63! Probabil a fost o propaganda proasta si au renuntat.... Dar si aici se apropie alegerile si deja am vazut citeva glume postate pe garduri! :) Guvernul nu da doi bani cum o sa lucram noi pina la 65-67... important e sa nu mai scoata din vistierie pentru pensii.... Dar probabil vor gasi ei o scuza sa nu mai plateasca pensii si ajutoare sociale..... Germania a trecut (de 5-6 ai) de la sume fixe exprimate in procente din ultimele salarii la sume fixe: atit pt. mincare, facturile de intretinere -chiria le platim "noi"... s.a.m.d. Adica ai tras ca boul sa cistigi mai mult si te trezesti ca vecina care nu a muncit o ora de cind a venit acum 10-15 ani in Germania primeste de-a moaca totul iar tu NIMIC pentru ca sotia -sotul "cistiga de ajuns"! Asa-i ca-i misto in "democratie"?
- de zgarmici:In ritmul in care femeile au muncit si inca muncesc in Romania s-ar putea sa nu mai ajunga la pensie decat asa zisele vedete ,care traiesc precum capusele pe pielea altor prosti.Este adevarat ca tinerii au intaietate .ei trebuie sa-si formeze un drum in viata sa-si intemeieze o familie sa fie schimbul de maine.Dar ce facem cu cele care mai au ceva ani pana la pensie? In cap nu le putem da,de ignorat nici atat ...mai bine ingroasa randurile badantelor si capsunarilor ca oricum este la moda.Peste tot la angajare te intreaba ce varsta ai.iar cand aud ca deja ai anii unei bunici 45-50 fug ca dracu de tamaie.Pai atunci daca la aceasta varsta nu mai suntem bune de munca de ce statul nu ne scoate la pensie mai devreme?Problema este ca nu poti compara munca unei femei dintr-o fabrica cu program foarte strict si cu lucru in trei ture cu munca unei functionare.Parerea mea este ca pe aici ar trebui sa intervina statul si sa se tina cont si de anii pe care ii muncesti acasa cu familia ,cu copiii ,cu ingrijirea parintilor bolnavi cu statul in bucatarie in cea mai mare parte a timpului liber.Asa ca aveti grija de femei fara ele barbatii si societatea s-ar descurca destul de greu.
- de standard ue:asa ne trebuie pt-ca sint uni care nu vor saase locul si muncesc peste virsta de pensionare
- de ?65ani:uitati-va la parlamentari.la europarlamentari,la asociatii de locatari. la prima .asmd nu se lasa ce or mai .... eu propun sa se limiteze zdravan si fara drep de modificare ac virsta de pensionare si sa-i dea afara sa intre o data si tineretul de 35-50ani care sint lucizi si poate vor face schimbar ca astia au stat destul
- de INDIGNATUL:Oare, de cand banca mondiala a ajuns sa ne conduca si sa mai faca si presiuni. Ce este acessta institutie si ce atributiuni are ea in domeniul politicii statelor ce se vreau suverane? Nu cumva este o gaselnita a potentatilor pentru a-si motiva actiunile? Daca va fi asa, banii de pensii se vor duce in buzunarele catorva nesatui, pensie vor mai lua cei ce au acum pensii nesimtite, adica beneficiarii legilor speciale. Ar fi bine atunci sa se introduca munca pe viata, iar pentru cei ce se imbolnavesc, moartea asistata ca si asa bani de tratamente n-o sa mai fie, mai ales ca o data cu introducerea sistemului de coplata in sanatate, cati vor mai avea si vor fi dispusi sa plateasca a doua oara pentru sanatate?
