Motivarea judecătorilor pentru achitarea lui Sebastian Ghiţă: Nu există probe directe pentru condamnare

Sebastian Ghita (Sursa foto: stirileprotv.ro)
Autori


Magistraţii ICCJ motivează că au dispus achitarea fostului deputat Sebastian Ghiţă, acuzat de dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani şi a fostului primar al Ploieştiului Iulian Bădescu, pentru că probele şi declaraţiile nu sunt suficiente pentru o soluţie de condamnare, anunta Mediafax. 

„Instanţa poate pronunţa condamnarea în situaţia în care constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, din toate probatoriile administrate în cauză, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat. În consecinţă, dacă în urma procesului de interpretare şi apreciere a probelor administrate, subzistă o îndoială cu privire la vreunul din elementele necesare pentru tragerea la răspundere penală a persoanei cercetate, prezumţia de nevinovăţie nu este înlăturată, iar dubiul existent va profita acuzatului, urmând a fi valorificat ca o probă în favoarea nevinovăţiei sale. (…) Chiar dacă s-au administrat probe în sprijinul învinuirii, iar alte probe nu se întrevăd ori, pur şi simplu, nu mai există şi totuşi îndoiala persistă în ce priveşte vinovăţia, atunci îndoiala este echivalentă cu o probă pozitivă de nevinovăţie şi deci inculpatul trebuie achitat. Hotărârile de condamnare, de renunţare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se pot întemeia în măsură determinantă pe declaraţiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejaţi”, motivează magistraţii.

Conform sursei citate, din probele strânse de procurori nu se poate trage concluzia că Sebastian Ghiţă este persoana care să fi promis, oferit sau să-i fi transferat mită lui Iulian Bădescu

„Nu s-a administrat niciun mijloc de probă din care să rezulte în mod direct că inculpatul G. este cel care a comis vreuna din acţiunile ce constituie elementul material al laturii obiective a infracţiunii de dare de mită; Nu există probe directe din care să rezulte că inculpatul G. a exercitat un control juridic sau de facto asupra societăţilor implicate în faptele ce formează obiectul cauzei”, se arată în motivarea magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).

„Instanţa poate pronunţa condamnarea în situaţia în care constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, din toate probatoriile administrate în cauză, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat. În consecinţă, dacă în urma procesului de interpretare şi apreciere a probelor administrate, subzistă o îndoială cu privire la vreunul din elementele necesare pentru tragerea la răspundere penală a persoanei cercetate, prezumţia de nevinovăţie nu este înlăturată, iar dubiul existent va profita acuzatului, urmând a fi valorificat ca o probă în favoarea nevinovăţiei sale. (…) Chiar dacă s-au administrat probe în sprijinul învinuirii, iar alte probe nu se întrevăd ori, pur şi simplu, nu mai există şi totuşi îndoiala persistă în ce priveşte vinovăţia, atunci îndoiala este echivalentă cu o probă pozitivă de nevinovăţie şi deci inculpatul trebuie achitat. Hotărârile de condamnare, de renunţare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se pot întemeia în măsură determinantă pe declaraţiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejaţi”, motivează magistraţii.

Conform sursei citate, din probele strânse de procurori nu se poate trage concluzia că Sebastian Ghiţă este persoana care să fi promis, oferit sau să-i fi transferat mită lui Iulian Bădescu


„Nu s-a administrat niciun mijloc de probă din care să rezulte în mod direct că inculpatul G. este cel care a comis vreuna din acţiunile ce constituie elementul material al laturii obiective a infracţiunii de dare de mită; Nu există probe directe din care să rezulte că inculpatul G. a exercitat un control juridic sau de facto asupra societăţilor implicate în faptele ce formează obiectul cauzei”, se arată în motivarea magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).

Totodată, documentul menţionat mai prevede faptul că, în mod paradoxal, lui Sebastian Ghiţă i se impută participarea la darea de mită, deşi el ar fi acţionat prin interpuşi, iar controlul pe care acesta l-ar fi exercitat asupra grupului de firme Asesoft este susţinut prin zvonuri. De asemenea, imobilul care reprezintă obiectul mitei se află în continuare în proprietatea firmei.

De asemenea, privind acuzaţiile de instigare la abuz în serviciu care i se aduc lui Sebastian Ghiţă, precum şi cele de abuz în serviciu care i se atribuie lui Iulian Bădescu, instanţa susţine că cel din urmă, în calitate de primar al Ploieştiului, nu avea atribuţii privind aprobarea bugetului privind programul „Promovarea sportului de performanţă”, organizat de Clubul Sportiv Municipal şi dispune achitarea sa.

Instanţa a mai motivat că modul în care au fost formulate acuzaţiile de spălare de bani reţinute la adresa fostului deputat Sebastian Ghiţă este atipic şi nu corespund tiparului de incriminare a acestei infracţiuni.



Comenteaza acum

Alte stiri

8 decembrie 2017

Horoscopul de weekend

Berbec O săptămână în care sunteţi preocupat mai mult de dumneavoastră și de nevoile pe care le aveţi. Sănătatea este vulnerabilă și de aici și stările de spirit sunt fluctuante. Evitaţi consultațiile, analizele medicale și intervențiile ...

Sumarul ediției de duminică, 19 noiembrie 2017

Actualitate

» Protest al medicilor rezidenţi, în faţa Ministerului Sănătăţii
» Medicii ar putea fi obligaţi să facă 48 de ore de gardă pe săptămână. Sindicalişti: Este o propunere aberantă
» Proteste fata de modificarea legilor justitiei, in Bucuresti, Oradea si Cluj: “Un pas mic pentru Dragnea, un salt urias pentru Romania!”
» Vremea va fi închisă în săptămâna următoare. Minimele termice vor atinge minus 4 grade
» Poliţişti răniţi după ce un şofer a intrat în maşina lor, încercând să scape de control
» Deficitul României în comerțul cu produse agroalimentare s-a majorat de peste două ori în primele opt luni ale anului
» Casa Regală: Starea de sănătate a Regelui Mihai I este în continuare îngrijorătoare
» BNR: Băncile au relaxat standardele de creditare la ipotecare, dar le-au înăsprit pe cele pentru consum, în trimestrul trei
» Cum va fi vremea în decembrie, ianuarie şi februarie

Publireportaj

» Secția de Științele Naturii a Muzeului Olteniei Craiova, obiectiv cultural de referință
» Nu mai am nicio durere de când folosesc GENACOL

Local

» Crimă la Bistrița Nouă: un bărbat de 77 ani și-a omorât un consătean
» Bărbat decedat într-un accident rutier, la Valea Mare

Dolj

» A dus la poliție o geantă în care erau peste 2.000 lei
» Românii au protestat din nou împotriva PSD
» Summit Start-up Nation, organizat la Craiova
» Parcarea de la Polivalentă, exclusiv pentru sală și stadion
» Strada Rovine, asfaltată în bătaie de joc
» Preotul din satul Grindeni a fost găsit spânzurat
» Întreruperi energie electrică de mâine
» Cea mai mică găină de rasă din lume, expusă în week-end la Craiova 
» PNL Dolj: „PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă”
» Craiova: Lansare de carte, luni, la Biblioteca Județeană
» Spectacolul Furtuna – în noiembrie la București, în decembrie la Craiova
» Dolj: Accident mortal produs în localitatea Hunia
» Craiovean de 52 de ani, prins la volan cu o alcoolemie de 1,33 mg/l
» Poliţiştii de la Transporturi au verificat magazinele din Gara Craiova şi au dat amenzi de 23.000 lei
» Craiova: Bărbat de 55 de ani, din Teasc, accidentat grav pe trecerea de pietoni

Gorj

» Lucrările la noua Sală a Sporturilor, gata în procent de 95%
» Criză gravă de sânge la Târgu Jiu
» 15 primării vor beneficia gratuit de hărţi de risc la alunecări de teren
» Doar cinci fermieri au primit subvenţia de 3.000 de euro pentru tomate
» Troleibuzele şi autobuzele au de patru ori norma de kilometri depăşită
» Gorj: Linia electrică ce deserveşte calea ferată din Defileul Jiului va fi modernizată
» Gorj: Copiii cu nevoi speciale au sărbătorit World Children Day

Olt

» Olt: Opt permise de conducere reținute de către polițiștii rutieri într-o singură zi
» UPDATE / Olt: Accident rutier grav la Valea Mare. Şoferul vinovat a decedat
» Olt: Polițiștii din Corabia, prezenți printre elevi în vederea prevenirii victimizării minorilor

Vâlcea

» Amenzi de 3.400 lei date de poliţiştii vâlceni
» Vâlcea: Craiovean prins la Mateești în timp ce transporta, fără documente, 0,700 mc de material lemnos
» Vâlcea: Amenzi de 14.100 lei date de poliţişti operatorilor economici din Băile Olăneşti

Sport

» Handbalistele de la SCM Craiova s-au calificat în grupele Cupei EHF
» HCM Vâlcea încheie anul pe 2, Craiova – pe 3
» Victoriile de acasă, guri de oxigen pentru voleibaliști
» Fotbal / Programe, clasamente, rezultate (17-20 noiembrie)
» Handbal (f): SCM Craiova a pierdut la Debrecen, dar s-a calificat în grupele Cupei EHF

Bani & Afaceri

» Unele PFA-uri, supraimpozitate din 2018

Sanatate

» Laboratorul Spitalului Militar Craiova, printre cele mai dotate din țară

Magazin

» Horoscop
» Bancul zilei

Top