DNA afirmă că a respectat legea şi jurisprudenţa Înaltei Curţi în anchetarea OUG 13

dna2

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) susţine într-un comunicat că a respectat legile şi jurisprudenta Inaltei Curţi în anchetarea sesizării privind Ordonanţa de Urgenţă 13, după ce vinerea trecută Curtea Constituţională a publicat motivarea deciziei prin care a stabilit că există un conflict juridic intre DNA şi Guvern acest dosar. Atunci, Curtea a argumentat că Ministerul Public nu are competenţa de a desfăşura activităţi de cercetare penală cu privire la legalitatea şi oportunitatea unui act normativ adoptat de legiuitor.

DNA precizează că acest dosar “a vizat investigarea de fapte prevăzute de legea penală descrise în cuprinsul denuntului cu care au fost sesizate organele de urmărire penală”.

Vă prezentăm integral comunicatul DNA:

“Cu referire la cauza mediatizată prin comunicatele nr. 190/VIII/3 din 27 februarie 2017 și 126/VIII/3 din 2 februarie 2017, constituită ca urmare a unei sesizări formulate de mai multe persoane fizice cu privire la posibile fapte aflate în competența de soluționare a Direcției Naționale Anticorupție, în legătură cu modalitatea de adoptare a unor acte normative,

pentru a răspunde interesului public pe care această cauză l-a suscitat, interes susținut de amploarea dezbaterilor, în vederea corectei informări a opiniei publice, Biroul de Informare și relații Publice este abilitat să prezinte aspecte referitoare la obiectul dosarului penal și măsurile dispuse:

1. Dosarul penal a vizat investigarea de fapte prevăzute de legea penală descrise în cuprinsul denunțului cu care au fost sesizate organele de urmărire penală. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8044

Cercetările au fost efectuate de procurori în concordanță cu dispozițiile legale și cu jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție care statuează că procurorul are obligația de a desfășura o anchetă efectivă pentru aflarea adevărului, inclusiv în situațiile în care sesizarea privește adoptarea unor acte publicate în Monitorul Oficial.

Sub acest aspect, sunt relevante considerentele sentinței penale nr. 529 din 4 iunie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a arătat că:

„În cazul în care susținerile petentului au o bază factuală decurgând din fapte notorii, orice deficiență a anchetei care îi reduce capacitatea de a stabili împrejurările cauzei sau persoanele responsabile riscă să ducă la concluzia că ea nu corespunde cerințelor unui proces echitabil.

În acest context, cerința de promptitudine și diligență rezonabilă este implicită.

Mai mult, în circumstanțe cum sunt cele în speță, în care plângerea vizează aspecte care decurg dintr-un act publicat în Monitorul Oficial, este de așteptat o rigoare mai mare din partea autorităților în ancheta desfășurată.”


Astfel, respectând dispozițiile legale și practica Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea stabilirii împrejurărilor cauzei, au fost administrate probe constând în declarații de martori, ridicări de documente, procurorul având obligația de a efectua o anchetă penală efectivă.

2. Apariția unor decizii ale Curții Constituționale care interpretează dispozițiile constituționale într-o modalitate diferită de cea adoptată de alte instituții reprezintă un eveniment normal în procesul de interpretare a legilor.

Aceste decizii vizează principii constituționale care nu au mai fost analizate până la acel moment și care pot duce la apariția unor puncte de vedere diferite, având în vedere că nu cuprind norme exprese cu privire la conduita pe care trebuie să o urmeze reprezentanții instituțiilor.

În acest sens, trebuie remarcat că în perioada anterioară Curtea Constituțională a constatat existența unor conflicte de natură constituțională, determinate de încălcarea unor principii constituționale, între:

– Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție și Parlament – Camera Deputaților și Senat (Decizia nr. 270/2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 290 din 15 aprilie 2008);

– Președintele României și puterea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție (Decizia nr. 1222/2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 864 din 22 decembrie 2008);

– Guvernul României și Parlamentul României (Decizia nr. 1431/2010 publicată în Monitorul Oficial nr. 758 din 12 noiembrie 2010);

– Guvernul României și Parlamentul României (Decizia nr. 1525/2010 publicată în Monitorul Oficial nr. 818 din 7 decembrie 2010).

3. Potrivit Constituției, procurorii reprezintă interesele generale ale societății, apără ordinea de drept precum și drepturile și libertățile cetățenilor.

Având în vedere statutul și atribuțiile conferite de Lege și Constituție, actele și soluțiile dispuse de procurori sunt supuse controlului instanțelor de judecată, iar evaluarea profesională a procurorilor este realizată numai de către Consiliul Superior al Magistraturii”.




Autori

Comenteaza acum

Alte stiri

Sumarul ediției de luni, 13 martie 2017

Actualitate

» Statul ia tot mai mult din banii angajaţilor
» 500 de fermieri doljeni solicită ajutor pentru tomate
» Dezbatere despre regimul armelor în Italia, după ce un român a fost împuşcat mortal de proprietarul unui local
» Președintele Bulgariei se împotrivește acordului CETA și va sesiza Curtea Constituțională
» Patronatele din transporturi ameninţă cu proteste dacă plafonarea tarifelor RCA nu va fi prelungită
» MAE: Atenţionare de călătorie în Germania
» Acţionarii Complexului Energetic Oltenia vor decide marţi câţi salariaţi vor fi disponibilizaţi
» Legea privind executarea pedepselor, modificată de Senat
» ASF vrea să introducă în pachetul de acțiuni pentru stabilizarea pieței RCA conceptul “client cu risc ridicat”
» Ungaria: Aproape 100 de migranţi, ţinuţi într-o tabăra de lângă graniţa cu România, au intrat în greva foamei
» Parchetul General anunţă continuarea cercetării penale în dosarul OUG 13
» Ministrul Mediului: Autoritățile publice locale vor decide dacă introduc sau nu anumite taxe în zonele aglomerate
» Mandatul României la summitul NATO şi înzestrarea armatei, pe ordinea de zi a şedinţei CSAT de marţi
» Proiect MAPN: Armata ar putea recruta rezervişti voluntari. 2.800 de posturi, propuse pentru încadrare în 2017

Publireportaj

» Proiectul de buget al Consiliului Judeţean Dolj pe anul 2017

Dolj

» Autostrada Craiova – Pitești, pierdută sau abandonată?
» A început campania agricolă de primăvară
» Chiul, fraudă şi emoţii la simularea examenelor naționale
» A scăzut numărul insolvenţelor. Care sunt motivele?
» Nouă suspecți de trafic de droguri, sub control judiciar
» Întreruperi energie electrică de mâine
» Medic de poveste – Gindrovel Dumitra, medicul care sfințește locul
» Şanţuri refăcute pe drumul spre Calafat
» Premieră Naţională la Teatrul Naţional „Marin Sorescu“
» Fântânile Olteniei
» Premiera Nationala la TNC
» Surprizele de la simulare
» Craiova: Premieră Naţională la Teatrul Naţional “Marin Sorescu”
» Prognoza meteo pe următoarele două săptămâni în Oltenia
» Dolj: Prins cu focuri de armă după ce a sustras lemne din pădure

Gorj

» Primăria a colectat deja un sfert din taxele şi impozitele locale
» Cinci cazuri cu rotavirus la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Târgu Jiu
» Fiul lui Ion Călinoiu, audiat la DNA Craiova
» Lucrările la varianta ocolitoare, blocate în trei locuri
» 5 şcoli din Gorj înscrise într-o competiţie naţională pe teme ecologice
» Călinoiu junior, audiat la DNA Craiova
» UPDATE – Gorj: Bărbat lovit mortal de un tren personal
» Gorj: Film despre Brâncuşi, la Cinematograful “Sergiu Nicolaescu”

Olt

» Olt: Trei răniți în urma unui accident produs la Strejești

Mehedinţi

» Razii pe şoselele din Mehedinţi

Vâlcea

» Vâlcea: Un tânăr urmărit internaţional pentru o fraudă bancară de 75.000 de euro, depistat şi încarcerat
» Vâlcea: AJOFM organizazează un seminar adresat persoanelor care îşi caută un loc de muncă

Sport

» 100 de sportivi, așteptați la gala de K1 și MMA de la Craiova
» Juniorii Craiovei au revenit cu poftă de gol
» Fotbal / Mrzljak și Jazvic, la CS Universitatea Craiova

Sanatate

» Vaccinuri vitale lipsesc – părinți disperați, copii în pericol

Educatie

» Școlile din Craiova aplică criterii diferite pentru ocuparea posturilor didactice

Magazin

» Horoscop
» Bancul zilei

Opinii

» România, în UE sau în braţele marelui urs

Top