Tribunalul Bucure;ti a motivat decizia de arestare preventivă în cazul medicului Adrian Florin Secureanu prin faptul că doctorul a refuzat să dea declaraţii în faţa instanţei, că este posibil să se sustragă judecăţii şi că lasarea acestuia în libertate prezintă un pericol real pentru ordinea publică având în vedere funcţia şi comportamentul agresiv faţă de subordonaţi săi în mediul în care şi -a desfăşurat activitatea profesională, informează HotNews.ro.
Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca „lasarea in libertate a inculpatului prezinta un pericol concret pentru ordinea publica, avand in vedere circumstantele reale in care faptele au fost savarsite (calitatea inculpatului, complexitatea activitatii infractionale, perioada infractionala ) si circumstantele sale personale (usurinta si perseverenta cu care a savarsit faptele pentru care s-a formulat propunerea de arestare preventiva de catre un functionar public aflat intr-o pozitie respectabila…. numit fiind de o autoritate publica a statului roman – si deci necunoscut cu antecedente penale)”, se mai rata in motivarea instantei.
De asemenea, judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca inculpatul lasat in libertate prezinta un pericol concret si real pentru ordinea publica, avand in vedere reactia publica la comiterea unor astfel de fapte penale, „coroborate cu circumstantele personale ale inculpatului rezultate din comportamentul agresiv al acestuia fata de subordonatii sai in mediul in care si-a desfasurat activitatea profesionala”, se mai arata in document.
