(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4588. Sâmbătă, 03 Octombrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Actualitate
Şase, vine Georgescu!
Actualitate - Valentin TUDOR(citeste alte articole de acelasi autor »)
„V-am halit!“, pare să le spună noul prefect, Eugen Georgescu, directorilor PSD de la deconcentrate
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Se anunţă vremuri grele pentru directorii coordonatori pesedişti ai instituţiilor deconcentrate de la nivelul Doljului. Noul prefect, Eugen Georgescu, a dat de înţeles că, în perioada următoare, aceştia vor fi controlaţi pentru activitatea depusă până în prezent.
Noul prefect de Dolj, Eugen Georgescu, a declarat vineri că soarta directorilor serviciilor deconcentrate din judeţ nu a fost încă decisă. „Nu pot să iau eu o decizie singur. Nu am o listă în buzunar cu numele celor propuşi. Directorii coordonatori sunt numiţi de la centru. În cadrul examenului pe care l-au dat s-au angajat la obiective şi performanţe care trebuie verificate din trei în trei luni. Am primit nişte telefoane din care am înţeles că unii vor să-şi dea demisia, alţii nu, dar nu ştiu absolut nimic despre eliberarea lor din funcţie sau despre vreo propunere. În mod normal, voi avea o discuţie cu fiecare să văd cum înţelege să-şi facă treaba, dacă se conformează. Programul de guvernare a rămas acelaşi, doar ordinea şi abordarea problemelor va fi altfel“, a spus Georgescu. Prefectul a spus că, dacă se va lua decizia numirii unor noi persoane, va fi şi el consultat. Georgescu a precizat că îi înţelege pe directorii ameninţaţi cu demiterea. „Eu sunt pentru profesionalizare. Am păţit-o şi eu în viaţă. Am trecut prin atâtea, încât îi înţeleg pe toţi. Şi uite, acum am ajuns aici, când nu-mi mai doream“.
A jucat teatru
Georgescu a recunoscut că ştia încă de luni de nominalizarea sa pentru funcţia de prefect şi că retragerea din concurs a fost doar teatru. Vinerea trecută, când era subprefect, Georgescu declara că i s-a cerut de către conducerea filialei judeţene a PD-L să se retragă din concursul pentru funcţia de prefect pentru a nu „învolbura apele mai rău în coaliţie“. Ieri, a recunoscut că a fost doar o stratagemă. „Mai ştiu şi eu să joc teatru. Ştiam de luni că voi fi prefect. Când m-au chemat la Bucureşti, m-am întâlnit cu Fifor (Mihai Fifor, secretar de stat în MAI - n.r.) şi i-am spus că, la ora 11.00, domnul Boc va ieşi şi-l va demite pe Nica. De aceea nu mă interesa ce face prefectul la examen“, a spus Georgescu. În ceea ce priveşte relaţia cu preşedintele CJ Dolj, pesedistul Ion Prioteasa, acesta a spus că se vor întâlni pentru a stabili un „modus vivendi“. „Amândoi conducem acelaşi judeţ“, a concluzionat actualul prefect.
Noi nu demisionăm!
Directorii pesedişti de la deconcentratele din judeţ au declarat la unison că nici nu le trece prin cap să demisioneze de bună voie, fără să le ceară partidul acest lucru. „Nu-mi dau demisia. De ce să o fac?“, s-a întrebat Petrică Dumitrescu, directorul coordonator al Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorului. „Nu mi-a zis nimeni să-mi dau demisia. Dacă e cazul, ne-o dăm, dar nu m-am gândit la asta. Sunt director de 20 de ani, nu m-a pus nici un partid director. Cred că şi în PD-L sunt tot oameni şi, dacă vor să facă ceva bun...“, a spus Constantin Cucu, directorul coordonator al Direcţiei pentru Agricultură Dolj. „De ce trebuie să demisionăm? O să contest demiterea. La mine nu au ce să găsească la control“, a spus Sorin Iordache, directorul coordonator al Agenţiei pentru Plăţi şi Intervenţie în Agricultură. „Nu-mi dau demisia decât dacă îmi cere partidul. Dacă nu aş face-o, atunci aş rămâne fără sprijin politic. Nu demisionez, pentru că am mai făcut-o o dată“, a spus şi Marin Forţan, directorul coordonator al Casei Judeţene de Pensii.
Noul prefect de Dolj, Eugen Georgescu, a declarat vineri că soarta directorilor serviciilor deconcentrate din judeţ nu a fost încă decisă. „Nu pot să iau eu o decizie singur. Nu am o listă în buzunar cu numele celor propuşi. Directorii coordonatori sunt numiţi de la centru. În cadrul examenului pe care l-au dat s-au angajat la obiective şi performanţe care trebuie verificate din trei în trei luni. Am primit nişte telefoane din care am înţeles că unii vor să-şi dea demisia, alţii nu, dar nu ştiu absolut nimic despre eliberarea lor din funcţie sau despre vreo propunere. În mod normal, voi avea o discuţie cu fiecare să văd cum înţelege să-şi facă treaba, dacă se conformează. Programul de guvernare a rămas acelaşi, doar ordinea şi abordarea problemelor va fi altfel“, a spus Georgescu. Prefectul a spus că, dacă se va lua decizia numirii unor noi persoane, va fi şi el consultat. Georgescu a precizat că îi înţelege pe directorii ameninţaţi cu demiterea. „Eu sunt pentru profesionalizare. Am păţit-o şi eu în viaţă. Am trecut prin atâtea, încât îi înţeleg pe toţi. Şi uite, acum am ajuns aici, când nu-mi mai doream“.
A jucat teatru
Georgescu a recunoscut că ştia încă de luni de nominalizarea sa pentru funcţia de prefect şi că retragerea din concurs a fost doar teatru. Vinerea trecută, când era subprefect, Georgescu declara că i s-a cerut de către conducerea filialei judeţene a PD-L să se retragă din concursul pentru funcţia de prefect pentru a nu „învolbura apele mai rău în coaliţie“. Ieri, a recunoscut că a fost doar o stratagemă. „Mai ştiu şi eu să joc teatru. Ştiam de luni că voi fi prefect. Când m-au chemat la Bucureşti, m-am întâlnit cu Fifor (Mihai Fifor, secretar de stat în MAI - n.r.) şi i-am spus că, la ora 11.00, domnul Boc va ieşi şi-l va demite pe Nica. De aceea nu mă interesa ce face prefectul la examen“, a spus Georgescu. În ceea ce priveşte relaţia cu preşedintele CJ Dolj, pesedistul Ion Prioteasa, acesta a spus că se vor întâlni pentru a stabili un „modus vivendi“. „Amândoi conducem acelaşi judeţ“, a concluzionat actualul prefect.
Noi nu demisionăm!
Directorii pesedişti de la deconcentratele din judeţ au declarat la unison că nici nu le trece prin cap să demisioneze de bună voie, fără să le ceară partidul acest lucru. „Nu-mi dau demisia. De ce să o fac?“, s-a întrebat Petrică Dumitrescu, directorul coordonator al Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorului. „Nu mi-a zis nimeni să-mi dau demisia. Dacă e cazul, ne-o dăm, dar nu m-am gândit la asta. Sunt director de 20 de ani, nu m-a pus nici un partid director. Cred că şi în PD-L sunt tot oameni şi, dacă vor să facă ceva bun...“, a spus Constantin Cucu, directorul coordonator al Direcţiei pentru Agricultură Dolj. „De ce trebuie să demisionăm? O să contest demiterea. La mine nu au ce să găsească la control“, a spus Sorin Iordache, directorul coordonator al Agenţiei pentru Plăţi şi Intervenţie în Agricultură. „Nu-mi dau demisia decât dacă îmi cere partidul. Dacă nu aş face-o, atunci aş rămâne fără sprijin politic. Nu demisionez, pentru că am mai făcut-o o dată“, a spus şi Marin Forţan, directorul coordonator al Casei Judeţene de Pensii.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.8 din 9 voturi
Nota curentă: 4.8 din 9 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan RO-tariu:
Va impartasesc din experienta personala care am avut-o cu Eugen Georgescu. Era in 2004, in timpul campaniei electorale de la locale si ne-am intalnit doar eu cu el in cadrul unei emisiuni difuzate in direct de Radio Horion . Formatul emisiunii era urmatorul: Moderatoarea intreba si candidatii raspundeau in limita timpului lor care era direct proportional cu reprezentarea in parlament adica Georgescu de la PSD vorbea ZECE minute si Rotariu de la PAS doar UN minut ca asa e legea. Eu si Georgescu eram asezati unul langa altul cu moderatoarea asistata de cineva pe partea tehnica. Georgescu a venit cu un diplomat in care avea doar carti, pliante, editate de stat in ceea ce priveste derumurile. Le-a scos pe masa. In diplomat in afara pliantelor nu mai avea nimic, nici pixuri, nici agenda, nici foi cu rapoarte sua alte nimicuri purtate de toti in gentile de lucru. M-am intrebat, nu cu voce tare, la ce i-or trebui? Insa apare BOMBA, prima intrebare pusa de moderatoare: Care e starea drumurilor in judet? El era primul la raspuns. In cele zece minute de emisie in direct la radio Horion a citit practic din pliante si carti ZECE MINUTE. Am vazut negru in fata ochilor dandu-mi seama seama de comedia care se juca in fata mea pentru ca la Radio Horion PSD isi aranjase intrebarile. El era membru PSD atunci. Si pentru ca nu am nici o frica am spus in emisiune concret depre starea drumurilor notata de membrii PAS din teritoriu, am vorbit despre calitatea executiilor, despre cum e furat bugetul. In ultimele 15 secunde de raspuns am spus ce s-a intamplat in studiou si anume ca Georgescu a venit cu intrebari aranjate cu Radio Horion si ca desi e directorul intreprinderii judetene de drumuri nu poate vorbi liber despre ce a facut ci are nevoie sa citeasca. Nu am terminat raspunsul pentru ca Georgescu a intervenit cu vorba sa mi se taie microfonul si pentru ca minutul meu era intangibil era normal ca am fost lasat sa vorbesc. Insa el nu s-a multumit cu atat si vazand ca moderatorul nu ia atitudine mi-a smuls microfonul de pe masa din fata, acesta a cazut pe jos si s-a auzit si de catre radio-ascultatori aceasta vitejie a lui Georgescu pentru ca tehnicianul nu a apucat sa micsoreze volumul si moderatoarea a ramas perplexa. La final, pentru ca devenise extrem de nervos, aceasta "capacitate" intelectuala mi-a spus ca sunt papagal. I-am multumit si am plecat, eu evit prostovanii si discutiile "elevate" ce le generaza. Sunt sigur ca e convins ca sunt papagal. Si cum nu as fi?! Am castigat eu in vreo luna 270 milioane lei asa cum a castigat el de la stat ca salariu fara sa faca nimic?! A castigat! Eu am pierdut pentru ca din impozitele platite de mine si-a luat el salariul! Recunosc azi, nu ca sunt papagal in general ci, ca sunt papagalul lui Georgescu in continuare pentru ca si prefectul primeste salariu de la buget si eu in continuare platesc impozite la buget. Ai avut dreptate prostovane, recunosc sunt papagalul tau Georgescule. Insa esti prostovan fata de mine! - de cornitoiu:Domnule Dan, consider ca mai bine ati lasa spatiul asta virtual celor ce obisnuiesc sa se ascunda. Mult mai mult bine ati face urbei daca ati fi un consilier municipal. Modalitatea de realizare nu o cunosc, sincer, insa ar fi pacat sa nu incercati. Tot respectul, cu observatia ca desi va stie o lume, nu prea va cunosc multi la fata...
- de alex:cred ca domnul rotariu are dreptate...recunosc ca nu_l cunosc pe acest georgescu,dar m_am uitat atent la poza....ce ziceti, ni i_ar sta mai bine intr_o piata la macelarie????/
- de tatos:EUGENE , HACUIE - I !
- de Alcool:Oare cine mai are curajul sa o luam de la capăt? Sa mai facem o revolutie, una adevarata de data aceasta, sa indepartam mizeria de la putere. Astia au distrus ce a fost mai bun si mai frumos din noi...au întors roman contra roman, o sa ajungem sa ne dam si in cap din cauza lor! Păcat ca avem o tara asa superba cu tot ce e frumos in ea dar cu oameni de kacat, slugi, fricosi. Toţi îşi bat joc de noi, toţi ne fura, pana si străinii. Rade Ceausescu de libertatea noastră! Măcar voi romanii cu o bruma de demnitate in voi haideti sa o luam de la capăt! Nu va lasati subjugati, nu deveniti nişte slugi in propria noastră tara! O viaţa avem, nu trăim sute de ani, pana când sa mai rabdam? O sa vina ziua când o sa ne fie frica sa mai vorbim de ei. Libertate fratilor! Libertate!
- de rocada srl:Puneti o din nou directoare la Agentia de somaj pe dna Dobrin , sa nu mai fie trist domnul europarlamentar !
- de antyfurt:Georgescu, Popescu,Ionescu tara asta e plina de hoti si politicieni corupti si incompetenti.Fugiti de ea!Emigrati ,plecati din cocina asta de tara!
- de eu:Are dreptate antyfurt. Vai de capul nostru.S-a dat drumul la furat
- de pentru 9:Cum adica s-a dat drumul? Pai ce, afost vreun moment oprit?:)
- de GARDA DE FIER:ALTA JIGODIE ,ACEST georgescu.
- de R E S P E C T:Lipsa de R E S P E C T fata de cetatean,si mai grav fata de lege,comtinua! C ace altceva inseamna afirmatia noului uns prefect ca ....soarta directorilor serviciilor deconcentrate din judeţ nu a fost încă decisă. „Nu pot să iau eu o decizie singur. Nu am o listă în buzunar cu numele celor propuşi. Directorii coordonatori sunt numiţi de la centru...." Direct orii sunt functionari publici si angajarea lor este reglementata prin lege. Lipsa de R E S P E C T fata de lege a devenit o boala cronica la nivelul intregii societati.Angajarile sunt facute,la vedere,pebaza apartenentei politice,concursuril e sunt formale,profesionali smul si competentele profesionale sunt evalute in functie de nivelul contributiilor la diferitele partide si de gradul de rudenie>R E S P E C T !
- de democratia:Jos si cu directorii de la DSP Dolj!!!!!!!!!!!!!!!! !
- de anonim:jos cu psd de la isj dolj jos cu lelioara ii vrem capul
- de pentru anonim:Bă deşteptule, nu prefectul o dă jos pe Lelioara.
- de un tanar:nu prea am prins perioada comunista dar incep sa-mi fac o idee. toate functiile se dau de sprijin politic. Toti bugetarii cu functie de conducere sunt membrii de partid. Traim intr-o tara in care nu poti sa fi promovat in functie de calitatile profesionale. Individul asta Georgescu este probabil o alta curva politica care a acceptat compromisuri si o sa fure cat poate in urmatoarea luna, pentru ca nu stie cat timp are pana o alta curva politica va fi numita in locul sau. Parca eram in criza.... si totusi se fura bani mai mult ca inainte, se suplimenteaza functiile... ca un singur director nu face fata; e nevoie de 2-3.
- de R E S P E C T-pt un tanar:Draga tinere, in acea perioada erau doua categorii de functii de conducere :-functii de partid-in la care aveau acces clampaii si membrii familiilor lor si -funcii de comducere profesionale, in care erau selectati cei mai buni specialisti.Pentru acestea ,daca nu erau membrii de partit si aveau nevoie de ei imediat ii faceu membrii de partid.Pe clampai ii trimiteau la scoli de maistri si apoi la scoli de partid si dupa aceea isi aratau muschii ca cei de astazi.Profesionisti i in cazul ca nu raspundeau promt la comenzile politice erau trecuti in "rezerva de cadre",rar ramanand in randul lor cate un razvratit sau un ratacit nemembru de partid,dar care erau supravegheti in mod permanent.Orice eveniment neplacut era platit de aceasta a doua categorie.Referitor la noul uns in functia de prefect ar fi interesent sa aflam traseul lui profesional si politic inainte si dupa "razmerita"...Cu tot RESPECTUL pentru tineretul activ si neblazat.Voi ati putea fi speranta!!!
- de Alcool:Poate sa îmi spună si mie cum se numeşte rahatul asta in care trăim? Asta e democraţie? Nu trece zi sa nu aflam de vreun politician corupt, judecător pervers...despre afacerilor celor din primarie se scrie de ani de zile...de ce nu s-a luat sau se ia nici o măsura? Eu am impresia ca astia sunt mai cinici si mai misei decât comunistii, măcar despre aia nu se scria in ziare de rău dar astia parca sa îţi facă in ciuda...sa ştie lumea despre el ca e hot, spagar, nenorocit si nu poate sa îl tragă nimeni la răspundere.
- de pentru Alcool:Si totusi astia ajung la putere alesi de 'bobor" nu impusi de rusi! N-ar fi cazu' sa ne gandim dracului mai bine cand punem stampila aia sau sa nu ii mai lasam pe altii sa o faca in locul nostru?
- de Dan RO-tariu:Ca sa completez ce a scris RESPECT trebuie spus ca nici clampaii si nici profesionistii nu aveau alte surse principale de venit decat salariul. cu un cartus de Kent sau o sticla de whisky schimbai un apt. dat in Craiovita cu unul in Centru, deci cam astea erau ciubucurile si toti se fereau sa primeasca caci era prigoana mare contra hotilor si spagarilor. In general primeau dupa ce te rezolvau, de aia averea lui Postelnicu ... fost ministru de interne era de cateva zeci de sticle de whisky. Totusi Respect lasa impresia ca specialistii nu erau comunisti si reciproc ceea ce nu e adevarat decat pe alocuri, si aiaic functionaeza generalizarea eronata cu care pacatuieste si Saliste MARTURISIND stramb. Cautati Nicolae Giosan, ca sa dau un simplu exemplu. Pana si supravegherea pe care a adus-o in discutie ... o pun sub semnul intrebarii stiind ca acum structurile MAI contin de trei ori mai multe cadre .... deci nici tehnic si nici logistic sau ca resurse umane nu puteam fi urmariti. Sa nu uitam ca toate comunicatiile si corespondenta electronica ale tuturor sunt inregistrate acum OBLIGATORIU pentru toti SASE luni de zile plus ca sunt trecute prin filtre active care trimit la ascultare umana inregistrarile suspecte. Revenind la socialism - spre dispreararea celor care vor sa o faca pe calatroii in viitor si vor sa ne faca sa credem ca ar fi exxitat comunism in Romania - salariul ministrului raportat la cel mai prost salariu era de sase ori mai mare. Pentru cei ca ma vor consilier o sa-i dezamagesc ... mai bine acum decat in calitate de consilier ... nu am candidat niciodata pentru un post de consilier si nici nu voi candida. Cunosc experienta mea personala dar si a altor doi colegi de partid care au fost consilieri ing. Rotaru Ilie si ing. ist. Tudor Marian si stiu ca nu au reusit sa opreasca hotia, comisioanele primite de la banci pentru a lua credit pentru Craiova, etc. Nu sunt si nu vreau sa fiu considerat partas la hotia capitalista.
- de pentru 20:".... deci nici tehnic si nici logistic sau ca resurse umane nu puteam fi urmariti." Ati uitat de turnatori? Pai pe ei se baza 90 % din activitatea Securitatii.
- de GICU:FELICITARI PTR 6
- de Dan RO-tariu:Turnatorii se perpetueaza de mii de ani si sunt raspanditi uniform pe suprafata globului. In SUA se estimeaza existenta a 30 milioane de turnatori, de ex. De turnatori sa le fie frica celor care fac fapte ilegale!
- de pentru 23:Ma tem ca ii confundati pe informatorii politiei (de regula racolati chiar din randul infractorilor) cu turnatorii Securitatii care te dadeau in gat si daca indrazneai sa critici in particular, la o bere, "minunatul sistem socialist". Lucru care in "putredul capitalism" nu este ilegal, dupa cum puteti constata si dvs.;-) Iar daca dvs. nu va era frica de turnatori inainte de '89 inseamna ca ori erati foarte curajos, ori exista alta explicatie:)
- de Vai de noi:La ce fata de borfas are pun pariu ca asta o sa facă prapad....o sa fure cât nu a reuşit nimeni pana acum....o sa ne lase in kuru gol. Vai de noi!:(((
- de Dan RO-tariu:Nu aveau ce turna ... e simplu! Am constatarea CNSAS ca nu fac parte din cei in categoria carora cu larghete insinuati ca as fi fost. Si eu pot prezuma ca erati unul dintre hoti ... caci multi hoti de atunci bagati la mititica pentru delapidare, ilicit, mita sau inselatorii se exprima azi impotriva sistemului coercitiv socialist carora cetateni precum Iustin Covei nu ajungeau sa faca a treia oara ce a facut asta lunar vreme de ani. Asadar cum unul nu e de acord cu noi e ori securist prezumat (ca mine) ori e hot prezumat (ca dvs.) Oare e normal sa gandim numai de rau despre celelalt pe baza ideologiei care-l motiveaza?! E o tema de meditatie la care merita sa meditati dupa ce o sa intelegeti actul de curaj al celui care scrie cu numele sau. E ultima data cand raspund lasilor care isi iau nume de genul ... "pentru ..."
- de Pretul de la prefectura:Astaseara s-a facut pretul la pamanturi si drepturi litigioase in prefectura dolj. Georgescu 25%, Sovaila 15%, Marinescu 10%, Mirea 5%, Ciurlin 3%, secretara 2% si fraieru cu pamantul restul! Inca se discuta preturile pentru dosarele de la Autoritate de Despagubiri pt. ca inca nu s-a numit presedintele de acolo.
- de pentru 26:Nu toata lumea se bucura de notorietatea dvs. asa ca numele meu probabil ca nu v-ar spune nimic, drept care pentru a usura sarcina cititorilor acestui forum voi continua sa mentionez numarul mesajului la care raspund/comentez. Iar in cazul de fata nu stiu de ce va inflamati asa, explicatia la care ma gandeam este ca erati prea tanar pe vremea aia ca sa stiti cat de mult rau faceau turnatorii. Iar afirmatia ca doar hotii s-ar exprima azi impotriva regimului socialist pe care il venerati dvs. nu va face deloc cinste, sa stiti. Ganditi-va numai la detinutii politici care chiar daca au avut puterea sa ierte nu pot uita acele vremuri. Cat priveste actul de curaj, l-as fi apreciat mai mult daca ati fi semnat pe vremea comunistilor un articol/mesaj impotriva regimului, nu acum cand oricine este liber sa o faca.
- de pt. nr. 17:R E S P E C T si pentru dumneavoastra, pentru ideile pe care le aveti si pentru felul in care le expuneti. Imi permit un sfat: nu va prindeti mintea cu DDR ca nu ajungeti nicaieri. E un fanatic si, ca orice fanatic, nu va recunoaste niciodata nimic. Fiindca avea relatii si pile pe vremea comunistilor dar si pentru ca era turnator la securitate pe atunci (desi acum neaga vehement) avea mari sanse sa ajunga undeva, intr-o functie cu mari privilegii. Cum i s-au spulberat iluziile in '89, acum e nemultumit ca nu ajunge si el la ciolan si ca altii s-au imbogatit mult mai mult decat el. Nici el nu a stat cu mainile la spate si a pus mana pe cate ceva (cateva spatii comerciale, de exemplu) astfel incat sa nu mai munceasca si sa taie frunze la caini scriind aberatii pe aici Dar nu i-a fost suficient. De ce altii sa ia mai mult? deci proslaveste comunismul sperand ca isi va face adepti care sa il sustina. La cate vorbe de ocara a incasat pana acum, orice om cu un dram de bun-simt s-ar fi lasat pagubas. Dar el ii da inainte . Evident ca nu il crede mai nimeni (mai e Trotinena - alt frustrat) dar asta nu il convinge sa renunte. Ii da inainte cu tupeu. Deci, stimate domn, nu va mai pierdeti timpul pretios cu DDR fiindca nu merita.
- de Dan RO-tariu:Nu e prima data cand sunt calomniat. Nu detin nimic cumparat sau inchiriat de la stat, deci nici spatii comerciale, deci ce scrie 29 sunt numai MINCIUNI. Pentru ca am candidat pentru functia de Presedinte al CJ Dolj declaratia mea (ca nu am facut politie politica si nici nu am fost colaborator al securitatii necesara a fi atasata dosarului de candidatura sub sanctiunea art. 292 din Codul Penal atunci in vigoare) a fost verificata de CNSAS si am primit acasa un plic in care CNSAS m-a declarat ca nu am fost colaborator al Securitatii si nu am facut politie politica. Nicicând ocara fara obiect, ocara care nu contine fapte obiective ci doar minciuni, nu o sa ma impresioneze. Desfid minciunile lui 29 si-l provoc pe 29 sa scrie de pe IP-ul sau astfel: Dan-Dorulet Rotariu, fost candidat la functia de Presedinte al Consiliul Judetean Dolj din partea P.A.S., are spatiile comerciale urmatoare .... si a turnat la Securitate pe urmatorii .... Va spun ca nu o sa o faca! Pentru ca #29 e exemplificator despre curajul si cinstea in RO: minciuna marturisirii strambe e si ea o incalcarea a uneia dintre porunci! Sunt fanatic cand vorbesc despre industrie, despre dezvoltare economica, despre scoaterea de sub jugul altor tari a RO. Da sunt fanatic, si cum as putea sa nu fiu vazand cum e demolata de prostie si minciuna tara mea?
- de da?:...si \ctu\lul presedinte are raspuns de la CNSAS?
- de Dan RO-tariu:Da! Asta e procedura .... dosarul de candidatura trebuie sa contina obligatoriu, atfel e refuzat dosarul de candidatura de catre Biroul Electoral Judetean, declaratia olografa semnata de candidat prin care declara ca nu a fost colaborator si nu a facut politie politica. Si el a fost verificat, iar daca ar fi mintit in acea declaratie se punea in miscare procedura penala ... iar legea spune clar ca nu se admit alesi care au fost colaboratori ai Securitatii (turnatori) sau au facut politie politica (au urmarit sau luat masuri contra celor care aveau alte opinii politice). Nu stiu cum decid cei de la CNSAS asupra celor care au fost salariati ai Securitatii. Pentru ca sunt in Parlament fosti securisti (era unul de la PDL care recunostea pe un post TV lucrul acesta) supusi acelorasi proceduri de catre CNSAS, pe de o parte, iar pe de alta parte si Securitatea avea multe alte prioritati decat sa stie daca ne inselam nevestele sau ne bateam copiii. E si foarte mult folclor in ceea ce priveste Securitatea , iar metodele ei s-au schimbat odata cu schimbarea in timp (intre 1948 si 1960) a Sigurantei preluate de la vechiul regim. Comunistii nu au avut mii de cadre pregatite a lucra in Securitate in prima zi de cand au preluat puterea si e firesc sa aiba aceiasi batausi in structruri , cadre care s-au purtat atat de abrutizant intre 1948-1960 cu detinutii politici asa cum se purtasera si inainte cu cei 823 de comunisti inchisi in inchisorile capitaliste.
- de Dan RO-tariu:cele scrise de mine mai sus le puteti consulta si la adresa: http://www.portalulr evolutiei.ro/documen te/adeverinta_de_nec olaborare.html la pozitia 658 o sa ma gasiti si pe mine.
- de pentru 32:Nu stiu ce prioritati ale Securitatii cunoasteti dvs., dar pe mine m-au anchetat doar pentru ca ascultam Europa Libera. Si asta nu inainte de '60 ci prin '81. Si atata timp cat continuati sa le luati apararea securistilor si sa justificati activitatea acestei odioase institutii degeaba aveti adeverinta aia.
- de Dan RO-tariu:Nu aveau de unde sti ca ascultati Europa Libera daca nu aveati gura mare. Si ai mei o ascultau si nu i-a certat nimeni. Eu vreau sa spun ca nu exista tara fara serviciu de informatii, iar metodele unui serviciu sunt aplicate de catre toate serviciile asa cum le dicteaza politicienii de la putere. In SUA erau cercetati cei cu activitati comuniste pana si Charlie Chaplin a fost interzis in SUA de catre CIA si FBI servicii similare cu Securitatea. De ce ca sa viziteze Cuba un american trebuie sa ia 5 avize de la diverse agentii ale SUA? De ce cubanezii nu sunt lasati sa viziteze SUA de catre guvernul SUA? Ati fost anchetat ... putin imi pasa ...imi pasa ca astazi Romania e in faliment si unii sunt suparati pe socialism si economia socialista doar pentru ca au fost luati la intrebari pe nimicuri ... ca sa se sperie si sa asculte Europa Libera fara sa se impauneze cu asta ... ?! Ca si acum va impaunati cu ascultatul asta parca erati marele dizident! In liceu la mine cativa colegi au scris la Europa Libera in 1980 o scrisoare (deci nu numai ca ascultau) si au fost scosi in careu si certati ... nici macar nota la purtare nu le-a fost scazuta ... si asta nu din cauza ca nu au avut greseli gramaticale in scrisoare. De atunci macanitorii de la Europa Libera au venit in tara v-au luat mintile si v-au impins la privatizarea care, ziceau ei, ne va rezolva toate problemele si de fapt privatizarea a pus RO la pamant. OK ... falimentul inca nu e declarat ... nici nu exista un faliment al unei tari ... insa ne va iesi pe nas capitalismul asta.
- de oltenii:pt.noul prefect de dolj........... verifica nene si primaria Breasta ca si+a facut Marcu mandat pe viata acolo pe banii si imparte paminturile dupa bunul plac. GDS nu este prima data cind te rog sa faci un reportaj pe acolo.a-ti preluat de la GDS Olt reportajul MORTUL PARTE IN PROCES .va mai imteresat intre timp MAFIA PAMINTULUI?
- de pentru 35:De unde ati scos-o pe asta cu impaunatu'? N-am facut decat sa va prezint un caz ca si contra-argument la afirmatia dvs. "Securitatea avea multe alte prioritati decat sa stie daca ne inselam nevestele sau ne bateam copiii. E si foarte mult folclor in ceea ce priveste Securitatea". V-am demonstrat ca se ocupa si cu astfel de lucruri nu doar cu "prioritatile" pe care le tot clamati. Iar eu nu pentru ca m-au luat pe mine la intrebari sunt suparat pe regimul trecut ci pentru sutele de mii de romani inchisi, torturati si exterminati de cei pe care ii aparati dvs. Cat priveste motivul anchetarii mele (de care, repet, n-am facut niciodata mare caz pentru ca reprezenta o stare de normalitate in regimul comunist) nu stiu cum v-ar fi dvs. sa fiti anchetat acum pentru ca transmiteti si comentati niste informatii auzite la un post de radio (fie el si "Vocea Cubei":-). Aud?
- de nae:macar ca asta nu-i nici burtos, nici cocosat, n-are nici 1m si juma inaltimea, n-are ceafa, nu-i nici strabic, nu-i nici chel, pare normal! arata a barbat! dati-i o sansa!
- de Dan RO-tariu:Europa Libera, nu, nu o mai auziti, a devenit inutila, ceea ce dovedeste ca scopul infiintarii ei era de propaganda capitalista pura. Institutul de cercetare a crimelor comunismului a dovedit existenta doar a catorva zeci de victime, restul "sutele de mii" e folclor ... preluat de la Europa Libera. Nu m-as plange daca as fi chemat la ancheta pentru ca stiu cum isi apara capitalismul "valorile" a dovedit-o in 1907 cand a ucis 11.000 de tarani cu cruzime (dreptul de a contesta cifrele a expirat in momentul in care regele a ordonat arderea arhivelor ale armatei, prefecturilor, statului privind evenimentele din 1907) sau cand a ucis in 1929 mineri, in 1933 ceferisti, in 1941 zeci de comunisti au fost ucisi desi se aflau in inchisoarea Jilava fara sa fie condamnati la moarte. Cum v-ati simti in locul sotiei sindicalistului ing. Ion Sahleanu care a fost ucis la comanda capitalista data de patronul ceh care a pus laba pe o fabrica din RO, Teprom Iasi, dupa Involutia din 1989? Aud?
- de pentru 39.:Nu zau? Dar de 435.000 de victime ce zici?(vezi http://ro.wikipedia. org/wiki/Monumentul_ Victimelor_Comunismu lui_din_Washington,_ SUA). Poti sa suporti mostenirea asta de la precursorii tai?
- de Dan RO-tariu:Aiureli de wikipedia! Vezi ca am modificat eu cifra la 1.435.000 de victime. Ia si citeste! :)) Rad de voi si de cifrlel voastre umflate mincinos. In toata Polonia au murit 20 mii si in Romania care e pe jumatate fata de Polonia au umflat naprcile astea mincinoasa la 435.000. Ia cititi sa vedeti cat de usor se poate face gogonata voastra!
- de Dan RO-tariu:Ai vazut cifrele modificate? Asa se scrie istoria care o inghiti dumneta pe nemestecate. Nu voi schimba acea cifra scrisa de mine de 1.435.000 victime in romania (1.435 mii) pentru ca e la fel de adevarata ca si cei 435.000 de victime pe care atio scris-o voi. Oricum un alt "inteligent" o va citi si o va asimila fara sa o "digere" cu creierul. Sunteti ridicoli! Si osa rad de voi cu repetitie! :))
- de pentru 41:"Ca urmare a politicii criminale a regimului comunist, au fost detinute in inchisori si lagare, deportate/stramutate sute de mii de persoane – intre 500.000-2.000.000 de victime;" - din apelul ( inregistrat la Secretariatul general al Guvernului Romaniei, Registratura generala, cu nr. 17/761/26.01.2009) privind declararea prin hotarare de guvern a zilelor de 21 decembrie – "Ziua memoriei victimelor comunismului in Romania" si a zilei de 23 August – „Ziua comemorarii victimelor nazismului si comunismului". Apelul a fost semnat de 43 de organizatii civice si sindicale reprezentand peste un miliona de sindicalisti si de peste 270 de personalitati prestigioase precum: Mihai Sora, Sorin Iliesiu, Vladimir Tismaneanu, Sorin Alexandrescu, Liviu Antonesei, Dragos Paul Aligica, Vartan Arachelian, Teodor Baconsky, Alexandra Bagdasar Bellow, Victor Barsan, Stefana Bianu, Octavian Bjoza, Gheorghe Boldur La?escu, Ion Caramitru, Magda Carneci, Mircea Cartarescu, Grigore Cartianu, Manuela Cernat, Razvan Cernat, Livius Ciocârlie, surorile Coposu, Andrei Cornea, Denisa Comanescu, George Costin, Aurelian Craiutu, Rodica Culcer, Nichita Danilov, Dana Deac, Dennis Deletant, Caius Dobrescu, Augustin Fratila, Angela Furtuna, Ruxandra Garofeanu, Tom Gallagher, Bogdan Ghiu, Stere Gulea, Cristian Hadji-Culea, Alexandru Herlea, Bogdan Iuliu Hossu, ?tefan Ho?tiuc – scriitor din Cernau?i-Ucraina, Doina Jela, Steliu Lambru, Sorin Lavric, Monica Macovei, Mircea Martin, Claude G. Matasa, Olga-Delia Mateescu, Teodor Marie?, Mircea Mihaies, Dan C.Mihailescu, Angelo Mitchievici, Mihaela Miroiu, Alina Mungiu-Pippidi, Ion Muresan, Bujor Nedelcovici, Victor Neumann, Leonard Oprea, Traian Orban, Ion Mihai Pacepa, Luiza Palanciuc, Horia-Roman Patapievici, Ion Pop, Ioan Es. Pop, Antonie Popescu, Nicoale Prelipceanu, Constantin Rauta, Lia Roberts, Lavinia Stan, Dan Stanca, Ioan Stanomir, Valeriu Stoica, Liviu Ioan Stoiciu, Ana Sincai, Dorin Tudoran, Cristina Topescu, Andrei Ujica, Traian Ungureanu, Tudorel Urian, Doina Uricariu, Cristian Vasile, Sorin Vieru, Varujan Vosganian, Smaranda Vultur, Serban Radulescu Zoner.
- de pentru 42:Gura pacatosului... S-ar putea ca numarul propus de dvs. sa se apropie mai mult de realitate.
- de Pt Dan RO-tariu:Stiu intimplator de ce stati voi linistiti cu CNSAS-ul ...pentru ca adevaratele arhive ale celor care erau si membri de partid nu au stat la un loc cu celelalte dosare ale trepadusilor delatori...cu cit cotcodacesc de cinste mai mult unii cu atit sint infundati mai mult in mocirla delatiunii...stapine sc prea bine tehnicile informarii si dezinformarii...si delatiuniii...intimp larea face ca mai traiesc aceea care primeau aceste informatii...doar voi spuneti ca sunt si in Parlament...atunci de ce nu ar fi si pe meleagurile noaste?
- de Dan RO-tariu:Minciuna a fost semnata si de Lia Roberts? :)) Dar de atunci s-a infiintat Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului din Romania. Contabilizasera 63 de CONDAMNATI la moarte pe principii politice. Eu sunt sceptic ca ar fi fost si atatia ... 63, dar e bine e o cifra. Daca in 1948 eram aproape 15 milioane de romani .... adica 1 din 7 a murit daca au fost 2 milioane? Adica orice cifra vi se pare credibila!! :)) Unde sunt ingropati? Stii cine e Ion Mihai Pacepa - semnatarul? A participat la prigoana impotriva burgheziei si mosierimii ... daca ar exista asa ceva de ce nu spune unde sunt gropi comune ... care pana acum cu tot folclorul ... nu au fost descoperite nu pentru ca ar fi bine ascunse ci pentru ca NU EXISTA, NU EXISTA! Studiaza ce scriu pe site cei cu cercetarea crimelor comunismului www.iiccr.ro si o sa ai o crunta dezamagire. Cristina Topescu o alta semnatara? :)) Vartan arachelian?! :)) Ce scriam mai sus pentru "inteligenti" nici o cifra nu e prea mare. Cred ca o sa modific suma ce am modificat-o deja la 14.350 mii ca asta era aproape toata populatia Romaniei. Ca roicum nu osa vi se para gogonata. Offf, pariez ca regreti disparitia Europei Libere! :))
- de pentru 46:Cine vorbeste de 2 milioane de morti? E vorba de 2 milioane de victime, adica persoane care au fost detinute in inchisori si lagare, deportate/stramutate . O victima a comunismului se defineste cu aceleasi criterii cu o victima a Holocaustului. Si in naivitatea dvs. simulata considerati ca au fost omorati de comunisti doar cei condamnati oficial la moarte? Pai chiar dvs. scriati mai sus ca "zeci de comunisti au fost ucisi desi se aflau in inchisoarea Jilava fara sa fie condamnati la moarte". Sa inteleg ca nici acestia n-au fost omorati pentru ca nu erau condamnati oficial?
- de Dan RO-tariu:Eu stiu de ce nu am probleme cu CNSAS pentru ca nu am colaborat. E simplu si adevarat. Nu stiu despre care voi vorbesti si nici nu ma intereseaza. eu as vrea sa va imaginati daca puteti ce inseamna 435.000 victime ... la marimea familiei medii de atunci de 6 persoane insemnau ca toata tara sa aiba un mort in familie, dar la 2 milioane. PAcat ca nu intelegeti ce cititi si nu vreti sa vedeti nimic din interesele care sunt in spatele acestor cifre. Oricum cititi o cifra din burta trecuta de mine de 1milion 435 mii ucisi de comunisti in Romania. Rad de ma prapadesc! :)) Nu sunteti doar naiviv! :))
- de pentru 48:Persistati in a va face ca nu distingeti intre morti si victime. Chiar asta sa fie capacitatea dvs. de intelegere?
- de Dan RO-tariu:comunistii ucisi in Jilava au fost ucisi de legionari in timpul rebeliunii legionare despre care wiki scroie ca a omorat doar demnitari ai guvernelor anterioare legionarilor in Jilava. Eu am avut o bunica care a stat in arest pana a platit cotele pentru ca ea credea ca daca e vaduva de razboi o sa fie scutita. Nu a fost si a platit. Insa eu nu o consider o victima a comunismului ca a stat 7 zile in arest ... pana au reusit copii sa dea cotele. Cotele erau de fapt datoriile de razboi pe care ni le-au lasat capitalsitii de ACEEA BUNICA MEA NU A FOST O VICTIMA A COMUNISMULUI ci a racilelor capitalismului, asa cum consider ca bunicul meu a fost ucis de capitalsim care l-a trimis la razboi. In rest printre cei 8 unchi din ambele familii din care proveneau parintii mei, toti cei 12 verisoriai mei sau sora mea , NICI UNUL nu a fost inchis. Daca merg mai sus cu inca o generatie din nou .... nimeni nu a avut probleme. nu va intreb daca ati avut victime in familie ... pentru ca scriind cu "pentru ..." puteti scrie orice, in fond nu va angajati sa spuneti adevarul ci ... pt dvs e important sa aratati ca pana si criza aceasta capitalsita (globala sau financiara spun unii ferindu-se ca de tamaie sa nu-i spuna capitalista) e datorata "comunismului" care nu a existat niciunde.
- de Dan RO-tariu:Oricum va doresc noapte buna pentru ca de maine platim salariul astuia de care vorbim acum caci tare gaunos e . Noapte buna!
- de pentru 50:Ce familie norocoasa ati avut. Nici nu am sa va intreb daca vreunul dintre numerosii unchi sau verisori nu avea vreo functie care v-a protejat pe toti. Iar pe logica asta cu abuzurile facute de comunisti in contul datoriilor angajate de capitalistii de dinainte si noi am putea imputa comunistilor toate nenorocirile de dupa '90, de cand tara a fost (si inca mai este) condusa exclusiv de fosti colegi de ai dvs. de partid.
- de pentru 51:I-l platim demult, ca de cand il stiu tot bugetar este.
- de Dan RO-tariu:Familia este una normala pentru Romania. Comuna. NE-am vazut de treba noastra ca si in prezent ... desi s-a cam imprastiat prin lume sperand ca prin alte parti e mai bine. Deci cele 23 milioane de "supravituitori" au avut un protector?! Ce viziune feudala aveti! :)) comunistii nu au facut abuzuri ci DREPTATE! asta e diferenta esentiala!
- de pentru 54:Pai atunci nu imi ramane decat sa va urez sa aveti parte de dreptatea lor:-) Si inchei cu o intrebare: cand/unde au facut astia dreptate daca ziceti despre comunism ca nu a existat niciunde?
