Drept la replică

Nu m-aş fi aşteptat ca o instituţie de presă care se consideră profesionistă să acţioneze cu atâta lipsă de profesionalism, ignorând practic obligaţia ca, înainte de a publica informaţii acuzatoare la adresa unor persoane, să contacteze persoanele în cauză. Eu nu am fost contactată de nici un reporter al GdS pentru a-mi exprima părerea vizavi de un material defăimător la adresa mea, care aţi găsit de cuviinţă că merită să fie pe prima pagină. Mă refer aici la materialul apărut în publicaţia dumneavoastră pe 13 iunie cu titlul: „Îi penetrară serviciile…“.
În legătură cu informaţiile culese de dumneavoastră dintr-o maculatură pe care pretindeţi că aţi primit-o la redacţie fără a cunoaşte expeditorul şi fără a fi girată de vreo instituţie de anchetă ori de cineva, oricine, precizez că toată activitatea Spitalului Judeţean de Urgenţă Craiova este monitorizată de instituţii ale statului şi că nu au existat niciodată raportări negative. Consider că materialul dumneavoastră este un atac nejustificat la adresa mea, ce are ca sursă de inspiraţie un set de fiţuici neautorizate, nerevendicate şi, mai ales, neverificate în nici o măsură de dumneavoastră. Mai mult, mă consider jignită de gestul dumneavoastră de a prefera publicarea în paginile ziarului a unor păreri culese aleatoriu de pe forumul ediţiei electronice a GdS, emise de persoane care îşi declină identitatea şi care ar putea fi absolut oricine, decât publicarea punctului meu de vedere. În plus, aţi adunat aceste păreri anonime sub titlul „Puneţi mâna pe ei şi băgaţi-i în puşcărie“ (material apărut pe data de 15 iunie), însuşindu-vă astfel cuvintele scrise de anonimi pe internet şi substituindu-vă, practic, unei instanţe judecătoreşti. Apreciez faptul că toate celelalte redacţii de ziar din Craiova au avut bunul-simţ necesar pentru ca măcar să pună la îndoială veridicitatea maculaturii anonime şi să decidă ignorarea unui set de mizerii. În acelaşi timp, sunt uimită că un trust despre care aveam o impresie deosebită şi care se erija într-un reprezentant al presei de calitate recurge la astfel de practici neprofesioniste – preluarea şi publicarea ca atare a unor fiţuici anonime, practică primitivă pentru un domeniu ce se vrea simbol al democraţiei.