(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4552. Vineri, 28 August 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Actualitate
De la 1 septembrie, vizita la medic costă
Actualitate
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Ministerul Sănătăţii intenţionează să introducă de la 1 septembrie tichetele de sănătate, care vor înlocui termenul de coplată a serviciilor medicale. Materializarea acestui tichet se produce prin participarea asiguratului cu o contribuţie personală la plata serviciilor medicale, medicamentelor şi dispozitivelor medicale. Tot de la 1 septembrie, va fi reconfigurat pachetul general de servicii medicale, atât la nivelul medicinei primare, cât şi a ambulatoriului de specialitate, serviciilor paraclinice şi spitalelor. La nivelul asistenţei medicale primare, ministerul propune prelungirea programului de consultaţii la şapte ore şi eliminarea vizitelor la domiciliu în timpul orelor de program. Medicul poate veni acasă la pacient doar în afara programului de lucru, contra sumei de 15 lei pe vizită. Pentru fiecare consult la medicul de familie, pacientul va fi nevoit să plătească cinci lei. De asemenea, de pe lista serviciilor medicale din pachetul de bază vor fi excluse ecografia şi electrocardiograma.
„Acest lucru va crea mari dificultăţi în funcţionarea cabinetelor medicilor de familie, aflate la limita subzistenţei. Considerăm că introducerea în acest moment a coplăţii este utilă pentru completarea fondurilor naţionale de asigurări de sănătate, dar momentul ales este inoportun, ţinând cont de criza financiară“, a spus Viorel Rădulescu, vicepreşedintele Colegiului Medicilor Olt.
10.000 de semnături pentru un sistem de sănătate mai bun
În judeţul Olt, pe parcursul lunilor iulie şi august medicii de familie au organizat o campanie de strângere de semnături de la pacienţi, pentru a sprijini o iniţiativă legislativă privind finanţarea sistemului de sănătate cu o sumă de la buget care să reprezinte şase procente din PIB. „Acţiunea s-a desfăşurat în condiţii relativ bune. Am strâns până acum 10.000 de semnături, dar au apărut probleme din partea primarilor unor localităţi, care au refuzat să valideze listele sau nu le-au completat conform procedurilor de desfăşurare legale referitoare la o iniţiativă legislativă“, a spus Viorel Rădulescu.
„Acest lucru va crea mari dificultăţi în funcţionarea cabinetelor medicilor de familie, aflate la limita subzistenţei. Considerăm că introducerea în acest moment a coplăţii este utilă pentru completarea fondurilor naţionale de asigurări de sănătate, dar momentul ales este inoportun, ţinând cont de criza financiară“, a spus Viorel Rădulescu, vicepreşedintele Colegiului Medicilor Olt.
10.000 de semnături pentru un sistem de sănătate mai bun
În judeţul Olt, pe parcursul lunilor iulie şi august medicii de familie au organizat o campanie de strângere de semnături de la pacienţi, pentru a sprijini o iniţiativă legislativă privind finanţarea sistemului de sănătate cu o sumă de la buget care să reprezinte şase procente din PIB. „Acţiunea s-a desfăşurat în condiţii relativ bune. Am strâns până acum 10.000 de semnături, dar au apărut probleme din partea primarilor unor localităţi, care au refuzat să valideze listele sau nu le-au completat conform procedurilor de desfăşurare legale referitoare la o iniţiativă legislativă“, a spus Viorel Rădulescu.
Valentina POPA
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 5 voturi
Nota curentă: 5.0 din 5 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de cetatean:
bai, domnil,or guvernanti, ati innebunit de tot? - de Workclass:Asta-i sistemul pe care unii il aplauda. In capitalism totul este o marfa care se vinde si se cumpara la pretul pietei. Inclusiv sanatatea si educatia. Cine nu isi permite sa plateasca nu are decat sa sufere si in final sa moara (in cazul sanatatii) si sa ramana semianalfabet, daca nu chiar analfabet (in cazul invatamantului). Asta e genocid social. Si someri, si aruncati in strada, si bolnavi...oare cat mai rabdam?
- de coco:Dar contributiile de sanatate din salariu de ce le mai platim? Propun sa nu mai platim din salariu daca tot platim fiecare vizita la medicul de familie. E o nebunie totala!
- de ali:traim in europa?????????sunt atatea persoane care nu mergeu la medic datorita faptului ca nu aveau bani acum o sa se reduca si mai mult numarul celor care solicita consultatii medicale. ministrul asta este constient de cine ii plateste salariul???????parla mentarii sunt toti o adunatura tembeli??????????... ....
- de altul:Este o solutie corecta si ma refer aici in cazul medicilor de familie. De ce vad aceasta solutie ca fiind corecta ? Pentru ca in acest fel fiecare medic de familie va obtine venituri in functie de muca prestata si nu prin simple raportari ( umflate ) , pentru servici medicale pe care ne le ofera asiguratilor . Nu mai spun despre programul pe care-l fac , adica nu sunt mai deloc la program , dar fac venituri nesimtit de mari pe nimic. In acest fel sunt controlati mai bine si sunt pusi la munca , daca sigur vor sa castige bani . La munca domnilor medici de familie !
- de nr.6:Dar pana acum vizita la medic a fost gratis? Conrtibutia la asigurarile de sanatate de ce o platim? De fraieri?
- de GRASU:MEDICII DE FAMILIE NU STIU DECIT SA SCRIE TRIMITERE LA CONSULT DE SPECIALITATE.MAJORIT ATEA SUNT LA POLICLINICI PARTICULARE.DECIT SA MA DUC SA-I DAU ALUIA 5 RON IAU "ATENTIA" SI MA DUC DIRECT LA SPECIALISTUL LA CARE M-AR TRIMITE FAMILISTUL.BANII DIN COTIZATIA LA SANATATE AJUNG SA FIE CHELTUITI DE UDREA,RITZI SI ALTI BULANGII.
- de gigicu:manca-v-ar pamantu! platesc ca fraerul de-atatia ani si inca nu v-ajunge!!!!!!!! manca-v-ar amanetu'!
- de Radical:Pai si eu pentru ce platesc asigurari medicale ?
- de TCM:Toata lumea plateste asigurari medicale pentru a sustine firmele capusha care stau p spinarea sistemului de sanatate . Presupun ca va urma si o asigurare obligatorie de sanatate .
- de ..:propun sa platim direct o supra-asigurare numita ASIGURAREA DE MOARTE(tu ne dai bani de vile noi te asiguram ca mori in chinuri si sarac)
- de claudia spania:Bai nenorocitilor copiati din occident doar ce vrea muschiul vostru dar ati vazut cum functioneaza sistemul sanitar aici?Toata lumea are dreptul la asistenta sanitara fie ca lucreaza sau nu lucreaza fara sa plateasca doar ca isi platesc integral medicamentele dar nici nu se pune problema de a plati medicul de familie.Noi ca si imigranti,atunci cand nu eram in Uniunea Europeana si nu lucram aveam dreptul la un medic de familie fara sa il platim doar ne plateam medicamentele.Toti avem dreptul la viata voi ne luati si acest drept.Mai aveti sa ne puneti taxa pe aer ca si acesta este al vostru.Rusine sa va fie parlamentari de doi lei ,gunoaie ale societatii ,voi aveti bani sa va tratati dar pensionarii si cei cu salariul minim pe economie or sa moara cu zile datorita voua.Pe langa spaga de la medic mai trebuie sa dea si taxa la medicul de familie.Statul e cel mai mare hot cu acte in regula.TALHARI LA DRUMUL MARE CE SUNTETI.
- de kmeleon:Nu se adreseaza voua platitorilor, stati linisiti... da' 90% din serviicle medicale de urgenta se duc pe neasigurati care nici macar nu reprezinta urgente majore.... sunt cronici fie lenesi, fie fara asigurari ....din cauza lor suferim toti, dar se va indrepta si asta
- de gigicu:@13 da ma se va indrepta fix cand mi-oi vedea eu ceafa! Saracu' de tine, tu chiar crezi ce spui...
- de Codreanu:Urmeaza taxa pentru mersul pe strada si apoi taxa pentru somn.
- de trotineta Fraud:... prostia e sponzorizata! :)))
- de jack:Cu cianura , nu era mai simplu ?
- de Dan RO-tariu:Cum unii isi aduc aminte din socilaism doar cozile (ca acum parca i-a saturat D-zeu) eu tin minte ca nimanui nu-i era refuzat tratamentul medical, stomatologic, operatia, spitalizarea sau medicamentele. Si totul era fara bani, fara scandal ca nu ajung banii pentru sanatate, fara plafoane la farmacii, fara adeverinte , fara ajutoare sociale, fara ... Acum platim de 2x mai mult sanatatea si TVA-ul e cu 4% mai mare fata de cel mai mare impozit similar pentru obiecte de lux de dinainte de 1989 sau cu 16% mai mare decat impozitul similar (Impozitul pe Circulatia Marfurilor) practicat pentru alimente. Si tot nu le ajunge capitalsitilor! Ineficenta capitalistilor e atat de evidenta incat au pierdut 5 milioane de locuri de munca in tara, au vandut toata averea poporului de pe sol si din subsol, acum se imrpumuta vartos. Sa faca ce?! Sa isi dea salarii! Bravos natiune! Halal gandire, performanta societate. Cine inca mai injura socialismul din doua una: ori nu poate sa inteleaga ori e unul din beneficiarii jafului natiunii!
- de trotineta Fraud:dle Rotariu chiar vrei sa ma convingi ca ai cariiin obiectivitate?!!! ce tot insisti cu "lipsa de performanta", "capitalismul a esuat"... s.a.?!! sper ca mi-ai prins ideea ca n-am timp de dta acum! (ma joc iar de-a cocalarul) CAPITALISMUL TRAIESTE IN CONTINUARE SI INCA FOARTE BINE!!! Ba chiar isi continua ascensiunea ! Inca nu a ajuns in virf! TRANSFER DE CAPITAL!!! Asta e capitalismul! Noii ciocoi !!! Noapte buna romani! Si uitati de creditele "internationale" ca John Wayne va apara!
- de Codereanu:@ Dan-Ro-tariu : Daca Ceausescu liberaliza pita si scotea cartelele (alimentele rationalizate) adata cu achitarea datoriei externe a Romaniei in 1988 cred ca acum esa un fel de Fidel Castro al Cubei. Insa a facut gresala, bineinteles sfatuit tot de cei care l-au dat jos sa spuna ''sa mai strangem cureaua'' pentru retehnologizarea industriei cu echipamente performante care sa produca pentru viitor. Se stie destul de bine ca agricultura producea pentru ca era sustinuta destul de bine cu ''ajutoare'' atunci cand era nevoie insa industria ramasese putin cam in urma cu tehnologia. Eu cred ca in urmatorul ''cincinal'' s-ar fi realizat si asta insa la momentul respectiv lumea se cam saturase de''strans cureaua'' si multi dintre intelectualii de la acea vreme au inceput planul de rasturnare a regimului. Ei bine daca Ceausescu reusa si retehnologizarea industriei mai de vreme cred ca momentul 1989 nu ar fi existat, insa Romania devenise o tara superproducatoare cu o economie care supara multe alte pueri cu interese de piata si asta nu era bine. Nu sunt intru totul de acord cu comunistii chiar daca ei mai exista si in ziua de azi insa parerea mea a unuia care a trait in acele vremuri este ca au facut si rau insa au facut mult mai mult bine tarii in general.Ceea ce nu inteleg de fapt este cum de romanii nu inteleg ca in 1989 nu mai aveam nici o datorie si urma ca in anii urmatori sa munceasca doar pentru ridicarea nivelului de trai fara a mai fi nevoiti sa se imprumute la banci pe ani buni doar sa-si plateasca datoriile. Sa nu mai punem la socoteala faptul ca in afara de asta statul ne-a indatorat acum pentru inca zeci de ani de acum in colo si cred ca nu vom mai reusi sa iesim la lumina decat cu inca o perioada de '''strans cureaua'' asa cum s-a intamplat inre anii 1981-1989.Dar cum economia Romaniei azi a ajuns un dezastru cred ca aceasta perioada s-ar putea dubla sau tripla. Ce ziceti?
- de Dan RO-tariu:Eu cred ca suntem ingropati deja de datorii, insa asta e crucea ce trebuie sa o ducem. Sa nu uitam ca dupa razboi aveamnumai datorii de razboi de 2.500 tone de aur + datoria unui stat iesit din razboi pe care nu o stiu in 1945, pe cand datoria de azi e "doar" de 809 tone de aur la 21 de euro /gramul de aur. Ca sa scapam trebuie sa o luam de la capat cu nationalizarea aurului, tehnologizare, sambete muncite ... si tot nu stiu cand vom ajunge la acelasi nivel economic din 1989. As sti daca am fi in socialism ... dar asa ... nimic nu e prognozabil. NIMIC!
- de Codreanu:Eu cred ca singura sansa de revenire a Romaniei in cel mai scurt timp ar fi totusi agricultura si transporturile nicidecum turismul doamnei Udrea. Cu o infrastructura bine pusa la punct cred ca Romania ar dezvolta ulterior si celelalte ramuri,iar cu o agricultura intensiva ca in vremurile socialiste cred ca importurile de alimente ar deveni istorie. Insa unde vor mai exporta celelalte tari din Europa? S-ar multumi cu vreo tara din Africa? Pana una alta cred ca va fi destul de greu sa-i punem pe romani la treaba pe ogoare, iar cu contracte gen Bechtel vom construi infrastructura in Romania peste 500 de ani atunci cand nu prea va mai fi nevoie de ea deoarece ''masinile'' s-ar putea sa zboare.
- de Dan RO-tariu:Cu TVA-ul incasat doar de pe paine se poate finanta productia de tractoare intr-o fabrica ridicata de la zero (sau nationalizata, sau luata de la o firma care nu si-a achitat taxele) inc are sub licenta sa producem cel mai economic tractor mare de 180 CP. Tractoare vandute in rate pe 10 - 15 ani celor cu asociatii contra produse. Caci fara tehnologizarea agriculturii nimic nu facem. Insa oricum vom munci de ne va iesi pe ochi. Cat despre faptul ca vom aduce cu greu omul la munca ... nu cred ... eu sunt pentru eliminarea oricarui ajutor social, adica trebuie sa dispara acesti bani dati de stat pentru NE munca. cine vrea bani trebuie sa munceasca pentru ei in socialism. Amandoi avem dreptate ... insa cum putem opri risipa si jaful Romaniei? Asta e punctul de plecare!
- de Codreanu:Cum putem opri risipa si jaful Romaniei? Pai daca m-ati intraba doar pe mine eu cred ca unica solutie ar fi modelul turcilor. Adica atunci cand tara merge in jos, sunt greve , parlamentul si guvernul se cearta si nu mai reusesc sa se inteleaga deci aproape dezastrul un consiliu format din cei mai mari sefi ai armatei instaureaza temporar dictatura militara pana la rezolvarea situatiei, alte alegeri si liniste in tara. Probabil ca acest lucru e imposibil acum in Romania insa daca am gasi inca un Antonescu si un Iorga nu cred ca mi-ar fi frica. Apoi mi-as mai dori ca fiscul sa functioneze ca la americani in ceea ce priveste strangerea banilor si un ministru de finante cu ''aptitudini'' de evreu .Si in ultima instanta toti romanii sa munceasca precum japonezii. Ei ce ziceti?
- de Dan RO-tariu:Eu plec de la eliminarea exploatarii omului de catre om. Asta e baza ... adica trebuiesc desfiintati patronii si statul sa-si faca datoria fata de cei care-l constituie. Asta trenuie sa fie punctul de plecare ...crearea unui sistem perfect functional si care sa se perpetueeze. Doua partide comuniste care sa dezbata real problemele societatii, presedinte care sa fie seful guvernului, alaegerile sa supuna testelor pe candidati, 2 sau 3 mandate limitate la 4 ani. O persoana nu poate schimba nimic ... un grup poate doar sa se exprime ... un sistem insa se perpetueaza daca e reglat atent de catre popor. Se poate e atat de simplu ... insa nu e deloc usor! Nu mai sperati la persoane providentiale ... vor fi doar luptatori singuratici ... repede ingenuncheati de jivine care sunt organizate, daca ati observat, permanent in gasca, gata sa linseze! SISTEMUL trebuie sa fie cel corect, si supravegheat atent de mecanismele sale si de popor, altfel ... dictatura ... a fost si dupa 1930 regala si Romania a avut in timpul dictaturii regale 3 importante pierderi teritoriale FARA SA TRAGA UN GLONT! Cat despre dictatura militara ... cadeti in capcana pe care statele africane au urmat-o si ... n-au rezolvat nimic. Dictatura nu foloseste decat dictatorilor care vor conduce nederanjati asa cum i i taie capul
- de Codreanu:In situatia actuala a Romaniei numai o dictatura ar putea sa dea jos hotii astia iar intr-o perioada determinata de timp partidele ar trebui sa-si clarifice doctrinele si nu numai atat sa le si respecte pentru ca omul sa stie ce alege ori stanga ori dreapta. Nu ca acum cand un partid de stanga zice ca e de dreapta , cel de stanga desi e mare tot de dreapta pare sa fie iar cel de dreapta e mai de graba de centru. Unde sunt polii ? Nici mie nu cred ca mi-ar placea o dictatura militara in Romania insa se pare ca numai asa se port schimba cei ce conduc acum. Si mai cred ceva si anume ca daca s-ar intampla asa ceva iar cei ce conduc acum Romania ar trebui sa stea doar un singur an fara sa fure cred ca ar innebuni.Asa ca ne ramane doar singura reclama cred eu valabila acum chiar si pentru reclama :NO ROULES! JUST ROMANIA!
