(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4532. Sâmbătă, 08 August 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
Gâlceava reprezentanţilor, paguba locatarilor
Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Actualitate
Spărgătorii de asociaţii
Actualitate - Maria CERNĂTESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Dezmembrarea Asociaţiei de locatari nr. 8 din cartierul craiovean Valea Roşie a iscat un adevărat scandal între foştii şi actualii ei reprezentanţi. În acest timp, unii oameni nu au unde să-şi plătească facturile pentru utilităţi.
Cearta de la Asociaţia de locatari nr. 8 din Valea Roşie a început în urmă cu două luni, când preşedinta Daniela Dumitru, administratorul Constantin Corzanu şi comitetul s-au hotărât să transforme statutul ei. Au cerut acceptul locatarilor şi au strâns semnături, însă, pe parcursul procedurii, au uitat scopul urmărit (transformarea în asociaţie de proprietari) şi s-au gândit că ar fi mai bine să înfiinţeze o nouă asociaţie, nr. 30 Eroilor. Din aceasta au fost „debarcaţi“ cei care nu le intrau în graţii, adică locatarii care „gravitau“ în jurul oponenţilor din comitet. Astfel, s-au format două tabere: cei mai mulţi au trecut de partea administratorului, iar ceilalţi, mai mult bulversaţi de ce se întâmplă, l-au acceptat ca reprezentant pe Ştefan Cojocaru, locatar şi ales în comitet. Prin urmare, Daniela Dumitru, secondată de administrator şi având semnăturile locatarilor, a cerut în instanţă transformarea numai a unei părţi din asociaţie şi scindarea ei, ceea ce a şi obţinut prin hotărârea judecătorească din 01.08.2009. În noua asociaţie au fost prinse şapte blocuri, din totalul de opt. Locatarii celor cinci scări ale blocului „a“ s-au trezit fără reprezentanţi, fără sediu şi, totodată, n-au cui să plătească întreţinerea. „Noi ne-am format altă asociaţie. Din cauza scandalurilor generate de acest Cojocaru nu am mai putut rezista. Au rămas pe dinafară cei care s-au luat după el. Ei nu înţeleg că trebuie să-şi aleagă reprezentanţi ca să putem să le dăm actele. Să-şi angajeze administrator, casier, ca să poată oamenii să plătească facturile. Pe el nu-l interesează locatarii, are ceva cu mine“, a spus administratorul noii Asociaţii nr. 30 Eroilor, Constantin Corzanu.
Rivalitate
Cearta dintre cei doi „reprezentanţi“ ai locatarilor, Cojocaru şi Corzanu, a degenerat atât de mult, încât reproşurile între ei au devenit frecvente. Îşi aduc tot felul de injurii fără vreo legătură cu problemele ivite la asociaţie şi se acuză reciproc că sunt spărgători ai asociaţiei. „Au înşelat oamenii. Şi-au bătut joc de ei pentru că le-au cerut să semneze pentru transformarea din asociaţie de locatari în una de proprietari. După aia au spart asociaţia. Acest administrator, care vrea bani şi funcţii, lucrează la şapte asociaţii. Pentru câteva ore ia sute de lei. În total, peste 5.000 de lei într-o lună. Nu face faţă, îşi aduce nevasta să încaseze bani. Cei de la primărie îl ţin în braţe. Mie mi-a zis că, atâta timp cât este el administrator, nu plătesc un leu la întreţinere, dar cu condiţia să-l susţin. Celor din comitet le-a promis bani, că mai «trage» de la întreţinere. Îi încarcă pe oameni la apă şi la gunoi şi le scoate acolo un mic salariu“, a afirmat Ştefan Cojocaru.
În replică, administratorul Constantin Corzanu afirmă că s-a înţeles greşit, pentru că el a spus să nu dea nici un leu pentru salariul lui, lucru cu care Cojocaru nu a fost de acord.
Istoria s-a repetat şi vineri la sediul asociaţiei din Valea Roşie. Fiecare şi-a adus doi-trei susţinători şi s-au luat la ceartă, chiar în faţa locatarilor, care întrebau nedumeriţi cine le încasează banii pe întreţinere.
Ceartă pe sediu
Şi locaţia celor două asociaţii este o dilemă. Sediul se află într-un apartament de la parterul blocului e, scara 4, din cartierul Valea Roşie. În acelaşi imobil închiriat de la RAADPFL Craiova îşi mai au sediul Asociaţiile nr. 18, unde administrator este tot Constantin Corzanu, şi nr. 9 Eroilor. Asociaţia nr. 8 sau ce a mai rămas din ea s-a trezit pe dinafară, întrucât cea nou-înfiinţată a obţinut ca sediu social aceeaşi adresă. Sub pretextul că are documente şi bani în sediu, administratorul Constantin Corzanu nu mai este de acord ca reprezentanţii Asociaţiei nr. 8 să aibă acelaşi sediu, deşi legal, conform vechiului statut după care încă funcţionează, asociaţia iniţială fiinţează la adresa din blocul e.
„Nu prea putem să funcţionăm în acelaşi spaţiu. Eu aici am actele şi banii a două asociaţii. Intrarea la asociaţia lor se face prin această încăpere. La plecare, eu trebuie să leg scaunele cu lanţul de birou. Pentru plata întreţinerii s-ar perinda aici zeci de persoane. Să-şi rezolve problema cu sediul“, a spus Corzanu.
Nici intervenţiile şi controalele Serviciului coordonare asociaţii de proprietari din cadrul Primăriei Craiova nu au pus ordine în activitatea celor două asociaţii, care funcţionează ilegal, atâta timp cât nu au făcut toate demersurile legale pentru acest lucru.
„Conform legii, persoanele împuternicite ar trebui să obţină certificat de înregistrare de la Administraţia Financiară, să ţină Adunări Generale pentru împărţirea patrimoniului, pentru stabilirea conducerii şi a cenzorilor. Situaţia celor două asociaţii se va definitiva în maximum două săptămâni“, a precizat Carmen Licu, purtătoarea de cuvânt a Primăriei Craiova.
Cearta de la Asociaţia de locatari nr. 8 din Valea Roşie a început în urmă cu două luni, când preşedinta Daniela Dumitru, administratorul Constantin Corzanu şi comitetul s-au hotărât să transforme statutul ei. Au cerut acceptul locatarilor şi au strâns semnături, însă, pe parcursul procedurii, au uitat scopul urmărit (transformarea în asociaţie de proprietari) şi s-au gândit că ar fi mai bine să înfiinţeze o nouă asociaţie, nr. 30 Eroilor. Din aceasta au fost „debarcaţi“ cei care nu le intrau în graţii, adică locatarii care „gravitau“ în jurul oponenţilor din comitet. Astfel, s-au format două tabere: cei mai mulţi au trecut de partea administratorului, iar ceilalţi, mai mult bulversaţi de ce se întâmplă, l-au acceptat ca reprezentant pe Ştefan Cojocaru, locatar şi ales în comitet. Prin urmare, Daniela Dumitru, secondată de administrator şi având semnăturile locatarilor, a cerut în instanţă transformarea numai a unei părţi din asociaţie şi scindarea ei, ceea ce a şi obţinut prin hotărârea judecătorească din 01.08.2009. În noua asociaţie au fost prinse şapte blocuri, din totalul de opt. Locatarii celor cinci scări ale blocului „a“ s-au trezit fără reprezentanţi, fără sediu şi, totodată, n-au cui să plătească întreţinerea. „Noi ne-am format altă asociaţie. Din cauza scandalurilor generate de acest Cojocaru nu am mai putut rezista. Au rămas pe dinafară cei care s-au luat după el. Ei nu înţeleg că trebuie să-şi aleagă reprezentanţi ca să putem să le dăm actele. Să-şi angajeze administrator, casier, ca să poată oamenii să plătească facturile. Pe el nu-l interesează locatarii, are ceva cu mine“, a spus administratorul noii Asociaţii nr. 30 Eroilor, Constantin Corzanu.
Rivalitate
Cearta dintre cei doi „reprezentanţi“ ai locatarilor, Cojocaru şi Corzanu, a degenerat atât de mult, încât reproşurile între ei au devenit frecvente. Îşi aduc tot felul de injurii fără vreo legătură cu problemele ivite la asociaţie şi se acuză reciproc că sunt spărgători ai asociaţiei. „Au înşelat oamenii. Şi-au bătut joc de ei pentru că le-au cerut să semneze pentru transformarea din asociaţie de locatari în una de proprietari. După aia au spart asociaţia. Acest administrator, care vrea bani şi funcţii, lucrează la şapte asociaţii. Pentru câteva ore ia sute de lei. În total, peste 5.000 de lei într-o lună. Nu face faţă, îşi aduce nevasta să încaseze bani. Cei de la primărie îl ţin în braţe. Mie mi-a zis că, atâta timp cât este el administrator, nu plătesc un leu la întreţinere, dar cu condiţia să-l susţin. Celor din comitet le-a promis bani, că mai «trage» de la întreţinere. Îi încarcă pe oameni la apă şi la gunoi şi le scoate acolo un mic salariu“, a afirmat Ştefan Cojocaru.
În replică, administratorul Constantin Corzanu afirmă că s-a înţeles greşit, pentru că el a spus să nu dea nici un leu pentru salariul lui, lucru cu care Cojocaru nu a fost de acord.
Istoria s-a repetat şi vineri la sediul asociaţiei din Valea Roşie. Fiecare şi-a adus doi-trei susţinători şi s-au luat la ceartă, chiar în faţa locatarilor, care întrebau nedumeriţi cine le încasează banii pe întreţinere.
Ceartă pe sediu
Şi locaţia celor două asociaţii este o dilemă. Sediul se află într-un apartament de la parterul blocului e, scara 4, din cartierul Valea Roşie. În acelaşi imobil închiriat de la RAADPFL Craiova îşi mai au sediul Asociaţiile nr. 18, unde administrator este tot Constantin Corzanu, şi nr. 9 Eroilor. Asociaţia nr. 8 sau ce a mai rămas din ea s-a trezit pe dinafară, întrucât cea nou-înfiinţată a obţinut ca sediu social aceeaşi adresă. Sub pretextul că are documente şi bani în sediu, administratorul Constantin Corzanu nu mai este de acord ca reprezentanţii Asociaţiei nr. 8 să aibă acelaşi sediu, deşi legal, conform vechiului statut după care încă funcţionează, asociaţia iniţială fiinţează la adresa din blocul e.
„Nu prea putem să funcţionăm în acelaşi spaţiu. Eu aici am actele şi banii a două asociaţii. Intrarea la asociaţia lor se face prin această încăpere. La plecare, eu trebuie să leg scaunele cu lanţul de birou. Pentru plata întreţinerii s-ar perinda aici zeci de persoane. Să-şi rezolve problema cu sediul“, a spus Corzanu.
Nici intervenţiile şi controalele Serviciului coordonare asociaţii de proprietari din cadrul Primăriei Craiova nu au pus ordine în activitatea celor două asociaţii, care funcţionează ilegal, atâta timp cât nu au făcut toate demersurile legale pentru acest lucru.
„Conform legii, persoanele împuternicite ar trebui să obţină certificat de înregistrare de la Administraţia Financiară, să ţină Adunări Generale pentru împărţirea patrimoniului, pentru stabilirea conducerii şi a cenzorilor. Situaţia celor două asociaţii se va definitiva în maximum două săptămâni“, a precizat Carmen Licu, purtătoarea de cuvânt a Primăriei Craiova.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.0 din 2 voturi
Nota curentă: 3.0 din 2 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de psycho24:
asociatiile megalomane dupa tipul comunist trebuie desfiintate.Nu aduc nici-un bine niciunui PROPRIETAR.Sa-mi zica cineva aici concret ce bine i-a facut lui asociatia.Eu unul de 20 de ani de cand stau la bloc nu am vazut nici o actiune a asociatiei care sa ma faca sa cred ca e benefica pentru proprietari.Se cred un fel de institutie care desi e platita din banii PROPRIETARILOR,si pe bani frumosi,nu fac decat sa se erijeze in reprezentanti ai regiilor in loc sa se lupte cu aceste regii in numele proprietarilor,si sa incarce niste note de plata .Dupa ce ca suntem furati de regii la apa,la gigcalorie,la curent mai vin si martzafoii astia de la asociatii si mai baga si ei penalizari,pe banii nostrii.In asociatii se profita de nestiinta oamenilor,de lipsa de timp,sau interes ,pentru a incarca plata intretinerii ,cel putin la mine am aflat ca si-au tras si prime ,ca doar sunt eficienti oamenii.Isi negociaza continuitatea functiilor in asociatie cu diversi oameni prin a le facilita scaderea de persoane de la intretinere,persoane care vin la adunarea generala si ii voteaza pe functii.Aici e de vina si delasarea oamenilor nemultumiti care nu isi fac timp pt. a veni la adunarea generala si a schimba in bine starea de fapt.Nu am vazut nici o actiune a asociatiei prin care sa aduca imbunatatiri blocurilor(inlocuit de tevi,acoperisuri,cas a scarii)oamenii si le-au facut singuri .Prin urmare sunt niste organizatii parazitare care ne incarca nota de plata ,iar oamenii ar trebui sa se separe pe blocuri administrativ ,ati vedea imediat avantajul. - de to`arashul Matrics:"trebuie desfiintate"?!!! parca "puterea sta in unitate" `au ba?!!!
- de DX:Asociatiile trebuie desfiintate definitiv si incheierea de contracte individuale cu furnizorii direct pt fiecare utilitate imparte.O asociatie nu trebuie sa aiba mai putin de 15-20 blocuri in subordine,presedinti i si administratorii+ comitetul sant alesi de propietari,insa filtrul trebuie sa fie la primarie si politie si din verificari rezulta ca sant competenti pt verificare si gestionare avand pregatirea in domeniu si fara cazier.Asa ,de ce nu se face asociatie pe fiecare bloc?!Avem o primarie in craiova cu toate adunaturile de analfabeti si afaceristi la orice nivel al prostiei si inconstientei totale.Intr-o alta ordine a bunului simt,primaria trebuie sa primeasca trimestrial ori semestrial de la asociatii,situatia sociala a locatarilor in care pot fi luate masuri de protectie sociala ori alte legi aplicate privind infractionalitatea si linistea propietarilor cat si problemele cu care se confrunta privind,str,aleile si altele asemanatoare,ori dupa caz,asa cum s-a mai spus in alte art,problema gunoaielor din jurul blocurilor si a cainilor comunitari........s. a.Nu se vede nici o activitate la asociatii decat incasarile si prezenta de cateva ore.Stiu sa umfle facturile,sa ia salarii,prime,sa se dea mari ca boss-ii pe mosii iar in rest e dezastru.Primariile au conditii de lux(la fel asociatiile) si dorm in fotolii unde oamenii sant purtati pe la usile lor mai rau ca animalele si nu se rezolva nimic din petitiile si cererile lor.O adeverenta se face in 30 zile ca asa prevede legea si raspunsuri cand isi aduc aminte,numai daca vad ca ai mai trecut pe la usa lor de mai multe ori.Totul e un jaf pe spinarea comunitatii si creerii de conditii confortabile trantorilor si grupurilor infractionale,altcev a nu se vede nimic.O rusine este acest oras din ceia ce a fost o vedeta pt ca nu exista o conducere care sa aiba pregatirea necesara de a realiza ceva util societatii.....
- de to`arashul Matrics:Divide et impera?
- de cititor ocazional:Pai problema este ca aceste structuri/servicii nu sunt cu adevarat niste asociatii. Asociatiile ar trebui sa fie niste organizatii constituite, conduse si mentinute din vointa membrilor lor. Iar vointa membrilor se exprima formal (prin vot) la adunarea generala. Stiti cam care este procentul de asociati (fie ei proprietari sau locatari) care participa la o astfel de adunare generala -unde se alege presedintele? La cele la care am participat eu era sub 5%. Si atunci va mai mirati de proasta lor functionare? Mergeti la adunari, vorbiti cu vecinii si alegeti-va conducerea care sa va reprezinte interesele. Sau daca nu sunteti multumiti retrageti-va pur si simplu din actuala asociatie si faceti-va alta. Libertatea de asociere ne-a lipsit pana in '90 si d'aia suntem acum un popor dezbinat, usor de manipulat atat de politicieni cat si de comercianti.
- de GH:DA FRATILOR TREBUIESC DESFINTATE ASA CUM E IN TARILE DEZV .TRAIESC IN SPAÑA DIN 2005 SI VAD CUM ESTE AICI SI NU TE FURA NIMENI LA APA GAZE CURENT etc ITI VINE FACTURA SI TI-O PLATESTI PRIN BANCA SI NU EXSTA ASOCIATI .UN PRESEDINTE DE SCARA ESTE ATITA TOT
- de isarescu:Vagoane de probleme sunt si la Draganesti Olt, are dreptate nenea GH, nu mai este incalzire centrala, ar terebui desfiintata asociatia. Pentru gaze avem contract individual cu ROMGAZ, pentru apă mai trebuie sa facem contracte directe cu furnizorul.. Dar... cine să ne asculte, că Primaria nu are timp pentru noi!
- de pt. Isarescu:Pai daca sunteti proprietari ce treaba mai are primaria?
- de manman:Da trebuie deftiintate dar cum!? Spuneti aici care stii sa stie oamenii!
- de pentru 10 manman:Simplu: faceti cerere de retragere si va duceti sa va faceti contracte individuale cu furnizorii de utilitati/servicii.
- de eu:intretinere mai mare ca in V ROSIE nu este in tot orasul.Nu se stie de ce.Sa fie oare din cauza celor de la asociatie...?
