(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4405. Marți, 31 Martie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Actualitate
Ce dai să-ţi retrocedez pământul?
Actualitate - Valentin TUDOR(citeste alte articole de acelasi autor »)
Retrocedate cu viteza luminii, pe terenurile de la Şimnic s-au şi copt proiectele imobiliare clocite în laboratoarele Prefecturii Dolj
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Legile retrocedării se aplică în funcţie de interesul celor aflaţi la cârma judeţului. Sute de hectare de teren din jurul Craiovei nu pot fi retrocedate din cauza indolenţei autorităţilor judeţene. Alte câteva sute au fost însă „măritate“ cu viteza luminii datorită poziţiei strategice, care îi poate umple de bani pe cei care s-au trezit cu titlul de proprietate în braţe.
Aceeaşi lege a retrocedării, soluţii diferite. Cum este posibil? Balanţa se înclină în funcţie de interesul băieţilor deştepţi din imobiliare conectaţi la vârful Comisiei Judeţene de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi al Prefecturii Dolj. Stau mărturie două cazuri soluţionate diametral opus. Primul este cel al Staţiunii de Cercetare-Dezvoltare Şimnic, de unde fostul prefect Silviu Dumitru, în colaborare cu şeful juriştilor din Prefectura Dolj, Eugen Marinescu, a rupt aproape o mie de hectare fără să ţină cont de legi. Terenurile le-au atribuit cu viteză halucinantă Primăriilor Gherceşti şi Şimnicu de Sus pentru a-i pune în posesie pe cei care au solicitat pământ. Considerând cercetarea un moft, fostul prefect a făcut ce au vrut muşchii lui cu mia de hectare.
La polul opus este Staţiunea de Cercetare Legumicolă Işalniţa, în cazul căreia fosta conducere a prefecturii a descoperit că există cadrul legal pentru a nu se atinge decât de o parte din teren. Din cele 224 de hectare câte a mai avut staţiunea, 142 au fost deja retrocedate, 36 au rămas pentru cercetare, iar diferenţa, de 46 ha, nu o doreşte nimeni, după cum spune directorul staţiunii, Ioan Pintilie. „60 de hectare au fost retrocedate la Coţofeni, 82 la Işalniţa, iar 36 au rămas destinate cercetării. Restul a rămas la Işalniţa, iar pentru aceste hectare nu sunt acte de retrocedare“, a declarat Pintilie.
Deşi restituirea terenurilor de la Işalniţa către foştii proprietari, unora mai mult, altora mai puţin, nu a fost scutită de scandaluri şi bănuieli de mârşăvii imobiliare, mare parte din terenul luat staţiunii a fost supus retrocedării prin hotărâre de guvern. Adică exact ce nu s-a întâmplat la Staţiunea de la Şimnic, unde terenul a fost hăcuit prin decizii administrative ale Comisiei Judeţene de Fond Funciar.
Bomba socială, suspendată
Staţiunea Legumicolă Işalniţa are probleme mai mari decât cele legate de retrocedare. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj a sechestrat mai multe active bucată cu bucată, ajungând în cele din urmă să scoată la licitaţie un bloc de apartamente al staţiunii în care locuiesc zeci de persoane. Ameninţaţi de perspectiva de a rămâne în stradă, oamenii s-au adresat instanţei, lucru pe care l-a făcut şi staţiunea. Acţiunile au dat roade şi au înmuiat fiscul, care ameninţa să scoată la vânzare blocul pentru ultima dată în decembrie. Nu a mai făcut-o, aşteptând să se termine mai întâi procesele. „Noi am contestat dreptul fiscului de a vinde blocul respectiv. E ca şi cum statul se execută singur“, a spus Pintilie.
Unele magazii şi clădiri ale staţiunii au fost deja cumpărate de o firmă din Vâlcea, de care se leagă numele lui Dinel Staicu. Directorul staţiunii spune că afaceristul nu a obţinut nici un metru de teren în interiorul acesteia. „Terenurile de sub clădiri şi dimprejur nu au făcut obiectul retrocedării. Firma din Vâlcea a cumpărat nişte magazii şi două sedii de fermă la Coţofeni şi la Şimnic“, a precizat Pintilie.
Penitenciarul Pelendava, mină de aur
Altă unitate a statului care stă cocoţată pe o avere imobiliară vânată de samsari este Penitenciarul Pelendava de pe raza teritorial-administrativă a comunei Malu Mare. Primarul Alexandru Dicu se plânge că nu a reuşit să retrocedeze nici un centimetru pătrat. „Am făcut demersuri peste tot, la prefectură, la Ministerul Justiţiei, dar nu am primit nici un răspuns. Comisia Judeţeană a validat anexele pentru o suprafaţă de 190 de hectare de teren, dar procesul s-a oprit aici pentru că e nevoie de avizul ministerului. Oamenii au dat primăria în judecată, au câştigat şi acum mă pun pe mine să plătesc daune cominatorii zilnice pentru că nu le dau pământul înapoi. Am vorbit şi cu actualul prefect şi mi-a spus că se va interesa de situaţie. Dacă la Staţiunea de la Şimnic pot înţelege că terenul este reţinut pentru cercetare, nu înţeleg ce cercetare fac puşcăriaşii pe cele 500-600 de hectare de aici“, a declarat Dicu.
Aceeaşi lege a retrocedării, soluţii diferite. Cum este posibil? Balanţa se înclină în funcţie de interesul băieţilor deştepţi din imobiliare conectaţi la vârful Comisiei Judeţene de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi al Prefecturii Dolj. Stau mărturie două cazuri soluţionate diametral opus. Primul este cel al Staţiunii de Cercetare-Dezvoltare Şimnic, de unde fostul prefect Silviu Dumitru, în colaborare cu şeful juriştilor din Prefectura Dolj, Eugen Marinescu, a rupt aproape o mie de hectare fără să ţină cont de legi. Terenurile le-au atribuit cu viteză halucinantă Primăriilor Gherceşti şi Şimnicu de Sus pentru a-i pune în posesie pe cei care au solicitat pământ. Considerând cercetarea un moft, fostul prefect a făcut ce au vrut muşchii lui cu mia de hectare.
La polul opus este Staţiunea de Cercetare Legumicolă Işalniţa, în cazul căreia fosta conducere a prefecturii a descoperit că există cadrul legal pentru a nu se atinge decât de o parte din teren. Din cele 224 de hectare câte a mai avut staţiunea, 142 au fost deja retrocedate, 36 au rămas pentru cercetare, iar diferenţa, de 46 ha, nu o doreşte nimeni, după cum spune directorul staţiunii, Ioan Pintilie. „60 de hectare au fost retrocedate la Coţofeni, 82 la Işalniţa, iar 36 au rămas destinate cercetării. Restul a rămas la Işalniţa, iar pentru aceste hectare nu sunt acte de retrocedare“, a declarat Pintilie.
Deşi restituirea terenurilor de la Işalniţa către foştii proprietari, unora mai mult, altora mai puţin, nu a fost scutită de scandaluri şi bănuieli de mârşăvii imobiliare, mare parte din terenul luat staţiunii a fost supus retrocedării prin hotărâre de guvern. Adică exact ce nu s-a întâmplat la Staţiunea de la Şimnic, unde terenul a fost hăcuit prin decizii administrative ale Comisiei Judeţene de Fond Funciar.
Bomba socială, suspendată
Staţiunea Legumicolă Işalniţa are probleme mai mari decât cele legate de retrocedare. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj a sechestrat mai multe active bucată cu bucată, ajungând în cele din urmă să scoată la licitaţie un bloc de apartamente al staţiunii în care locuiesc zeci de persoane. Ameninţaţi de perspectiva de a rămâne în stradă, oamenii s-au adresat instanţei, lucru pe care l-a făcut şi staţiunea. Acţiunile au dat roade şi au înmuiat fiscul, care ameninţa să scoată la vânzare blocul pentru ultima dată în decembrie. Nu a mai făcut-o, aşteptând să se termine mai întâi procesele. „Noi am contestat dreptul fiscului de a vinde blocul respectiv. E ca şi cum statul se execută singur“, a spus Pintilie.
Unele magazii şi clădiri ale staţiunii au fost deja cumpărate de o firmă din Vâlcea, de care se leagă numele lui Dinel Staicu. Directorul staţiunii spune că afaceristul nu a obţinut nici un metru de teren în interiorul acesteia. „Terenurile de sub clădiri şi dimprejur nu au făcut obiectul retrocedării. Firma din Vâlcea a cumpărat nişte magazii şi două sedii de fermă la Coţofeni şi la Şimnic“, a precizat Pintilie.
Penitenciarul Pelendava, mină de aur
Altă unitate a statului care stă cocoţată pe o avere imobiliară vânată de samsari este Penitenciarul Pelendava de pe raza teritorial-administrativă a comunei Malu Mare. Primarul Alexandru Dicu se plânge că nu a reuşit să retrocedeze nici un centimetru pătrat. „Am făcut demersuri peste tot, la prefectură, la Ministerul Justiţiei, dar nu am primit nici un răspuns. Comisia Judeţeană a validat anexele pentru o suprafaţă de 190 de hectare de teren, dar procesul s-a oprit aici pentru că e nevoie de avizul ministerului. Oamenii au dat primăria în judecată, au câştigat şi acum mă pun pe mine să plătesc daune cominatorii zilnice pentru că nu le dau pământul înapoi. Am vorbit şi cu actualul prefect şi mi-a spus că se va interesa de situaţie. Dacă la Staţiunea de la Şimnic pot înţelege că terenul este reţinut pentru cercetare, nu înţeleg ce cercetare fac puşcăriaşii pe cele 500-600 de hectare de aici“, a declarat Dicu.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 5 voturi
Nota curentă: 5.0 din 5 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de anticrist:
de la facerea lumii,s-a purtat razboi pentru pamant,de aceia se si duce in el,dar nu pentru toti,alti se duc in cavouri de lux,de aceea si viermi sunt de lux,pofta mare dragi mei nababi nu voi si viermi care va papa....rusine nu le ajunge. - de Radical:"Legile retrocedării se aplică în funcţie de interesul celor aflaţi la cârma judeţului" - pai si daca se stie, de ce nu exista condamnari pentru asa ceva ? Ce inseamna legea in aceasta tara ? Legea in aceasta tara este un gunoi .
- de judex52:D-le Radical,NU DE LA CARMA JUDETULUI !!! DE LA CARMA TARII !!! Vedeti acum ce a facut Berceanu cu EXPROPIEREA PT. INTERES NATIONAL (SAU PUBLIC)!!!!! NATIONALIZARE CURATA !!!! Va aduceti aminte, dupa ce a dat PSD-ul L 10,Iliescu TACIT cativa ani NU A DAT TERENURILE SI PROPRIETATILE, dupa cativa ani PUBLIC a recunosct : CUM SA DAI FABRICILE, CASTELELE TERENURILE POPORULUI???? VEDETI ACUM PT.CINE LE PASTRA ??? PT.MOSTENITORII LUI DINCA "TE LEAGA", SI CATI MULTI ALTII CA EL NU MAI SUNT !!!!! " VOTATI" ROMANI,Acum nu o sa mai apara fluturasi gen VOTATI (partidul X ),SA VEDEM PE BULETINE DE VOT : VOTATI HOTUL X, CA TOT ESTE UNINOMINAL !!!!!
- de calin hidisel:Chiar asa! Ce cerceteaza puscaria pe 500 ha? Chiar nimeni nu poate face nimic contra acelor indolenti care nu raspund la solicitarile primarului? Peste administratia penitenciarelor este un minister si un guvern. Plezniti-i domnilor!
- de nae marin:sunt din malu mare si primarul dicu alexandru vrea teren pt el sa faca bani nu sa al dea la oameni sau al da cu acte false asa cum mia dat si mie niste teren pe care al am ca mostenire de la parinti
- de pppp:numai CORNELIU ZELEA CODREANU AR PUTEA SA MAI FACA ORDINE ,OAMENI BUNI NU VA MAI LAMENTATI PENTRU CA MAREA MAJORITATE SANTETI COMPLICI LA HOTIA SI MIZERIA CARE ESTE IN ROMANIA ,PUNETII LA ZID SI INPUSCATII CA VAD CA STITI CINE Sant
- de VT:De ce sa vina nu stiu ce clona a lul Zelea Codreanu , a lui Vlad Tepes sau mai stiu eu cine ?! Uite ca noi le tot dam astora , fel si fel de "motivatii" , prin care sa ...lungeasca boala !! Domnilor , SE POATE , intelegeti foarte bine , SE POATE , insa .... NU SE VREA !!! Din moment ce la nivelul Prefecturii , sunt atatea si atatea date concrete , cu si pentru cine s-au facut toate aceste abuzive retrocedari , sarcina institutiilor abilitate , este extrem de usoara , dar , pentru ca ei NU VOR sa-si faca datoria , pentru care sunt extrem de bine platiti , N O I , noi cei multi , nu va suparati , va cer scuze SUNTEM PROSTII , pe care ei , TOTI , ii duc cu zaharelul !! De ce , oameni buni , de ce mai acestia care va tot bateti cu pumnul in piept , ca reprezentati societatea civila ( ONG -urile), de ce nu insistati catre Premier si Presedinte , sa dispuna de urgenta , comisii care sa verifice in fiecare judet , mai ales acolo unde au datele "pe masa" . cazurile relatate de presa , dar mult mai multe , mai stim si noi ?? HAI ODATA , nu va mai "fofiliti" si demarati cererile catre aceste Institutii , sa-i veifice si , obligatoriu , in comisii , fara a avea vreun drept de vot, sa ne avem cate un reprezentant al societatii civile , pe care sa-l desemnam noi , pt. ca la Preefctura , au datele cu toate ONG-urile care pot fi invitate , in acest sens ! NU vedeti ,ce tot se repeta cazurile de furturi din PROPRIETATEA dvs. , a celor multi , de catre cei pusi in Prefectura sa aplice corect LGEA , dar cand aici, pusi politic , acestia au dat ..."in stanga si-n dreapta "" , nici stanga si nici dreapta , NU AU INTERES sa-i "deranjeze" !! Singurii care pot s-o faca , SUNTM NOI , dar nu stim decat sa scriem aici si-atat !!
- de Popescu:va agitati degeaba, terenurile au fost deja vandute la cumaratori de buna credinta. asa ca va tociti penitele in van. interesele sunt prea mari. despre statiunea Banu Maracine de ce nu scrieti nimic, acolo la Cosoveni de ce nu se verifca cine a fost validat?? noi, prostimea asteptam arestarea lui Marinescu! DOSAR PENAL!!!
- de Magda:Eu am prezentat actul de proprietate si ma lupt cu ei de 4 ani de zile ...sunt amanata de pe o luna pe alta,ultima data mi`ai motivat ca este terenul unitatii militare,iar paradoxul consta in faptul ca exact pe parcela mea de pamant are casa cineva de la garda financiara si o alta persoana sus pusa in conducerea primariei,dar asta nu ma descurajeaza,am sa merg cu ei pana unde o sa fie nevoie sa obtin ceea ce apartine familiei mele si sunt sigura ca or sa cada cateva capete ptr ca nu imi pare corect sa ratacim prin lume sa ne castigam un trai decent iar la noi in tara sa fim furati de niste neaveniti.Legea trebuie sa fie ptr toti.
- de ARMIN:OAMENI BUNI VA RACITI GURILE DEGEABA ,SINGURUL MOD ESTE SA-I LUAM DI PAT NOAPTEA UNUL CATE UNUL SI SA-I DUCEM SA RECUNOASCA SCRIS DE HOTIILE SI MARSEVIILE FACUTE,AU FURAT BUNURILE SI PROPIETATILE NOASTRE,NE PUN PE DRUMURI ANI SI ANI DE ZILE ,NE FAC SA CHELTUIM BANI SI TIMP SA NE REVENDICAM PROPIETATILE ,E TIMPUL SA FACEM DREPTATE
- de Mult subiectivism:E mult subiectivism aici!!!! In art. 9 alin. (1) din Legea nr. 1/2000 modificat prin art. 1 punctul 14 al titlului VI din Legea nr. 247/2005, se prevede că: «Terenurile proprietate de stat, administrate de institutele, centrele şi staţiunile de cercetare, destinate cercetării şi producerii de seminţe, de material săditor din categorii biologice superioare şi de animale de rasă, rămân în administrarea acestora, cu excepţia terenurilor agricole preluate de la foştii proprietari şi solicitate de persoanele îndreptăţite la reconstituire.(…)
- de Mult subiectivism:De ce mi-ati cenzurat comentariul?Corect era sa-l publicati integral!Nu am facut altceva decat sa fac referire la cadrul legal!M-am lamurit...ideea e ca exista cititori care "inghit" orice, de ce sa fie ei documentati!!!! Publicatia trebuie sa se vanda doar!
