Vosganian, dribling cu legea

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

Ministrul spune că are soluÅ£ii în problema datoriilor de peste 2.000 de miliarde pe care cele două complexuri le au către ICM SA. Conform legii, ele trebuie convertite în acÅ£iuni, dar în această situaÅ£ie lichidatorul ICM le-ar vinde. Dacă legea era aplicată înainte de falimentul ICM, nu mai era nevoie de vânzarea acÅ£iunilor. Între timp, creditorii îÅŸi dispută lichidatorul falimentarei ICM.

Ministrul economiei ÅŸi finanÅ£elor, Varujan Vosganian, a declarat recent la un post de televiziune că nu există nici un risc ca pachete importante de acÅ£iuni de la Complexurile Energetice (CE) Turceni ÅŸi Rovinari să ajungă în proprietate privată, după compensarea lor cu creanÅ£e de peste 2.000 de miliarde, pe care le are de încasat de la aceste unităţi Societatea Comercială Închiderea-Conservarea Minelor SA. „În prezent nu există nici un risc ca statul să îÅŸi piardă participaÅ£ia deÅ£inută la complexurile energetice, întrucât procedurile pe care le vom iniÅ£ia vor evita acest risc. Suntem în procedură de a mandata AGA pentru a găsi formula prin care să nu se petreacă aÅŸa ceva. Este o situaÅ£ie mai veche ÅŸi noi am mai încercat, prin justiÅ£ie, să lămurim aceste lucruri“, a declarat recent, la The Money Channel, ministrul Vosganian.

Despre ce „proceduri“ vorbeÅŸte ministrul nu se ÅŸtie. Cert este că legea în vigoare spune destul de clar ce trebuie să facă reprezentanÅ£ii ministerului. Potrivit Legii nr. 243/2005 (art. 1), ministerul trebuie să iniÅ£ieze majorarea capitalului social la complexurile energetice ÅŸi SNLO „prin liberarea de acÅ£iuni noi“, pentru „compensarea creanÅ£elor certe, lichide ÅŸi exigibile“ ale Societăţii Comerciale Închiderea-Conservarea Minelor (ICM) SA. Totodată, ministerul trebuie să-ÅŸi desemneze reprezentanÅ£ii în AGA pentru a duce la îndeplinire acest lucru. Potrivit art. 3, alin. 1) din aceeaÅŸi lege, „acÅ£iunile rezultate în urma compensărilor se transferă către ICM SA, potrivit Adunării Generale Extraordinare a acÅ£ionarilor“. Poate că ministrul cere trimiÅŸilor săi să nu respecte legea. Singura posibilitate legală ca aceste creanÅ£e să nu ajungă acÅ£iuni pe piaţă este achitarea de către minister a datoriilor către BNP Consult Craiova, societatea de lichidare care reprezintă falimentara ICM SA.

O decizie ar putea fi luată astăzi

Mirel Cristea, directorul CE Turceni, a declarat pentru agenÅ£ia de ÅŸtiri NewsIn că datoriile unităţii către ICM SA, în valoare de 69,5 milioane de lei, reprezintă 14,8% din capitalul social al societăţii, iar peste 99% din aceste restanÅ£e sunt către ANAF ÅŸi AVAS. „Aceste datorii pot fi plătite eÅŸalonat sau pot fi transformate în acÅ£iuni ÅŸi scoase pe bursă. O decizie în acest sens ar putea fi luată marÅ£i (astăzi - n.r.)“, a mai spus Cristea.

În ceea ce priveÅŸte CE Rovinari, potrivit directorului LaurenÅ£iu Ciurel, citat de aceeaÅŸi agenÅ£ie de presă, datoriile înseamnă 29% din capitalul social al complexului. „ICM a devenit acÅ£ionar la complexurile energetice ÅŸi la Societatea NaÅ£ională a Lignitului Oltenia, rezultate în urma restructurării CNLO, urmând să cedeze aceste acÅ£iuni Ministerului Economiei, acÅ£iuni cu care ministerul ar fi urmat să aibă un aport de capital la aceste societăţi. Numai că majorarea de capital a fost făcută doar pentru SNLO, nu ÅŸi pentru complexuri, iar ICM a intrat în lichidare, deÅŸi ANAF ÅŸi AVAS au solicitat retragerea cererii de lichidare“, a declarat Ciurel.

Cererea ANAF nu apare în dosarul ICM

Pe de altă parte, Societatea Comercială pentru Închiderea - Conservarea Minelor (ICM) SA Târgu Jiu are încă o situaÅ£ie incertă, avocaÅ£ii firmei neregăsind la dosarul de lichidare cererea AgenÅ£iei NaÅ£ionale de Administrare Fiscală de stabilire a unui nou lichidator.

Cu toate că trebuia să se afle de câteva zile la dosarul ICM, cererea trimisă de AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală nu se mai regăseÅŸte în acte. Avocata angajată de Societatea Comercială pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA Târgu Jiu a încercat în ultimele zile de mai multe ori să studieze dosarul, însă nu a reuÅŸit. Motivele invocate au fost ba lipsa judecătoarei Mirela Deaconu, ba faptul că dulapul în care este păstrat dosarul este închis, iar cheia nu este disponibilă. În cele din urmă, reprezentanta ICM a reuÅŸit să ajungă la dosar, pentru a verifica dacă a fost hotărât un termen de judecată, în vederea stabilirii unui nou lichidator. Fixarea termenului de judecată se făcea în baza unei adrese a AgenÅ£iei NaÅ£ionale de Administrare Fiscală, care solicita acest lucru. În dosar, nici urmă de adresă, deÅŸi noul lichidator trebuie stabilit până la sfârÅŸitul acestei luni.

Dificultăţi

Adrian Zamfirescu, fostul director al Societăţii Comerciale pentru Închiderea - Conservarea Minelor, în prezent administratorul special al firmei, a declarat că se teme că judecătorii nu vor Å£ine cont de părerea adunării creditorilor în luarea unei decizii. Acest lucru ar putea face inutil demersul legal al AgenÅ£iei NaÅ£ionale de Administrare Fiscală de a propune alt lichidator în locul SC BNP CONSULT Craiova: „Eu nu am prea multe atribuÅ£ii la firmă, ci sunt administrator special ÅŸi nu intervin decât în foarte puÅ£ine cazuri. Nu ÅŸtiu de ce este atât de bine păzit acest dosar, dar era necesar ca avocata să depună anumite documente. În plus, nu a fost găsită nici cererea ANAF ÅŸi este necesar să se stabilească un nou termen ÅŸi să nu se mai prelungească situaÅ£ia. Există trei oferte la ANAF, dar nu au fost, deocamdată, deschise. De această dată, judecătorii vor numi un lichidator care va rămâne definitiv. Momentan, BNP este provizoriu“, a precizat Adrian Zamfirescu.

SIOMAX a depus o ofertă

Cele trei societăţi care au depus oferte la AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală sunt BNP CONSULT, SC SIOMAX, precum ÅŸi firma de lichidări a fostului comisar-ÅŸef al Gărzii Financiare Gorj, Ion Dănescu. Surse din cadrul FinanÅ£elor Publice au precizat că SC BNP CONSULT ar putea fi selectată din nou, în condiÅ£iile în care ar micÅŸora comisionul de succes perceput pe debitele colectate.

De asemenea, un concurent al BNP ar putea fi SC SIOMAX Târgu Jiu, care are în portofoliu salvarea societăţii UREX din Rovinari, care nu a fost dezmembrată ÅŸi vândută pe bucăţi, ci ÅŸi-a continuat activitatea sub alt patronat ÅŸi altă denumire, respectiv Uzina Mecanică Rovinari. În prezent, AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală încearcă să găsească o soluÅ£ie prin care să mai recupereze din debitele ICM, care sunt de 19.000 de miliarde de lei vechi, dar ÅŸi să evite vinderea pe bucăţi a unor societăţi din minerit unde firma falimentară are acÅ£iuni.