Un lichidator judiciar rastalmaceste legea

SC CABIF EXPERT SA Tirgu Jiu, numita de judecatorul sindic, Marilena Vladucu, administrator judiciar al SC RAUL IMPEX SRL Motru in dosarul 606/F/2004, introduce la Tribunalul Gorj o actiune in anulare nr.902/06.06.2005 impotriva contractului de vinzare-cumparare nr.4026/2003. Conform legii 64/1995, art. 39, judecatorul sindic poate introduce la tribunal o actiune in anulare a unui act fals sau fraudulos incheiat de catre debitor in dauna creditorilor in cei trei ani anteriori inregistrarii cererii introductive, iar la art. 40 legea specifica clar ca pot fi anulate transferurile cu titlu gratuit din partea debitorului. Contractul de vinzare-cumparare nr.4026/2003, care constituie acum obiectul litigiului intre SC CABIF EXPERT SA Tirgu Jiu si SC COMIS SRL Motru, reprezinta un document legal incheiat intre SC RAUL IMPEX SRL si SC COMIS SRL. In anul 2003, SC RAUL IMPEX SRL scoate la vinzare un spatiu comercial de 128,82 mp, degradat si cu acoperisul distrus, pe care reuseste sa-l vinda catre SC COMIS SRL Motru cu suma de 152 de milioane de lei. Contractul de vinzare-cumparare s-a incheiat prin notariat iar apoi a fost legalizat prin judecatorie. In replica la faptul ca lichidatorul solicita anularea acestui contract legal, SC COMIS SRL, prin reprezentatul sau Gheorghe Cojocaru, introduce si ea o cerere de intimpinare impotriva SC CABIF EXPERT SA Tirgu Jiu, in care aduce acuzatii grave asupra actului inaintat de aceasta in justitie. Deoarece societatea lichidatoare considera suma incasata pentru vinzarea spatiului comercial ca fiind o suma derizorie si solicita Tribunalului Gorj anularea contractului 4026/2003, cu propunerea ca actul de vinzare sa fie considerat act de transfer, SC COMIS SRL respinge categoric interpretarea eronata a unor cuvinte din limba româna. Rastalmacirea unor cuvinte ar putea sa fi fost facuta intentionat pentru a se ocoli plata taxei de timbru sau folosirea cuvintului „transfer“ in loc de „vinzare“ ar servi interesele societatii lichidatoare. Ana Birhota, administratorul SC CABIF EXPERT SA, confirma ca pentru domnia sa „vinzarea unui imobil catre un tert este un transfer de proprietate“, fara a mai adauga cuvintul „gratuit“ sau contra unei sume de bani. Pentru suma considerata derizorie, SC COMIS SRL face trimitere la pretul pietei, considerind ca acesta este adevaratul factor care stabileste valoarea unei tranzactii si nu dorinta unora de a mari pretul. Acest litigiu adus si mentinut in justitie este considerat de SC COMIS SRL drept o incercare de rezolvare a situatiei prin metode mai putin ortodoxe. „Nu inteleg de ce judecatorul nu mi-a dat voie sa-mi angajez un aparator si mi se adreseaza de parca as fi furat spatiul pe care l-am cumparat“, a declarat Gheorghe Cojocaru, asociat la SC COMIS SRL. In urma sedintelor de judecata repetate, Tribunalul Gorj a mai inregistrat un dosar, deoarece SC COMIS SRL a actionat in judecata pe SC CABIF EXPERT SA, cerind daune de 150.000 de lei grei.